WikiDer > Кризис среднего периода Тюдоров - Википедия

Эта статья не цитировать любой источники. Пожалуйста помоги улучшить эту статью к добавление цитат в надежные источники. Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удаленный. Найдите источники: "Кризис середины Тюдоров" – Новости · газеты · книги · ученый · JSTOR (Ноябрь 2014 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

В Кризис среднего периода Тюдоров обозначает период Английская история между 1547 г. (смерть Генрих VIII) и 1558 г. (смерть Мэри Тюдор), когда, как утверждали Уитни Джонс и другие, английское правительство и общество находились в неминуемой опасности краха перед лицом комбинации слабых правителей, экономического давления, серии восстаний и религиозных потрясений в результате Английская Реформация, среди других факторов. В последнее время такие историки, как Дэвид Лоудс оспаривали основные предположения тезиса и утверждали, что этот период на самом деле был периодом успеха и даже явных достижений.

Тезис о `` среднетудорском кризисе ''

Хотя это всегда подразумевалось в работах таких историков, как Альберт Поллард и Стэнли Биндофф что Англия столкнулась с кризисом между 1539 и 1563 годами, Уитни Джонс была первым историком, представившим систематический анализ состояния правительства и общества страны в эти годы. В Кризис середины Тюдоров 1539-1563 гг. (1973), он утверждает, что восемь факторов в совокупности создали кризис в Англии среднего периода Тюдоров:

• Слабые правители

Эдвард VI изображался глупым мальчиком, который на протяжении всего своего правления был пешкой двум «регентам», Эдвард Сеймур, первый герцог Сомерсет, и Джон Дадли, первый герцог Нортумберленд. Хотя Сомерсет искренне заботился о бедственном положении простых людей (отсюда его прозвище «Добрый герцог») и правил совестью, он был плохим политиком-практиком, и его нерешительность и политика считаются основной причиной этого 1549 Восстания. Нортумберленд был несколько более эффективным политиком, но моральный банкрот, правящая исключительно в интересах земельной элиты. Однако это только одна точка зрения, другая заключается в том, что именно Сомерсет был более моральным банкротом из двух, продолжая схему обесценивания национальной серебряной чеканки, тем самым обеспечивая массовое снижение доверия к торговле в Англии и за рубежом и способствует инфляции. За четыре года после 1547 года корона заработала с помощью этого метода более полумиллиона фунтов стерлингов. Тем не менее, несмотря на его последствия, Сомерсет продолжал. После смерти Эдуарда VI и провала попытки Нортумберленда назначить леди Джейн Грей своей преемницей Мэри Тюдор стала королевой. По мнению традиционалистов, она была нетерпимой, догматичной и невротичной женщиной, которая не смогла произвести на свет наследника и правила через грубое доктринерство, а ее религиозные преследования принесли ей прозвище «Кровавая Мэри».

• Экономическая дислокация

Середина шестнадцатого века обычно рассматривается историками как период интенсивного движения и нестабильности, что привело к ухудшению условий жизни общин. В Индекс цен Фелпса Брауна, показатель относительной цены корзины товаров для среднего члена общества, показывает рост со 100 (базовый показатель) в период 1541–1575 годов до 193 в 1598 году и 216 в 1613 году. Реальная заработная плата упала на 60% за этот период, что особенно поразительно, учитывая, что около 80% средней заработной платы рабочего было потрачено на питание в это время. Опора правительства на обесценивание чеканки расплачиваться за дорогостоящие глупости за границей рассматривается как важный фактор экономического развала, но, что более важно, рост населения, наблюдаемый в этот период, считается его основной причиной.

• 

  Список оружия, выпущенный во время восстания Вятта в 1554 году.
  Восстания

В 1549 году произошло два крупных восстания. Первый, Западное восстание (также называемый Восстание из Молитвенника), был основан на религиозных реформах Сомерсета и имел консервативные религиозные требования. Второй, Восстание Кетта, имел протестантские элементы, но на самом деле сосредоточился в основном на экономических проблемах. Также было восстание во время правления Марии - Восстание Вятта 1554 г. - лидерам которого удалось достичь Чаринг-Кросс и Ludgate в Лондон прежде, чем их решимость окончательно ослабла.

• Борьба фракций

Этот период считается периодом ожесточенной борьбы фракций при дворе. Падение Кромвеля вызвало полемическую битву между консервативным лагерем во главе с Герцог Норфолк и Стивен Гардинер, а радикалы во главе с Герцог Сомерсет и Кэтрин Парр. Сражения фракций способствовали как взлету, так и падению Сомерсета.

• Провалы внешней политики

Сомерсет вел дорогостоящую и разрушительную войну с Францией и Шотландией; видеть Грубое ухаживание (1543-1551), который, хотя и закончился Нортумберлендом, привел к потере Булонь после Осада Булони (1544–1546); Булонь снова была оккупирована Англией с 1544 по 1550 год. Это также способствовало экономическим потрясениям того периода и вызвало социальную нестабильность в стране. Мария вступает в войну с Францией в союзе со своим новым мужем, Филипп II Испании, привело к потере Кале; видеть Осада Кале (1558).

• Местные претензии

Вакуум власти в местной политике позволил местным недовольствам вырасти бесконтрольно. Например, жалобы на местные права на выращивание шафрана и выпуск местных памфлетистов занимали видное место в требованиях повстанцев Кетта.

• Интенсивные религиозные потрясения

Суматоха Английская Реформация продолжалось в тот период, когда Англия колебалась между умеренным реформизмом Сомерсета, радикализмом Нортумберленда и засушливым консерватизмом Мэри. Религиозные потрясения дестабилизировали корни общества и способствовали восстаниям, свидетелями которых были в этот период.

• Кризис преемственности

Возраст и слабое здоровье Эдварда VI в сочетании с католицизмом Марии привели к кризису в самой преемственности Тюдоров, что проявилось в мимолетной попытке Нортумберленда назначить леди Джейн Грей преемницей Эдварда VI.

Ревизионистская контр-интерпретация

В последние десятилетия историки-ревизионисты, прежде всего Дэвид Лоудс, предложили новую интерпретацию, которая почти полностью меняет традиционный тезис о кризисе середины Тюдоров:

• Определение слова «кризис»

Суть их аргументов сосредоточена вокруг определения слова «кризис». Они утверждают, что для того, чтобы Англия находилась в состоянии кризиса, важнейший механизм государства ( Тайный совет, Мировые судьи, налоговые суды и Парламент) должна была оказаться в неминуемой опасности краха. На самом деле, утверждают они, государственная машина уцелела.

• Сила центральной власти

Неудача «государственных переворотов» в Сомерсете и Нортумберленде демонстрирует, что государство и институт монархии были достаточно сильны, чтобы пережить кратковременную политическую драму. Опасность, исходящая от фракций, также ограничена, поскольку споры редко выходят за пределы самого Совета и дестабилизируют правительство или общество в целом.

• Непрерывность в период

Центральное правительство было дополнительно усилено за счет преемственности в течение периода, поскольку ключевой персонал, включая Томас Грешем, Уильям Пэджет, Уильям Герберт и Уильям Сесил, оставался на своем посту на протяжении всего времени.

• Преемственность и сравнение с другими периодами

Во-первых, элементы преемственности с другими периодами ограничивают степень уникальности периода середины Тюдоров. Религиозные и экономические распри того периода имели более глубокие корни, чем предполагали традиционалисты, и никоим образом не относились к этому периоду. Более того, если сравнить этот период с другими периодами, масштабы стоящих перед ним проблем кажутся ограниченными. Суконный кризис 1551/2, например, затмил аграрный кризис 1596/158. В Паломничество благодати 1536 г. был гораздо более серьезным, чем восстания 1549 г. ( Западное восстание и Восстание Кетта) и 1554 (Восстание Вятта). Наконец, Испанская армада представляли большую угрозу, чем французские и шотландские войны того периода.

• Масштаб возникших проблем

Проблемы не только следует рассматривать в контексте тех, с которыми сталкиваются в совпадающие периоды, но даже сами по себе они не представляют большой угрозы безопасности государства. В частности, необходимо пересмотреть масштаб двух проблем:

• • Экономика

  Хотя индексы цен Фелпса Брауна и другие указывают на серьезное ухудшение состояния экономики, они учитывают только состояние сельского хозяйства (несмотря на то, что этот период отмечен как начало индустриализации в Англии), они игнорируют тот факт, что заработная плата часто получала в натуральном выражении, и они игнорируют сокращение количества праздников в результате введения Протестантизм и его отвращение к почитанию святых. Таким образом, хотя по статистике экономика, возможно, находилась в тяжелом состоянии, жизнь обычных английских граждан не пострадала так сильно, как могло бы показаться.

  • Восстания

  Подчеркивается изначально консервативный характер всех трех восстаний, но особенно восстания 1549 г., а также акцент их главных героев на местных проблемах и явное подчинение. Эдвард VI (крики «Боже, храни короля» были слышны среди кеттских повстанцев в августе 1549 года). Классовые антагонизмы, лежащие в основе восстаний, считаются преувеличенными, и, в любом случае, существующие антагонизмы лишь ослабили восстания. На практическом уровне восстания были омрачены хаосом и промахами. Таким образом, они никогда напрямую не бросали вызов государству.

• Достижения и сильные стороны правителей

Нельзя отрицать, что Эдуард VI был относительно слабым монархом, но следствием этой слабости было то, что во время его правления Англией эффективно правили Сомерсет и Нортумберленд, и оба эти человека не были так неэффективны, как когда-то считалось. в частности, Нортумберленд обеспечил эффективное правило, учитывая контекст, в котором он действовал. Неудачи Марии ни в коем случае не были неизбежны, они отражали неудачу и нехватку времени, а не врожденную слабость как монарха. Тот факт, что в этот период не было гражданских войн, что парламент выжил, что Англия оставалась независимой и что были предприняты важные реформы в области финансов и управления, которые заложили основу для государства позднего Тюдоров, предполагает, что правители этого периода разумно эффективное правило.

Пост-ревизионистская перспектива

В статье, написанной для Обзор истории, Джон Матусяк,^[1] Специалист в середине периода Тюдоров, открыл новую главу в дебатах, заявив, что историки-традиционалисты и ревизионисты были склонны чрезмерно упрощать свои аргументы, и что ни одна из сторон не рисует точную картину середины Тюдоровского периода, которую он термины «Годы травм и выживания». Четыре основных аспекта его аргумента:

• Не было кризиса

Историки-ревизионисты правы, бросая вызов этому аспекту традиционного взгляда на этот период.

• Переоценка масштаба неудач

Ни один из трех правителей не был настолько слаб, как утверждали традиционалисты. Однако они определенно не были исключительными, и государство выжило, несмотря на их усилия, а не благодаря им.

• Переоценка масштаба возникших проблем

Ревизионисты зашли слишком далеко в преуменьшении проблем, с которыми столкнулись в этот период, в нескольких ключевых областях:

• • Экономика

  Англия столкнулась с серьезными экономическими трудностями. Даже принимая смягчающие факторы, предложенные ревизионистами, «большой факт» состоит в том, что 80% заработной платы было потрачено на еду в то время, но эта заработная плата была на 60% меньше в 1559 году, чем 50 лет назад. Наряду с последовательными неурожаями после проливных дождей в 1556 и 1557 годах и вспышкой потливости в 1551 и 1552 годах, население оказалось в тяжелой ситуации. Эпидемии 1556 и 1558 годов сократили население на 200 000 человек (6%), а уровень смертности вдвое превысил нормальный уровень.

  • Религия

  Этот период был периодом постоянной религиозной неопределенности, когда в течение двух десятилетий Англия колебалась между умеренным и радикальным протестантизмом и реакционным католицизмом.

  • Провалы внешней политики

  Потеря Кале и Болуна, в частности, нанесла ущерб английскому языку. национализм и контраст с относительно успешными предприятиями Генриха VIII.

  • Роспуск парламента

  Тот факт, что парламент должен был быть распущен в 1549, 1550, 1552 и 1553 годах, демонстрирует нестабильность, с которой столкнулись высшие эшелоны власти.

• Сравнение с другими периодами

Хотя перечисленные выше проблемы ни в коем случае не были уникальными для периода Тюдоров, их совокупность в течение 25 лет была уникальной и делала этот период особенно нестабильным.

В заключение Матусяк заявляет, что «хотя апокалипсиса в Англии среднего периода Тюдоров не было, многие достаточно остро ощущали прохождение четырех всадников». Он утверждает, что этот период не был кризисом, потому что основной государственный механизм не находился под угрозой, но что это было время травмы, во время которого усилия государства были сосредоточены на выживании, а не на достижении.

Источники