WikiDer > Убийство Таир Рады

Murder of Tair Rada

В убийство Таир Рады (иврит: תָּאִיר רָאדָה), 13-летний Израильский школьница, было совершено в 2006 году в женском туалете своей школы в Кацрин. Роман Здоров [1] (русский: Роман Здоров [2] ; иврит: רוֹמָן זְדוֹרוֹב), А украинец и житель Израиля отбывает пожизненное заключение за убийство. Его судебное преследование и осуждение были источником споров, получивших широкое освещение в СМИ, а также в центре внимания израильского документального сериала под названием Тень истины который привлек внимание всего мира Netflix.

Убийство и предварительное расследование

В декабре 2006 года 13-летняя Таир Рада Кацрин как сообщается, решил пропустить последний период этой школы. Некоторое время она оставалась на школьном дворе с друзьями, прежде чем вернуться в здание, чтобы попить воды. В последний раз ее видели несколько учеников, поднимающихся по лестнице, ведущей на средний этаж 10-го класса. Позже в тот же день, когда она не вернулась домой, ее мать обратилась в полицию, и начался обыск. В тот же вечер около 19:00 ее нашли убитой в запертой кабинке в ванной для девочек - ей дважды перерезали горло и несколько раз порезали лицо, туловище и руки.

Согласно новостным сообщениям, опубликованным вечером, когда произошло убийство, по первоначальной оценке полиции, в нем были замешаны одноклассники. Вскоре после этого эта теория была отвергнута. В ночь убийства полиция задержала бездомного в качестве подозреваемого. Через три дня полиция задержала и школьного садовника. Оба были освобождены через два дня из-за того, что в тот день их не было в школе или рядом с ней, и их алиби подтвердились.[1]

11 декабря милиция задержала и допросила Задорова. 19 декабря, через две недели после убийства, полиция объявила об этом на пресс-конференции в прайм-тайм в 20:00. Вечерние новости о том, что наиболее вероятным подозреваемым считается Роман Задоров, ремонтник, и что он признал убийство и разыграл его заново.[2] Через день его адвокат сообщил, что он отказался от признания.[3]

Мотивом убийства, как первоначально заявила полиция, стали оскорбления в адрес Задорова после того, как он отказал Таиру в просьбе дать ему сигарету. Однако и ее семья, и друзья заявили, что она не только не курила, но и не выносила запаха сигарет. Они также заявили, что грубое поведение и ругательства были для нее очень нехарактерными. Этот мотив был отброшен. Позже полиция утверждала, что мотивом было сексуальное насилие над Задоровым со стороны одноклассниц, когда он был 8-летним мальчиком на Украине, что вызвало приступ гнева после того, как ученики школы постоянно приставали к нему во время работы, но это не могло быть подтвержденный. Никаких альтернативных мотивов убийства в обвинительном заключении милиция не представила.[4][неудачная проверка]

Обвинение и суд

ДНК

Изначально полиция Израиля просочилась в прессу о том, что образцы ДНК с места преступления совпадают с образцами Задорова.[5]

При заключении Задорова под стражу судья сослался на ДНК и другие «дополнительные доказательства».[6] Позже обвинительное заключение было предъявлено без доказательств ДНК.[7]

Государственное обвинение объяснило подачу обвинительного заключения без доказательств ДНК или результатов лабораторных исследований следующим образом:

Тот факт, что обвинение предъявило обвинение, основанное на существенных доказательствах причастности Задорова, не дожидаясь результатов лабораторных исследований в США, показывает, что есть достаточные доказательства, связывающие его с убийством, и дело не основывается полностью на этом вопросе.[8]

Результаты ДНК-теста неубедительны.[9]

Отпечатки обуви

Эксперт полиции по оттискам обуви по имени Ярон Шор заявил, что обнаружил на джинсах Таир Рады дополнительные кровавые следы, которые соответствовали туфлям Задорова саламандры. Британский эксперт по отпечаткам обуви доктор Гай Купер свидетельствовал в 2009 году, что эти пятна не могут считаться отпечатками обуви Задорова, если вообще являются отпечатками обуви.[10] Его показания были отклонены судом.

Ветеран ФБР, эксперт по отпечаткам обуви Уильям Бодзяк, также заявил в своих показаниях в 2013 году, что эти пятна не могут быть определены как отпечатки обуви Задорова, если это вообще отпечатки обуви. Его показания также были отклонены судом.[11]

Волосы

Обнаруженные на месте убийства волосы не соответствовали Задорову. На теле Рады обнаружены три волоска, принадлежавшие трем неизвестным людям. Не все волосы, найденные на месте преступления, были проверены на ДНК, поскольку полиция приказала лаборатории прекратить все тесты, как только Задоров признается.[12]

Ученики средней школы Таира

СМИ в первые дни после убийства критиковали полицию Израиля за поиск убийцы на обширных территориях Голанских высот и Галилеи, вместо того, чтобы сосредоточить внимание на подозреваемых в самом здании школы.[нужна цитата]

Одна из студенток позже показала в суде, что она видела под туалетной кабинкой, где было совершено убийство, туфли Puma Таира, молодежные туфли Allstar и кровь.

Длинный список студентов прошел через ванную примерно во время убийства, в то время как Таир, очевидно, боролась с убийцами, а некоторые из них даже заметили весьма подозрительные обстоятельства.

Мать Таира неоднократно заявляла, что она не верила, что Задоров был убийцей, и что она верила, что истинные убийцы были «из мира Таира». Она намекала, что убийцы были учениками старшей школы, которых она считала членами сатанинского культа.[13]

В мае 2016 года адвокат, представляющий двух студенток, Нуфар Бен Дэвид и Ли Лахьяни, направил лидерам групп поддержки Романа Задорова письмо с «предупреждением перед подачей иска», в котором потребовал извинений, адекватной денежной компенсации и денежного вознаграждения. обещают прекратить клеветнические публикации. В ответ получатели требований и угроз 4 июня 2016 г. опубликовали заявление, в котором отклонили требования. Позже в том же году были поданы иски о клевете.

Судебный процесс

Судебный процесс начался в январе 2007 г. с подачи обвинительного заключения в Назарет Окружной суд, за которым последовал первоначальный приговор в сентябре 2010 г., подача апелляции Задорова в октябре 2010 г. Верховный суд Израиля, Март 2013 г. - возвращение в Назаретский районный суд для дополнительного рассмотрения доказательств, и дополнительное решение от февраля 2014 г. Назарет Окружной суд- снова осуждают Задорова. 23 декабря 2015 года Верховный суд Израиля отклонил апелляцию Задорова решением коллегии из трех судей 2: 1. Команда Задорова немедленно потребовала проведения нового слушания расширенной комиссией.

Вместе с обвинительным заключением подписанное признание не было представлено, Задоров отказался от обоих своих признаний и отказался подписать свое второе. Однако сотрудники милиции показали, что он признался на следствии в совершении убийства.[14] В обвинительном заключении мотивов убийства не указано.

Приговор, вынесенный в сентябре 2010 года на 456 страницах, коллегией из трех судей во главе с судьей Ицхаком Коэном, который в то время председательствовал в окружном суде Назарета, был оглашен на драматическом открытом судебном заседании. В нем говорилось, что нет никаких сомнений в том, что Задоров был убийцей, и что его показания были полны лжи и манипуляций. Таким образом, Задоров был осужден за воспрепятствование проведению полицейского расследования.[15] Отсутствие какого-либо мотива убийства судьи не усмотрели.[16]

В марте 2013 г. Верховный суд Израиля вернул дело обратно в Назарет Окружной суд для повторного заслушивания показаний свидетелями-экспертами по требованию адвокатов Задорова:

  • Уильям Бодзяк, всемирно известный судебно-медицинский эксперт, относительно следа, найденного на одежде убитой девушки, и
  • Доктор Майя Форман-Резник, патолог - об орудии убийства и травмах, обнаруженных на ее голове.

Ключевые доказательства, касающиеся ножа для убийства и отпечатков обуви, ключевых вопросов в этом деле, не были урегулированы.[17] В феврале 2014 г. Назарет Окружной суд вернул дополнительное судебное решение, снова осудив Задорова. Районный суд Назарета отклонил показания эксперта защиты о виде ножа, использованного при убийстве, и назвал утверждение о невозможности идентифицировать кровавый отпечаток обуви «позорным и в корне ошибочным».[18]

Отказ 23 декабря 2015 г. Верховный суд Израиля был визуализирован с помощью разделенной панели 2: 1. Джерузалем пост резюмировала споры и решение Верховного суда следующим образом:

Дело захватило СМИ и общественность. Это было трагическое убийство в маленьком городке, которое с самого начала преследовалось слухами, в том числе о том, что местные подростки убили Раду, а город или учителя скрыли это, найдя в Задорове парня, который легко упал, иммигранта из бывшего города. Советский Союз ... 300-страничное мнение большинства в поддержку приговора в среду, в которое вошли судьи Исаак Амит и Цви Зильберталь, нашла три основных основания для своего решения, несмотря на споры по поводу отпечатков обуви и ножа. Суд написал, что аспекты признания Задорова под стражей конфиденциальному информатору, его признания следователям и его участия в инсценировке преступления имели решающее значение.[19]

Отклонение апелляции Верховным судом не привело к урегулированию дела. Команда Задорова немедленно запросила новое слушание расширенной комиссией, процесс, который еще не начался (январь 2016 г.). Общественная поддержка Задорова утроилась в течение нескольких дней после решения Верховного суда.[нужна цитата]

Дело Задорова подняло вопрос о неправомерном поведении прокуратуры, отсутствии надзора со стороны государственной прокуратуры, ложных обвинительных приговорах в целом и нежелании израильских судов отменить ложные приговоры.[20]

Дело судьи Ицхака Коэна

К сентябрю 2014 г. председательствующий судья Ицхак Коэн Назарет Окружной суд, который дважды осуждал Задорова, уехал в отпуск и к ноябрю 2014 года подал в отставку после того, как полиция рекомендовала его обвинение в сексуальных домогательствах к адвокату-женщине в его палате.

Параллельно с этим министр юстиции Ливни приказала провести расследование, чтобы определить, пытались ли Моше Ладор и другие высокопоставленные фигуры скрыть сексуальные домогательства.[21][22]

Позднее СМИ сообщили, что генеральный прокурор Иегуда Вайнштейн поручил уполномоченному судьи по надзору за прокуратурой (в отставке) Хиле Герстел прекратить расследование сокрытия.[нужна цитата]

Действия государственного обвинения, дела доктора Формана и доктора Кугеля

Что касается дела Задорова, профессор права Мордехай Кремницер написал в октябре 2014 года: «Проведение обвинения пугает ... Государственное обвинение не ищет истины ... система правосудия в основном занята защитой себя ...»[23] Его комментарии были опубликованы после решения Тель-Авивского суда по трудовым спорам по иску старшего судебно-медицинского эксперта доктора Майи Форман против Государства Израиль, Министерства здравоохранения и других. Ее дело превратилось в отдельный скандал, который израильские СМИ описали как преследование, сведение счетов и кампанию возмездия со стороны главного государственного прокурора Шая Ницана против доктора Формана за ее профессиональные, честные и экспертные показания по делу Задорова.[24]

Государственное обвинение сначала боролось за то, чтобы помешать д-ру Форману давать показания в Назаретском суде по делу Романа Задорова.[25] В конце концов, доктор Форман дал показания в пользу Задорова в районном суде Назарета, что убийство было совершено с использованием зубчатого ножа, а не японского ножа с гладкой кромкой.

В своем дополнительном решении от февраля 2014 года районный суд Назарета не только отклонил экспертные показания доктора Форман, но и подверг резкой критике ее профессиональное поведение. После этого главный государственный прокурор Шай Ницан, которая утверждала, что его поддерживает генеральный прокурор Иегуда Вайнштейн, попыталась наложить профессиональные ограничения на доктора Формана и запретить ей в дальнейшем появляться в судах в качестве свидетеля-эксперта, что фактически нанесло ущерб ее профессиональной работе.[нужна цитата]

Трудовой спор сам по себе превратился в скандал, к нему присоединилась Израильская медицинская ассоциация в качестве друга суда, решительно поддержавшая доктора Формана. Более того, в то время как Министерство здравоохранения Израиля было названо ответчиком в трудовом споре, министр здравоохранения Яэль Герман написала открытое письмо Генеральному прокурору, заявив, что его поведение против доктора Формана «не имеет под собой юридических оснований и имеет всеобъемлющие и опасные последствия ... вопиющее нарушение прав человека, основ права и справедливости ... "[нужна цитата]

Затем дело в Трудовом суде Тель-Авива вызвало еще один отдельный скандал, когда государственная прокуратура попыталась запросить письменные показания в поддержку своей позиции у другого старшего судебно-медицинского эксперта Государственного института судебной медицины, доктора Чена Кугеля. Доктор Кугель представил Государственному обвинению показания под присягой, в которых впервые было обнаружено, что он также поддерживает профессиональное мнение доктора Формана о том, что убийство было совершено с использованием зазубренного ножа. Доктор Кугель никогда не давал показаний в суде Назарета. Однако Государственное обвинение представило Суду ложные представления, предполагая, что Кугель поддержал позицию обвинения в отношении ножа. На это даже полагались в Conviction. Показания доктора Кугеля в суде по трудовым спорам Тель-Авива также решительно возражали против любых профессиональных ограничений в отношении эксперта, то есть доктора Формана, который представил честное профессиональное мнение в суде, как опасный прецедент.[нужна цитата]

Государственное обвинение сначала попыталось заткнуть рот доктору Кугелю и предотвратить его подачу под присягой. Затем государственное обвинение попыталось серьезно отредактировать его показания под присягой. В конце концов, аффидевит доктора Кугеля был подан без изменений как в Трудовой суд Тель-Авива, так и в апелляции Задорова в Верховный суд. Кроме того, были опубликованы как оригинальные показания под присягой, так и отредактированные показания под присягой, предложенные Государственным обвинением, что вызвало новую волну критики в адрес Государственного обвинения: эксперты выразили обеспокоенность тем, что поведение обвинения в отношении аффидевита доктора Кугеля равносильно фальсификации свидетелей.[26]

После победы доктора Формана в Тель-Авивском суде по трудовым спорам[27] старший профессор права и бывший декан юридического факультета Еврейского университета Йоав Дотан написал: «Доктор Форман и мистер Ницан».[28] В своей статье с мнением профессор Дотан подчеркнул более широкие последствия всего дела, которое подорвало надлежащую правовую процедуру. Профессор Дотан также раскритиковал чрезмерную концентрацию полномочий государственной прокуратуры и ее отсутствие подотчетности, поддерживая продолжающиеся призывы к серьезной реформе в офисах генерального прокурора и главного государственного прокурора.

Скандалы с доктором Формалом и доктором Кугелем переросли в горячие дебаты по поводу честности, отсутствия ответственности за правонарушения и сопротивления государственной прокуратуры любому гражданскому надзору.[29][30][31]

В декабре 2015 года комиссар прокурорского надзора судья (в отставке) Хила Герстел опубликовала отчет, в котором фактически установлено, что государственное обвинение участвовало в вмешательстве в дела свидетелей и в извращении / воспрепятствовании правосудию. Главный государственный прокурор Шай Ницан возразила против отчета Герштел, заявив, что Герштель превысила свои полномочия.[нужна цитата]

Генеральный прокурор Иегуда Вайнштейн выступил с заключением, подтверждающим право государства изменять письменные показания должностных лиц.[32]

Также в декабре 2015 года д-р Хен Кугель, тогдашний директор Государственного института судебной экспертизы, заявил в интервью средствам массовой информации: «Меня запугала государственная прокуратура».[33]

Дело также снова подняло вопрос отсутствия честности в Государственном институте судебной медицины до того, как к нему присоединились д-р Форман и д-р Кугель. Профессор Сангеро писал: «В течение десятилетий в Институте доминировали израильская полиция и государственная прокуратура. Была установлена ​​монополия полиции и судебного преследования на научные доказательства, и доказательства использовались почти исключительно для обоснования обвинительных приговоров».

Частично после рассмотрения дел д-ра Формана и д-ра Кугеля, комиссар прокурорского надзора судья (в отставке) Хила Герстел провела обзор отношений между Государственным обвинением и Государственным институтом судебной экспертизы и подготовила отчет, который должен был быть опубликован в Апрель 2016 г. Однако в конце марта 2016 г. 11 высокопоставленных прокуроров подали ходатайство в Верховный суд с просьбой запретить публикацию отчета, утверждая, что это «нанесет ущерб их репутации».[34]

После отчета комиссара Герстеля относительно проведения государственного обвинения в отношении показаний доктора Кугеля, Коллегией адвокатов Израиля была предпринята попытка провести процедуру рассмотрения жалобы по этическим соображениям в отношении трех старших прокуроров государственного обвинения. В мае 2016 года адвокат Авичай Мандельблит (который к тому времени заменил в этом офисе Иегуду Вайнштейна) использовал свои полномочия и заблокировал процесс рассмотрения жалоб коллегии адвокатов.

Забастовка гособвинителей, отставка комиссара прокурорского надзора

Рассмотрение Комиссаром прокурорского надзора, судьей (в отставке) Хилой Герстел поведения государственной прокуратуры в связи с делом Задорова, вызывало постоянно растущую напряженность между ней и государственным обвинением. В декабре 2015 года комиссар Герстель опубликовал письмо, которое СМИ охарактеризовало как «редкое по своей строгости», в котором говорилось, что главный государственный прокурор «не говорит правду», и что его доклад Генеральному прокурору по делу доктора Формана был полный фальсификаций и неправды.[35]

4 апреля 2016 г., через несколько дней после подачи петиции о блокировании публикации отчета комиссара Герстеля о взаимоотношениях Государственной прокуратуры и института судебной экспертизы, Союз государственных прокуроров объявил забастовку на неопределенный срок, протестуя против полномочий комиссара Герстлеля контролировать их поведение.

18 апреля 2016 года, столкнувшись с забастовкой и ходатайством государственной прокуратуры, и осознав, что у нее нет достаточной поддержки со стороны генерального прокурора Иегуды Вайнштейна и министра юстиции Айелет Шакед, комиссар Герстель подал в отставку.[36] В июне 2016 года председатель Союза государственных прокуроров назвал в интервью комиссара Герстеля «пиратом».[37]

Выступая в начале июня 2016 года перед Комитетом Кнессета по конституции, закону и правосудию на слушаниях по поводу будущего Уполномоченного по надзору за прокуратурой, а также ссылаясь на то, что генеральный прокурор Мандельблит заблокировал проверку поведения старших государственных прокуроров Израильской коллегией адвокатов, Что касается попытки извратить показания под присягой доктора Кугеля, старший профессор права и бывший министр юстиции Дэниел Фридман заявил в июне 2016 года: «Генеральный прокурор не может заткнуть рот всему штату и не позволять никому высказывать свое мнение».[38]

Родители, общественность и СМИ

Мать потерпевшего не поверила, что Задоров - убийца. В начале 2007 года она подала петицию в Верховный суд Израиля с просьбой возобновить расследование убийства. Ходатайство было отклонено в общем порядке.[39][40][41]

В 2010 году мать Таира сказала СМИ: «Насколько я понимаю, все, что связано с судом, прокуратурой и полицией, является чистым преступлением. Они бросили мою дочь». В других случаях она прямо заявляла, что считает, что ее дочь была убита учениками школы, которые были членами сатанинского культа.[42]

В 2011 году следователи Хаим Садовский и Дорон Белдингер подали ходатайство в Верховный суд, также прося Верховный суд санкционировать возобновление полицейского расследования по этому делу. Их ходатайство также было отклонено.[нужна цитата]

В декабре 2014 года группа активистов, пристально следивших за этим делом, подала в Генеральную прокуратуру уголовные жалобы на следственную группу полиции Израиля за воспрепятствование расследованию и фабрикацию доказательств, и отдельно против группы государственного обвинения - за мошенничество в корт.[нужна цитата]

В декабре 2015 года на центральной площади Тель-Авива прошли демонстрации в поддержку правосудия в отношении Романа Задорова и возобновления расследования убийства Таир Рады. Международный Авааз Была подана петиция, призывающая президента Израиля Ривлина помиловать Задорова в случае смягчения приговора. Петицию поддержал известный раввин США. Майкл Лернер (раввин), известного американского общественного деятеля профессора Ноам Хомский, и опытным агентом ФБР и разоблачителем Колин Роули.[нужна цитата]

На слушаниях надзорного комитета Кнессета в середине января 2016 года выяснилось, что полиция Израиля получила постановление суда и пыталась конфисковать все материалы, полученные в рамках программы журналистских расследований канала 2 «Увдах» относительно неправомерных действий в Государственном институте судебной экспертизы. По словам журналиста "Увдах" Омри Эссенхайма, к их редакциям явился полицейский и потребовал получить любые материалы, которые были собраны в рамках их журналистских расследований, связанных с поведением Государственного института судебной экспертизы. Редакция отказалась выполнить требования полиции. Г-н Эссенхайм добавил: «В деле Задорова государственная прокуратура действовала вопреки своей заявленной миссии по установлению истины».[43]

Тень истины

В начале 2016 года в Израиле был показан четырехсерийный документальный сериал под названием Тень истиныпо делу об убийстве Таир Рады / Роман Задорова. Это вызвало бурю в СМИ, вызвав множество сомнений в отношении обвинительного приговора Задорову и указав на множество недостатков в его расследовании и суде.[44] В четвертом эпизоде ​​были обнаружены ранее неизвестные показания человека (которого в сериале называли AH), который сообщил полиции в 2012 году, что его бывшая девушка призналась ему в день убийства и даже показала ему нож и одежда, пропитанные кровью. После его показаний его бывшая девушка (называемая А.К.) была арестована полицией и расследована по подозрению в убийстве. Находясь под домашним арестом, она вышла из дома и попыталась кого-то убить, после чего была отправлена ​​в психиатрическую больницу без дальнейшего допроса о ее причастности к делу Рады. Вместе со своим собственным адвокатом и общественным защитником Задорова, с которыми также допросили в эпизоде, А.Х. утверждает, что расследование было приукрашено.[45]

После выхода сериала в эфир главный государственный прокурор Шай Ницан в широко освещаемом публичном выступлении заявил, что сериал представляет собой «опасность для демократии». Создатели сериала ответили: «Тот, кто считает, что свобода слова ставит под угрозу демократию, сам представляет опасность для нее».[46] В январе 2017 г. Netflix купил права на серию, сделав ее доступной в более чем 190 странах по всему миру.[47]

внешняя ссылка

Рекомендации

  1. ^ Эйнав, Хагай. «Убийство на Голанах: освобожден второй подозреваемый». YNet Новости. Получено 9 января, 2015.
  2. ^ Эли Ашкенази, Джек Хури и Джонатан Лис. "Подозреваемый сообщает полиции: я убил ее в школьном туалете". Гаарец ежедневно. Получено 9 января, 2015.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  3. ^ РЕБЕККА АННА СТОЙЛ. "Таир-Рада-подозреваемый-опровержение-признание". "Джерузалем пост". Получено 9 января, 2015.
  4. ^ Эли Ашкенази. «Строитель обвинен в убийстве девочки-подростка». Haaretz Daily. Получено 9 января, 2015.
  5. ^ Эли Ашкенази и Джек Хури. «Новые улики против Романа Задорова: ДНК и следы на одежде жертвы». Гаарец ежедневно. Получено 9 января, 2015.
  6. ^ Джек Хури. «Судья продлевает срок содержания под стражей подозреваемого в убийстве подростка, количество доказательств растет». Гаарец ежедневно. Получено 9 января, 2015.
  7. ^ Эли Ашкенази и Джек Хури. «Доказательств ДНК нет, но обвинение по-прежнему планирует предъявить Задорову обвинение завтра». Гаарец ежедневно. Получено 9 января, 2015.
  8. ^ Эли Ашкенази. «Полиция показывает видео подозреваемого, разыгрывающего убийство Таир Рады». Гаарец ежедневно. Получено 9 января, 2015.
  9. ^ РЕБЕККА АННА СТОЙЛ. «Отчет: анализы ДНК Задарова безрезультатны». Иерусалим. Получено 9 января, 2015.
  10. ^ Эли Ашкенази. «Британский эксперт: отпечатки обуви на убитой Голанской юной Раде не принадлежали обвиняемому убийце». Гаарец ежедневно. Получено 9 января, 2015.
  11. ^ Эли Ашкенази. «Эксперт ФБР оспаривает ключевые доказательства обвинительного приговора в убийстве школьницы 2006 года». Гаарец ежедневно. Получено 9 января, 2015.
  12. ^ Эли Ашкенази. «Полиция показывает видео подозреваемого, разыгрывающего убийство Таир Рады». Гаарец ежедневно. Получено 9 января, 2015.
  13. ^ РЕБЕККА АННА СТОЙЛ. «Отчет: анализы ДНК Задарова безрезультатны». Иерусалим. Получено 31 января, 2017.
  14. ^ Эли Ашкенази. "Подозреваемый в убийстве Казтрина подросток отказался от второго признания". Гаарец ежедневно. Получено 9 января, 2015.
  15. ^ Эли Ашкенази. «Задоров, осужденный по делу об убийстве Таир Рады, приговорен к пожизненному заключению». Гаарец ежедневно. Получено 9 января, 2015.
  16. ^ Эли Ашкенази. «Для доказательства вины нет мотива, говорят судьи из Назарета». Гаарец ежедневно. Получено 9 января, 2015.
  17. ^ ВРЕМЯ ИЗРАИЛЯ ПЕРСОНАЛ. «Суд заслушает новые показания по делу об убийстве Таир Рады». The Times of Israel. Получено 9 января, 2015.
  18. ^ Ахия Равед. «Суд оставил в силе обвинительный приговор Задорову в убийстве девочки-подростка». YNet Новости. Получено 9 января, 2015.
  19. ^ Revital Hovel. «Верховный суд оставил в силе приговор Роману Задорову за убийство подростка Таир Рады в 2006 году». The Jerusalem Post. Получено 9 января, 2015.
  20. ^ Айелетт Шани. «Как вы могли попасть в тюрьму за то, что не совершили преступления». Гаарец. Получено 9 января, 2015.
  21. ^ Мазал Муалем. «Скрыла ли судебная система Израиля сексуальный скандал?». Аль-Монитор. Получено 9 января, 2015.
  22. ^ Revital Hovel. "Израильский судья уходит в отставку по обвинениям в сексуальных преступлениях". Гаарец ежедневно. Получено 9 января, 2015.
  23. ^ Ревитал Ховел и Ронни Линдер-Ганц. Профессор Мотта Кремницер: «Поведение гособвинения по делу Задорова пугает»"". Гаарец ежедневно. Получено 9 января, 2015.
  24. ^ Revital Hovel. «Народный защитник обвиняет государство в мстительности». Гаарец ежедневно. Получено 9 января, 2015.
  25. ^ Revital Hovel. «Главный патологоанатом отстранен от повторного рассмотрения дела об убийстве израильского подростка в 2006 году». Гаарец ежедневно. Получено 9 января, 2015.
  26. ^ Revital Hovel. «Главный патологоанатом: состояние врачей затыкает перед судом». Гаарец ежедневно. Получено 9 января, 2015.
  27. ^ Ревиталь Ховел и Ронни Линдер-Ганц. «Скандальный коронер выиграл судебную битву с государственной прокуратурой». Гаарец ежедневно. Получено 9 января, 2015.
  28. ^ Йоав Дотан. "Доктор Форман и мистер Ницан". Гаарец ежедневно. Получено 9 января, 2015.
  29. ^ Revital Hovel. «Бывший судья Дорит Бейниш осуждает надзор за государственным обвинением». Гаарец ежедневно. Получено 9 января, 2015.
  30. ^ Ронни Линдер-Ганц и Revital Hovel. "Государственный прокурор Израиля признает, что зашел слишком далеко, не допустив назначения главного патологоанатома". Гаарец ежедневно. Получено 9 января, 2015.
  31. ^ Шэрон Пулвер. «Генеральный прокурор проверяет, не нарушает ли закон надзорный орган». Гаарец ежедневно. Получено 9 января, 2015.
  32. ^ Шэрон Пулвер. «Генеральный прокурор поддерживает право государства изменять письменные показания должностных лиц». Гаарец ежедневно. Получено 9 января, 2015.
  33. ^ Шэрон Пулвер. "Заведующий ГИСИ" Увде ":" Меня запугала гособвинение"". Мако (иврит). Получено 24 декабря, 2015.
  34. ^ Шэрон Пулвер. «11 прокуроров обратились в Верховный суд с ходатайством о блокировании публикации отчета Института судебной экспертизы». Haaretz daily (иврит). Получено 31 марта, 2016.
  35. ^ «Редкое по своей строгости письмо омбудсмена прокуратуры в отношении главного государственного прокурора Шая Ницана -« не говорит правду »'". Нана (иврит). Получено 21 декабря, 2015.
  36. ^ «Комиссар прокурорского надзора Герстель подал в отставку на фоне драки с гособвинителями». Haaretz daily (иврит). Получено 18 апреля, 2016.
  37. ^ "Прокурор, вызвавший отставку Герстеля:" Чтобы исправить положение, вы не создаете пиратское агентство."". Калькалист (иврит). Получено 5 июня, 2016.
  38. ^ «Профессор Дэниел Фридман: он не может заткнуть рот всему штату и не позволять никому высказывать свое мнение». Новости Комитета по конституции, законодательству и правосудию Кнессета. Получено 8 июня, 2016.
  39. ^ Эли Ашкенази и корреспондент газеты "Гаарец". «Семья Рады вызывает комиссию по расследованию убийства дочери». Гаарец ежедневно. Получено 9 января, 2015.
  40. ^ ПЕРСОНАЛ JPOST.COM. «Семья Рады ходатайствует перед судом о подробностях убийства». The Jerusalem Post. Получено 9 января, 2015.
  41. ^ Эли Ашкенази. «Родители убитого голанского подростка в суде по ходатайству о возобновлении расследования». Гаарец ежедневно. Получено 9 января, 2015.
  42. ^ ПЕРСОНАЛ JPOST.COM. «Илана Рада: Задаров не убивал мою дочь». The Jerusalem Post. Получено 9 января, 2015.
  43. ^ Хизки Эзра. «Полиция Израиля пыталась конфисковать материалы журналистских расследований Увдах. Генеральный прокурор поддерживает право государства изменять письменные показания официальных лиц». Арутц 7. Получено 11 января, 2015.
  44. ^ «Дело о жестоком убийстве, которое продолжает преследовать Израиль». Гаарец. Получено 11 февраля, 2017.
  45. ^ «Полиграф подтверждает заявление человека, который утверждает, что жаждущая крови бывшая девушка убила школьницу с Голан». Гаарец. 28 марта 2016 г.. Получено 30 января, 2017.
  46. ^ "Ведущий израильский судья, прокурор хлопнул по телевизионному документальному фильму об убитой девушке". Гаарец. Получено 11 февраля, 2017.
  47. ^ "Netflix покупает права на израильский правдивый преступный документ о печально известном убийстве". Гаарец. Получено 11 февраля, 2017.