WikiDer > Истории Премии Туманности 11
Обложка первого издания | |
редактор | Урсула К. Ле Гуин |
---|---|
Страна | объединенное Королевство |
Язык | английский |
Серии | Истории премии Nebula |
Жанр | Научная фантастика |
Издатель | Голланц |
Дата публикации | 1976 |
Тип СМИ | Распечатать (Твердая обложка) |
Страницы | 255 |
ISBN | 0-575-02151-9 |
Предшествует | Истории премии "Небула" 10 |
С последующим | Двенадцать победителей туманности |
Истории Премии Туманности 11 является антология из научная фантастика короткие произведения под редакцией Урсула К. Ле Гуин. Впервые он был опубликован в Великобритании в твердом переплете издательством Голланц в ноябре 1976 г. Первое американское издание в твердом переплете было опубликовано Харпер и Роу в феврале 1977 года. Издания в мягкой обложке последовали из Корги в Великобритании в июле 1978 г. и Bantam Книги в США в августе 1978 года. Американские издания носили вариантное название Истории Премии Туманности Одиннадцать.[1]
Резюме
В книге собраны произведения, опубликованные в 1974 и 1975 годах, которые выиграли или были номинированы на премию. Награды Nebula за новелла, повесть и короткий рассказ за 1976 год и документальные статьи, связанные с наградами, вместе с вступительным словом редактора. Большинство номинированных на награды не выигравших работ были опущены.
СОДЕРЖАНИЕ
- "Вступление" (Урсула К. Ле Гуин)
- «Благодарности» (Урсула К. Ле Гуин)
- "Поймай этот дирижабль!"[Победитель за лучший рассказ, 1976 г.] (Фриц Лейбер)
- «Конец игры» (Джо Холдеман)
- «1975 год: год научной фантастики, или давайте послушаем его упадок и падение империи научной фантастики!» (Питер Николлс)
- "Дом - палач" [Победитель "Лучшей новеллы", 1976 г.] (Роджер Желязны)
- «Дитя всех возрастов» [Номинант на лучший рассказ, 1976] (П. Дж. Плаугер)
- «Возможности и актуальность в научной фантастике» (Вонда Н. Макинтайр)
- "Shatterday" [Номинант на лучший рассказ, 1976] (Харлан Эллисон)
- "Сан-Диего Лайтфут Сью"[Победитель" Лучшей новеллетты ", 1976 г.] (Том Рами)
- «Олень времени» [Номинант на лучший рассказ, 1976] (Крейг Стрит)
- "Победители туманности, 1965/1975"
Прием
Киркус Отзывы оценил антологию как имеющую «несколько хороших вещей», которые «не соответствуют балансу подходов и тем». Оценка отдельных произведений была смешанной; из научно-популярной литературы, обзор года Николл назвал «приятным, но небрежным, а эссе Макинтайра о современном состоянии искусства» - поверхностными размышлениями ». Что касается художественной литературы, то рецензент охарактеризовал статью Плоджера как« кривую и сухую. , "Эллисон, как проработанный с" небрежной утонченностью ", Желязны, как имеющий" многообещающее "начало, но заканчивающийся" чем-то вроде сладкого стука ", Лейбер как" ироничное ... упражнение ", Стрете как" ловкая басня ", "и Реами как" печальную очаровательную историю ".[2]
П. Дж. Стивенс в Австралийские новости SF пишет: «Мне не следовало продавать вам этот том, вам нужно бежать в ближайший книжный магазин, чтобы купить копию этой коллекции лучших фантастических фильмов 1975 года».[3]
Книгу также рецензировали Джон Клют в Вектор 79, январь 1977 г., Флойд Кемске в Галилео выпуск 4 июля 1977 г., Джо Сандерс в Обзор F & SF Делапа v. 3, no. 7 июля 1977 г. и Снежа Гунев в Комментарий SF нет. 57, ноябрь 1979 г.[1]
Награды
Антология заняла десятое место в 1977 году. Премия Locus Poll за лучшую антологию.[1]
Примечания
- ^ а б c Истории Премии Туманности 11 листинг названия на База данных спекулятивной фантастики в Интернете
- ^ Киркус Отзывы (рассмотрение), 1 февраля 1976 г.
- ^ Стивенс, П. Дж. Обзор в Австралийские новости SF v. 1, no. 6, декабрь 1978 г., стр. 6.