WikiDer > Истории Премии Туманности 3

Nebula Award Stories 3
Истории премии "Небула" 3
Истории премии
Обложка первого издания
редакторРоджер Желязны
Странаобъединенное Королевство
Языканглийский
СерииИстории премии Nebula
ЖанрНаучная фантастика
ИздательГолланц
Дата публикации
1968
Тип СМИРаспечатать (Твердая обложка)
Страницы256
ISBN0-575-00163-1
ПредшествуетИстории премии "Небула" 2 
С последующимИстории премии Nebula 4 

Истории Премии Туманности 3 является антология отмеченных наградами научная фантастика короткие произведения под редакцией Роджер Желязны. Впервые он был опубликован в Великобритании в твердом переплете издательством Голланц в ноябре 1968 года. Первое американское издание было опубликовано Doubleday в декабре того же года. Издания в мягкой обложке последовали из Карманные книги в США в феврале 1970 г. и Пантера в Великобритании в ноябре 1970 года. Американские издания носили вариантное название Третья история премии "Небула". Совсем недавно книга была переиздана Stealth Press в твердом переплете в июне 2001 года. Она также была опубликована в Немецкий.[1]

Резюме

В книге собраны произведения, опубликованные в 1967 году, которые выиграли или были номинированы на Награды Nebula за новелла, новелла и короткий рассказ за 1968 год, вместе с двумя дополнительными рассказами и введением и послесловием редактора. Не все работы, номинированные на премию, не выиграли.

Содержание

Прием

Альгис Будрис в Журнал Galaxy берет редактора, который «пишет лучше, чем большинство людей», к задаче за введение, полное «штампованных мозгов», полагая, что «его занятие по составлению вступлений, сносок и заданий в прошлом году сделало редакторов Nebula Two смешными. , и поэтастическая эгида, очевидно, даже более могущественна, чем предполагалось ранее, если бы она могла вытеснить этого червя бессмыслицы из кого-то с качествами Желязного ». Он более доволен художественным содержанием; «Рассказы в его книге, слава Богу, опровергают существенную бесплодие разговоров о литературе», отмечая, что пьесы Делани, Лейбера и Муркока «действительно выиграли Небулас», а произведения Маккаффери, Балларда, Эллисона и Райта «Фигуры» были номинированы в большом количестве и явно имели достаточный вес, чтобы победить. «Последние два» на самом деле могут легко поразить вас как лучший рассказ в книге, любой из них ».[2]

П. Шайлер Миллер в Аналоговая научная фантастика / Научный факт также хвалит рассказы, называя пьесы Муркока и Делани «превосходной научной фантастикой», причем первая «странной и мощной историей о путешествиях во времени», а вторая «написана с пониманием и хорошим вкусом, которые вы всегда получаете от Делани. . " Он выделяет пьесу Райта как «превосходную - и редкую - историю будущего спорта» о «одиночном катании на санях с приводом от двигателя как о жестоком, разрушающем душу« спорте »будущего, [который] убедит вас в том, что хороший механик может построить завтра один из саней ". Кратко охарактеризуем остальные истории. Миллер отмечает, что работа Маккафри, помимо того, что она заняла второе место по «Небуле», получила премию Хьюго; произведение Лейбера считается фантастикой, как и «другие занявшие второе место», которые, по его мнению, «хорошо сделаны, но не являются аналогом».[3]

Антологию также рецензировал Брюс Гиллеспи в Комментарий SF №4, 1969 г. (перепечатано в Издание переиздания комментариев SF: первый год 1969, 1982), и Гордон Джонсон в Вектор 52, зима / весна 1969.[1]

Примечания

  1. ^ а б Истории Премии Туманности 3 листинг названия на База данных спекулятивной фантастики в Интернете
  2. ^ Будрис, Альгис. Обзор в Журнал Galaxy, т. 28, вып. 4, май 1969 г., стр. 137–139.
  3. ^ Миллер, П. Шайлер. Обзор в Аналоговая научная фантастика / Научный факт, т. 83, вып. 5 июля 1969 г., стр. 164.