WikiDer > Североамериканский союз водоснабжения и энергетики

North American Water and Power Alliance
Карта проекта NAWAPA (справа) в сравнении с ГРАНД, континентальная схема управления водными ресурсами аналогичного масштаба

В Североамериканский союз водоснабжения и энергетики (NAWPA или NAWAPA, также именуемая NAWAPTA из предложенного руководящего органа Управление Договора о воде и электроэнергии Северной Америки) представляет собой предложенную схему управления водными ресурсами на континенте, разработанную в 1950-х гг. Инженерный корпус армии США. Планировщики предполагали отвод воды из некоторых рек в Аляска на юг через Канада через Желоб Скалистых гор и другие маршруты в США и будут включать 369 отдельных строительных проектов. Вода войдет в США на севере Монтана. Там он будет отведен к истокам рек, таких как Река Колорадо и Река Йеллоустон. Реализация NAWAPA серьезно не рассматривалась с 1970-х годов из-за множества экологических, экономических и дипломатических вопросов, поднятых этим предложением.[1][2] Западный историк Уильям де Буйс писал, что «НАВАПА умерла жертвой собственного величия».[2]

План

Технико-экономический план плана был разработан в 1964 г. Parsons Corporation Пасадены, Калифорния.[3] Общая стоимость была оценена в 1975 году в 100 миллиардов долларов, что сопоставимо по стоимости с Система автомагистралей между штатами.[4][5]

Управление водными ресурсами

План Парсонса отводил воду из Юкон, Лиард и Река мира системы в южную половину желоба Скалистых гор, который превратится в массивный водохранилище длиной 805 км. Часть воды будет направлена ​​на восток через центральную Канаду, чтобы сформировать судоходный водный путь, соединяющий Альберту с Великие озера с дополнительным преимуществом стабилизации уровня воды в Великих озерах. Остальная вода поступит в Соединенные Штаты в северной Монтане, обеспечивая дополнительный поток в Колумбия и Миссури–Миссисипи речных систем, и будет перекачиваться через Скалистые горы через Sawtooth Lifts в Айдахо. Оттуда он будет идти на юг через акведуки к рекам Колорадо и системам Рио-Гранде. Часть этой воды будет направлена ​​вокруг южной оконечности Скалистых гор в Нью-Мексико и перекачивается на север к Высокие равнины, стабилизируя Водоносный горизонт Огаллала. Тем временем увеличившийся сток реки Колорадо войдет в Мексику, что позволит более интенсивно развивать сельское хозяйство в Нижняя Калифорния и Сонора.[1][6]

Проект предоставит 75 миллионов акров футов (93 км3) воды в маловодные районы Североамериканского континента,[7] включая Канаду и США, а также оросительную воду для Мексика, который, как утверждал Парсонс, получит достаточно воды, чтобы восстановить в 7-8 раз больше земли, чем Египет восстановлен с Асуанская плотина.[8] Это обеспечит увеличение расхода воды в верховьях рек Миссури и Миссисипи в периоды низкого стока, увеличение выработки гидроэлектроэнергии вдоль реки Колумбия и стабилизацию уровня воды в Великих озерах.[9] Парсонс первоначально предложил использовать мирные ядерные взрывы рыть траншеи и подземные водохранилища для системы.[10]

Выработка энергии

Проект будет генерировать огромное количество электроэнергии из нескольких гидроэлектростанция и атомная энергия объекты (последние из которых потребуются для питания нескольких насосные станции нужно было перемещать воду по континенту).[1] Вопрос о производстве электроэнергии вызвал некоторые споры с некоторыми комментаторами, такими как Марк Рейснер утверждая, что план будет чистым потребителем энергии, в то время как другие оценивают чистую прибыль от 60 до 80 миллионов киловатт после удовлетворения потребностей в перекачке.[7]

Транспорт

План потенциально мог бы включать судоходный водный путь в Канаде от Альберта к Озеро Верхнее, чтобы называться Трансконтинентальным каналом. Помимо увеличения доступности воды, канал позволит решить проблемы загрязнения воды.[7]

Воздействие на окружающую среду

Проектирование проекта и создание большого количества новых резервуаров, многие из которых в обозначенных пустыня районы - уничтожили бы огромные территории среды обитания диких животных в Канаде и на американском Западе и потребовали бы переселения сотен тысяч людей, включая весь город Принц Джордж, Британская Колумбия.[1] Ряд федерально назначенных Дикие и живописные реки в Айдахо и Монтане будут затоплены водохранилища, в том числе Лосось, Лохса, Клируотер, Йеллоустон и Большая дыра.[1] Количество электричества, необходимое для перекачки воды через Скалистые горы, потребует строительства шести атомных электростанций.[1] Также прогнозировались значительные негативные последствия для Тихоокеанский лосось протекает во многих реках Аляски и Канады, которые будут перекрыты и переадресованы, что сократит их сток. Луна Леопольд, защитник природы и профессор гидрологии в Калифорнийский университет в Беркли сказал о NAWAPA: «Ущерб окружающей среде, который может быть нанесен этой проклятой вещью, невозможно даже описать. Это нанесло бы такой же вред, как и все строительство плотин, которое мы нанесли за сто лет».[1]

Прием

NAWAPA сразу же заручился поддержкой некоторых западных политических деятелей, которые рассматривали ее обещание увеличения запасов воды как ключ к продолжающемуся росту в западных Соединенных Штатах. В 1966 году конгрессмен Джим Райтв своей книге Грядущий водный голод, написал, что «NAWAPA имеет почти безграничный потенциал, если у нас хватит мужества и дальновидности, чтобы осознать его».[11] В 1967 году сенатор Фрэнк Мосс Юты написал Водный кризис, в котором он назвал NAWAPA наиболее полным предложением по отводу воды для решения проблем водоснабжения и загрязнения.[12] (Позднее Мосс был нанят Parsons Corporation и оставался лоббист.[1]) Начальник округа Лос-Анджелес Майк Антонович призвал Лос-Анджелес поддержать план. Инженерный корпус изучал этот проект в 1950-х и 1960-х годах, но официального предложения так и не было разработано.[1] Канадский премьер-министр Лестер Пирсон была процитирована в 1966 году, говоря о плане, что «это может быть одним из самых важных событий в нашей истории».[13]

В 1970-х годах этот план начал встречаться с ожесточенным противодействием со стороны ряда различных групп по обе стороны границы из-за обеспокоенности его финансовыми и экологическими издержками, а также международными последствиями экспорта канадской воды. В экологическое движение, который рассматривал план как «гидрологический антихрист»,[14] набрала обороты в начале 1970-х годов, и считается, что она сыграла важную роль в остановке проекта.[2][15] После первоначального выражения поддержки NAWAPA как Секретарь внутренних дел в 1960-е годы Стюарт Удалл публично высмеял план после ухода с должности.[1][16] Проект был воспротивился общественным настроениям в Канаде,[1] хотя канадский финансист Саймон Райзман, которые вели переговоры Договор о свободной торговле, предшественник Североамериканское соглашение о свободной торговле, был одним из его спонсоров и главных промоутеров. Тем не менее, позиция Канады в отношении свободной торговли исключала экспорт воды, отчасти специально для того, чтобы предотвратить любую попытку завершения давнего любимого проекта Райсмана.[нужна цитата] Фонд NAWAPA, который Парсонс основал для продвижения этой схемы, закрылся в 1990 году.[17]

Экологический писатель Марк Рейснер отмечено в Кадиллак Пустыня что план был одним из «жестокого великолепия» и «беспрецедентной разрушительности».[1] Историк Тед Стейнберг предположил, что NAWAPA суммирует «явное высокомерие и имперские амбиции современного гидравлического Запада» и считает, что рост затрат и рост экологического движения убили эту идею.[15] Один автор назвал это «самой диковинной схемой освоения водных ресурсов за последние 50 лет».[18]

Начиная с 1982 года, некоторые усилия были предприняты, чтобы возродить план, в том числе инженером Парсонса Роландом Келли, который написал отчет под названием План NAWAPA может работать.[19] Линдон Ларуш и Движение Ларуша в настоящее время активно поддерживают проект, прилагая усилия для возрождения NAWAPA в 1982 году и снова в 2010 году.[2][20]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k л Рейснер, Марк. Кадиллак Пустыня переработанное издание, 1993 г.
  2. ^ а б c d деБайс, Уильям, Большая засушливость: изменение климата и будущее юго-запада Америки, Oxford University Press 2011, стр. 329
  3. ^ Захваченный дождь: жажда Америки канадской воды, Канадская радиовещательная корпорация, 2000
  4. ^ Барр, Л. (1975). НАВАПА: Схема освоения водных ресурсов континента для Северной Америки? География 60(2), стр.111-119.
  5. ^ Нельсон, Дж. и Чемберс, М.Дж., Вода, Methuen Publications 1969, стр.375.
  6. ^ Холм, Венди (1988). Вода и свободная торговля: программа правительства Малруни в отношении наиболее ценных ресурсов Канады. Джеймс Лоример и компания. стр.31. ISBN 1-55028-166-6.
  7. ^ а б c Энгельберт, Эрнест А., Шеуринг, Энн Фоли, Нехватка воды: влияние на сельское хозяйство в западных странах, Беркли, Калифорнийский университет Press 1984, стр. 113
  8. ^ Эбелинг, Уолтер, Фруктовая равнина: история американского сельского хозяйства , Univ of California Press (февраль 1980 г.), стр. 319
  9. ^ Нельсон, Дж. и Чемберс, М.Дж., Вода, Methuen Publications 1969, стр. 371
  10. ^ Форест Б. и Форест П. (2012). Проектирование водного ландшафта Северной Америки: модернистское картирование проекта переноса континентальных вод. Политическая география 31, стр. 167-183.
  11. ^ Райт, Джим, Грядущий водный голод, Ковард-Макканн (1966), стр. 222.
  12. ^ Мосс, Фрэнк, Водный кризис, F. A. Praeger 1967, стр. 245.
  13. ^ Протокол Конгресса, том 112, часть 5 - стр. 6474
  14. ^ Аннин, Петр, Водные войны Великих озер, Island Press 2006, стр. 58
  15. ^ а б Стейнберг, Т. (2002). Вниз на Землю: роль природы в американской истории.
  16. ^ МакКул, Дэниел, Власть над водами: железные треугольники, федеральное водное хозяйство и вода Индии, University of Arizona Press, 1994. стр. 108
  17. ^ Справочник по отчетам Североамериканского союза водоснабжения и энергетики, Архивный центр, Национальный музей американской истории
  18. ^ Ландри К., Пейн М. и Рут С. (2012). Грандиозные планы освоения водных ресурсов. Воздействие на водные ресурсы 14(2). п. 18.
  19. ^ "Келли, Роланд П., План NAWAPA может работать, Отчет по энергетике, Национальный институт энергетических исследований и информации, Ла Верн, Калифорния, июнь / июль 1982 г.
  20. ^ Валлийский, Фрэнсис Дж., Как создать водный кризис, Johnson Books 1985, стр. 213

внешняя ссылка