WikiDer > Открытое поле (испытания на животных) - Википедия

Open field (animal test) - Wikipedia

Разработан Кальвин С. Холл, то тест в открытом поле это экспериментальный тест, используемый для проба уровень общей двигательной активности, беспокойствои готовность исследовать животных (обычно грызунов) в научных исследованиях.[1][2][3][4] Однако вопрос о том, насколько поведение в открытом поле измеряет тревожность, остается спорным.[5] Тест «открытое поле» можно использовать для оценки памяти путем оценки способности животного распознавать стимулы или объект. Другой тест на животных, который используется для оценки памяти с использованием той же концепции, - это тест распознавания нового объекта.[6]

Концепция

Животные, такие как крысы и мыши, проявляют естественное отвращение к ярко освещенным открытым местам. Однако у них также есть желание исследовать воспринимаемый угрожающий стимул. Снижение уровня тревожности приводит к усилению исследовательского поведения. Повышенная тревожность приведет к меньшей подвижности и предпочтению держаться ближе к стенкам поля (тигмотаксис).[7][4]

Экспериментальная конструкция

Круглое открытое поле

Открытое поле - это арена со стенами для предотвращения побега. Обычно поле обозначено сеткой и квадратными крестиками. Центр поля отмечен другим цветом, чтобы отличать его от других квадратов. В современном аппарате открытого поля инфракрасный лучи или видеокамеры с соответствующим программным обеспечением могут использоваться для автоматизации процесса оценки.[8]

Растягивающаяся поза

Модели поведения, измеренные в тесте в открытом поле, включают:[9]

  • Пересечение линий - частота, с которой грызун пересекает линии сетки всеми четырьмя лапами (мера двигательной активности), иногда делится на активность у стены и активность в центре.
  • Входы в центральный квадрат - частота, с которой грызун входит в центральный квадрат всеми четырьмя лапами.
  • Длительность центрального квадрата - Продолжительность времени, проведенного на центральной площади.
  • Выращивание - частота, с которой грызун стоит на задних лапах в поле. Поведение вскармливания, при котором передние лапы животного не поддерживаются, и подобное поведение, при котором передние лапы упираются в стенки вольера, имеет различные лежащие в основе генетические и нейронные механизмы, и неподдерживаемое выращивание может быть более прямым измерением беспокойство.[10][5][4]
  • Позы для растягивания - частота, с которой грызун демонстрировал вытягивание вперед головы и плеч с последующим возвращением в исходное положение. Высокая частота указывает на высокий уровень беспокойства.
  • Дефекация и мочеиспускание. Частота дефекации и мочеиспускания спорна. Некоторые ученые утверждают, что усиление дефекации свидетельствует о повышенном беспокойстве. Другие ученые не согласны и утверждают, что дефекация и мочеиспускание проявляют признаки эмоциональность но нельзя считать тревогой

Критика

Предположение, что тест основан на конфликте, подвергалось резкой критике.[нужна цитата] Критики отмечают, что при измерении тревожности каждый выбор должен иметь как положительные, так и отрицательные результаты.[нужна цитата] Это приводит к более надежным наблюдениям, которых нет в OFT.[нужна цитата]

Когда тест был впервые разработан, он прошел фармакологическую валидацию с использованием бензодиазепины, распространенное лекарство от беспокойства. Новые препараты, такие как Частичные агонисты 5-HT-1A и Селективные ингибиторы обратного захвата серотонина которые также были доказаны для лечения тревожности, показали противоречивые результаты в этом тесте.[7]

Из-за идиопатический природа тревоги, животные модели имеют недостатки, которые невозможно контролировать. Из-за этого лучше проводить тест в открытом поле вместе с другими тестами, такими как приподнятый крестообразный лабиринт и свет-темный бокс.[11]

В зависимости от породы животного можно получить разные результаты.[4] Различное оборудование и линии сетки могут привести к разным результатам.[12]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Дененберг В.Х. (Июль 1969 г.). «Открытое поле у ​​крысы: что это значит?». Летопись Нью-Йоркской академии наук. 159 (3): 852–9. Дои:10.1111 / j.1749-6632.1969.tb12983.x. PMID 5260302.
  2. ^ Холл CS, Ballachey EL (1932). «Исследование поведения крысы в ​​поле: вклад в метод сравнительной психологии». Публикации по психологии Калифорнийского университета. 6: 1–12.
  3. ^ Стэнфордский университет (март 2007 г.). «Тест открытого поля: изобретение велосипеда». Журнал психофармакологии. 21 (2): 134–5. Дои:10.1177/0269881107073199. PMID 17329288.
  4. ^ а б c d Crusio WE (2013). «Генетика исследовательского поведения». В Crusio WE, Слейтер Ф, Герлай РТ, Pietropaolo S (ред.). Поведенческая генетика мыши. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. С. 148–154. ISBN 978-1-107-03481-5.
  5. ^ а б Sturman O, Germain PL, Bohacek J (сентябрь 2018 г.). «Исследовательское выращивание: поведение, чувствительное к контексту и стрессу, зафиксированное в тесте в открытом грунте». Стресс. 21 (5): 443–452. Дои:10.1080/10253890.2018.1438405. PMID 29451062.
  6. ^ Антунес М., Бяла Г. (май 2012 г.). «Новая память для распознавания объектов: нейробиология, методика тестирования и ее модификации». Когнитивная обработка. 13 (2): 93–110. Дои:10.1007 / s10339-011-0430-z. ЧВК 3332351. PMID 22160349.
  7. ^ а б Ennaceur A (август 2014 г.). «Испытания безусловной тревожности - подводные камни и разочарования». Физиология и поведение. 135: 55–71. Дои:10.1016 / j.physbeh.2014.05.032. PMID 24910138.
  8. ^ Самсон А.Л., Джу Л., Ах Ким Х., Чжан С.Р., Ли Дж.А., Осетр С.А. и др. (Ноябрь 2015 г.). «MouseMove: программа с открытым исходным кодом для полуавтоматического анализа движений и когнитивного тестирования у грызунов». Научные отчеты. 5: 16171. Дои:10.1038 / srep16171. ЧВК 4632026. PMID 26530459.
  9. ^ Crusio WE, Sluyter F, Gerlai RT, Pietropaolo S (2013). «Этограмма мыши». Поведенческая генетика мыши. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. С. 17–22. ISBN 978-1-107-03481-5.
  10. ^ Crusio WE (ноябрь 2001 г.). «Генетическое вскрытие исследовательского поведения мышей». Поведенческие исследования мозга. 125 (1–2): 127–32. Дои:10.1016 / S0166-4328 (01) 00280-7. PMID 11682103.
  11. ^ Рамос А. (октябрь 2008 г.). «Животные модели тревожности: нужно ли несколько тестов?». Тенденции в фармакологических науках. 29 (10): 493–8. Дои:10.1016 / j.tips.2008.07.005. PMID 18755516.
  12. ^ Кулеская Н, Войкар В (июнь 2014). «Оценка тревожного поведения мышей в светлом темном боксе и открытом поле: роль оборудования и процедуры». Физиология и поведение. 133: 30–8. Дои:10.1016 / j.physbeh.2014.05.006. PMID 24832050.