WikiDer > Темпы инноваций

Pace of innovation

Темпы инноваций скорость, с которой технологические инновации или продвижение происходит, причем наиболее очевидные случаи происходят слишком медленно или слишком быстро. Оба эти уровня инноваций чрезвычайно высоки и, следовательно, влияют на людей, которые используют эту технологию.

Факторы, обуславливающие быстрый темп инноваций, включают отсутствие методом проб и ошибок, технологический импульс, простота вхождения в поле. У новаторов обычно нет бремени доказательства, поэтому регулирующие органы должны доказывать, что технология имеет негативные последствия. Медленные темпы инноваций вызваны, помимо прочего, нехваткой денежных средств. финансирование, конфликт интересов между новаторами и другими фракциями, такими как потребители, и технологический импульс конкурирующих технологий, который затрудняет использование новых инноваций. Различные технологии требуют разных темпов инноваций, поэтому важно отметить, что соответствующие темпы инноваций зависят от контекста.[нужна цитата]

Технологии движутся слишком медленно

Технология с медленным темпом - это технология, разработка которой задерживается или недооценивается из-за различных факторов или препятствий. Основные препятствия включают: техносоциальный импульс которые продвигают альтернативные инновации, отсутствие адекватных денежных средств и социальные факторы. Неавтомобильные города Сегодня в США прогресс слишком медленный по сравнению с теми, которые основаны на автомобилях. Это действует как барьер для высокоскоростные поезда и другие формы общественный транспорт в большинстве городов. Другой пример замедленной технологии - это противозачаточные таблетки для мужчин который исследуется с 1920-х годов и до сих пор является работающим продуктом, так и не попал на рынок. Медленный прогресс и принятие противозачаточных таблеток для мужчин в значительной степени связаны с проблемами бюджета, когда не хватает средств для проведения надлежащих исследований. Мужское противозачаточное средство, которое было бы почти на 100% эффективным, еще не найдено, а его тестирование может стоить миллионы долларов. И наоборот, поскольку многие технологии являются долгосрочными решениями для мужчин, Фармацевтические компании устойчивы к дальнейшему развитию продуктов, которые не постоянно зарабатывать деньги. Те контрацептивы которые оказались эффективными, будь то таблетки или лечебные травы, но у них есть побочные эффекты, которые менее желательны для мужчин. Этот социальный барьер также замедлил развитие мужских противозачаточных таблеток, поскольку мужчины естественным образом не испытывают эмоциональных переживаний менструации и беременности.[1]

Медленный темп развития технологий влияет не только на продукты, но и на целые области, такие как зеленая химия. Социальные и организационные барьеры помешали зеленой химии стать жизнеспособной отраслью, в то время как технологический импульс коричневой химии остается сильным. Отсутствие экологических соображений при сдаче профессиональных экзаменов на получение лицензии инженерам-химикам препятствует переходу к более щадящему химическому образованию, отражающему целостность естественной планеты. Поскольку эта область относительно новая, определения и стандарты все еще нечеткие, что приводит к организационным барьерам. Нет крупномасштабной базы данных по зеленой химии или исчерпывающих справочных материалов, что ограничивает прогресс, достигнутый в этой области. Компании, которые разрабатывают зеленые технологии или производят инструменты для измерения экологической эффективности, часто проприетарный и нелегко применить к другим фирмам. Подобные препятствия могут привести к тому, что технология остановится или вообще не двинется с места. Это приводит к тому, что некоторые товары не запускаются в производство из-за отсутствия финансирования.[2] Примеры некоторых продуктов, которые не были полностью разработаны из-за плохого финансирования, включают противозачаточные таблетки для мужчин и вакцина против лихорадки денге.

Технологии развиваются слишком быстро

Слишком быстрое развитие технологий заключается в том, что инновации развиваются быстрее, чем ожидалось, или превышают темпы потребления товаров из-за высокой скорости производства. Основная причина, по которой слишком быстрое внедрение инноваций нежелательно, заключается в том, что технология имеет тенденцию непреднамеренные последствия вызвано отсутствием адекватных методом проб и ошибок, включая обсуждение между всеми сторонами, участвующими в использовании продукта. В истории есть множество примеров, указывающих на непредвиденные последствия слишком быстрого внедрения инноваций. Изготовление Ford Pinto в период с 1960-х по 1970-е годы это произошло из-за быстрого производства автомобилей до того, как можно было провести адекватные испытания. Это привело к производству неэффективного продукта, который стал причиной гибели и травм многих людей, когда Ford Pinto попал в аварию.[3] Еще один пример слишком быстрого внедрения инноваций: субурбанизация, что произошло из-за легкости доступа в большие города в сочетании с более низкими ценами на жилье в пригородах. Это привело к непредвиденным последствиям сокращения налоговых поступлений для внутренних городских районов и подорвало эффективность общественный транспорт из-за больших расстояний, которые необходимо было преодолеть.[4] Это также привело к увеличению продаж небольших транспортных средств, которые сыграли свою роль в ухудшении состояния окружающей среды, в частности, из-за загрязнения воздуха. Чтобы создать рынок для многочисленных производимых товаров, производители создают товары низкого качества, которые недолговечны, и широко рекламируют, что создает бесконечный цикл потребления.[5]

Отсутствие обсуждения между сторонами, участвующими в технологии, также может привести к быстрому темпам инноваций, главным образом из-за публичности, которую проект может получить, что затрудняет противодействие первоначальному плану, ведущему к технологическому импульсу в этой конкретной области. Например, проект НАСА по космический шатл привести к широкой огласке проекта, что затруднило остановку проекта, когда заявили, что он дорогостоящий. Отсутствие обдумывания при принятии решения о строительстве больших ядерных реакторов в 1970-х годах привело к тому, что ядерная энергия приобрела технологический импульс.[6] В случае атомных электростанций также не было постепенного наращивания мощности электростанций, что сделало трудным и дорогостоящим внедрение изменений после проб и ошибок. Другими примерами слишком быстрого развития технологий являются итерации продуктов, которые происходят на беговой дорожке потребления. Поскольку потребительские товары, такие как проигрыватели компакт-дисков, пылесосы и ролики для чистки ворса, производятся с таким разнообразием, что приводит к неэффективности различных ресурсов, продукты модифицируются излишне быстрыми темпами.[7]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Майклз 2014, Мать Джонс
  2. ^ Вудхаус 2003, Синтетическая планета
  3. ^ Дауи 1977, Мать Джонс
  4. ^ «Влияние новых технологий на жизнь людей - Digital Gyan». 18 октября 2017.
  5. ^ «Влияние новых технологий на жизнь людей | Digital Gyan». Digital Gyan. 2017-10-18. Получено 2017-10-22.
  6. ^ Вудхаус, Эдвард и Дэниел Саревиц. «Маленькое - мощное».
  7. ^ Вудхаус, Эдвард Дж. «Сдерживание чрезмерного потребления: проблема этически ответственного проектирования».

Рекомендации

  • Дауи, Марк. "Безумие Пинто"Мать Джонс. Мать Джонс, сентябрь-октябрь 1977 года".
  • Майклс, Саманта. "Не за горами ли мужской контроль рождаемости?Мать Джонс. Мать Джонс, 23 декабря 2014 года.
  • Вудхаус, Эдвард и Дэниел Саревиц. "Маленький - значит мощный". Living with the Genie: Essays on Technology and the Quest for Human Mastery (2003): 63–83. Печать.
  • Вудхаус, Эдвард Дж. «Сдерживание чрезмерного потребления: проблема этически ответственного проектирования». Журнал IEEE Technology and Society (2001): 23–30. Распечатать. Дои:10.1109/44.952762
  • Вудхаус, Эдвард Дж. «Биотехнология и политическая социология риска». Организация и окружающая среда 6.1 (1992): 39–53. Распечатать. Дои:10.1177/108602669300700103
  • Вудхаус, Эдвард Дж. "Смена государства? Экологизация химии". Синтетическая планета: химическая политика и опасности современной жизни. Эд. Моника Дж. Каспер. Нью-Йорк: Рутледж, 2003. 177–93. Распечатать. ISBN 978-0415933544