WikiDer > Перкин Уорбек (пьеса) - Википедия

Perkin Warbeck (play) - Wikipedia

Перкин Уорбек это Кэролайн история эпохи играть Джон Форд. Он обычно считается одним из трех шедевров Форда, наряду с Жаль, что она шлюха и Разбитое сердце. Т. С. Элиот зашел так далеко, что позвонил Перкин Уорбек «Бесспорно, высшее достижение Форда ... один из самых лучших исторических пьес за пределами произведений Шекспира в целом елизаветинской и якобинской драмы.»[1]

Дата, исполнение, публикация

Дата авторства пьесы не известна, хотя многие считают, что она написана в период 1629–1634 годов. Впервые он был опубликован в 1634, так как Хроника истории Перкина Уорбека. Странная правда. В кварто был выпущен продавцом книг Хью Бистоном с посвящением Форда Уильям Кавендиш, первый герцог Ньюкасл. На титульном листе изображен анаграмматический девиз Форда «Fide Honor» и говорится, что пьеса «(иногда)» Люди королевы Генриетты в Фениксе или Кокпит Театр.

Второе издание появилось в 1714 в дуодецимо формат. По сообщениям, пьеса Форда была возобновлена ​​на Goodman's Fields в 1745, в течение Бонни Принц Чарливторжение в Англию; Тогда же были поставлены две другие современные пьесы о Уорбеке.[2] После 1745 года следующее производство произошло в 1975 году на Стратфорд-на-Эйвоне.

Сокращенная версия пьесы была включена в серию 23 «Призраки» и 24 серию «Самозванец» 1977 года. BBC Radio 4 сериал Виват Рекс.

Авторство, источники

Пьеса приписывается Форду в современных источниках, хотя некоторые критики утверждали, что она достаточно нетипична для его работы, чтобы поднять вероятность участия в пьесе из вторых рук - возможно, неоднократного соавтора Форда. Томас Деккер. Другие ученые не согласны и приписывают пьесу одному Форду.[3]

Основными историческими источниками Форда для пьесы были История правления короля Генриха VII к Френсис Бэкон (1622) и Подлинная и прекрасная история Перкина Уорбека Томас Гейнсфорд (1618). Рукопись пьесы существует, но это поздний продукт, датируемый примерно 1745 годом, и дает мало дополнительных сведений о пьесе.[4]

Жанр и сюжет

Историческая пьеса была довольно устаревшей в эпоху Кэролайн - факт, который сам Форд упоминает в прологе к своей пьесе: «Исследования такого рода были в последнее время / Так вышли из моды, так что за ними никто не следил ...» (строки 1-2 ). Форд придерживается своих исторических источников больше, чем большинство драматургов эпохи английского Возрождения, которые отважились на жанр исторической пьесы. Уорбек Форда, как и его историческая модель, утверждает, что он «Ричард IV», один из принцев якобы убит в Башня Лондона во время правления Ричард III, но который якобы сбежал, чтобы отстоять дело Дом Йорка. Показаны шотландское вторжение и два корнуоллских восстания; но попытки Варбека завоевать корону не увенчались успехом, испанский миротворец Педро де Аяла отображается как «Хиалас». Форд отходит от своих источников в одном примечательном случае: он изображает схваченного Варбека во время столкновения с Ламберт Симнел, еще один побежденный претендент на престол, который отказался от своих претензий и был помилован. Симнел предлагает Варбеку такой же шанс, но Варбек отказывается уступить. В решающей финальной сцене пьесы Уорбека помещают в запас, публичное унижение предшествует его казни; Последователи Уорбека показаны с недоуздками на шее, поскольку их тоже ведут к смерти.

В целом Форд относится к Уорбеку с сочувствием и состраданием; не принимая активного участия Варбека, он стремится к нейтральному отношению, в отличие от исключительно негативного тона официальной историографии Тюдоров.

Критические отзывы

Этот «увлекательный, волнующий спектакль»[5] вызвало множество критических комментариев. «Критика пьесы ... сосредоточена на психологическом, политическом и парадоксальном».[6] Критики расходятся во мнениях относительно здравомыслия Форда Уорбека, политического послания пьесы и даже того, является ли она историей или «Антиисторией».[7]Пьеса цитировалась в Джон М. Фордроман Дракон в ожидании.

Примечания

  1. ^ Цитируется у Логана и Смита, стр. 133.
  2. ^ Дайс и Гиффорд, стр. 110.
  3. ^ Логан и Смит, стр. 141–2.
  4. ^ Логан и Смит, стр. 134–5.
  5. ^ Марио ДиГанги, «Джон Форд», в Кинни, стр. 579.
  6. ^ Дональд К. Андерсон-младший, в книге «Логан и Смит», стр. 133.
  7. ^ Логан и Смит, стр. 133–4; см. также DiGangi in Kinney, pp. 580–2.

Рекомендации

  • Дайс, Александр и Уильям Гиффорд, ред. Работы Джона Форда. Лондон, Лоуренс и Буллен, 1895 г.
  • Дайс, Александр, изд., Работы Джона Форда, т. 2, Лондон (1869), Googlebooks.
  • Кинни, Артур, изд. Спутник драмы эпохи Возрождения. Лондон, Блэквелл, 2002.
  • Логан, Теренс П. и Дензелл С. Смит, ред. Поздние якобинцы и драматурги Кэролайн: обзор и библиография последних исследований в английской драме эпохи Возрождения. Линкольн, Нью-Йорк, Университет Небраски, 1978.
  • Рибнер, Ирвинг. Английская историческая пьеса в эпоху Шекспира. Лондон, Рутледж, 2005.