WikiDer > Пионерский аксон

Pioneer axon

Пионерский аксон классификация дана аксоны которые первыми растут в определенном регионе. Они происходят из пионерные нейроны, и имеют основную функцию - прокладывать начальный путь роста, по которому в конечном итоге будут следовать последующие растущие аксоны, называемые ведомыми аксонами, от других нейронов.

В настоящее время исследуются несколько теорий, касающихся структуры и функции пионерных аксонов. Первая теория состоит в том, что первичные аксоны являются специализированными структурами и что они играют решающую роль в управлении последующими аксонами. Во-вторых, первичные аксоны не отличаются от ведомых аксонов и не играют никакой роли в управлении ведомыми аксонами.

Анатомически нет различий между пионерскими и ведомыми аксонами, хотя есть морфологические различия. Механизмы пионерных аксонов и их роль в управление аксоном в настоящее время изучается. Кроме того, проводится множество исследований на модельных организмах, таких как кузнечики, рыбки данио и дрозофилы, с целью изучения влияния манипуляций с первичными аксонами на развитие нейронов.

История

Сантьяго Рамон-и-Кахаль, считается отцом современного нейробиология, был одним из первых, кто физически наблюдал растущие аксоны. Более того, он заметил, что аксоны росли структурированно и управляемо. Он утверждал, что аксоны управляются хемотаксический сигналы. Действительно, более поздние эксперименты показали, что в обоих беспозвоночный и позвоночное животное В моделях аксоны росли по заранее определенным маршрутам, создавая воспроизводимый каркас нервов.

Взгляды Рамона-и-Кахала столкнулись с некоторой конкуренцией со стороны Пол Альфред Вайс, его современный нейробиолог 1920-1930-х годов. Вайс утверждал, что функциональная специфичность не зависит от специфических связей аксонов, и что неспецифические механические сигналы участвуют в управлении аксонами. Последующие исследования хемотаксических сигналов, начатые в 1970-х годах, в конечном итоге доказали, что первоначальные идеи Рамона-и-Кахаля были интуитивными и опережали его время.[1]

Механизмы роста

Механизм роста пионерных нейронов исследован в центральной и периферической нервной системе беспозвоночных животных. Наблюдения за ростом аксонов во время раннего эмбрионального периода привели к заключению, что аксоны активно направляются в определенные места. В рамках этих моделей на животных было идентифицировано несколько факторов, играющих роль в определении направления роста.

Клетки-указатели специализированные ранние дифференцирующиеся сенсорные клетки. Эти клетки необходимы для обеспечения навигационной информации аксонам-первопроходцам. Массивы пионерных нейронов создают короткие сегменты пионерных аксонов, простирающиеся от дистального к проксимальному отделу внутри отростка. Получающиеся траектории обусловлены ростом аксонов-пионеров от направляющих столбов к направляющим клеткам. Кроме того, пионерные аксоны могут действовать как направляющие клетки для более отдаленных пионерных нейронов.[1] Исследования, которые включали избирательное разрушение направляющих клеток, привели к тому, что аксоны-первопроходцы стали неспособны нормально перемещаться в ЦНС от ПНС. Вместо этого пионерные аксоны приняли альтернативные конфигурации и следовали разным траекториям. Кроме того, без клеток-указателей пионерные аксоны не находили стереотипного маршрута, по которому пионерные аксоны обычно перемещались бы.[2]

Было показано, что глиальные клетки также по-разному играют роль в ведении аксонов. В частности, глиальные клетки демонстрируют взаимодействие с шишки пионерных аксонов. Было показано, что путь расширения конусов роста в изобилии присутствует в глиальных клетках, которые, в свою очередь, являются частью клеточной сети, включая другие промежуточные нейроны и филоподии. Глиальные клетки также участвуют в фасцикуляции и дефасцикуляции аксонов, которые играют важную роль в формировании путей, по которым в конечном итоге следует.[3] Предлагаемый механизм включает создание каркаса из интерфейсной глии, с которой конусы роста контактируют во время установления трактов аксонов. Абляция интерфейсной глии приводит к полной потере продольных трактов пионерного аксона. Кроме того, удаление глии в более позднем эмбриональном развитии также мешает наведению ведомых аксонов, показывая, что глиальные клетки необходимы для поддержания каркаса, необходимого для контакта с конусами роста.[4]

Хемотаксические воздействия

Множество хемотаксических сигналов обеспечивают важную передачу сигналов, управляющих направленным ростом пионерных аксонов. Хемотаксические реплики уникальны тем, что они могут быть многофункциональными и универсальными. Один хемотаксический сигнал может действовать как аттрактант или репеллент для пионерных аксонов, и может действовать как на расстоянии, так и в непосредственной близости. В частности, взаимодействия между хемотаксическими сигналами и конусами роста могут предложить возможное объяснение наблюдаемого разнообразия их поведения. Направляющие молекулы активно участвуют в управлении направлениями конусов роста. Например, молекулы наведения могут инициировать, расширять, стабилизировать или отводить индивидуальный филоподии, а также притягивают различные молекулы адгезии, влияя на их физическое состояние.

Некоторые из различных хемотаксических сигналов, которые были исследованы в механизмах пионерных аксонов, включают: нетрин, эфрин, семафорин, Slit-Robo, и Notch. Рецепторы для этих молекул также были изучены. Нетрины в первую очередь действуют как притяжение пионерных аксонов к средней линии. Они могут действовать на расстоянии до нескольких миллиметров, а также на близком расстоянии. Нетрины также могут действовать как репеллент. Уникальным среди хемоаттрактантов является то, что функция нетрина сохранилась среди множества видов на протяжении 600 миллионов лет. Подобно нетрину, эфрин может действовать как аттрактант и репеллент. Эфрины в первую очередь играют роль в создании градиента вдоль передне-задней оси для направления развития аксонов сетчатки. Семафорины, которые впервые были идентифицированы на конкретных аксонах в ЦНС кузнечиков, функционируют в основном как тормозные сигналы ближнего действия, которые уводят первичные аксоны от менее идеальных областей. Рецепторные комплексы семафоринов включают: нейропилины и плексины.[5]

Путь передачи сигналов Slit-Robo клеток играет важную роль в управлении первичными аксонами, особенно первичными продольными аксонами. Эти аксоны, которые соединяют основные части ЦНС, в основном присутствуют во время эмбриональное развитие. Семейство Slit в основном действует как репеллент по отношению к продольным аксонам, направляя их от вентральной средней линии. Утрата Слита в Дрозофила вызывало наличие продольных аксонов по средней линии. В сочетании с рецептором Robo передача сигналов Slit играет роль в определении положений тракта, параллельных средней линии, для продольных аксонов, которые должны следовать во время развития. Утрата Slit или Robo вызвала дисфункцию в развитии продольных пионерных нейронов в средний мозг и задний мозг из Дрозофила.[6] Кроме того, было показано, что Робо играет разнообразную роль в ведении пионерных аксонов в различных областях мозга во время эмбрионального развития. В первую очередь, Robo 1 имеет решающее значение для первого продольного ведения аксонов в вентральном тракте, в то время как Robo 2 важен в дорсальном тракте.[7]

Передача сигналов, связанная с рецептором Notch, а также неканоническая передача сигналов Notch / Abl, как было показано, играет роль в развитии продольных пионерных нейронов в Дрозофила брюшной нервный тяж. Было показано, что рецептор Notch взаимодействует с интерфейсной глией, формируя путь, по которому могут следовать продольные пионерные нейроны. Передача сигналов Notch / Abl в пионерных нейронах увеличивает подвижность конусов роста продольных пионерных аксонов, одновременно стимулируя развитие филоподий. Также было отмечено, что передача сигналов Notch также важна для миграции нейронов в коре головного мозга млекопитающих.[8]

Анатомия

Направленный рост аксонов зависит от структуры на конце кончика растущего аксона, называемого конусом роста. Конусы ростаКороче говоря, это подвижные структуры, которые исследуют окружающую среду и в конечном итоге направляют расширение аксона. Реакция конусов роста на различные сигнальные молекулы определяет правильный путь и направление роста аксона. Конусы роста имеют пластинчатое расширение на конце, называемое ламеллиподиум, из которых расширяются тонкие процессы, называемые филоподии. Конус роста необходим для построения нервных путей.

Хотя и пионерные аксоны, и последующие аксоны обладают конусами роста, существует несколько морфологических различий, связанных с функцией пионерных аксонов. Структура конуса роста изменяется всякий раз, когда аксон достигает территории, не иннервируемой ранее, или если требуется выбор направления. В основном ламеллиподии увеличиваются в размерах и расширяют многочисленные филоподии, чтобы собрать как можно больше сенсорной информации.[9]

Роль в развитии нейронов

Роль пионерных аксонов в развитии нейронов широко изучалась в различных системах беспозвоночных и позвоночных как в Центральная нервная система и периферическая нервная система. Хотя эти эксперименты пролили свет на функции пионерных аксонов, результаты показывают противоречивую информацию о степени влияния пионерных аксонов на правильное развитие. Кроме того, другие исследования показали, что определенные клетки, которые взаимодействуют с первичными аксонами, также имеют решающее значение в конечном развитии нервных путей, и что потеря этих клеток приводит к неправильной навигации первичных аксонов. Более того, идентичные пути и гомологичные нейроны у разных видов отражают разные возможности поиска пути конусов роста в пионерных нейронах.

Аксональный путь и поведение фасцикуляции в вентральном нервном канатике эмбриона Дрозофила.

Было проведено исследование роли пионерных аксонов в формировании путей аксонов ЦНС и ПНС в организме человека. Дрозофила эмбрион. Используя метод удаления определенных нейронов, удаление аксона aCC, которое играет роль в создании межсегментарного нерва в Дрозофила PNS приводит к тому, что три типичных ведомых аксона задерживаются и становятся склонными к ошибкам поиска пути. Несмотря на эти последствия, в конечном итоге путь сформировался у большинства испытуемых. Абляция пионерных аксонов, сформировавших продольные тракты в Дрозофила ЦНС вызвала аналогичные трудности в формировании и организации продольных проводящих путей в 70% наблюдаемых сегментов. В конечном итоге, как и в PNS, продольные пути сформировались примерно в 80% наблюдаемых сегментов. Таким образом, было показано, что пионерные аксоны играют роль в развитии ЦНС и ПНС, а без пионерных аксонов рост последователей задерживается. Примечательно, что сформировалось большинство трактов, что указывает на то, что другие факторы играют роль в ведении аксонов, которые могут корректировать потерю пионерных нейронов.[10]

Хотя исследования механизмов первичных аксонов в основном проводились на моделях беспозвоночных, исследования также начали изучение роли первичных аксонов в развитии крупных трактов аксонов позвоночных. Первичная модель для этих экспериментов была на рыбках данио. Как в Дрозофила, есть доказательства, чтобы показать, что хотя первичные аксоны играют важную роль в управлении конусами роста последующих аксонов, они могут не быть полностью необходимыми. Мозг ранних рыбок данио представляет собой идеальную среду для изучения поведения развивающихся трактов аксонов. Самые ранние дифференцирующиеся пионерные нейроны создают каркас, с которым взаимодействуют ростовые конусы последующих аксонов.

Делеция пионерных аксонов, образующих каркас, влияет на ростовые конусы нейронов ядра задней комиссуры, поскольку они не могут следовать нормальному пути распространения вентрально, а затем кзади. Несмотря на скомпрометированный каркас пионерного нейрона, конусы роста ведомого распространяются вентрально нормально. Однако около половины последователей неправильно следуют заднему продольному пути, в то время как другая половина делает это. Это предполагает, что другие сигналы, отличные от тех, которые исходят от первичных аксонов, играют роль в управлении ростом последующих аксонов, и что первичные аксоны могут играть разные роли в разных частях развития нейронов.[11] В другом исследовании замена или удаление ранних ганглиозных клеток сетчатки, которые функционируют как пионерные нейроны, оказали значительно пагубное влияние на способность более поздних аксонов выходить из глаза. Было показано, что последующие взаимодействия аксонов и аксонов также необходимы, поскольку неправильная маршрутизация аксонов сетчатки приводила к дефасцикуляции хиазмы, телэнцефальным и вентральным проекциям заднего мозга или аберрантному пересечению задняя комиссура.[12]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б Рэпер, Дж. И Мейсон, К. (2010). Клеточные стратегии поиска аксонов. [Статья]. Перспективы Колд-Спринг-Харбор в биологии, 2 (9). DOI: a00193310.1101 / cshperspect.a001933
  2. ^ Бентли, Д., и Коди, М. (1983). Пионерные аксоны теряют направленный рост после избирательного уничтожения клеток-указателей. Природа, 304 (5921), 62–65.
  3. ^ Идальго, А., и Бут, Г. Э. (2000). Глии диктуют траектории пионерных аксонов в эмбриональной ЦНС дрозофилы. [Статья]. Развитие, 127 (2), 393–402.
  4. ^ Идальго А., Урбан Дж. И Бранд А. Х. (1995). Нацеленная абляция глии нарушает формирование тракта аксонов в ЦНС дрозофилы. Развитие, 121 (11), 3703–3712.
  5. ^ Диксон, Б. Дж. (2002). Молекулярные механизмы наведения аксонов. Science, 298 (5600), 1959–1964. DOI: 10.1126 / science.1072165
  6. ^ Мастик, Г. С., Фармер, В. Т., Алтик, А. Л., Нурал, Х. Ф., Дуган, Дж. П., Кидд, Т., и Чаррон, Ф. (2010). Продольные аксоны управляются сигналами Slit / Robo от плита пола. Cell Adh Migr, 4 (3), 337–341.
  7. ^ Ким М., Розенер А. П., Мендонка П. Р. и Мастик Г. С. (2011). Robo1 и Robo2 играют разные роли в продольном ведении аксонов. Дев Биол, 358 (1), 181–188. DOI: 10.1016 / j.ydbio.2011.07.025
  8. ^ Кузина И., Сонг Дж. К. и Гинигер Э. (2011). Как Notch устанавливает продольные связи аксонов между последовательными сегментами ЦНС дрозофилы. Развитие, 138 (9), 1839–1849. DOI: 10.1242 / dev.062471
  9. ^ Первес, Д., Августин, Дж. Дж., Фицпатрик, Д., Холл, У. С., Ламантия, А.-С., Макнамара, Дж. О., и Уайт, Л. Е. (2008). Неврология (4-е изд.). Сандерленд: Sinauer Associates Inc.
  10. ^ Лин, Д. М., Олд, В. Дж., И Гудман, К. С. (1995). Нацеленная абляция нейрональных клеток у эмбриона дрозофилы: поиск пути следящими конусами роста в отсутствие пионеров. Нейрон, 14 (4), 707–715.
  11. ^ Пател, К. К., Родригес, Л. К., и Кувада, Дж. Ю. (1994). Разрастание аксонов в аномальном каркасе мозговых путей у мутантов рыбок данио. Журнал Neurobiol, 25 (4), 345–360. DOI: 10.1002 / neu.480250402
  12. ^ Питтман, А. Дж., Закон, М. Ю., и Чиен, К. Б. (2008). Поиск пути в тракте аксонов крупных позвоночных: изотипические взаимодействия направляют аксоны сетчатки в множественные точки выбора. Развитие, 135 (17), 2865–2871. DOI: 10.1242 / dev.025049