WikiDer > Польско-литовско-московское Содружество

эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. Пожалуйста помоги улучшить эту статью от добавление цитат в надежные источники. Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален. Найдите источники: «Речь Посполитая - Литовско - Московская» – Новости · газеты · книги · ученый · JSTOR (Июнь 2008 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Карта с изображением России и Польши в 1595 году

В Польско-литовско-московское Содружество был предложен штат это было бы основано на личный союз между Речь Посполитая и Царство России. Ряд серьезных попыток различными способами создать такой союз имел место между 1574 и 1658 годами и даже во второй половине 18 века, но они так и не были осуществлены из-за несовместимых требований с обеих сторон.

Предлагаемый союз известен в Польский историография как Тройной союз (униа троиста) и также был назван Польско-Русский Союз (униа польско-российская) или Польско-Московский союз (униа польско-московская).

Обоснование

Сторонники такого союза среди Польское дворянство, в том числе влиятельные на тот момент светские мыслители Ян Замойский и Лью Сапега, привел несколько аргументов в свою пользу: мир на бурной восточной границе, мощный военный союзник и относительно малонаселенные территории (по сравнению с Польская корона) для колонизации и крепостное право. Идею также поддержали Иезуиты и другие папские эмиссары, которые никогда не переставали подбадривать идею принести Православный Россия в Католический фолд.^{[нужна цитата]} Некоторые из русских бояре нашел предложение привлекательным (нравится Борис Годунов, сторонник царя Федорова I кандидатуры) по разным причинам, в том числе тот факт, что Золотые свободы Содружества наций, если его применить в России, ослабит царьРоссии и, таким образом, предоставили русскому дворянству гораздо более высокий статус, чем раньше.^{[нужна цитата]}

Предложения того времени вращались вокруг введения личный союз между Содружеством и Россией, а также различные экономические и политические соглашения (устранение торговые барьеры, свободное передвижение людей и т. д.), вплоть до создания одной страны, в рамках которой в первую очередь было создано Речь Посполитая (Люблинская уния 1569 г.). Однако все предложения польской стороны были отвергнуты русским царем. Наиболее многообещающие переговоры имели место в 1600 году, когда польская дипломатическая миссия во главе с Лью Сапега прибыл в Москву. Сапега представил Борис Годунов проработанная идея союза Польши-Литвы и России. Подданные обоих правителей должны были иметь право служить другому правителю, путешествовать в его страну, заключать браки с подданными другого правителя, владеть землей и учиться в стране другого правителя.^[1]

Хотя московская сторона была готова согласиться на некоторые части предложенных договоров (например, выдача подозреваемых в преступлении), он категорически возражал против религиозная терпимость (неправославные религии, особенно католицизм, преследовались в России, в отличие от Содружества, которое позволяло проповедовать любую веру) и свободное передвижение людей (по мнению польских ученых).^[2] Преобразовать российский царство в республика Созданный по образцу Речи Посполитой, проект оказался слишком амбициозным. Многие россияне боялись полонизация, как это уже происходило с литовской и русинской знатью, и растущая опасность, проистекающая из растущего числа крестьянских и даже знатных беженцев, бегущих из Российской империи,^[3][4] на что русский царь Иван ответил политикой жестоких репрессий, так называемых опричнина. Союз Брестский 1596 год был еще одним аргументом для православных противников сближения России и Речи Посполитой, которые утверждали, что это было прелюдией к католицизации России.

Польша-Литва-Содружество Малороссии

История

Польское правопреемство

Иван IV из России был кандидатом на польский престол

Идея впервые возникла в XVI веке после смерти последнего. Польский король из Династия Ягеллонов, Сигизмунд II Август. Царь Иван IV России («Грозный») стал популярным кандидатом среди Польское дворянство. Он имел значительную поддержку в Польше, особенно среди мелкого и среднего дворянства, которые видели в нем возможность ограничить растущую власть Польско-литовские магнаты. В течение междуцарствие, два дипломатические миссии (во главе с Михал Харрабурда, Писар Литевский, и Енджей Тарановски) были отправлены из Польши в Москву для проведения дискуссий. Переговоры не удались из-за военных действий в результате Ливонская войнатерриториальные требования Ивана (который хотел бывшие территории Киевская Русь, затем под контролем Литвы), и решение Ивана о том, что русская сторона не будет «опускаться до уровня других европейских монархий и направлять в Польшу дипломатическую миссию, умоляя его стать королем». Во время второго междуцарствия, в 1574 году, кандидатура Ивана IV была даже высоко оценена в Польше, однако прибывшая в Польшу московская дипломатическая миссия не имела ни приказов, ни прерогатив вести переговоры по этому вопросу. В конце концов разочарованная про-иванская фракция в лице Ян Сераковски, выступила с заявлением в Сейме: ... Великий князь Московский был бы лучшим выбором для короля, но из-за его молчания мы вынуждены забыть его и больше не упоминать о нем.^[2]

Наследование в России

Владислав Ваза из Польши претендовал на русский престол

Смешанный круг сторонников этой идеи увидел возможность в России после Иван Грозный, последний русский правитель того времени, законность которого никогда не подвергалась сомнению, умер. Предложение было возрождено вскоре после смерти Ивана во времена правления Стефан Баторий в Польше и Федор I в России. После смерти Батория в 1587 году Федор I весьма заинтересовался вступлением на польский престол и отправил в Польшу дипломатическую миссию. Его поддержка среди литовцев была высока, но поляки выдвинули несколько требований, среди которых требовалось обратить Федора в католицизм, совершенно немыслимое событие. В конце концов Сигизмунд III Ваза был избран королем Польши. Смерть Федора побудила Сигизмунда выдвинуть свою кандидатуру на московский престол, однако к моменту прибытия польской дипломатической миссии в Москву, Борис Годунов был избран новым царем.^[2]

Поскольку вопросы легитимности омрачают весь период правления Борис Годунов, После его смерти Россия погрузилась в еще больший хаос. Смутное время, которое сопровождалось решительной вооруженной интервенцией Польши, или Польско-московская война (1605–1618 гг.), обычно именуемый в России Польская интервенция в конце 17 века.^{[нужна цитата]} Во время польско-московской войны польский князь (впоследствии король) Владислав IV Ваза был ненадолго избран русским царем среди других таких странных событий, как интронизация и недолгое правление Лжедмитрий I, самозванец сына царя Ивана. Однако Владислава никогда официально не возводили на престол, и его быстрое избрание осталось в истории как одно из случайных событий в истории России. Смутное время.

Идея была снова выдвинута в 1656–1658 годах, когда Москва предложила, чтобы одним из пунктов переговоров было избрание русского царя на польский престол. На этот раз польская сторона выдвинула требования (обращение в католицизм, территориальные изменения), которые в конечном итоге оттолкнули россиян от реализации этого проекта.

Предложение последнего польского короля

Наконец, идея вернулась в 18 веке, когда последний польский король Станислав Август Понятовский пытался спасти польское государство, предложив брак между собой и Российская Императрица, Екатерина Великая.

Сама возможность того, что такая идея могла быть серьезно рассмотрена польской стороной на раннем этапе, была, вероятно, основана на духе 1573 г. Варшавская Конфедерация (Варшавский договор), который гарантировал, по крайней мере формально, равенство некатолической знати в Содружестве. Однако, хотя принятая конвенция была беспрецедентно либеральным актом для своего времени, такое полное равенство никогда не было достигнуто в действительности даже внутри самого Содружества. Принимая во внимание, что большинство разделений того времени, если не династические, были религиозными разделениями и отношениями между католиками и Восточно-православный ветви христианства были в лучшем случае натянуты, остается удивительным, что такая идея вообще всерьез рассматривалась. Столь же маловероятно, что подобная идея могла быть принята российской стороной, поскольку отношение к католицизму в Российской империи было крайне негативным.

Таким образом, хотя идея польско-литовско-московского содружества на раннем этапе была поддержана некоторыми прогрессивными и светскими польскими дипломатами, в конце концов, усилия немногих не смогли преодолеть российское сопротивление католицизму и опасения, что такой союз будет означать католицизм. господство над православной религией.

Смотрите также

• Польско-литовско-русинское Содружество
• Конгресс Польша, Речь Посполитая в составе России

Примечания и ссылки

дальнейшее чтение

• К. Тышковский, Plany unii polsko-moskiewskiej na przełomie XVI i XVII wieku, "Przegląd Współczesny", t. XXIV, 1928, с.392-402
• К. Тышковский, Poselstwo Lwa Sapieha do Moskwy, Львов, 1929 г.
• С. Грушевский, Идея unii polsko-rosyjskiej na przełomie XVI i XVII wieku, "Odrodzenie i Reformacja w Polsce", т. XV, 1970, с.89-99
• Ł.A. Дербу, К вопрос о кандидатуре Ивана IV на польском престоле (1572-1576), "Ученые записки Саратовского университета", т. XXXIX, Саратов, 1954 г.
• Б. Флора, Rosyjska kandydatura na tron ​​polski u schyłku XVI wieku, "Odrodzenie i Reformacja w Polsce", т. XVI, 1971, с.85-95
• Кшиштоф Рак, Федерализм или сила: проект шестнадцатого века для Восточной и Центральной Европы, Сарматский обзор, Январь 2006 г.
• Збигнев Войчик, Усилия русских за польскую корону в семнадцатом веке, Славянское обозрение, т. 41, No. 1 (Весна, 1982), стр. 59–72 JSTOR