WikiDer > Политические подразделения Боснии и Герцеговины

Political divisions of Bosnia and Herzegovina

Политические подразделения Боснии и Герцеговины
Administrativna podjela Bosne i Hercegovine
Административна подјела Босне и Херцеговине
Административное деление Боснии и Герцеговины
Административное деление Боснии и Герцеговины: Republika Srpska юридическое лицо (1), Федерация Боснии и Герцеговины юридическое лицо (2), Район Брчко кондоминиум (3)
КатегорияФедеративное государство
Место расположения Босния и Герцеговина
Созданный14 декабря 1995 г.
Число2 объекта и 1 кондоминиум
Населения83,560 (BD) – 2,219,220 (FBiH)
Области493 км² (BD) - 26 110,5 км² (FBiH)

В политические подразделения Боснии и Герцеговины были созданы Дейтонское соглашение, который признал второй уровень правительства в Босния и Герцеговина, состоящий из двух сущностей: Федерация Боснии и Герцеговины (FBiH), в основном Боснийцы и Хорваты, а Republika Srpska (RS) в основном Сербы - каждый из них управляет примерно половиной территории государства. Сама Федерация Боснии и Герцеговины имеет федеративную структуру и состоит из 10 автономных кантонов.

Обзор

Федерация и Republika Srpska на правительства возложен надзор за внутренними функциями. У каждого есть собственное правительство, флаг и герб, президент, парламент (FBiH) и собрание (RS), полиция, таможня и почтовая система. Полицейские секторы контролируются министерством безопасности на уровне штата. С 2005 года в Боснии и Герцеговине имеется один комплект Вооруженные силы.

В Граница между предприятиями не определяется природно-географическими особенностями страны. Он скорее следует за военными линиями фронта, какими они были в конце войны. Боснийская война. На земле нет активной границы между RS и FBiH, и, как правило, не видно разницы при переходе от одного объекта к другому.

Город Брчко на северо-востоке Боснии находится резиденция Район Брчко, самоуправляемая административная единица; он является частью Федерации и Республики Сербской. Район остается под международным контролем.

Федерация делится на десять кантоны, которые затем подразделяются на муниципалитеты. Republika Srpska делится непосредственно на муниципалитеты.

ИмяПлощадьчисленность населенияЭтнические группыMunic.Положение делкарта
Район Брчко
Brčko Distrikt
Брчко Дистрикт		493 км²83,516Боснийцы (42,36%)
Сербы (34,58%)
Хорваты (20,66%)		Нет данныхСамоуправляемый
Кондоминиум		Район Брчко в Боснии и Герцеговине.svg
Федерация БиГ
Федерация БиГ
Федерација БиХ		26 110,5 км²2,219,220Боснийцы (70,40%)
Хорваты (22,44%)
Сербы (2,55%)		79 (в том числе
16 городов)		Федеральное учреждениеФедерация Боснии и Герцеговины в Боснии и Герцеговине.svg
Republika Srpska
Република Српска
Republika Srpska		24 532,8 км²1,218,107Сербы (82,95%)
Боснийцы (12,69%)
Хорваты (2,27%)		64 (в том числе
8 городов)		Федеральное учреждениеRepublika Srpska в Боснии и Герцеговине.svg

Поправки к разделам

Обзор

Некоторые заинтересованные группы выступили с предложениями по перераспределению структурных подразделений Босния и Герцеговина, говоря Дейтонское соглашениефреймворк устарел. Первоначально соглашение было разработано, чтобы эффективно положить конец войне в стране, но критики утверждают, что его организация страны не должна была быть постоянной. Некоторые считают, что разделение сделало сегодняшний день бюрократия страны громоздкой.

В целом нация Боснийский представители хотят, чтобы государство было централизованным, устраняя эти два образования. Republika Srpska представители хотят сохранить эти две организации.

Некоторые сербские политические организации полагают, что если Косово достигает независимости, Republika Srpska отделится от Босния и Герцеговина, в конечном итоге присоединяясь Сербия. Тем не менее Офис Высокого представителя выступил с заявлением и определенно отрицал перспективу любого такого территориального обмена. Представители Боснийские хорваты в основном рассматривают текущую ситуацию как дискриминационную и стремятся либо к упразднению юридических лиц и созданию децентрализованной государственной структуры, либо третье лицо (например, во время войны Хорватская Республика Герцег-Босна).

Конституционная реформа

Дейтон учредил сменяющееся президентство трех президентов, избранных республикой Боснийцы, Хорваты и Сербы. Хотя это привело к своего рода разделу власти между этническими группами, оно сделало правительство менее стабильным, с новым президентом каждые восемь месяцев.

Дейтон также утвердил позицию Высокий представитель. Этот ООН Положение было наделено широкими полномочиями, включая возможность увольнять высокопоставленных членов правительства.

Договор также укрепил существование двух отдельных субъектов военного времени в стране: Федерации Боснии и Герцеговины и Republika Srpska (позже международное управление Район Брчко был создан).

Новые переговоры с участием восьми политических партий, представляющих эти два образования, начались в апреле 2005 года при содействии Института мира Соединенных Штатов и двух неправительственных организаций, Проекта Дейтонских мирных соглашений и Группы международного публичного права и политики. Переговоры с участием НПО продолжались до десятой годовщины подписания соглашений 21 ноября 2005 года, когда Соединенные Штаты взяли на себя управление процессом.[1][2] В Соединенные Штаты ожидал, что на этой конференции будет достигнута предварительная договоренность, но переговоры вскоре развалились. Члены президентства согласились увеличить полномочия премьер-министр и добавить два министерства в центральное правительство, но это не оправдало ожиданий. Второй раунд переговоров, состоявшийся 17 января, также не дал результатов.

Камнем преткновения было создание единого президентства. Это будет в пользу самой крупной этнической группы (боснийцев), но были даны некоторые гарантии для других групп, чтобы они занимали пост вице-президента.

Кроме того, великая децентрализация страны, начавшаяся после войны, создала большой бюрократия. Любая реформа должна укрепить полномочия федерального правительства. Это лишит полномочий как Федерацию, так и Республику Сербскую. Однако это встретило сопротивление со стороны правительства Республики Сербской, которое отмечает, что из тринадцати правительств страны одиннадцать находятся в Федерации (десять кантональный правительства и правительство Федерации). Два других - это правительство Республики Сербской и правительства штата (БиГ).

Эти реформы имеют ключевое значение для выполнения Боснией и Герцеговиной своих обязательств перед Европейским союзом. Соглашение о стабилизации и ассоциации.

Шесть партий правящей коалиции объявили 14 декабря 2007 г., что переговоры возобновятся в январе в Брюсселе и что две основные хорватские партии (Хорватский демократический союз Боснии и Герцеговины и Хорватский демократический союз 1990) представил другим партийным лидерам предложения о новой федеральной структуре.[3]

Основные партии согласились активизировать усилия по конституционной реформе после успешного подписания САА.[4] Новые переговоры должны были начаться после муниципальные выборы в октябре 2008 г., поскольку Лайчак заявил, что подготовка к вступлению в ЕС невозможна при нынешнем конституционном порядке.[5]

План разделения Боснии на четыре образования вместо двух был предложен 27 января 2009 года, а дальнейшие переговоры запланированы на 23 февраля 2009 года.[6]

Рекомендации

  1. ^ Р. Брюс Хитчнер, «От Дейтона до Брюсселя: история процесса конституционной и правительственной реформы в Боснии и Герцеговине». Форум мировых дел Флетчера, Зима 2006 г. Том. 30,1, 125–136
  2. ^ Дон Хейс и Джейсон Кросби, «От Дейтона до Брюсселя», USIP, специальный отчет, октябрь 2006 г.
  3. ^ «Лидеры БиГ возобновят переговоры о конституционной реформе в следующем месяце в Брюсселе (SETimes.com)». setimes.com.
  4. ^ «Правящие партии БиГ продолжат переговоры о конституционной реформе после подписания SAA (SETimes.com)». setimes.com.
  5. ^ «Лайчак и Додик соглашаются, что переговоры по конституционной реформе начнутся после местных выборов в БиГ (SETimes.com)». setimes.com.
  6. ^ http://www.setimes.com/cocoon/setimes/xhtml/en_GB/features/setimes/features/2009/01/27/feature-01

дальнейшее чтение

  • Бахтич-Кунрат, Биргит (2011). «Об участниках вето и голосовании образований: институциональный тупик в процессе реформ в Боснии». Документы о национальностях. 39 (6): 899–923. Дои:10.1080/00905992.2011.614224. ISSN 0090-5992.
  • Беллони, Роберто (2009). «Босния: Дейтон мертв! Да здравствует Дейтон!». Национализм и этническая политика. 15 (3–4): 355–375. Дои:10.1080/13537110903372367. ISSN 1353-7113.
  • Бозе, Сумантра (2005). «Боснийское государство через десять лет после Дейтона». Международное миротворчество. 12 (3): 322–335. Дои:10.1080/13533310500074028. ISSN 1353-3312.
  • Кули, Лоуренс (2013). «Подход Европейского Союза к разрешению конфликтов: выводы из процесса конституционной реформы в Боснии и Герцеговине». Сравнительная европейская политика. 11 (2): 172–200. Дои:10.1057 / cep.2012.21. ISSN 1472-4790.
  • Хайден, Роберт М. (2005). ""Демократия «без Демоса? Боснийский конституционный эксперимент и преднамеренное построение нефункционирующих государств». Восточноевропейская политика и общества: и культуры. 19 (2): 226–259. Дои:10.1177/0888325404272679. ISSN 0888-3254.
  • Кейл, Серен; Кудленко, Анастасия (2015). "Босния и Герцеговина 20 лет спустя после Дейтона: сложность, порожденная парадоксами" (PDF). Международное миротворчество. 22 (5): 471–489. Дои:10.1080/13533312.2015.1103651. ISSN 1353-3312.
  • Перри, Валери (2015). «Конституционная реформа в Боснии и Герцеговине: путь к Конфедерации проходит через ЕС?». Международное миротворчество. 22 (5): 490–510. Дои:10.1080/13533312.2015.1100082. ISSN 1353-3312.
  • Себастьян, София (2009). «Роль ЕС в реформе Дейтона в Боснии и Герцеговине». Этнополитика. 8 (3–4): 341–354. Дои:10.1080/17449050903086948. ISSN 1744-9057.
  • Туке, Хелен; Вермеерш, Питер (2008). «Босния и Герцеговина: мышление вне институционального строительства». Национализм и этническая политика. 14 (2): 266–288. Дои:10.1080/13537110801985120. ISSN 1353-7113.

внешняя ссылка