WikiDer > Regiolect

EIN regionale lekte ist ein Vielfalt der Standardsprache, die in einer bestimmten ist Region ist gesprochen. Der Regiolekt nimmt eine Position ein zwischen einerseits den Dialekt und Stadtdialekt (auf niedrigerem Niveau) und andererseits die Standardsprache (auf einem höheren Niveau). Der Begriff Regiolekt ist mehr oder weniger gleichbedeutend mit regionale Sprache im Sinne der regionalen Sprachvielfalt.

Etymologie

Das Wort regiolekt ist a Porte Manteau Wort von Region und Dialekt.

Dialekt, Regiolekt und Regionalsprache

Dialekt ist im Wesentlichen der allgemeine Begriff für eine Umgangssprache in einer lokal oder regional bestimmten Gruppe. Die kleinste homogene Spracheinheit ist die des Dorf- und Stadtdialekts. Eine breitere Verbindung kohärenter Dorfdialekte in einem größeren Gebiet kann dann als Regionalsprache bezeichnet werden. Dafür werden häufig Provinznamen verwendet (Brabants, Gronings etc.), die jedoch den oft erheblichen Unterschieden nicht gerecht werden. So ist es Limburgisch eine Regionalsprache nach diesen Definitionen, aber innerhalb dieser Definitionen gibt es sehr große Unterschiede, die Süd- und Mittel-Limburg einen starken Charakter verleihen und die Tatsache ignorieren, dass Nord-Limburg mehr Ähnlichkeiten mit Ostbrabant und den Regionalsprachen im Niederländischen hat Maas und Waal, das Königreich Nimwegen und das Land Kleve. Sprachlich sind sie daher eher mit diesen Regionalsprachen verwandt als mit der Regionalsprache Süd- und Mittellimburgs. Der Dialekt von Kerkrade und Umgebung ist sogar stark mit Köln-Rheinland verwandt. Der Unterschied kann so groß sein, dass die Sprecher der (extremen) Varianten die Sprache des anderen als „Limburger“ erkennen, aber nicht verstehen. Eine ähnlich große Variationsbreite gibt es auch bei den vielen Dialekten, die unter der Überschrift Niedersächsisch.

Ein Regiolekt ist die moderne Form einer Regionalsprache, in der viele lokale Unterschiede ausgeglichen und eine Anpassung an die (niederländische) Standardsprache erfolgt ist. Dies ist ein dynamischer Prozess, der noch keinen Endpunkt gefunden hat. Innerhalb der Regionalisierung der Regionalsprache haben unterschiedliche soziale Gruppen und Altersgruppen ihre eigene Position. Insbesondere der Begriff regionale lekte eine auffällige Tendenz innerhalb einer Volkssprache, spezifische Merkmale lokaler Dialekte zu verwischen (Dialekt-Nivellierung). Gleichzeitig wird diese Regionalsprache wieder an die national übergreifende Standardsprache angepasst. Dennoch werden einige Merkmale - oft bewusst - als regionale Identitätsmerkmale beibehalten, insbesondere in der Aussprache (Phonologie), die am wenigsten anpassungsfähig ist.

Der Hintergrund dieser modernen Nivellierungsprozesse liegt in einer erhöhten sozialen und geografischen Mobilität. Während die Mehrheit der (Land-)Bevölkerung früher „selbst angebaut“ war und ein Leben lang in derselben Umgebung blieb und oft zum Bleiben gezwungen wurde, sucht sie in der modernen Gesellschaft nicht mehr ausschließlich nach ihren sozialen Kontakten und ihren Ehepartnern im eigenen Dorf. Bildung und Beruf machen es üblich, in andere Landesteile zu ziehen. In den meisten Dorfgemeinschaften wird inzwischen zwischen Einheimischen und „Fremden“ unterschieden, wobei letztere nicht selten in größeren, schnell wachsenden Dörfern aufgrund eines höheren sozialer Status.

Neuere Forschungen zeigen die große Dynamik beim Sprachnivellieren: 1995 sprach nur ein Viertel der niederländischen Eltern Dialekt miteinander und ein Zehntel mit ihren Kindern. Heute sprechen etwas mehr als ein Zehntel der Eltern untereinander Dialekt und weniger als ein Zehntel mit ihren Kindern. Definiert man bereits die Regiolekte oder auch nur die regionalen Ausspracheakzente als 'Dialekt', kann man diese Prozentsätze noch einmal multiplizieren, aber das würde den nivellierenden Sprachprozessen, die im Bereich Dialekt-Regiolekt-Standardsprache stattfinden, nicht gerecht Es findet auch eine Regionalisierung statt. Hier jedoch ist die Stellung der Dialekte viel stärker als in den Niederlanden. Insbesondere es Westflämisch hält stark. Wo Regionalisierung stattfindet, wird sie durch eine Tendenz zum Brabanter und stärker zum Antwerpen bestimmt. Von einer Regionalisierung unter dem Dach von Standard Dutch kann man in Flandern nur mit Vorbehalt sprechen. Der Vorbehalt ist, dass eine separate südliche Variante von Standard Dutch verwendet wird. Durch die Anpassung der niederländischen Standardsprache an eine Nordvariante einerseits und an eine Südvariante andererseits tritt das bemerkenswerte Phänomen auf, dass Dörfer auf der niederländischen Seite der Staatsgrenze, die ursprünglich fast den gleichen Dialekt sprachen wie ihre Nachbardörfer auf der flämischen Seite der Staatsgrenze, die nun sprachlich auseinanderdriftet.

Eigenschaften

Merkmale des Regiolekts sind: Wörter, die nicht überall im Sprachraum verstanden werden, werden weggelassen (normalerweise, aber nicht immer, zugunsten der Standardsprache) und bei strukturellen Lautunterschieden (z. uut im Südwesten, oot im Nordosten) bleibt der in den meisten Dialekten verwendete Laut. Sind die Unterschiede jedoch sehr zahlreich, existieren oft zwei Formen nebeneinander. In Limburg ist dies häufig der Fall.

Im Friesland dass die Sprachvariation immer relativ gering war; diese Provinz wurde tatsächlich in die Regionalsprachen der unterteilt Ton-Pommes, es Waldfries und der Südwest-Eckehoek. Die Regiolektisierung führt hier allenfalls zum Verschwinden der typischen Dialektwörter (tusit "grüne Bohnen" wird pûltsjes) und weichen dann oft Wörtern aus dem übergreifenden Standardfriesischen. Gleichzeitig ist eine zweite Regionalisierung im Gange, und zwar unter dem Einfluss von Standard Dutch. Traditionelle Wörter werden durch Wörter aus dieser Sprache (oder Englisch) ersetzt und moderne Konzepte werden direkt übernommen und integriert. Die 'Dutchification' der Wortbedeutung und Satzstruktur (Semantik und Syntax).

Verwandte Begriffe

Die Bedingungen Ethnolekt, Soziolekt beziehen sich auf Sprachvarietäten, die für bestimmte Bevölkerungsgruppen charakteristisch sind, die nicht mit einem Dorf oder einer Region verbunden sind, sondern mit Herkunft und sozialem Status.

Quelle

Driessen, G., „Entwicklungen im Gebrauch von Regionalsprachen und Dialekten im Zeitraum 1995-2003“, Angewandte Linguistik in Artikeln (2006), Bd. 1, 103-113.