WikiDer > Роберт Фориссон
Роберт Фориссон | |
---|---|
Родившийся | Роберт Фориссон Эйткен 25 января 1929 г. Shepperton, Миддлсекс, Англия, Великобритания |
Умер | 21 октября 2018 г. | (89 лет)
Национальность | Французский |
Род занятий | Профессор литературы и историк-ревизионист, известный отрицанием Холокоста. |
Роберт Фориссон (Французский:[foʁisɔ̃]; родившийся Роберт Фориссон Эйткен; 25 января 1929 - 21 октября 2018)[1] был французским академиком британского происхождения, который стал известен благодаря Отрицание холокоста. Фориссон вызвал много споров с рядом статей, опубликованных в Журнал исторического обзора и в других местах, а также письмами во французские газеты, особенно Le Monde, что противоречило истории Холокост отрицая существование газовые камеры в Нацистские лагеря смерти, систематические убийства европейских Евреи используя газ во время Вторая мировая война, и подлинность Дневник Анны Франк.[2] После прохождения Закон Гейссо За отрицание Холокоста в 1990 году Фориссон был привлечен к ответственности и оштрафован, а в 1991 году он был уволен с научной должности.[3]
ранняя жизнь и образование
Фориссон считается одним из семи детей, родившихся в Shepperton, Миддлсекс, Англия французскому отцу и шотландке по матери.[4]
Он учился Французский, Латинская и греческая литература (Lettres classiques) и прошел агрегация (высший конкурсный экзамен на звание учителя средней школы) в 1956 году. Средняя школа учитель в Виши, работая над кандидатской диссертацией о поэте Lautréamont. Он получил свой докторская степень в 1972 году. Затем он стал лектором, а затем профессором французской литературы в Лионский университет между 1973 и 1990 гг.
В Виши, будучи молодым учителем, он привлек внимание, когда опубликовал интерпретацию Рембос Sonnet des voyelles как эротический текст. Примерно в 1960 году он проявил политические симпатии к колонизаторскому делу в Алжире ( Algérie Française движения), и был арестован за то, что был членом "ОАГ", террористическая организация.[5]
Отрицание холокоста
В 1974 году Фориссон связался с Яд Вашем с длинным письмом, в котором подробно излагались различные аргументы, которые, как он утверждал, демонстрировали отсутствие геноцид евреев во время Второй мировой войны.[3] Эти утверждения были основаны на его собственной интерпретации архивных записей и его скептицизме по поводу утверждений и свидетельств различных исторических фигур, включая нацистских чиновников, таких как Рудольф Хёсс.[3]
Он стал участвовать в Институт исторического обозрения в 1970-е годы читал лекции и издавал множество материалов.[3] Он дважды свидетельствовал в защиту канадско-немецкого отрицателя Холокоста и Неонацист Эрнст Цюндель, и его показания были связаны с закладкой основы для "Отчет Лойхтера", влиятельное издание, отрицающее Холокост.[3] Активность Фориссона привлекла к нему несколько преданных критиков, в том числе французского историка-еврея. Пьер Видаль-Наке.[3]
Дневник Анны Франк
В 1978 году Фориссон написал текст на французском языке "Дневник Анны Франк - Это подлинно? ».[6] Он появился в Голландский язык перевод 1985 года, с измененным названием "Дневник Анны Франк - Подделка ».[6] В тексте ставится под сомнение достоверность различных элементов вДневник Анны Франк.
Сайт историкаДебора Липштадт, "Отрицание Холокоста перед судом", утверждает, что трактат Фориссона игнорировал детали в Анна Франксчет, объясняющий аспекты, которые он считал неправдоподобными, а также наблюдаемые детали в Дом Анны Франк.[7]
Фориссон взял интервью Отто Франк в исследовании произведения, хотя многое из того, что утверждал Фориссон, было позже опровергнуто самим Фрэнком.[6] Работа Фориссона на эту тему впервые попала в центр внимания во время судебного процесса между Отто Франком и Хайнц Рот, владелец издательства, ответственный за тираж различных неонацистский сочинения, в том числе несколько публикаций, ставящих под сомнение подлинность дневника Анны Франк; Запись Фориссона по этому поводу была внесена в протокол судебного заседания как экспертное заключение в защиту Рота.[6] Суд 1978 года постановил, что Рот должен воздерживаться от публикации любых дополнительных материалов для чтения, в которых утверждается, что дневник является мошенничеством.[6]
Дело Фориссона
Одна из работ Фориссона, Mémoire en défense, была опубликована в 1980 году, ей предшествовало эссе Ноам Хомский.[8][9] Хотя Хомский в целом одобрил воспроизведение его эссе другими, оно было включено без его ведома.[10] Статья Хомского была общей защитой свободы слова, в том числе и Фориссона. Хомский заявил, что «я не вижу антисемитских последствий в отрицании существования газовых камер или даже в отрицании Холокоста ... Я не вижу намека на антисемитский подтекст в работе Фориссона»,[11] и считал Фориссона «своего рода относительно аполитичным либералом». Хомского обвинили в поддержке Фориссона, а не в защите его права на свободу слова, которое Хомский отрицал. Отметив, что он описал Холокост как «самый фантастический всплеск коллективного безумия в истории человечества», Хомский утверждал, что его взгляды «диаметрально противоположны» взглядам Фориссона по этому поводу.[3][12]
Правовые и другие последствия
Фориссон был оштрафован французским судом в 1983 году за то, что заявил, что «Гитлер никогда не отдавал приказы и не разрешал убивать кого-либо по причине его расы или религии».[2][13][14]
В сентябре 1989 года Фориссон был избит неизвестными лицами, назвавшимися «Сынами памяти евреев», организацией, о которой ничего не было обнаружено ни до, ни после инцидента.[2] Фориссон гулял со своей собакой в парке в Виши, и трое молодых людей ударили его ногами и кулаками, сломав ему челюсть.[15]
Вскоре после Закон Гейссо- закон, запрещающий отрицание Холокоста - был принят в 1990 году, Фориссон был признан виновным в отрицании Холокоста французским судом.[3] В 1991 году Фориссон был отстранен от должности в университете в соответствии с законом Гейссо на основании его отрицательных взглядов. Он оспорил статут как нарушение международного права, в частности Международный пакт о гражданских и политических правах, на Комитет по правам человека. Фориссон подал жалобу в Комитет ООН по правам человека в 1993 г .; в 1996 году Комитет отклонил утверждение Фориссона о том, что преследование его Францией было нарушением Первый Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах. Комитет поддержал Закон Гейссо как «служащий уважению еврейской общины к жизни, свободной от страха перед атмосферой антисемитизма» и необходимый «для борьбы с расизмом и антисемитизмом».[16]
Он оспорил статут, поскольку 11 июля 2006 года Фориссону снова было предъявлено обвинение. Его обвинили в отрицании Холокоста в интервью Иранский телеканал "Сахар 1"в феврале 2005 г. 3 октября 2006 г. он был приговорен к трехмесячному испытательному сроку и оштрафован на 7 500 евро за это преступление.[17]
Более поздняя жизнь
В декабре 2006 г. Фориссон выступил с речью на Международная конференция по обзору глобального видения Холокоста, спонсором которого выступило правительство Ирана.[18]
С конца 2008 года Фориссон сблизился с комиком и политическим активистом. Дьедонне Мбала Мбала, выступая с ним публично на сцене и в видео, и отмечая его (Фориссона) 80-летие в своем театре.[19][20][21] Дьедонне наградил Роберта Фориссона премией «Наглого изгоя». Награду вручил один из помощников Дьедонне, Джеки, одетый в концентрационный лагерь униформа с желтым значком. Это принесло Дьедонне обвинительный приговор.[22][23][24]
Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад присудил Фориссону награду за «отвагу» в Тегеран, Иран 2 февраля 2012 г.[25]
Публикации
- А-т-он Лу Рембо?, Причудливый, нет. 21–22, 1961 г. Издание 2-е под заглавием А-т-он Лу Рембо? Suivi de l'Affaire Rimbaud, Париж: J.J. Pauvert, 1971. Третье издание опубликовано La Vieille Taupe, 1991.
- A-t-on bien lu Lautréamont?, Париж: Галлимар, 1972.
- La clé des Chimères et autres chimères de Nerval, Париж: J.J. Pauvert, c.1977.
- Mémoire en défense: contre ceux qui m’accusent de falsifier l’histoire, Париж: La Vieille Taupe, 1980.
- (Отредактировано Серж Тион) Véritéistorique ou vérité politique: le de l’affaire Faurisson: la question des chambres à gaz, Париж: La Vieille Taupe, 1980.
- Ответ на Пьера Видаль-Наке, Париж: La Vieille Taupe, 1982.
- "Chronique sèche de l'Épuration - Exécutions sommaires dans quelques communes de Charente лимузин", Revue d'Histoire Révisionniste, нет. 4 февраля – апрель 1991 г.
- Ответ à Жан-Клод Прессак, опубликовано AAARGH, 1993
- Écrits révisionnistes (1974–1998), 4 тома, частное издание, 1999.
- (С Зигфрид Вербеке) Het «Dagboek» ван Анны Франк: een kritische benadering
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Le négationniste Robert Faurisson est mort (На французском)
- ^ а б c Чарни, Израиль В. (1999). Энциклопедия геноцида. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. п.182. ISBN 9780874369281.
- ^ а б c d е ж грамм час Леви, Ричард С. (2005). Антисемитизм: историческая энциклопедия предрассудков и преследований. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. п. 225. ISBN 9781851094448.
- ^ Brigneau, Франсуа (1992), Mais qui est donc le professeur Faurisson? (на французском языке), Publications FB, OCLC 38790837, получено 30 мая 2012[страница нужна]
- ^ Генри Руссо, «Le négationnisme est une parole de haine», L'histoire, № 294, 2004 г., с. 86-87. См. Также Генри Руссо, «Политические и культурные корни негатионизма во Франции», Южный Центральный Обзор, т. 23 «Фашизм, нацизм: культурное наследие реакции», № 1, 2006 г., с. 67-88.
- ^ а б c d е Франк, Энн и Харди, H.J.J. и Барну, Дэвид и ван дер Строум, Герольд. "Дневник Анны Франк: The Revised Critical Edition »(2003, стр. 93-96).
- ^ «Каким образом Анна Франк, ее семья и их друзья могли скрываться в Секретном приложении в течение 25 месяцев, не будучи обнаруженными?». Отрицание Холокоста под судом. Университет Эмори. Получено 26 февраля 2019.
- ^ Некоторые элементарные комментарии о правах на свободу выражения мнения к Ноам Хомский; появился как предисловие к Роберту Фориссону, Mémoire en défense, 11 октября 1980 г.
- ^ Фориссон, Роберт. Mémoire en défense (contre ceux qui m'accusent de falsifier l'Histoire: la question des chambres à gaz). Париж: La vieille taupe, 1 ноября 1980 г. 280 с. ISBN 978-2903279035
- ^ Марк Ахбар и Питер Винтоник. Согласие на производство: Ноам Хомски и СМИ. Zeitgeist Films, 1992.
- ^ «Хомский и неонацисты»
- ^ «Его право сказать это», chomsky.info, Нация, 28 февраля 1981 г.
- ^ Игуне, Валери (2000). Histoire du négationnisme en France (На французском). Пэрис: Ред. дю Сеуил. ISBN 9782020354929.[страница нужна]
- ^ Буниот, Софи (3 апреля 2007 г.), "Viscéralement antisémite, voilà ce que vous êtes M. Faurisson", L'Humanité (На французском), получено 7 мая 2010
- ^ «Французский историк, отвергающий Холокост, побежден». Лос-Анджелес Таймс. 17 сентября 1989 г.. Получено 22 мая 2017.
- ^ "Мнения КПЧ ООН по делу Фориссон против Франции, № 550/1993". umn.edu. Получено 5 июн 2019.
- ^ "Négationnisme. Роберт Фориссон condamné à trois mois avec sursis". L'Humanité, 4 октября 2006 г.
- ^ Полный текст выступления профессора Роберта Фориссона на иранской конференции по Холокосту, 11 декабря 2006 г.
- ^ "REGARDEZ - Dieudonné-Faurisson: ouverture d'une enquête preliminaire, actualité Société: Le Point" (На французском). Lepoint.fr. 30 декабря 2008 г.. Получено 30 мая 2012.
- ^ "Дьедонне, Фориссон, Ле Пен: расшифровка адского трио" (На французском). Rue89. 11 января 2009 г.. Получено 30 мая 2012.
- ^ Dieudonné s'enfonce un peu plus. Le Journal du Dimanche, 2 января 2009 г .; по состоянию на 9 января 2015 г.
- ^ «Наносит вред» антисемитам: Dieudonné condamné à 10.000 euro d'amende. Le Nouvel Observateur, 28 октября 2009 г.
- ^ Стоимость 10.000 € за Дьедонне, Le Figaro, 27 октября 2009 г.
- ^ Les étranges amitiés de Dieudonné. Авторы: Абель Местре и Кэролайн Монно. Le Monde, 24 февраля 2009 г.
- ^ Н. Маруани; А. Савьон (23 февраля 2012 г.). "Иранская конференция по голливудизму и кино чествует выдающихся французских отрицателей Холокоста" (Отчет №802 из серии запросов и анализов). MEMRI. Получено 28 июн 2012.
внешняя ссылка
- Котировки, связанные с Роберт Фориссон в Wikiquote