WikiDer > SCIgen - Википедия

SCIgen - Wikipedia
SCIgen
Репозиторий
Отредактируйте это в Викиданных
Написано вPerl
Доступно ванглийский
ТипГенератор бумаги
ЛицензияСтандартная общественная лицензия GNU
Интернет сайтhttp://pdos.csail.mit.edu/scigen/

SCIgen это генератор бумаги который использует контекстно-свободная грамматика произвольно генерировать ерунда в виде Информатика научно-исследовательские работы. Формируются все элементы документов, включая графики, диаграммы и цитаты. Создано учеными из Массачусетский Институт Технологий, его заявленная цель - «максимальное удовольствие, а не согласованность».[1] Первоначально созданный в 2005 году, чтобы выявить недостаточную тщательность представлений на конференциях, генератор впоследствии стал использоваться, в первую очередь китайскими учеными, для создания большого количества поддельных материалов на конференциях, что привело к отзыву 122 документов, созданных SCIgen, и созданию программного обеспечения для обнаружения. для борьбы с его использованием.[2]

Пример вывода

Открытие Абстрактные из Rooter: Методология типичной унификации точек доступа и резервирования:[3]

Многие физики согласились бы, что, если бы не контроль перегрузки, оценка веб-браузеров, возможно, никогда бы не состоялась. Фактически, немногие хакеры во всем мире будут не согласны с существенной унификацией передачи голоса по IP и пары открытого / закрытого ключей. Чтобы решить эту загадку, мы подтверждаем, что SMP можно сделать стохастическими, кэшируемыми и взаимозаменяемыми.

Выдающиеся результаты

В 2005 году в документе, подготовленном SCIgen, Rooter: Методология типичной унификации точек доступа и резервирования, был принят в качестве неотрецензированной статьи в 2005 г. Всемирная мультиконференция по системности, кибернетике и информатике (WMSCI) и авторы были приглашены выступить. Авторы SCIgen описали свою мистификацию на своем веб-сайте, и вскоре она получила широкую огласку, когда ее подхватили Slashdot.WMSCI отозвала свое приглашение, но команда SCIgen все равно пошла, арендовав место в отеле отдельно от конференции и провела серию случайно сгенерированных выступлений на своем собственном «треке». Организатором этих конференций WMSCI является профессор Нагиб Каллаос. С 2000 по 2005 год WMSCI также спонсировался Институт инженеров по электротехнике и электронике. IEEE прекратил спонсировать Каллаос с 2006 по 2008 год.

Подача статьи была преднамеренной попыткой поставить в неловкое положение WMSCI, которая, по утверждениям авторов, принимает некачественные статьи и рассылает академикам массовые запросы на подачу материалов. Как говорится на сайте SCIgen:

Одна из полезных целей такой программы - автоматически создавать материалы для конференций, которые, как вы подозреваете, могут иметь очень низкие стандарты отправки. Ярким примером, который вы можете распознать по спаму в своем почтовом ящике, является SCI / IIIS и его десятки совмещенных конференций (посмотрите очень подробное описание конференции на веб-сайте WMSCI 2005).

— О SCIgen[4]

Вычислительный писатель Стэн Келли-Бутл отмечено в Очередь ACM что многие предложения в газете "Rooter" были индивидуально правдоподобными, что, по его мнению, создает проблему для автоматического обнаружения фальшивых статей. Он предположил, что даже читатели-люди могут быть увлечены эффективным использованием жаргона («Каламбур на корень / маршрутизатор - обычное дело для юмора выпускников Массачусетского технологического института, и, по крайней мере, один случай использования методологии является обязательным»), и объяснил очевидную несогласованность статьи их собственные ограниченные знания. Его вывод заключался в том, что «надежный фильтр тарабарщины требует тщательного целостного анализа несколькими экспертами в одной области».[5]

Schlangemann

В псевдоним "Герберт Шлангеманн" использовался для публикации поддельных научных статей на международных конференциях, которые утверждали, что практикуют экспертная оценка. Название взято из шведского короткометражного фильма. Der Schlangemann.

  • В 2008 году в ответ на серии объявления о публикации электронные письма, SCIgen использовался для создания ложного научная бумага названный На пути к моделированию электронной коммерции, используя "Герберта Шлангеманна" в качестве автора. Статья принята на 2008 Международная конференция по информатике и программной инженерии (CSSE 2008)при поддержке IEEE, будет проводиться в Ухань, Китай, а автора пригласили председательствовать на заседании на основании его вымышленного Биография Резюме.[6] Комментарий официального обзора: «В этой статье представлены кооперативная технология и классическая коммуникация. В заключение, результат показывает, что, хотя широко разрекламированный амфибийный алгоритм для уточнения рандомизированных алгоритмов невозможен, хорошо известный алгоритм клиент-сервер для анализа передача голоса по IP Кумаром и Раманом выполняется в _ (n) времени. Авторы могут четко определить важные особенности визуализации DHT и глубоко проанализировать их. Рекомендуется, чтобы авторы разрабатывали идеи более убедительно, организовывали их более логично, и соединяет их четкими переходами ». Статья недолго была доступна в IEEE Xplore Database, но затем была удалена. Вся история описана в официальном «Герберте Шлангеманне». блог,[7] и это также привлекло внимание в Slashdot[8] и немецкоязычный сайт новостей технологий Heise Online.[9][10]
  • В 2009 году произошел тот же инцидент, и последняя фальшивая газета Герберта Шлангемана PlusPug: методика улучшения локальных сетей был принят для устного выступления на 2009 Международная конференция по электронному бизнесу и безопасности информационных систем (EBISS 2009), также при поддержке IEEE, чтобы снова провести в Ухань, Китай.[7]

Во всех случаях опубликованные доклады были изъяты из материалов конференций, а организационный комитет конференции, а также имена основных докладчиков были удалены с их веб-сайтов.

Список других работ, получивших заметное признание

В конференциях

Смотрите также: Хищная конференция
  • Роб Томас: Rooter: Методология типичной унификации точек доступа и резервирования, 2005 для WMSCI (см. Выше)
  • Статья Матиаса Услара была принята на конференцию IPSI-BG.[11]
  • Профессор Генко Гулан опубликовал доклад на 3-м Международном симпозиуме интерактивного медиа-дизайна.[12]
  • 2013 год наукометрия документ показал, что не менее 85 статей SCIgen были опубликованы IEEE и Springer.[13] Согласно этому исследованию, было удалено более 120 документов SCIgen.[14]

В журналах

  • Студенты Ирана Технологический университет Шарифа опубликовал статью в Эльзевирс Журнал прикладной математики и вычислений.[15] Студенты писали под фамилией «МосаллахНеджад», что дословно переводится с Персидский язык (несмотря на то, что не является традиционным Персидское имя) как «от Вооруженной породы». Газета была впоследствии удалена, когда издателям сообщили, что это была газета для шуток.[16]
  • Михаил Гельфанд опубликовал перевод статьи "Rooter" на русский язык. Журнал научных публикаций соискателей и докторантов в августе 2008 года. Гельфанд протестовал против журнала, который, по всей видимости, не рецензировался и использовался российскими кандидатами наук для публикации в "аккредитованный"Научный журнал", взимая за это 4000 рублей. Через две недели аккредитацию отозвали.[17][18][19][20] (Видеть Диссернет для соответствующей информации.)
  • Springer Science + Business Media и IEEE тоже были предметом подобных розыгрышей.

Спуфинг Google Scholar и часкалькуляторы индекса

Судейство осуществляется от имени Институт инженеров по электротехнике и электронике также подвергался критике после того, как в публикациях конференций были обнаружены фальшивые статьи, в первую очередь Лаббе и исследователем, использовавшим псевдоним Schlangemann.[21][22][23][24][25][26]

Сирил Лаббе из Гренобльский университет продемонстрировал уязвимость час-индекс расчеты на основе Google ученый вывод, снабжая его большим набором документов, созданных SCIgen, которые цитировали друг друга, фактически академический ссылка фермав статье 2010 г. Используя этот метод, автору удалось поставить «Айк Анткаре» впереди Альберт Эйнштейн например.[27]

Отзыв за 2013 год

В 2013 году более 122 опубликованных конференций, подготовленных SCIgen, были отозваны Springer и IEEE, в отличие от предыдущих представлений, которые были задуманы как розыгрыши, эти представления в основном были сделаны китайскими учеными, которые использовали документы SCIgen для повышения своей публикации.[28]

SciDetect

В 2015 году SciDetect был выпущен Springer, это программное обеспечение, разработанное Сирилом Лаббе, предназначено для автоматического обнаружения документов, созданных SCIgen.[2]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ SCIgen - автоматический генератор бумаги CS
  2. ^ а б BohannonMar. 27, Иоанна; 2015; Утром, 3:00 (27 марта 2015 г.). «Программа для обнаружения мистификаций обнаруживает поддельные документы». Наука | AAAS. Получено 2020-09-28.CS1 maint: числовые имена: список авторов (связь)
  3. ^ Стриблинг, Джереми; Агуайо, Даниэль; Крон, Максвелл. "Rooter: Методология типичной унификации точек доступа и резервирования" (PDF).
  4. ^ «SCIgen - Автоматический генератор бумаги CS». Массачусетский технологический институт.
  5. ^ Стэн Келли-Бутл (Июль – август 2005 г.). "Назовите это тарабарщиной?". Очередь ACM. 3 (6): 64. Дои:10.1145/1080862.1080884.
  6. ^ «Программа конференции CSSE» (PDF).
  7. ^ а б "Официальный блог Герберта Шлангемана, вся история, стоящая за газетой" На пути к моделированию электронной коммерции"".
  8. ^ kdawson (24 декабря 2008 г.). «Документ, созданный с помощью программного обеспечения, принятый на конференции IEEE». Slashdot. VA Linux Systems Япония. Получено 5 мая, 2009.
  9. ^ Питер-Майкл Циглер (26 декабря 2008 г.). "Доктор Герберт Шлангеманн - oder die Geschichte eines pseudowissenschaftlichen Nonsens-Papiers (на немецком языке)". Heise Online. Heise Zeitschriften Verlag. Получено 5 мая, 2009.
  10. ^ Heise Online веб-страница (на немецком языке)
  11. ^ "Бумага Матиаса Услара". Архивировано из оригинал 15 июня 2009 г.
  12. ^ «О газете Дженко Гулана».
  13. ^ «Дубликаты и поддельные публикации в научной литературе: сколько статей SCIgen по информатике?» (PDF). Hal.archives-ouvertes.fr. Получено 2014-05-15.
  14. ^ «Издатели отзывают более 120 бредовых газет». Природа. 24 февраля 2014 г.. Получено 25 февраля 2014.
  15. ^ Рохолла Мосаллахнежад. «Кооперативные компактные алгоритмы для рандомизированных алгоритмов» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2009-12-29.
  16. ^ Рохолла Мосаллахнежад (2007), «УДАЛЕНО: Кооперативные компактные алгоритмы для рандомизированных алгоритмов», Прикладная математика и вычисления, Дои:10.1016 / j.amc.2007.03.011
  17. ^ "Mon ordinateur écrit mieux que le tien!". Агентство Science-Presse (На французском). Канада. 8 сентября 2009 г.. Получено 4 октября 2011.
  18. ^ «Рутер вторгается в Россию». SCIgen. 8 января 2009 г.. Получено 4 октября 2011.
  19. ^ Малоземов, Сергей (7 октября 2008 г.). Группа отечественных ученых поставила эксперимент - сложный термины случайным образом, а полученный текст отослала в один из научных журналов. НТВ (на русском). Получено 4 октября 2011.
  20. ^ "Обратная связь". Новый ученый. 15 августа 2009 г.
  21. ^ Лаббе, Сирил; Лаббе, Доминик (2013). «Дубликаты и поддельные публикации в научной литературе: сколько статей SCIgen по информатике?». Наукометрия. 94 (1): 379–396. Дои:10.1007 / s11192-012-0781-у.
  22. ^ Оранский, Иван (24 февраля 2014 г.). «Спрингер, IEEE отзывает более 120 бессмысленных статей». retractionwatch.com. WordPress.com. Получено 29 апреля, 2014.
  23. ^ де Глостер, Поль Колин (2013). «Судьи часто пропускают очевидные ошибки в компьютерных и электронных публикациях». Подотчетность в исследованиях: политика и обеспечение качества. 20 (3): 143–166. Bibcode:2013ARPQ ... 20..143D. Дои:10.1080/08989621.2013.788379. PMID 23672521.
  24. ^ Доусон, К. (23 декабря 2008 г.). «Документ, созданный с помощью программного обеспечения, принятый на конференции IEEE». slashdot.org. Игральная кость. Получено 29 апреля, 2014.
  25. ^ Хатта, Масаюки (24 декабря 2008 г.). "IEEE カ ン フ ァ レ ン ス 、 自動 生成 セ 論文 を ア ク セ プ ト". slashdot.jp. OSDN Corporation. Получено 29 апреля, 2014.
  26. ^ Зиглер, Питер-Майкл (26 декабря 2008 г.). "Доктор Герберт Шлангеманн - oder die Geschichte eines pseudowissenschaftlichen Nonsens-Papiers". heise.de. Heise Zeitschriften Verlag. Получено 29 апреля, 2014.
  27. ^ "Les rapports de recherche du LIG" (PDF). Rr.liglab.fr. Получено 2014-05-15.
  28. ^ Ван Норден, Ричард. «Издатели отзывают более 120 бредовых газет». Новости природы. Дои:10.1038 / природа.2014.14763.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка