WikiDer > Сэмюэл А. Адамс
Сэмюэл А. Адамс | |
---|---|
Родившийся | |
Умер | 10 октября 1988 г. | (54 года)
Альма-матер | Гарвардский колледж |
Род занятий | Аналитик разведки |
Сэмюэл Александр Адамс (14 июня 1934 - 10 октября 1988), известный как Сэм Адамс, был аналитиком Центральное Разведывательное Управление (ЦРУ). Он наиболее известен своей ролью в открытии того, что в середине 1960-х годов американская военная разведка недооценила количество Вьетконг и Армия Северного Вьетнама солдаты. Хотя его мнение было оспорено, он настаивал на увеличении численности войск. Обсуждаемый вопрос был назван Порядок битвы (O / B). Его усилие в 1967 году встретило сильное и упорное сопротивление со стороны армии (здесь MACV), который в краткосрочной перспективе победил его.
После его показаний в защиту во время судебного преследования 1973 г. Даниэль ЭллсбергАдамс ушел из ЦРУ. В 1975 году его критическая статья о вьетнамской разведке появилась в Харпера. Затем он дал показания перед жилой дом комитет о Вьетконге O / B. В 1982 году он был консультантом Телевизионный документальный фильм CBS по Вьетнаму. Следовательно, он был назван сообвиняемым в освещаемом СМИ гражданский процесс за клевета, который был успешно защищен. Когда он умер, он заканчивал книгу о ЦРУ во Вьетнаме.
Семья и образование
Хотя он родился в Бриджпорт, Коннектикут, Адамс родился в выдающейся Семья Адамс Массачусетса. Его отец, Пьерпон «Пит» Адамс, был биржевым маклером и членом Нью-Йоркская фондовая биржа. Сэм Адамс присутствовал Школа Святого Марка в Саутборо, Массачусетс. Он окончил европейскую историю Гарвардский колледж, класс 1955 года. Проработав два года на флоте, он посещал Гарвардская школа права, затем некоторое время работал в банковской сфере.[1][2][3]
Карьера в ЦРУ
С 1963 по 1973 год Сэм Адамс служил в ЦРУ, в основном в его штаб-квартире в г. Лэнгли, Вирджиния. О разведывательном агентстве он сказал: «К своему удивлению, я обнаружил, что мне очень нравится это место».[4]
Африканский отдел
Начиная с должности аналитика разведки в Конго стол в новом Африканском отделе ЦРУ, он прочитал все и поговорил со всеми, и «быстро стал одним из правящих авторитетов Вашингтона в Конго». Он писал о его экономике, но именно политическая нестабильность в новом независимом государстве привлекла внимание всего мира, в том числе Кубы при Че.[5][6] Позже Адамс заметил, что «проблема Конго» заключалась в том, чтобы «быть одновременно богатым и слабым».[7]
В частности, это было из-за его освещения Восстание Симбы что Адамс получил награды. Хотя поначалу сотрудники спецслужб встречали «фырканьем» Состояние, он успешно предсказал кризисное назначение Моис Чомбе к Джозеф Касавубу, затем президент Конго. Он проинформировал конклав ЦРУ высокого уровня о Симба и их вторжении в Конго с востока. Симба достиг Кисангани (затем назывался Стэнливилль), что побудило вмешательство по спасению заложников. Чомбе приветствовали «куда бы он ни пошел». Адамс заслужил уважение аналитиков ЦРУ. Как он позже вспоминал: «Это было потрясающе ... один из ярких моментов в моей жизни».[8][9][10][11]
Дальневосточный дивизион
В 1965 году Адамс перешел во Вьетнамский отдел Юго-Восточной Азии Дальневосточного дивизиона.[12] В качестве фона он читал недавние книги Võ Nguyên Giáp на взгляд севера на свою более раннюю победу, Народная война, Народная армия, Бернард Фолл о поражении французов, Улица без радости, и Джозеф Баттингеристория Вьетнама, Меньший дракон. Глава его филиала Эдвард Хаук, когда его спросили, сказал Адамсу, что вьетнамские коммунисты, вероятно, переживут американцев и через 10 или 20 лет выиграют войну.[13][14]
Вьетконговская мотивация
В роли «универсального специалиста» и «бродячего аналитика» Адамсу было поручено изучить Вьетконг. Его мотивация и моральный дух были его первыми целями. Следуя процедуре, принятой в Конго, он начал собирать биографии вьетконговских оперативников, но остановился, когда ему сказали, что все имена вымышленные. Он также мало зарабатывал, читая захваченные документы в переводе. Однако он извлек полезную информацию из статистики, собранной в Сайгоне из файлов Чиеу Хой (Южный Вьетнампрограмма-перебежчик).[15][16][17]
Адамс основал венчурную компанию дезертирство в год было 10 000, и, таким образом, 5% -ный уровень дезертирства был высоким и продолжал расти. Статистика также показала рост числа убитых венчурных капиталистов параллельно с увеличением числа дезертиров. Эта информация противоречила бы общему пессимизму ЦРУ по поводу войны. Однако отзывы в его офисе ЦРУ были неоднозначными, уклончивыми, осторожными; они достаточно хорошо знали широко распространенные свидетельства растущего успеха Вьетконга в этой области, его уверенности и морального духа. Его доклад «Мораль Вьетконга: возможный индикатор дрейфа вниз» был опубликован, но с оговорками в сносках и распространен только внутри ЦРУ.[18][19]
Находясь во Вьетнаме, Адамс получил совет от старшего аналитика.[20][21][22] Соответственно, он спросил о ВК. дезертирство. А Rand Corporation офис в Сайгоне проводил аналогичные расследования ВК; его возглавлял Леон Гуре. Он сказал Адамсу, что дезертиров из ВК в семь раз больше дезертиров из ВК. Это удивило и озадачило Адамса, учитывая математику. Такой совокупный уровень потерь в год (10 000 перебежчиков + 70 000 дезертиров), в дополнение к ежегодным потерям ВК (сообщалось о 150 000), серьезно снизил бы общую численность Вьетконга (которую O / B MACV оценил в 280 000). Однако казалось, что ВК не проигрывает войну.[23][24]
Проводя это сложное исследование, Адамс обнаружил, что в провинции АРВНколичество партизан и ополченцев ВК часто было намного выше, чем MACV, например, в Лонг Ан В провинции было 2000 на 160. Он получил разрешение «заглянуть в живую силу противника».[25][26]
MACV Объединенный центр эксплуатации документов (CDEC) в Сайгоне публиковала аннотированные версии захваченных документов в своих бюллетенях. «Бюллетень 689» содержал один трехстраничный документ, «Резюмированный отчет о движении народной войны» от Провинция Бинь-ИньВ нем перечислено количество военнослужащих VC для нескольких типов партизан и ополченцев, общее количество которых составляет 50 244. В общенациональном O / B MACV для VC из общего числа 280 000 только 100 000 были партизанами или ополченцами. Адамс спросил: «Почему? должна ли Бинь Ань - одна из сорока четырех провинций - иметь половину из них? "[27][28]
Порядок битвы
Задание Адамса по мотивации привело к его работе по оценке количества партизан ВК. Из своего исследования захваченных вражеских документов и других источников он «пришел к выводу, что предыдущие оценки занижали коммунистов на сотни тысяч. Выводы были поразительными».[29] Если число бойцов противника Вьетконга было выше, это означало, что перспективы военной победы Южного Вьетнама были омрачены. Он поставил под сомнение американские утверждения о прогрессе на поле боя. Это было бы "политически катастрофой" для правительства США. Этот спор о числах стал известен в военных терминах как спор о боевых порядках (O / B).[30][31]
Его выводы, сначала проигнорированные, затем оспоренные, после ожесточенной борьбы не были приняты. MACV решительно настаивал на более низких цифрах, и ЦРУ в 1967 году из-за внутренней политической обстановки неохотно согласилось. После Тет наступление Однако в начале 1968 года споры возобновились. Количество вражеских комбатантов было увеличено до большего количества, что больше соответствовало первоначальным выводам Адамса.[32][33][34]
Бросить вызов ЦРУ
К тому времени Адамс оставил свой пост во Вьетнаме и проводил ЦРУ анализ соседних территорий. Камбоджа. Тем не менее, он продолжал в продвижении более высокая подсчет Вьетконга в «боевом порядке» споров, несмотря на институциональных выпадения между ЦРУ и MACV. Он утверждал, что ЦРУ поставило под угрозу его целостность. Он предъявил официальные обвинения DCI Ричард Хелмс. Он стал печально известным для многих в агентстве и приобрел репутацию «овода, изгоя и врага».[35][36][37][38]
В 1969 году Адамс, опасаясь, что его противники уничтожат их, тайно удалил файлы и документы ЦРУ, которые подтверждали его версию. Он закопал их в лесу недалеко от своих 250 акров (1,0 км.2) ферма в сельской Вирджинии. Его показания в федеральном суде в 1973 г.[39] где он вновь изложил свою позицию в отношении номеров «боевого порядка», вызвал ужас в ЦРУ. После этого суда он уволился из агентства.[40]
В СМИ и свидетельские показания
За пределами ЦРУ Адамс продолжал продвигать вопросы, вытекающие из спора о «боевом порядке». В частности, приспособление «чистого» интеллекта к политической повестке дня его основных потребителей: американского правительства и его исполнительного директора.
Суд над Эллсбергом и Руссо
Адамс появился в качестве свидетеля защиты на судебном процессе 1973 г. Даниэль Эллсберг и Энтони Дж. Руссо. Дело касалось их роли в несанкционированной публикации сверхсекретной Документы Пентагона, 47-томная, выпущенная правительством секретная история войны во Вьетнаме. Обвинение утверждало тяжкое преступление нарушения Закон о шпионаже 1917 года, и подписанных соглашений о секретности. Обвинения связаны с раскрытием государственных секретов, но не иностранным державам, а американским газетам.[41]
Адамс дал показания относительно ложных цифр военных для бойцов Вьетконга. Занижение счета было сознательно принято американским разведывательным сообществом как официальное. Его показания были предложены, чтобы показать, что предполагаемая «секретная информация» в тексте Документы Пентагона на самом деле содержится много вымыслов.[42]
Судебный процесс проходил в Окружной суд США в Лос-Анджелесе. В конце концов, сославшись на «совокупность» неправомерных действий правительства, федеральный судья Уильям Мэтью Бирн младший отклонил все обвинения против Эллсберга и Руссо.[43]
Статья о ЦРУ в Харпера
Адамс провел дополнительное исследование. Боясь, что его оппоненты уничтожат доказательства, он уже удалил файлы и документы из ЦРУ, спрятав их на ферме в сельской Вирджинии. Он также разыскивал бывших знакомых и сотрудников ЦРУ, чтобы поддержать свое дело. После своего ухода из агентства в 1973 году он обратился за поддержкой к другим сотрудникам разведки, чтобы доказать, что Сайгон было прикрытием. Он подробно изложил свои утверждения в статье, отправленной в Журнал Harper'sВ 1975 году в майском номере журнала Харпера опубликовал свою статью «Вьетнамское прикрытие: игра в войну цифрами». Адамс представил свое дело общественности.[44]
В результате статьи о «сокрытии» Адамса разыскивали для дальнейших комментариев.
Комитет по разведке палаты представителей
Адамс дал показания под присягой перед Комитет щуки,[45] Палаты представителей. Этот комитет проводил слушания во второй половине 1975 года. Хотя он должен был пролить свет на секретные операции ЦРУ, он также вызвал споры.[46] Его замечания приветствовали; Адамс и комитет по разведке House Pike пришли к аналогичным выводам.[47][48]
CBS Вьетнам документальный фильм
В 1982 году Адамс представил критические доказательства репортерам CBS News, которые сняли документальный фильм. Бесчисленный враг: Вьетнамский обман. Он утверждал Армия США Общий Уильям К. Уэстморленд в 1967 году сговорились минимизировать численность войск противника, о которых сообщалось.[49][50]
Вестморленд против CBS
Генерал Уэстморленд в 1982 году подал в суд за клевету против CBS News и назвал в качестве сообвиняемых продюсера. Джордж Крайл, корреспондент Майк Уоллес, и консультант Сэм Адамс. Дело, Вестморленд против CBS, предстал перед судом, но завершился в частном внесудебном порядке.[51][52]
Адамс дал показания «относительно сбора разведданных и сообщения о силе врага». Он сказал суду: «Я считаю, что это был заговор. Была попытка ошибиться с числами ... Я всегда чувствовал, что то, что происходило в период 1967–1968 годов, было заговором». Адамс также заявил: «Я не верю, что генерал Уэстморленд полностью общался с Вашингтоном».[53]
На суде 1984–1985 годов также давали показания несколько армейских офицеров MACV в середине 1960-х годов. Затем полковник (позже Быт.) Дэниел О. Грэм (начальник разведывательной оценки MACV), генерал. Джозеф А. МакКристиан (Разведка MACV) и полковник Гейнс Хокинс (начальник отдела O / B MACV). Оценка MACV O / B («боевой порядок») была «занижена» «последними признаниями» на суде, что
[Офицеры] знали в то время, что требование генерала Уэстморленда о том, чтобы общее количество боевых единиц не превышало 300 000, было искусственной позицией, продиктованной политическими соображениями, и что истинное число сил противника почти наверняка было намного выше.[54]
После 18-недельного судебного разбирательства, когда присяжные только приступили к обсуждению, стороны договорились и пришли к соглашению. Очевидно, показания «его бывшего начальника военной разведки» во Вьетнаме, которые больше согласились с Адамсом, убедили Вестморленда согласиться.[55] Генерал не получил денег, но в публичном заявлении обе стороны выразили уважение друг к другу.[56]
Судебный процесс закончился в феврале 1985 года. В мае 1993 года Уэстморленд появился на канале NBC. Сегодняшнее шоу. Он обсуждал войну во Вьетнаме в 1967–1968 годах и полагал, что истинное бедствие наступления на Тет было его неожиданностью, потому что общественность не знала реальной силы ВК. «И если бы мне пришлось сделать это снова, я бы созвал пресс-конференцию и сообщил СМИ, что у нас есть разведданные».[57]
Война чисел
Адамс работал над пересмотром мемуаров в своем доме в Вермонте. Книга вышла посмертно.[58]
Смерть и наследие
Адамс умер от сердечного приступа 10 октября 1988 года. Он был дважды женат и имел двух сыновей.[59]
В Премия Сэма Адамса за честность в разведке, данный с 2002 года, назван в честь Адамса.
Рекомендации
- ^ Кребс (1988), № 6.
- ^ Рэндольф (1985), 13-15.
- ^ Адамс (1994), стр. 24, 110–111 (его отец).
- ^ Рэндольф (1985), № 19.
- ^ Sinclair (1995), §1: ¶¶ 5-9 (цитата «правящие власти», кубинцы, вторжение Симбы) ».
- ^ Кребс (1988), № 7 (экономика Конго).
- ^ Адамс (1994), стр. 4 (цитата).
- ^ Пауэрс (1979), стр. 138-140 (Симба), 139 (Адамс).
- ^ Randolph (1985), 21-23 («потрясающая» цитата из Адамса, «хихикает»).
- ^ Адамс (1994), стр. 1-24; стр. 11–12, 17, цитата на 20 (Касавубу, Чомбе); стр. 14-17 (краткие DCI Маккоун, DDI Клайн, DDP Шлем, 30 других).
- ^ Пауэрс (1979), стр. 139, Адамс на конклаве ЦРУ по поводу Симбы.
- ^ Ранелах (1978), стр.455 (организация ЦРУ).
- ^ Адамс (1994), стр.28 (книги). стр. 26-27 (Эд Хаук, ср. стр. 32).
- ^ Hiam (2006), стр. 41-43 (Эд Хуак).
- ^ Adams (1994), стр. 23, 26, 28 (странствующий аналитик, мораль венчурных капиталистов), стр. 28-29 (имена ВК являются псевдонимами), стр. 33-34 (захваченные документы), стр. 33-34 (статистика, Чиеу Хой).
- ^ Hiam (2006), стр. 52-55, 100, 125 (Chieu Hoi).
- ^ Tucker (2000), стр. 69-70, "Программа Chiêu Hôi (Open Arms)".
- ^ Адамс (1994), стр. 34-35, 46 (10 000 перебежчиков, 5% ставка, статистика), стр. 36 (его отчет), стр. 36, 37, 38 (успех ВК, пессимизм ЦРУ), стр. 26- 27, 62 (пессимизм ЦРУ).
- ^ Hiam (2006), стр. 47-48, 51-52, 73 (дезертирство). «Южный Вьетнам был наводнен беглыми новобранцами из Вьетконга» (стр. 73).
- ^ Джордж У. Аллен, автор Нет такой слепой (2001), позже начальник Адамса в ЦРУ.
- ^ Адамс (1994), стр. 44 (Аллен).
- ^ См. Hiam (2006), стр. 54 (Аллен).
- ^ Адамс (1994), стр. 44, 46, 59 (дезертиры ВК), стр. 46, 59, 63 (соотношение Гуре), стр. 36, 39, 44 (Джордж Аллен).
- ^ Hiam (2006), стр. 52, 54-55 (числа дезертирства и отношения к дезертирству, числа O / B).
- ^ Adams (1994), стр. 56-57, 58 (номера VC для Long An), стр. 63 (номера O / B MACV для VC), стр. 64 (разрешение).
- ^ Пауэрс (1979), стр. 214-215 (след Адамса от дезертирства ВК до ВК О / Б).
- ^ Адамс (1994), стр.64 (бюллетени MACV), стр. 65-66, 67 (Buelliten 689), стр.66 (цитата). Адамс пишет: «Остаток дня я скакал по штаб-квартире ЦРУ, как Пол Ревер, раздумывающие о партизанах Вьетконга »(с.67).
- ^ Hiam (2006), стр. 75-76, 259, 262 (Бюллетень 689).
- ^ Теохарис (2005), стр. 233 (цитата).
- ^ Пауэрс (1978), стр. 213-219.
- ^ Ford (1998), стр. 89-90 (Сэм Адамс), 87 («провальная» цитата).
- ^ Ранелаг (1986), стр. 455-471, стр. 462-463, 465 (Адамс и числа после Тет).
- ^ Теохарис (2005), стр. 233.
- ^ См. Ниже «Полемика о боевых порядках».
- ^ Андерсен (1994), стр.1.
- ^ Ср. Хелмс (2003), стр. 326-328.
- ^ Пауэрс (1978), стр. 221-222 (предъявляет обвинения).
- ^ Ранелах (1986), стр. 469-470 (Адамс горько, потому что ошибочные числа потеряли жизни).
- ^ По делу о шпионаже Эллсберга см. Раздел ниже.
- ^ Кребс (1988).
- ^ Эллсберг (2002), стр. 303 (соглашения о секретности), 304 («тысячи страниц совершенно секретных документов»), 429-430 (уголовное преследование, Закон о шпионаже).
- ^ Рэндольф (1985) №36. Адамс вызвался дать показания, что «цифры, которые Эллсберг судили за утечку, в любом случае были ложными».
- ^ Ellsberg (2002), стр. 454-456 (дело прекращено).
- ^ Адамс (1975).
- ^ Сейчас (2017) называется Комитет палаты представителей по разведке.
- ^ Комитет Пайка был отмечен за его «политическую пристрастие» и как источник утечки это «нанесло ущерб национальной безопасности». Публикация официального отчета была запрещена голосованием Палаты представителей, но просочилась в прессу. Ранелах (1986), стр. 595 (цитаты), ср. 593 (утечки).
- ^ Джеффрис-Джонс (1989), стр. 207-212.
- ^ Теохарис (2005), стр. 234.
- ^ Форд (1998), стр.100.
- ^ Теохарис (2005), стр. 234.
- ^ Джеффрис-Джонс (1989), стр. 243.
- ^ Судебный процесс Вестморленда финансировался политически консервативными фондами. Маскаро, № 10.
- ^ Times Wire Services (1988), цитаты Сэма Адамса.
- ^ Ford (1998), стр. 100-101 (свидетельские показания офицеров), 91 (относительно Хокинса, относительно Маккристиана), 93 и 94 (относительно Грэма), 100-101 (цитата «известные в то время», см. Стр. 92 , 94).
- ^ Times Wire Services (1988), цитата из Вестморленда.
- ^ Теохарис (2005), стр. 234 (18-недельное судебное разбирательство, показания), 248-249 (Карвер был свидетелем).
- ^ Маскаро, № 13 (последний).
- ^ Андерсен (1994).
- ^ https://www.nytimes.com/1988/10/11/obituaries/samuel-adams-ex-cia-officer-and-libel-case-figure-dies-at-54.html?mtrref=www.google. com & gwh = CC8131E79E7D087BFC52CF22977F6E59 & gwt = платить
Библиография
- Сэм Адамс, Война Чисел: Интеллект-мемуары (Саут Ройялтон, Вермонт: Steerforth Press, 1994). ISBN 9781883642235
- Джордж У. Аллен, Ни один такой слепой. Личный отчет о провале разведки во Вьетнаме (Чикаго: Иван Р. Ди, 2001).
- Боб Брюин и Сидней Шоу, Вьетнам под судом. Вестморленд против CBS (Нью-Йорк: Athenaum 1987).
- Оррин ДеФорест и Дэвид Чанофф, Медленное горение. ... американская разведка во Вьетнаме (Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1990).
- Даниэль Эллсберг, Секреты. Мемуары о Вьетнаме и документы Пентагона (Нью-Йорк: Viking Penguin 2002, 2003).
- Гарольд П. Форд, ЦРУ и вьетнамские политики: три эпизода, 1962–1968 гг. (ЦРУ: Центр изучения разведки, 1998 г.).
- Ричард Хелмс, Взгляд через плечо. Жизнь в ЦРУ (Нью-Йорк: Random House 2003).
- К. Майкл Хиам, С кем, черт возьми, мы сражаемся? История Сэма Адамса и вьетнамских разведывательных войн. (Ганновер: Стирфорт 2006).
- Ричард Х. Иммерман, Скрытая рука. Краткая история ЦРУ (Чичестер: Wiley Blackwell 2014).
- Родри Джеффрис-Джонс, ЦРУ и американская демократия (Йельский университет 1989).
- Стэнли Карнов, Вьетнам. История. Первый полный отчет о войне во Вьетнаме. (Нью-Йорк: Викинг, 1983).
- Андрей Федорович Крепиневич, Армия и Вьетнам (Университет Джона Хопкинса, 1986).
- Марк М. Ловенталь, Интеллект. От секретов к политике (Вашингтон: CQ Press, 2-е изд., 2003 г.).
- Ральф МакГихи, Смертельный обман. Мои 25 лет в ЦРУ (Нью-Йорк: Шеридан-сквер, 1983).
- Роберт С. Макнамара, Ретроспективно. Трагедия и уроки Вьетнама (Нью-Йорк: Times Books 1995).
- Дуглас Пайк, Вьетконг. Организация и методы Фронта национального освобождения Вьетнама (M.I.T.1966).
- Томас Пауэрс, Человек, который хранил секреты. Ричард Хелмс и ЦРУ (Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 1979).
- Джон Прадос, Вьетнам. История нескончаемой войны 1945–1975 гг. (Университет Канзаса, 2009 г.).
- Джон Ранелах, Агенство. Взлет и упадок ЦРУ (Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1986).
- Нил Шиэн, Яркая сияющая ложь (Нью-Йорк: Random House 1988).
- Афан Феохарис, редактор, Центральное разведывательное управление. Безопасность под пристальным вниманием (Вестпорт: Greenwood Press 2006).
- Спенсер К. Такер, редактор, Энциклопедия войны во Вьетнаме. Политическая, социальная и военная история (Оксфордский университет, 2000).
- Сэм Адамс, "Вьетнамское прикрытие: игра в войну цифрами. Заговор ЦРУ против собственной разведки", в Харпера, May, 1975. Проверено 9 января 2017 г.
- Роберт Андерсен, «Тело лжи. Крестовый поход аналитиков ЦРУ против тех, кто готовил книги во Вьетнаме», (Рецензия на книгу в Адамсе), в Чикаго Трибьюн, 2 октября 1994 г. Проверено 9 января 2017 г.
- Джордж К. Херринг, «Дорога в Тет», в Нью-Йорк Таймс, 27 января 2017 г. Проверено 27 января 2017 г.
- Альбин Кребс, «Сэмюэл Адамс, бывший сотрудник ЦРУ и обвиняемый в клевете, умер в возрасте 54 лет» в Нью-Йорк Таймс, 11 октября 1988 г. Проверено 20 марта 2016 г.
- Том Маскаро "Несчетный враг. Документальный фильм США "в Музей радиовещания: архивы, энциклопедия телевидения. Проверено 14 января 2017 г.
- Томас Пауэрс, во время интервью, "Игра в числа. Аналитик ЦРУ Сэм Адамс боролся с разведывательными учреждениями по поводу его политики во Вьетнаме, как Давид боролся с Голиафом", (Рецензия на книгу Адамса), в Атлантический океан, Февраль 1997 г. Проверено 9 января 2017 г.
- Элеонора Рэндольф, "Одержимость Сэма Адамса Вьетнамом", в Вашингтон Пост, 10 января 1985 г. Проверено 9 января 2017 г.
- Роберт Синклер, "Обзор С кем, черт возьми, мы сражаемся? История Сэма Адамса и вьетнамских разведывательных войн. Один аналитик разведки помнит другого ", (Рецензия на книгу Hiam), в Исследования в области интеллекта, том 50/4 (2006). Ac'd 09.01.2017.
- Times Wire Services, "Сэмюэл А. Адамс; обвиняемый по иску генерала Уэстморленда о клевете" в Лос-Анджелес Таймс, 13 октября 1988 г. Проверено 10 января 2017 г.