WikiDer > Наука ценности

Science of value

В наука о ценностях, или же ценить науку, это творение философа Роберт С. Хартман, который пытается формально прояснить теория ценностей используя оба формальный и символическая логика.

Основы

Фундаментальный принцип, который действует как аксиома, и может быть выражено в символической логике, заключается в том, что вещь хороша постольку, поскольку она иллюстрирует свою концепцию. Другими словами, «вещь хороша, если она обладает всеми описательными свойствами». Это означает, согласно Хартману, что у хорошей вещи есть имя, что имя имеет значение, определяемое набором свойств, и что вещь обладает всеми свойствами в наборе. Вещь плохая, если не соответствует своему описанию. Если он не соответствует своему определению, это ужасно (ужасно, несчастно). У автомобиля по определению есть тормоза. Автомобиль, который ускоряется при нажатии на тормоза, - это ужасный автомобиль, поскольку автомобиль по определению должен иметь тормоза. Лошадь, если мы назовем ее автомобилем, была бы еще худшей машиной с меньшими свойствами машины. Имя, которое мы даем вещам, очень важно: оно устанавливает норму того, как мы их судим.

Он вводит три основных аспекта ценности: системный, внешний и внутренний для наборов свойств -совершенство должен системная ценность Какие доброта должен внешняя ценность и что уникальность должен внутренняя стоимость- каждый со своим мощность: конечно, ${ displaystyle aleph _ {0}}$ и ${ displaystyle aleph _ {1}}$ . На практике термины «хороший» и «плохой» применяются к конечным наборам характеристики, поскольку это единственный случай, когда существует соотношение между общим количеством желаемых свойств и количеством таких свойств, которыми обладает какой-либо оцениваемый объект. (В случае, когда количество свойств счетно бесконечный, то внешний измерение ценности, экспозиция а также простое определение конкретного понятия.)

Хартман количественно оценивает это понятие по принципу каждое свойство вещи стоит столько же, сколько другое свойство, в зависимости от уровня абстракции. ^[1] Следовательно, если вещь имеет п свойств, каждое из них - если оно находится на одном уровне абстракции - пропорционально п⁻¹. . Другими словами, автомобиль с тормозами или бензобаком имеет одинаковый вес в зависимости от их стоимости, если и то, и другое является частью определения «автомобиля». Поскольку газовая крышка обычно не входит в определение автомобиля, ей не будет присвоен вес. Фары можно было взвесить дважды, один раз или не взвесить вообще, в зависимости от того, как фары появляются в описании автомобиля. Учитывая конечный набор п свойства, вещь хороший если считается, что он обладает всеми свойствами, справедливый если у него больше чем ^п/₂ их, средний если ^п/₂ из них, и Плохо если у него меньше чем ^п/₂.

Бесконечные наборы свойств

Хартман продолжает рассматривать бесконечное множество свойств. Хартман утверждает, что согласно теореме трансфинитной математики, любой набор материальных объектов не более чем счетно бесконечен. ^[2] На самом деле это не математическая теорема. Но, по словам Хартмана, люди способны на счетно бесконечный множество предикатов, предназначенных для различных целей, которые он дает как ${ displaystyle aleph _ {1}}$ . Поскольку это дает условное мощность континуумаХартман советует, что, собираясь описать человека, было бы наиболее подходящим и уместным иметь в виду континуум свойств. Это мощность внутренняя стоимость в системе Хартмана.

Хотя они не играют никакой роли в обычной математике, Хартман использует понятие число алеф взаимные, как своего рода бесконечно малые пропорции. Он утверждает, что этот лимит стремится к нулю, поскольку несчетное количество кардиналов становится больше. Например, в исчислении Хартмана уверенность в Дорогой Джон письмо, что «мы всегда будем друзьями» имеет аксиологическое значение ${ displaystyle { frac {_ {1}} { aleph _ {2}}}}$ , тогда как буквальное восприятие метафоры было бы немного предпочтительнее, овеществление имеющий ценность ${ displaystyle { frac {_ {1}} { aleph _ {1}}}}$ .

Оценка работы Хартмана

Хартман изобрел профиль ценности Хартмана, который, однако, не является описанием того, что является ценный, но тест, чтобы определить, что люди считают ценным. Он измеряет способность к формированию концепций и принятию решений. Фестиваль Хартмана (Ценности и оценка) появился через несколько лет после его смерти. Некоторые критики утверждают, что большинство статей в нем написаны не сторонниками Хартмана. Некоторые критики утверждают, что Хартман находится вне мейнстрима ценностной философии, но ЮНЕСКО попросила его обобщить состояние теории ценностей в середине века. Многие будут оспаривать идею о том, что количество свойств вещи может быть перечислено любым значимым образом, но это то, о чем Хартман никогда не говорил, что это необходимо. Стандартный аргумент против перечисления состоит в том, что новые свойства могут быть определены в терминах старых. Добавление дополнительных функций, против которых может возразить критик, даже если каждая из них кажется хорошей, иногда может привести к снижению общей ценности. Таким образом, мы получаем слишком сложное программное обеспечение или пульт дистанционного управления, на котором слишком много кнопок. Хартман считает, что «имя (которое вводится в концепцию) устанавливает норму», поэтому он бы сказал, что «Пульт с Очень много кнопки "не имеет значения.

С точки зрения математика, большая часть работ Хартмана в Структура стоимости довольно нова и не использует ни общепринятую математическую методологию, ни аксиоматические рассуждения. Однако позже он использовал математику топологического компактного, связного Хаусдорфовы пространства, интерпретируя их как модель ценностной структуры метафора, в статье о эстетика.

Хартман, следуя Георг Кантор, использует бесконечные мощности. В качестве оговоренного определения он постулирует взаимные из трансфинитный кардинал числа. Эти вместе с алгебраическими законы экспонент, позволяет ему построить то, что сегодня известно как исчисление ценностей. В своей статье «Измерение стоимости» Хартман объясняет, как он вычисляет стоимость таких товаров, как рождественские покупки, с помощью этого исчисления. В то время как обратные величины бесконечных величин (бесконечно малые) существуют в определенных системах чисел, таких как гиперреальные числа и сюрреалистические числа, это не значения, обратные количественным числам.

Сторонники Хартмана утверждают, что нет необходимости в фактическом перечислении свойств, только то, что они существуют и могут соответствовать биективно (один-к-одному) к именам свойств, составляющим значение концепции. Атрибуты в значении понятия «состоят» только как условия; они не существовать. Вопросы о существовании концепции относятся к онтология.

Интенсивные атрибуты могут напоминать, но не идентичны свойствам, воспринимаемым пятью чувствами. Атрибуты - это названия свойств. Когда, хотя бы частично, свойства вещи совпадают с атрибутами этой вещи в уме того, кто выносит суждение, будет сказано, что эта вещь имеет «ценность». Когда они полностью совпадут, вещь будет называться «хорошей». Это основные идеи в науке о ценностях.

Примечания

^ Структура ценности, стр. 204
^ Структура ценности, стр.117

внешняя ссылка

[1] Структура ценности, стр. 204

[2] Структура ценности, стр.117

[1]

[2]

Navigation