WikiDer > Второй международный конгресс истории науки
В Второй международный конгресс истории науки был проведен в Лондон с 29 июня по 4 июля.[1] Конгресс был организован Международный комитет истории науки, в сочетании с Международный комитет исторических наук. В История научного общества и Общество Ньюкоменов также поддержал мероприятие. Чарльз Сингер председательствовал на съезде.[1] Хотя эта организация была организована Международным комитетом истории науки, именно во время этого конгресса эта организация была преобразована в индивидуальную членскую организацию под названием Международная академия истории науки.[2]
Инаугурационная сессия прошла в Большом зале Королевское географическое общество. Это было открыто Гастингс Лиз-Смит, Президент Совета по образованию. Остальная часть конгресса была проведена в виде четырех сессий, проведенных в лекционном зале Научный музей.
Науки как составная часть общеисторического исследования
На этом заседании председательствовал Джино Лориа (Генуэзский университет). Джордж Кларк (Оксфордский университет) инициировал сессию, утверждая, что наука имеет более истинное представление об истории, чем любая другая сфера человеческой деятельности. Уильям Сесил Дампьер затем представил иерархический подход к истории науки. который, по его словам, должен исходить от примитивных эмоций через право, экономику и науку. Затем последовали Томас Гринвуд (Лондонский университет), подчеркнувшие важность понимания истории математики для лучшего понимания истории философии. Арчибальд Хилл (Лондонский университет) затем выступил за уделение большего внимания истории науки в детских книгах.[1]
Это привело к ответу советской делегации: Борис Завадовский утверждал, что историю науки следует понимать как историю процесса развития человечества, показывающую законы, которым эта история соответствовала, как социальное целое, особенно в отношении классовой структуры. Эрнст Колман обсудил письмо, которое Чарльз Дарвин отправлен в Карл Маркс в котором говорилось о том, что первые избегают темы религии. Модест Рубинштейн добавил, что наука развивалась в экономической и социальной сферах, и «великие люди» были лишь выражением.[1]
Преподавание истории науки
Историческая и современная взаимосвязь физических и биологических наук
Взаимозависимость чистой и прикладной науки
Специальная сессия: Наука на распутье
В первый день было объявлено, что утром 4 июля состоится «специальная сессия», на которой советские делегаты будут иметь возможность представить свои документы.[3] В течение следующих пяти дней Советское посольство принимала у себя группу делегатов, переводчиков и корректоров, которые подготовили бумаги как отдельные документы к утру Специальной секции. Они были опубликованы как Наука на распутье Спустя 10 дней с многочисленными опечатками, свидетельствующими о спешке их производственного процесса.[3]
- «Теория и практика с точки зрения диалектического материализма» от Николай Бухарин, Академик Академии наук, директор Департамента отраслевых исследований Высшего совета экономики, председатель комиссии Академии наук по истории знаний.
- «Физика и техника», Абрам Иоффе, Академик РАН, директор Физико-технического института, Ленинград.
- «Отношения науки, технологий и экономики при капитализме и в Советском Союзе» Модест Рубинштейн, профессор Института экономики, Москва; Член Президиума Коммунистической Академии в Москве; Член президиума Госплана.
- «Физическое» и «Биологическое» в процессе органической эволюции » Борис Завадовский, директор Института нейрогуморальной физиологии, К.А. Тимирясефф, директор Биологического музея.
- «Динамическая и статистическая закономерность в физике и биологии» Эрнст Колман, президент Ассоциации Научного института естествознания, профессор Института математики и механики, Москва; Член президиума Государственного ученого совета.
- «Проблема происхождения мирового сельского хозяйства в свете последних исследований» от Николай ВавиловАкадемик Академии наук, президент Сельскохозяйственной академии им. В. И. Ленина.
- «Работа Фарадея и современные разработки в области применения электрической энергии»Владимир Миткевич, Действительный член Академии наук.
- «Электрификация как основа технологической реконструкции в Советском Союзе» Модеста Рубинштейна.
- "Социальные и экономические корни Ньютона Principia" от Борис Гессен, Директор Московского физического института, член президиума Государственного ученого совета.
- «Современный кризис математических наук и общие принципы их реконструкции» Эрнст Колман
- «Краткое сообщение о неопубликованных трудах Карла Маркса по математике, естественным наукам и технологиям, а также по истории этих предметов» Эрнст Колман
использованная литература
- ^ а б c d Томас Гринвуд (Июнь 1931 г.). «Второй Международный конгресс истории науки и техники» (PDF). Природа. 127 (3214): 873–874. Дои:10.1038 / 127873b0. S2CID 4139966.
- ^ "История". Отдел истории науки и техники. Отдел истории науки и техники. Получено 9 июля 2020.
- ^ а б Верски, П. Г. (1971). «О восприятии науки на перекрестке дорог в Англии». Наука на распутье. Джон Касс: xi – xxix.