WikiDer > Странски – Крастанов рост

Stranski–Krastanov growth

Странски – Крастанов рост (SK рост, также Странский – Крастанов или же Странски – Крастанов) является одним из трех основных режимов, с помощью которых тонкие пленки расти эпитаксиально на поверхности кристалла или на границе раздела. Режим SK, также известный как «рост слоя плюс островки», состоит из двух этапов: адсорбаты, до нескольких монослои толстые, послойно растут на кристаллической подложке. За пределами критической толщины слоя, которая зависит от напряжение и химический потенциал нанесенной пленки рост продолжается через зарождение и слияние «островков» адсорбата.[1][2][3][4] Этот механизм роста был впервые отмечен Иван Странский и Любомир Крастанов в 1938 г.[5] Однако только в 1958 году в основополагающей работе Эрнст Бауэр опубликовано в Zeitschrift für Kristallographie, что механизмы SK, Фольмера – Вебера и Франка – ван дер Мерве систематически классифицируются как первичные процессы роста тонких пленок.[6] С тех пор рост SK стал предметом интенсивных исследований не только для лучшего понимания сложной термодинамики и кинетики, лежащих в основе формирования тонких пленок, но и в качестве пути к созданию новых наноструктур для применения в микроэлектроника промышленность.

Режимы роста тонких пленок

Рисунок 1. Поперечные сечения трех основных режимов роста тонкой пленки, включая (а) Фольмера – Вебера (VW: образование островков), (б) Франк – ван дер Мерве (FM: послойное) и (в) Странски – Крастанова (СК: слой плюс остров). Каждый режим показан для нескольких различных уровней покрытия поверхности, Θ.

Рост эпитаксиальный (однородные или гетерогенные) тонкие пленки на поверхности монокристалла в решающей степени зависят от силы взаимодействия между адатомы и поверхность. Хотя возможно выращивать эпитаксиальные слои из жидкого раствора, большая часть эпитаксиального роста происходит с помощью парофазной техники, такой как молекулярно-лучевая эпитаксия (MBE). В Фольмер – Вебер (VW) адатом-адатом взаимодействует сильнее, чем адатом с поверхностью, что приводит к образованию трехмерных кластеров или островков адатомов.[3] Рост этих кластеров вместе с огрубение, вызовет рост шероховатых многослойных пленок на поверхности подложки. В противоположность этому, во время Франк – ван дер Мерве (FM) ростадатомы прикрепляются преимущественно к участкам поверхности, в результате чего образуются атомарно гладкие полностью сформированные слои. Этот послойный рост является двумерным, что указывает на то, что целые пленки формируются до роста последующих слоев.[2][3] Странски – Крастанов Рост - это промежуточный процесс, характеризующийся ростом как двухмерных слоев, так и трехмерных островков. Переход от послойного к островковому росту происходит при критической толщине слоя, которая сильно зависит от химических и физических свойств, таких как поверхностная энергия и параметры решетки, подложки и пленки.[1][2][3] На рисунке 1 схематически представлены три основных режима роста для различных покрытий поверхности.

Для определения механизма роста тонкой пленки необходимо учитывать химические потенциалы первых нескольких нанесенных слоев.[2][7] Модель химического потенциала слоя на атом была предложена Марковым как:[7]

куда - объемный химический потенциал материала адсорбата, - энергия десорбции атома адсорбата из смачивающий слой из того же материала, энергия десорбции атома адсорбата с подложки, - энергия дислокации несоответствия, приходящаяся на один атом, и однородная энергия деформации, приходящаяся на атом. В целом значения , , , и сложным образом зависят от толщины растущих слоев и несоответствия решеток между подложкой и пленкой адсорбата. В пределе малых деформаций, , критерий режима роста пленки зависит от .

  • Рост VW: (сила сцепления адатома сильнее силы сцепления поверхности)
  • Рост FM: (сила сцепления на поверхности сильнее, чем сила сцепления адатома)

Рост SK можно описать обоими этими неравенствами. В то время как начальный рост пленки происходит по механизму FM, то есть положительному дифференциалу μ, в осажденных слоях накапливается нетривиальная энергия деформации. При критической толщине эта деформация вызывает изменение знака химического потенциала, то есть отрицательный дифференциал μ, что приводит к переключению в режим роста. В этот момент зарождение островков энергетически выгодно, и дальнейший рост происходит по механизму типа VW.[7] Термодинамический критерий роста слоя, аналогичный представленному выше, может быть получен с использованием баланса сил поверхностное натяжение и угол контакта.[8]

фигура 2. Рост SK показывает образование островков после получения критической толщины, . Линии представляют собой плоскости решетки с более толстыми линиями для решетки подложки и более тонкими линиями для растущей пленки. Краевые дислокации выделены красным на границе раздела фильм / остров.
Рисунок 3. Формирование когерентных островков при росте СК. Локальная кривизна приповерхностной области, окружающей островок, приводит к упругой деформации островка и смачивающего слоя, уменьшая накопленную деформацию. Эти острова не имеют дефектов.

С момента образования смачивающие слои происходит соразмерным образом на поверхности кристалла, часто возникает связанное несоответствие между пленкой и подложкой из-за различных параметров решетки каждого материала. Прикрепление более тонкой пленки к более толстой подложке вызывает несоответствие напряжение на интерфейсе, заданном . Здесь и - постоянные решетки пленки и подложки соответственно. По мере утолщения смачивающего слоя соответствующая энергия деформации быстро увеличивается. Чтобы снять напряжение, образование островков может происходить либо дислокационным, либо когерентным образом. В дислоцированных островках снятие напряжения возникает за счет образования межфазных дислокации несоответствия. Снижение энергии деформации, вызванное введением дислокации, обычно больше, чем сопутствующие затраты на увеличение поверхностной энергии, связанные с созданием кластеров. Толщина смачивающего слоя, при котором начинается зарождение островков, называется критической толщиной. , сильно зависит от рассогласования решеток пленки и подложки, причем большее рассогласование приводит к меньшей критической толщине.[9] Ценности может варьироваться от подслоя до нескольких монослоев.[1][10] На рис. 2 показан дислоцированный островок в процессе роста СК после достижения критической высоты слоя. Чистая краевая дислокация показана на границе островка, чтобы проиллюстрировать освобожденную структуру кластера.

В некоторых случаях, особенно Si/Ge В системе наноразмерные бездислокационные островки могут формироваться в процессе роста СК путем введения волнистости в приповерхностные слои подложки.[11][12][13][14][10] Эти области локальной кривизны служат для упругой деформации как подложки, так и островка, снимая накопленную деформацию и приближая постоянную решетки смачивающего слоя и островка к его объемному значению. Эта упругая неустойчивость при известен как Гринфельд нестабильность (ранее Асаро – Тиллер – Гринфельд; ATG).[7] Полученные острова последовательный и бездефектные, что привлекает к ним значительный интерес для использования в электронных и оптоэлектронных устройствах нанометрового уровня. Такие приложения кратко обсуждаются позже. Схема полученной эпитаксиальной структуры показана на рисунке 3, на котором показан индуцированный радиус кривизны на поверхности подложки и в островке. Наконец, стабилизация деформации, указывающая на когерентный рост SK, уменьшается с уменьшением межостровкового расстояния. При больших площадных плотностях островков (меньшее расстояние) эффекты кривизны от соседних кластеров вызовут образование петель дислокаций, что приведет к образованию дефектных островков.[11]

Мониторинг роста SK

Методы широкого луча

Рисунок 4. Эволюция высоты пика Оже как функция покрытия поверхности во время роста SK. График представляет собой серию сегментированных линейных кривых с четкой точкой излома, обозначающей критическую толщину (четко обозначенную на диаграмме) и начало роста островков. Различия в уклоне обусловлены разными режимами роста. Начальный участок с крутым уклоном соответствует режиму роста FM, тогда как более поздний участок с небольшим уклоном представляет режим VW. Эта схема характерна для «идеального» роста SK, при котором зарождение зародышей начинается при покрытии 2 монослоя.

Аналитические методы, такие как Оже-электронная спектроскопия (AES), дифракция низкоэнергетических электронов (LEED) и отражение высоких энергий дифракция электронов (RHEED), широко использовались для мониторинга роста SK. Данные AES получены на месте во время роста пленки в системах числовых моделей, таких как Pd/W(100), Pb/Cu(110), Ag/ W (110) и Ag /Fe(110) показывают характерные сегментированные кривые, подобные тем, которые представлены на рисунке 4.[1][2][11] Высота оже-пиков пленки, построенная как функция покрытия поверхности Θ, первоначально представляет собой прямую линию, которая указывает на данные AES для роста FM. Существует четкая точка излома на критическом покрытии поверхности адсорбатом, за которым следует еще один линейный сегмент с уменьшенным наклоном. Парная точка излома и пологий наклон линии характерны для зарождения островков; аналогичный график для роста FM будет показывать много таких пар линий и разрывов, в то время как график режима VW будет одной линией с небольшим наклоном. В некоторых системах реорганизация двухмерного смачивающего слоя приводит к уменьшению пиков AES с увеличением степени покрытия адсорбатом.[11] Такие ситуации возникают, когда требуется много адатомов для достижения критического размера зародыша на поверхности, и при зародышеобразовании образующийся адсорбированный слой составляет значительную часть монослоя. После зарождения метастабильные адатомы на поверхности встраиваются в ядра, вызывая падение оже-сигнала. Это явление особенно очевидно для отложений на молибден субстрат.

Эволюция образования островков во время SK переходов также была успешно измерена с использованием методов ДМЭ и ДБЭ. Дифракционные данные, полученные с помощью различных экспериментов LEED, эффективно использовались в сочетании с AES для измерения критической толщины слоя в начале образования островков.[2][11] Кроме того, колебания ДБЭО оказались очень чувствительными к переходу от слоя к островку во время роста SK, а дифракционные данные предоставляют подробную кристаллографическую информацию о зародившихся островках. После временной зависимости сигналов LEED, RHEED и AES была собрана обширная информация о кинетике и термодинамике поверхности для ряда технологически важных систем.

Микроскопии

В отличие от методов, представленных в последнем разделе, в которых размер зонда может быть относительно большим по сравнению с размером островка, поверхностные микроскопии такие сканирующая электронная микроскопия (SEM), просвечивающая электронная микроскопия (ТЕМ), сканирующая туннельная микроскопия (STM) и Атомно-силовая микроскопия (AFM) предлагает возможность прямого просмотра событий комбинации отложений / субстрата.[1][3][11] Чрезвычайные увеличения, обеспечиваемые этими методами, часто вплоть до нанометрового масштаба, делают их особенно применимыми для визуализации сильно трехмерных островков. UHV-SEM и TEM обычно используются для изображения образования островков во время роста SK, что позволяет собирать широкий спектр информации, от плотности островков до равновесных форм.[1][2][3] АСМ и СТМ все чаще используются для сопоставления геометрии островка с морфологией поверхности окружающей подложки и смачивающего слоя.[14] Эти инструменты визуализации часто используются для дополнения количественной информации, собранной в ходе анализа широкого луча.

Приложение к нанотехнологиям

Как упоминалось ранее, формирование когерентных островков во время роста SK привлекло повышенный интерес как средство для изготовления эпитаксиальных наноразмерных структур, в частности квантовые точки (QD).[12][13][14][15][16] Широко используемый квантовые точки выращенные в режиме SK-роста, основаны на комбинациях материалов Si/Ge или же InAs/GaAs [17]. Значительные усилия были потрачены на разработку методов контроля организации, плотности и размера островков на субстрате. Такие методы, как углубление на поверхности с помощью импульсного лазера и контроль скорости роста, были успешно применены для изменения начала перехода SK или даже для его полного подавления.[14][18] Возможность управлять этим переходом в пространстве или во времени позволяет манипулировать физическими параметрами наноструктур, такими как геометрия и размер, которые, в свою очередь, могут изменять их электронные или оптоэлектронные свойства (то есть запрещенную зону). Например, Шварц – Селинджер, и другие. использовали углубления на поверхности для создания поверхностных разрезов на Si, которые обеспечивают предпочтительные места зарождения островков Ge, окруженные оголенной зоной.[14] Подобным образом подложки с литографическим рисунком использовались в качестве шаблонов зародышеобразования для кластеров SiGe.[13][15] Несколько исследований также показали, что геометрия островков может быть изменена во время роста SK, контролируя рельеф субстрата и скорость роста.[14][16] Бимодальные распределения островков Ge на Si по размерам являются ярким примером этого явления, в котором пирамидальные и куполообразные островки сосуществуют после роста Ge на текстурированной подложке Si.[14] Такая возможность управлять размером, расположением и формой этих структур может предоставить бесценные методы для схем изготовления «снизу вверх» устройств следующего поколения в индустрии микроэлектроники.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж Венейблс, Джон (2000). Введение в процессы обработки поверхности и тонких пленок. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-62460-6.
  2. ^ а б c d е ж грамм Пимпинелли, Альберто; Жак Виллен (1998). Физика роста кристаллов. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-55198-6.
  3. ^ а б c d е ж Оура, К .; В.Г. Лифшиц; А.А. Саранин; СРЕДНИЙ. Зотов; М. Катаяма (2003). Наука о поверхности: введение. Берлин: Springer. ISBN 3-540-00545-5.
  4. ^ Иглшем, Д.Дж .; М. Серулло (апрель 1990 г.). "Бездислокационный рост Ge на Si (100) по Странски-Крастанову". Письма с физическими проверками. 64 (16): 1943–1946. Bibcode:1990ПхРвЛ..64.1943Э. Дои:10.1103 / PhysRevLett.64.1943. PMID 10041534.
  5. ^ Странский, Иван Н .; Крастанов, Любомир (1938). "Zur Theorie der orientierten Ausscheidung von Ionenkristallen aufeinander". Abhandlungen der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Klasse IIb. Akademie der Wissenschaften Wien. 146: 797–810.
  6. ^ Бауэр, Эрнст (1958). "Phänomenologische Theorie der Kristallabscheidung an Oberflächen. I". Zeitschrift für Kristallographie. 110: 372–394. Bibcode:1958ЗК .... 110..372Б. Дои:10.1524 / zkri.1958.110.1-6.372.
  7. ^ а б c d Марков, Иван В. (1995). Выращивание кристаллов для начинающих: основы зарождения, роста кристаллов и эпитаксии. Сингапур: World Scientific. ISBN 981-02-1531-2.
  8. ^ См., Например, Oura et аль (Наука о поверхности) или Venables (Введение в процессы обработки поверхности и тонких пленок).
  9. ^ Мэтьюз, Джон Вошоп (1975). Эпитаксиальный рост. Нью-Йорк: Academic Press. ISBN 0-12-480901-4.
  10. ^ а б Kukta, R.V .; ФУНТ. Фройнд (ноябрь – декабрь 1997 г.). «Минимальная энергетическая конфигурация эпитаксиальных кластеров материала на подложке с несогласованной решеткой». Журнал механики и физики твердого тела. 45 (11–12): 1835–1860. Bibcode:1997JMPSo..45,1835K. Дои:10.1016 / S0022-5096 (97) 00031-8.
  11. ^ а б c d е ж Венейблс, Джон; Г. Д. Т. Спиллер; М. Ханбукен (апрель 1984 г.). «Зарождение и рост тонких пленок». Отчеты о достижениях физики. 47 (4): 399–459. Bibcode:1984RPPh ... 47..399V. Дои:10.1088/0034-4885/47/4/002.
  12. ^ а б Li, Y.R .; З. Лян; Ю. Чжан; Дж. Чжу; С.В. Цзян; X.H. Вэй (октябрь 2005 г.). "Переход между режимами роста, вызванный релаксацией деформации в эпитаксиальных тонких пленках MgO на SrTiO"3 (001) субстраты ». Тонкие твердые пленки. 489 (1–2): 245–250. Bibcode:2005TSF ... 489..245л. Дои:10.1016 / j.tsf.2005.04.095.
  13. ^ а б c Chiu, C.-h .; З. Хуанг; К. Т. По (сентябрь 2004 г.). «Формирование наноструктур методом активированного перехода Странски-Крастанова». Письма с физическими проверками. 93 (13): 36105. Bibcode:2004ПхРвЛ..93м6105С. Дои:10.1103 / PhysRevLett.93.136105. PMID 15524741.
  14. ^ а б c d е ж грамм Schwarz-Selinger, T .; Ю. Л. Фу; Дэвид Г. Кэхилл; Дж. Э. Грин (Март 2002 г.). «Поверхностный массоперенос и зарождение островков при росте Ge на лазерном текстурированном Si (001)». Физический обзор B. 53 (12): 125317. Bibcode:2002PhRvB..65l5317S. Дои:10.1103 / PhysRevB.65.125317.
  15. ^ а б Bauer, G .; Ф. Шеффлер (ноябрь 2006 г.). «Самоорганизованные наноструктуры Si и SiGe: новые концепции роста и структурный анализ Physica Status Solidi A». Physica Status Solidi. 203 (14): 3496–3505. Bibcode:2006PSSAR.203.3496B. Дои:10.1002 / pssa.200622405.
  16. ^ а б Шкляев, О.Е .; М. Дж. Бек; М. Аста; М. Дж. Миксис; П. В. Вурхиз (май 2005 г.). «Роль деформационно-зависимой поверхностной энергии в образовании острова Ge / Si (100)». Письма с физическими проверками. 94 (17): 176102. Bibcode:2005PhRvL..94q6102S. Дои:10.1103 / PhysRevLett.94.176102. PMID 15904314.
  17. ^ Леонард, Д .; Пруд, К .; Петров, П. М. (1994). «Критическая толщина слоя для самоорганизующихся островков InAs на GaAs». Физический обзор B. 50 (16): 11687–11692. Дои:10.1103 / PhysRevB.50.11687. ISSN 0163-1829.
  18. ^ Ватанабэ, Фумия; Дэвид Г. Кэхилл; Дж. Э. Грин (Февраль 2005 г.). "Скорость огрубления неустойчивостей напряженного слоя". Письма с физическими проверками. 94 (6): 066101. Bibcode:2005PhRvL..94f6101W. Дои:10.1103 / PhysRevLett.94.066101. PMID 15783751.