WikiDer > Поддержка военных действий против Ирана
Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)
|
Особенно в Соединенные Штаты и Израиль[нужна цитата], Существуют[когда?] многие политики и известные личности[ВОЗ?] ВОЗ поддержать военные действия против Ирана,[1][2][3] в отличие от частных лиц и организаций против к применению военной силы против Иран[нужна цитата].
Народные моджахеды Ирана приняла провокацию к военной акции против Ирана как свою стратегия с 2003 года.[4]
Обоснование
Особенно что касается Соединенные Штаты и Израиль, основной стимул для вторжения - остановить или хотя бы отсрочить Ядерная программа Ирана.[5] Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху неоднократно заявлял об угрозах, которые может представлять ядерный Иран, и выражал озабоченность тем, что слишком долгое промедление приведет к «точке невозврата», после которой Иран станет гораздо более опасным и практически неуязвимым для будущего военного вмешательства.[6] На сегодняшний день Израиль уже начал рейды против Сирийский и Иракский ядерные реакторы, и некоторые указывают на успех этих атак и отсутствие возмездия в качестве поощрения для подобного удара по Ирану.[7]
В 2006 году Соединенные Штаты приняли Закон о свободе и поддержке Ирана, которые потратили миллионы долларов на права человека Не государственная организация (НПО), работающие в Иране. Несколько политиков в обеих странах заявили, что закон является «ступенькой к войне».[8] хотя закон запрещает применение силы против Ирана.
Обе Барак Обама [9] и Биньямин Нетаньяху [10] неоднократно заявляли, что нельзя исключать из рассмотрения военный вариант, если другие средства предотвращения приобретения Ираном ядерного оружия не работают.[нужна цитата]
Опросы
В TNS опрос, проведенный в марте 2007 г. среди 17 443 человек в 27 Государства-члены Европейского Союза, большинство из 52% согласились с заявлением «Мы должны остановить такие страны, как Иран, от приобретения ядерного оружия, даже если это означает военные действия». Большинство согласились с заявлением в 18 странах-членах, в то время как большинство были против в 9 странах-членах.[11]
В 2009 году опрос, проведенный в США с 30 сентября по 1 октября, Pew Research Center, выяснили, что 61% согласны с тем, что важнее помешать Ирану разработать ядерное оружие, даже если это потребует военных действий.[12]
В 2010 г. опрос, проведенный 23-24 февраля Fox News и Opinion Dynamics обнаружили, что 60% американцев считают, что военная сила будет необходима, чтобы остановить Иран от работы над ядерным оружием.[13]
В марте 2012 года опрос Reuters / Ipsos показал, что большинство американцев, 56%, поддержат военные действия против Ирана, даже если они приведут к повышению цен на газ, если будут доказательства того, что Тегеран создает ядерное оружие.[нужна цитата]. 39% заявили, что выступают против военного удара, а 62% американцев заявили, что они поддержат нанесение Израилем удара по Ирану из-за его ядерной программы.[14]
Опрос, проведенный в июле 2012 года, показал, что 80% американцев рассматривают ядерную программу Ирана как угрозу для Соединенных Штатов и их стран. НАТО союзники. 39% считали его очень большой угрозой, 41% считали его умеренной угрозой, 12% считали его незначительной угрозой и 6% считали его не угрозой. Что касается угрозы, которую представляет ядерная программа для Израиля, 60% считают ее очень большой угрозой для Израиля, а 27% рассматривают ее как умеренную угрозу. 80% считают, что Иран создает ядерное оружие, в том числе 72% Демократы, 81% Независимые, и 89% Республиканцы.[15]
Опрос, проведенный в сентябре 2012 г. компанией Basswood Research для Инициатива внешней политики показали, что Иран был назван самой опасной угрозой интересам национальной безопасности США, при этом 45,1% респондентов выбрали Иран.[нужна цитата]. Кроме того, 62% американцев выступали за предотвращение получения Ираном ядерного оружия, даже если это потребует использования военной силы, а не за предотвращение конфликта и принятие перспектив иранского ядерного оружия.[16]
Поддержка политиков
Бывший кандидат в сенаторы от демократов на пост вице-президента Джо Либерман из Коннектикут заявил, что, по его мнению, нападение на Иран было необходимо для предотвращения производства ядерного оружия. «Я думаю, что единственное оправданное использование военной силы было бы попыткой сдержать развитие их ядерной программы, если бы мы чувствовали, что другого способа сделать это нет». Он не стал одобрять полномасштабное вторжение, заявив, что это нападение будет отличаться от Ирака тем, что потребуются только воздушные удары: «Я не думаю, что кто-то думает об этом как о массовом наземном вторжении, как в Ираке, с целью свержения правительство." [17]
Республиканец кандидат в президенты Руди Джулиани заявил, что Соединенные Штаты и их союзники сделают все необходимое для предотвращения перехода Ирана к ядерному оружию, заявив «абсолютную уверенность в том, что мы сделаем - если они дойдут до точки, когда они станут ядерной державой - мы предотвратим их или мы отложите их на пять или десять лет назад. И это не считается угрозой. Это следует говорить как обещание ». [18]
Часы свободы, НКО, созданная Дик Чейни, планировал спонсировать частный консервативный форум по радикальному исламу, чтобы доказать, что Иран представляет угрозу безопасности США, и заручиться поддержкой войны против Ирана.[19]
Бывший Губернатор Массачусетса и кандидат в президенты 2008 г. Митт Ромни заявил о своей поддержке военных действий против иранского режима, квалифицировав возможные бомбардировки ядерных объектов как способ предотвратить распространение ядерного оружия Ираном. Он заявил, что поддержит «какую-то бомбардировку ... если суровых экономических и дипломатических санкций недостаточно».[20]
В июле 2009 года бывший посол США в ООН Джон Болтон написал статью для Washington Post, в которой сказал, что военная атака на оружейные объекты Ирана была единственным способом помешать Ирану получить ядерное оружие, и что логика израильского удара «почти неумолима». Он также сказал, что решение о нанесении удара должно быть принято в ближайшее время.[21]
Смотрите также
- Оппозиция военной акции против Ирана
- Отношения США и Ирана
- Иран и оружие массового поражения
- Иран и государственный терроризм
- Резолюция 1747 Совета Безопасности ООН
Рекомендации
- ^ «Большинство американцев поддержат удар США по ядерному оружию Ирана: опрос». Рейтер. 13 марта 2012 г.. Получено 7 сентября, 2012.
- ^ «Опрос: большинство американцев поддерживают удар США по Ирану». "Джерузалем пост". Рейтер. 14 марта 2012 г.. Получено 7 сентября, 2012.
- ^ Мэдисон, Люси (12 марта 2012 г.). «Опрос: большинство поддерживают военные действия США с целью помешать Ирану получить ядерное оружие». CBS Новости. Получено 7 сентября, 2012.
- ^ Эйлин Баркер (2016). Ревизионизм и диверсификация новых религиозных движений. Рутледж. п. 172–176. ISBN 978-1317063612.
- ^ «5 причин, по которым Израиль может бомбить Иран или нет». Получено 31 мая 2018.
- ^ Голдберг, Джеффри (11 августа 2010 г.). "Точка невозврата". Получено 31 мая 2018.
- ^ Центр, Еврейская политика (28 февраля 2009 г.). «Атака на сирийский ядерный объект Аль-Кибар - Центр еврейской политики». Получено 31 мая 2018.
- ^ «Кусинич выступает против законопроекта, который закладывает основу для войны против Ирана». Архивировано из оригинал 4 июня 2010 г.. Получено 31 мая 2018.
- ^ Голдберг, Джеффри (2012-03-02). Обама Ирану и Израилю: «Как президент Соединенных Штатов, я не блефую»'". Получено 31 мая 2018.
- ^ «Военные действия в случае провала санкций против Ирана: Нетаньяху». Рейтер. 18 марта 2011 г.
- ^ «Результаты европейского опроса о глобализации и внешней политике: большинство граждан Великобритании и ЕС поддержат военные действия против Ирана» (Пресс-релиз). Открытая европа. 4 апреля 2007 г. Архивировано с оригинал 30 ноября 2007 г.. Получено 2007-04-05.
- ^ Большинство из них применит силу, чтобы остановить иранское ядерное оружие http://people-press.org/report/550/
- ^ Fox News (PDF) http://www.foxnews.com/projects/pdf/030210_nationalsecurity_web.pdf. Отсутствует или пусто
| название =
(помощь) - ^ «Большинство американцев поддержат удар США по ядерному оружию Ирана: опрос». Рейтер. 13 марта 2012 г.. Получено 4 октября, 2012.
- ^ «80% американцев считают, что ядерная программа Ирана угрожает США». The Times of Israel. 31 июля 2012 г.. Получено 31 июля 2012.
- ^ «Опрос: 62% американцев поддерживают использование силы, чтобы остановить ядерный Иран». Альгемайнер. 30 сентября 2012 г.. Получено 4 октября, 2012.
- ^ Сенатор Джозеф Либерман: Я поддержу атаку на Иран
- ^ Иссенберг, Саша (24 сентября 2007 г.). «Линии ожесточаются в связи с визитом лидера Ирана в США». Бостонский глобус.
- ^ Ван Натта Д., Новая группа может похвастаться большим боевым сундуком и растущим голосом, The New York Times, 30 сентября 2007 г.
- ^ USA Today. 23 мая 2010 г. https://web.archive.org/web/20080829213638/http://blogs.usatoday.com/onpolitics/2007/10/romney-bombardm.html. Архивировано из оригинал 29 августа 2008 г.. Получено 24 мая, 2010. Отсутствует или пусто
| название =
(помощь) - ^ Болтон, Джон (2 июля 2009 г.). "Время для израильского удара?". Вашингтон Пост. Получено 2009-07-11.