WikiDer > Плотоядные растения (книга 1989 г.) - Википедия

The Carnivorous Plants (1989 book) - Wikipedia
Плотоядные растения
Хищные растения (1989) .jpg
Суперобложка показывает Nepenthes pervillei
АвторБарри Э. Джунипер,
Ричард Дж. Робинс,
Дэниел М. Джоэл
Языканглийский
ИздательАкадемическая пресса
Дата публикации
1989
Тип СМИРаспечатать (Твердая обложка)
Страницыxii + 353
ISBN0-12-392170-8
OCLC20955562

Плотоядные растения это большая работа над хищные растения Барри Э. Джунипер, Ричард Дж. Робинс и Дэниел М. Джоэл. Он был опубликован в 1989 г. Академическая пресса.[1][2] Большая часть книги была написана тремя авторами за восьмилетний период в Оксфордский университетБотаническая школа (позднее Департамент растениеводства).[1]

Содержание

Хотя его название разделяет Фрэнсис Эрнест Ллойдс классическая работа 1942 года, это лечение фокусируется в первую очередь на физиологии и биохимии, отражая области знаний авторов.[1][3] Он также отличается от работы Ллойда в том, что содержание организовано по биологическому механизму, а не по родам.

К книге есть два приложения: первое - это сводка писем, отправленных Ребекка Мерритт Остин к Уильям Марриотт Кэнби относительно ее полевых наблюдений за Дарлингтония в 1870-е годы; вторая проблема Мэтью Джеббнаблюдения за Непентес в Папуа - Новая Гвинея (предшественник Джебба "Отчет о Непентес в Новой Гвинее", опубликованная двумя годами позже).[4] Плотоядные растения Включает около 1160 ссылок и 174 рисунка, все черно-белые.[3] Книгу называют "самой последней всеобъемлющей научной монографией" по хищным растениям.[5] и третий в своем роде следующий Чарльз Дарвинс Насекомоядные растения в 1875 г. и Ллойда Плотоядные растения в 1942 г.[1][3][6]

Отзывы

Дональд Шнелл сделал обзор работы для июньского номера журнала 1989 г. Информационный бюллетень по хищным растениям:[3]

Гарнитура крупная, хорошо читаемая. Переплет среднего качества (доски у моего экземпляра покоробились), и хотя бумага не полностью глазурована, она умеренно тяжелая и хорошо воспроизводит фотоработу. [...] Авторы, безусловно, имеют свои полномочия в области, которая наиболее подробно и лучше всего освещена в книге: Новые концепции анатомии, физиологии и биохимии, связанные с синдромом плотоядности. [...] К сожалению, есть несколько ошибок по существу и упущений, особенно в тех областях, где авторы изучают полевую ботанику, экологию, эволюцию [sic] и простая «естественная история».

Шнелл отметил, что в некоторых случаях книга неверно цитирует авторов в отношении их выводов и что поэтому не следует «использовать [ее] в качестве вторичного источника цитирования».[3] Шнелл также прокомментировал первоначальную цену книги: АМЕРИКАНСКИЙ ДОЛЛАР$150, что он считал высоким, учитывая качество печати.[3] В заключение он написал:[3]

Я могу порекомендовать эту книгу в качестве дополнения к довольно скудной литературе о хищных растениях с указанными выше оговорками. Авторы действительно приводят некоторые новые материалы (даже старые ссылки, пропущенные Ллойдом) и некоторые стимулирующие обсуждения и концепции. Однако работа не является энциклопедической, как многие надеются.

П. М. Смит, пишет в Новый Фитолог, сочла, что книга представляет «всестороннюю биологию плотоядности у растений, с новейшими фактами, обоснованными оценками и предположениями о морфологических и физиологических адаптациях и о том, как они могли возникнуть», но добавил, что «[t] здесь никаких больших сюрпризов ".[6] Он также указал на «неравномерность стиля» и «иногда извилистое» написание книги, заключив: «Более критическая и систематическая редакционная политика сделала бы книгу значительно короче, яснее и дешевле, а значит, лучше».[6]

В обзоре 1991 г. Бюллетень Кью, Мартин Чик написал, что книга «не похожа ни на одну другую по этому вопросу» и «дает« современное научное »понимание хищных механизмов растений».[7] Однако он думал, что макет книги «делает чтение очень разрозненным, если искать всю информацию, относящуюся к одному растению». Чик также указал на ряд несоответствий и таксономических ошибок в тексте (род Саррацения(например, говорят, что на разных страницах есть 7, 8 и «14 или около того» видов), хотя он написал, что «[i] несоответствия неизбежны в томе с несколькими авторами, таком как этот».[7]

Рецензирование книги на Бюллетень Австралийского общества хищных растенийБретт Лимн охарактеризовал ее как «серьезную научную работу», хотя «не просто книгу для ученых». Он продолжил: «Фактическая информация, содержащаяся в книге, является подробной и иногда очень научной, но в целом текст может быть прочитан и им понравится тот, кто очень заинтересован в том, чтобы больше узнать о выращиваемых ими растениях». Лимн рекомендовал его как «хорошее дополнение к библиотеке любого серьезного производителя хищных растений с глубокими карманами».[8]

Рекомендации

  1. ^ а б c d Можжевельник, Б.Э., Р.Дж. Робинс и Д. Джоэл 1989. Плотоядные растения. Academic Press, Лондон.
  2. ^ Плотоядные растения. WorldCat.
  3. ^ а б c d е ж грамм Шнелл, Д. 1989. Обзор специальной литературы. Информационный бюллетень по хищным растениям 18(2): 55–57.
  4. ^ Джебб, M.H.P. 1991 г. Отчет о Непентес в Новой Гвинее. Наука в Новой Гвинее 17(1): 7–54.
  5. ^ Бартлотт, В., С. Порембски, Р. Сена и И. Тайзен 2007. Загадочный мир хищных растений. Timber Press, Портленд.
  6. ^ а б c Смит, П. 1991. Отзывы: Плотоядные растения. Новый Фитолог 117(3): 512–513. Дои:10.1111 / j.1469-8137.1991.tb00015.x
  7. ^ а б Чик, М. 1991. Рецензия на книгу: Плотоядные растения. Бюллетень Кью 46(1): 179–182. JSTOR 4110757
  8. ^ Лимн, Б. 1992. Плотоядные растения: BE Juniper, RJ Robins и DM Joel. Обзор Бретта Лимна. Бюллетень Австралийского общества хищных растений, Inc. 11(2): 9.