WikiDer > Конституция - это не пакт о самоубийстве

The Constitution is not a suicide pact

"Конституция - это не пакт о самоубийстве"это фраза в Американец политико-правовой дискурс. Эта фраза выражает веру в то, что конституционные ограничения государственной власти должны быть сбалансированы с необходимостью выживания государства и его народа. Чаще всего его приписывают Абрахам Линкольн, в ответ на обвинение в нарушении Конституция Соединенных Штатов приостановив хабеас корпус вовремя американская гражданская война. Хотя эта фраза перекликается с заявлениями Линкольна и хотя версии этого мнения выдвигались в разное время в американской истории, точная фраза "договор о самоубийстве"впервые было использовано в этом контексте Правосудием Роберт Х. Джексон в его особое мнение в Терминиелло против Чикаго, дело о свободе слова 1949 года, решенное Верховный суд США. Фраза также встречается в том же контексте в Кеннеди против Мендосы-Мартинеса, решение Верховного суда США 1963 года, написанное судьей Артур Голдберг.

Формулировка Джефферсона

Томас Джеферсон предложил одну из самых ранних формулировок настроения, хотя и не самой фразы. В 1803 году послы Джефферсона в Франция организовал покупку Территория Луизианы в противоречие с личным убеждением Джефферсона, что Конституция не наделяла федеральное правительство правом приобретать иностранную территорию или владеть ею. Однако по политическим соображениям Джефферсон проигнорировал свои конституционные сомнения, подписал предложенный договор и отправил его в Сенат для ратификации. Позже, оправдывая свои действия, он писал:

Строгое соблюдение писаного закона, несомненно, одна из высоких обязанностей хорошего гражданина, но не самая высокая. Законы необходимости, самосохранения, спасения нашей страны в случае опасности имеют более высокую ответственность. Потерять нашу страну из-за неукоснительного соблюдения писаного закона означало бы потерять сам закон, а также жизнь, свободу, собственность и всех тех, кто пользуется ими вместе с нами; таким образом абсурдно жертвуя целью средствам.[1][2]

Отстранение Линкольна от хабеас корпус

Под Конституция Соединенных Штатов, хабеас корпус может быть приостановлено в случае восстания или вторжения. Конфедерация восставал, поэтому приостановление хабеас корпус было законным и конституционным - но только в том случае, если это было сделано Конгрессом, поскольку Конституция оставляет за собой право Статья I, который относится исключительно к полномочиям Конгресса; Тем временем Линкольн узурпировал власть своим указом. После хабеас корпус был приостановлен генералом Уинфилд Скотт на одном театре гражданской войны в 1861 году Линкольн действительно написал, что Скотт «может арестовывать и задерживать, не прибегая к обычным процедурам и формам закона, таких лиц, которых он может счесть опасными для общественной безопасности». После Главный судья Роджер Б. Тэйни напал на президента за эту политику, Линкольн ответил на специальной сессии Конгресса 4 июля 1861 года, что восстание «почти в одной трети штатов привело к подрыву всех законов ... Все законы, кроме одного, остаться неисполненным, а само правительство развалиться, чтобы его не нарушили? "

Позже во время войны, после того, как некоторые раскритиковали арест и задержание конгрессмена Клемент Валландигам из Огайо, Линкольн написал Эрастус Корнинг В июне 1862 года Валландигхэм был арестован, «потому что он в какой-то мере старался предотвратить подъем войск, поощрить дезертирство из армии и оставить восстание без достаточной военной силы для его подавления ... Должен ли я я. застрелить простодушного дезертира, а я не должен коснуться волос коварного агитатора, который побуждает его дезертировать? "

Джексона Терминиелло формулировка

В случае 1949 года Терминиелло против города Чикаго, то мнение большинства правосудием Уильям О. Дуглас отменил хулиганство осуждение священника, чьи разглагольствования на митинге вызвали бунт. Суд постановил, что нарушение мира постановление нарушило Первая поправка.

Ассоциированный судья Роберт Джексон написал несогласие на двадцати четырех страницах в ответ на четырехстраничное решение суда, в котором заключался: "Выбор не между порядком и свободой. Это между свободой с порядком и анархией без того и другого. Существует опасность, что, если суд не умерьте его доктринерскую логику небольшим количеством практической мудрости, он преобразует конституционные Билль о правах в договор о самоубийстве."

Гольдберга Кеннеди формулировка

справедливость Артур Голдберг написал заключение суда по делу Верховного суда США 1963 г. Кеннеди против Мендосы-Мартинеса. Хотя суд в конечном итоге постановил, что законы, разрешающие лишать лиц, уклоняющихся от призыва, их гражданства на основании предполагаемой угрозы существованию нации, были неконституционными, Голдберг признал аргумент «не пакт о самоубийстве», написав: «Полномочия Конгресса требовать военную службу поскольку общая защита является широкой и далеко идущей, поскольку, хотя Конституция защищает от посягательств на права личности, это не пакт о самоубийстве ".[3]

Приложение Познера к терроризму

В 2006 г. судья Ричард Познер из Апелляционный суд США седьмого округа и профессор Юридическая школа Чикагского университета, написал книгу под названием Пакт о самоубийстве: Конституция во время чрезвычайного положения в стране.[4][5] Позиция Познера[требуется разъяснение] вызвал критическое противодействие[5] и поддержка.[6]

Интервью Дональда Трампа NBC в 2016 году

В июле 2016 года в интервью телеканалу NBC Познакомьтесь с прессой, тогда Кандидат в президенты от республиканцев Дональд Трамп ссылался на эту концепцию. Вовремя Республиканские праймериз кампании, Трамп предложил запрет на въезд всех мусульман в США.[7] Когда его спросили, было ли это откатом к его предыдущей позиции, он отрицал это, сказав: «Наша конституция прекрасна, но она не обязательно дает нам право на самоубийство, хорошо?»[8]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Джефферсон, Письма (Вашингтонское издание 1853 г.), т. 5, стр. 542.
  2. ^ Брест, Павел; Сэнфорд Левинсон; Джек М. Балкин; Ахил Рид Амар; Рева Б. Зейгель (2006). Процессы принятия конституционных решений: кейсы и материалы (Печать) (6-е изд.). Нью-Йорк: Аспен. С. 65–67. ISBN 978-0735550629.
  3. ^ "Дело и мнения Верховного суда США FindLaw". Финдлоу.
  4. ^ Познер, Ричард А. (2006). Не пакт о самоубийстве. Конституция во время чрезвычайного положения в стране (Распечатать). . Нью-Йорк Оксфорд: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-530427-5.
  5. ^ а б Хаваджа, Ирфан (весна 2007 г.). «Ревью - не пакт о самоубийстве: Конституция во время чрезвычайного положения в стране, Ричард А. Познер» (PDF). Журнал несогласных. Демократия - Университет Пенсильвании Press. 8: 95–107. Получено 19 августа, 2014.
  6. ^ Флетчер, Джордж П. (7 января 2003 г.). «Клише о том, что« Конституция не является пактом о самоубийстве »- почему она на самом деле за, а не против гражданских свобод». FindLaw. Получено 19 августа, 2014.
  7. ^ «Дональд Трамп: запретите все мусульманские поездки в США» CNN. 8 декабря 2015.
  8. ^ «Дональд Трамп о Тиме Кейне, мусульманском запрете, налогах, Роджере Эйлсе (полная версия) - знакомьтесь с прессой - NBC News». NBC News. 24 июля 2016 г. - через YouTube.