WikiDer > Таймс-Бич, штат Миссури

Times Beach, Missouri
Times Beach
Город-призрак
Times Beach находится в штате Миссури.
Times Beach
Times Beach
Расположение в Миссури
Times Beach находится в США.
Times Beach
Times Beach
Таймс-Бич (США)
Координаты: 38 ° 30′31 ″ с.ш. 90 ° 36′09 ″ з.д. / 38,50861 ° с.ш. 90,60250 ° з.д. / 38.50861; -90.60250Координаты: 38 ° 30′31 ″ с.ш. 90 ° 36′09 ″ з.д. / 38,50861 ° с.ш. 90,60250 ° з.д. / 38.50861; -90.60250
СтранаСоединенные Штаты
СостояниеМиссури
округОкруг Сент-Луис
Основан1925
Отключен1985
Высота
436 футов (133 м)

Times Beach это город-призрак в Округ Сент-Луис, Миссури, Соединенные Штаты, 17 миль (27 км) к юго-западу от Святой Луи и в 2 милях (3 км) к востоку от Эврика. Когда-то здесь проживало более двух тысяч человек, город был полностью эвакуирован в начале 1983 года из-за TCDD-также известный как диоксин- загрязнение. Это был самый крупный контакт с этим комплексом среди гражданского населения в истории Соединенных Штатов.

В 1985 году штат Миссури официально исключил город Таймс-Бич. На территории Таймс-Бич теперь находится 419 акров (170 га). государственный парк отмечая Маршрут 66 США- знаменитое шоссе, которое тянулось от Чикаго, Иллинойс, к Санта-Моника, Калифорния, и переданы сообществом, а также историей района Таймс-Бич.[1] Парк открылся в 1999 году.[2] В 2001 году EPA удалило Таймс-Бич из Суперфонд список.[3]

История

Times Beach был основан в 1925 году на пойма из Река Мерамек в продвижении ныне несуществующей Сент-Луис Стар-Таймс газета. Покупка участка размером 20 × 100 футов (6 на 30 м) за 67,50 долларов включала шестимесячную подписку на газету.[1][4]

В первые годы своего существования город был преимущественно летним. прибегнуть, но Великая депрессия в сочетании с бензином нормирование во время Второй мировой войны уменьшил возможность летние дома.[4] Город превратился в поселение в основном с жильем для малоимущих, и к 1970 году в Таймс-Бич жило небольшое население (1240 человек).[4] За годы, непосредственно предшествовавшие эвакуации, Таймс-Бич превратился в город для представителей среднего класса.[4] Исторически на улице всегда был небольшой продуктовый магазин и заправочная станция. Маршрут 66 служить жителям.[нужна цитата]

На протяжении всей своей истории подвержен наводнениям - первые здания были построены на сваях.[4]- в декабре 1982 года город пережил разрушительное наводнение. Агентство по охране окружающей среды (EPA) подтверждал, что диоксин загрязнил почву,[5] что привело к эвакуации города к 1985 г.[2] и полный снос к 1992 году.[6] Указом г. Губернатор Миссури Джон Эшкрофт в 1985 г.[7]

История Times Beach была показана на Исторический канал Современные чудеса, в эпизоде ​​«Инженерные катастрофы 20».[8]

Загрязнение диоксином

События, приведшие к кризису

Утилизация химических отходов НЕПАККО

В конце 1960-х годов Северо-Восточная фармацевтическая и химическая компания, Inc. (НЕПАККО) начала свою деятельность на предприятии, расположенном недалеко от г. Верона, на юго-западе Миссури. Этот объект принадлежал Hoffman-Taff, компании, производившей Агент апельсин гербицид для использования во время война во Вьетнаме.[9] К тому времени, когда НЕПАККО прекратила свою деятельность в 1972 году, Хоффман-Тафф была поглощена Syntex Agribusiness.[10]

С 1970 по 1972 год НЕПАККО в основном занимался производством гексахлорофен (3), антибактериальное средство, используемое в мыле, зубной пасте и обычных бытовых дезинфицирующих средствах, из 2,4,5-трихлорфенола (1) и формальдегид (2).[9][10]

Hexachlorophenesynthesis.png

2,4,5-трихлорфенол синтезируется из 1,2,4,5-тетрахлорбензола путем нуклеофильное ароматическое замещение реакция с гидроксидом натрия (NaOH). К сожалению, мгновенное димеризация итоговых фенол производит следовые количества 2,3,7,8-тетрахлордибензо-п-диоксин (TCDD), чрезвычайно токсичное соединение, которое, как известно, имеет как острые, так и хронические побочные эффекты.[10]

Севезо реакция de.svg

Начав процесс производства с 2,4,5-трихлорфенола, который содержал 3–5 частей на миллион (ppm) диоксина, NEPACCO смог снизить концентрацию диоксина в гексахлорофене до 0,1 ppm.[11] Результат этого процесса очистки привел к хранению и накоплению сильно концентрированных остатков диоксина или густых маслянистых остатков в резервуаре для хранения, расположенном недалеко от завода в Вероне. Когда НЕПАККО только начинала свою деятельность, кубовый остаток отправляли на мусоросжигательный завод в Луизиане.[9] Хотя в то время лучшим методом уничтожения диоксинов было сжигание, оно также было очень дорогим. В поисках менее дорогостоящих альтернатив НЕПАККО заключила контракт с Независимой нефтехимической корпорацией (IPC).[11] Однако IPC, компания-поставщик химической продукции, очень мало знала об утилизации отходов и передала работу NEPACCO в субподряд Расселу Мартину Блиссу, владельцу небольшого местного предприятия по переработке отработанного масла. Взимая NEPACCO 3000 долларов за загрузку, IPC платит Bliss 125 долларов за загрузку.

В период с февраля по октябрь 1971 года Блисс собрал шесть грузовиков (почти 18 500 галлонов) химических отходов, сильно загрязненных диоксином. Блисс перенес большую часть кубов на свое хранилище рядом с Фронтенак, штат Миссури, где загрязненные отходы НЕПАККО выгружались и смешивались в цистернах с отработанными моторными маслами. Впоследствии часть загрязненной нефти была продана MT Richards, топливной компании в Иллинойсе, и Midwest Oil Refining Company в Оверленд, штат Миссури.[9]

Первые случаи заражения

В дополнение к своему бизнесу по переработке отработанного масла, Блисс владел конным стадионом и фермой, где он распылял отработанные масла, чтобы решить проблему пыли. Одно приложение держало пыль в воздухе несколько месяцев. Те, кто посетил собственность Блисс, были впечатлены тем, насколько хорошо работает эта техника. Вскоре люди начали нанимать его за услуги по подавлению пыли.[11]

26 мая 1971 года владельцы конюшни Шенандоа, расположенной недалеко от Московские Миллс, Миссури, Джуди Пиатт и Фрэнк Хэмпел заплатили Блисс 150 долларов за то, чтобы покрыть пол на их внутренней арене.[9][12] Распыляемое отработанное масло общим объемом 2000 галлонов было нехарактерно густым и оставляло резкий запах гари.[11][13] В течение нескольких дней после опрыскивания птицы начали падать замертво со стропил сараев, у лошадей начали появляться язвы и выпадать шерсть. Пиатт и Хэмпел обвинили в этих происшествиях Блисса, который отрицал свою ответственность, утверждая, что распыленный им материал был не чем иным, как старым моторным маслом.[9]

Реагируя на свои подозрения, Пиатт и Хэмпель удалили верхние шесть дюймов почвы со всей арены и выбросили ее на свалку. Несмотря на удаление еще 12 дюймов почвы через несколько месяцев, лошади, которые вышли на арену, все равно заболели.[11] Через несколько месяцев 62 лошади умерли или настолько истощились, что их пришлось усыпить. Две молодые дочери Хэмпеля, Пиатта и Пиатта также заболели, у них развились головные боли, кровотечения из носа, боли в животе и диарея.[13]

Через месяц после опрыскивания в Шенандоа Блисс была нанята для опрыскивания арены в Timberline Stables, недалеко от Джефферсон-Сити, штат Миссури. Двенадцать лошадей погибли, а детям, попавшим на арену, поставили диагноз: хлоракне, состояние кожи, связанное с диоксин отравление.[11][14] Подозревая, что источником проблем была нефть Bliss, владельцы Timberline удалили верхний слой почвы со своей собственности.[11]

Третья арена, на ранчо Bubbling Springs, недалеко от Сент-Луиса, также была обработана опрыскиванием примерно в то же время, что и Timberline, и столкнулась с аналогичными проблемами. Как и в случае с Shenandoah и Timberline, владельцы решили удалить верхний слой почвы со своей арены. Вернон Стаут, подрядчик по выравниванию дорог, завершил уборку в марте 1973 года. Однако вместо того, чтобы доставить почву на свалку, Стаут выгрузил почву на одном из своих участков и в соседнем доме Гарольда Минкера.[11]

CDC расследования

Необъяснимые смерти и болезни в Шенандоа сразу привлекли внимание Центры по контролю за заболеваниями (CDC). В августе 1971 года Центр контроля заболеваний завершил инспекцию конюшни Шенандоа и собрал образцы крови человека и животных, а также образцы почвы.[9] Хотя первоначальные результаты показали, что почва в конюшне Шенандоа содержала ПХД и хлорированные инсектициды, CDC не смог идентифицировать конкретного химического виновника. Только в 1973 году тесты показали наличие трихлорфенол.[13] Когда следы примеси неочищенного трихлорфенола вводились на внутренние поверхности ушей кроликов, образовывались волдыри, что было характерным результатом отравления трихлорфенолом.[9] Однако неожиданная смерть некоторых из зараженных кроликов заставила CDC провести более сложные тесты.

30 июля 1974 г. CDC обнаружил, что в дополнение к 5000 ppm трихлорфенола и 1590 ppm Печатные платыобразцы почвы, собранные в Шенандоа, содержали более 30 частей на миллион диоксина.[13] Хотя мало было известно о влиянии диоксина на людей, летальность малых доз для животных вызывала тревогу. В результате CDC немедленно приступил к поиску других возможных мест заражения. На вопрос представителей CDC Блисс заявил, что не знает, откуда мог взяться диоксин.

Поскольку диоксин был побочным продуктом лишь нескольких химических веществ, из которых наиболее распространен трихлорфенол, CDC сузил круг поиска до компаний в Миссури, использующих или производящих трихлорфенол. НЕПАККО была единственной компанией в списке поиска, которая вступила в контакт с Блисс.[11]

НЕПАККО прекратила свою деятельность в 1972 г., после Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) издало запрет, ограничивающий использование гексахлорофена. Запрет был мотивирован смертью тридцати двух младенцев во Франции, которые подверглись воздействию высоких уровней гексахлорофена в детской присыпке.[9] Во время инспекции старого предприятия НЕПАККО в Вероне, которое теперь полностью принадлежит Syntex Agribusiness, CDC обнаружил старый резервуар, наполненный 4300 галлонами НЕПАККО, все еще находящимся на дне с концентрацией диоксина более 340 частей на миллион. Из-за отсутствия мусоросжигательных заводов поблизости от завода в Вероне надлежащая утилизация остатков кубового остатка не будет завершена до 1979 года.[11]

После дальнейшего исследования загрязненных участков CDC посоветовал жителям участков Минкер и Стаут свести к минимуму контакт с почвой. Образцы почвы показали концентрацию диоксина 0,85 частей на миллион в собственности Минкера и концентрацию 0,44 частей на миллион в собственности Стаута. В конфиденциальном отчете 1975 г. Агентство по охране окружающей среды (EPA), CDC также рекомендовал удаление и захоронение загрязненной почвы на обоих объектах. Однако в том же документе CDC сообщил, что период полураспада диоксина составлял один год.[15] Основываясь на этой оценке, которая позже была признана неверной, официальные лица штата Миссури решили отказаться от рекомендованной очистки.[11] Сегодня период полураспада диоксина оценивается от семи до одиннадцати лет.[16]

Участие EPA

Агентство по охране окружающей среды не принимало активное участие в борьбе с загрязнением диоксинами в штате Миссури до 1979 года, когда бывший сотрудник НЕПАККО сообщил о захоронении токсичных отходов на ферме, расположенной примерно в семи милях от Вероны. НЕПАККО заплатила Джеймсу Денни, владельцу фермы, 150 долларов за использование его собственности. В ходе расследования EPA было обнаружено в общей сложности 90 бочек, все из которых были корродированы и протекали. Одиннадцать из этих бочек содержали кубовый остаток с концентрацией диоксина до 2000 частей на миллион.[15]

В мае и июне 1982 года EPA решило повторно посетить конюшни Шенандоа, Тимберлайн и Бабблинг Спрингс, а также владения Минкер и Стаут. Новые образцы почвы показали, что концентрация диоксина не снизилась со времени последних результатов испытаний, полученных CDC несколькими годами ранее. Хотя с момента распыления прошло более десяти лет, области на арене Шенандоа все еще содержали 1,8 ppm диоксина. Региональные чиновники EPA посоветовали владельцам зараженных конюшен временно закрыть и призвали национальный офис EPA начать операции по очистке в каждом из зараженных участков. Эти запросы на очистку были отложены, когда Рита Лавель, помощник администратора в штаб-квартире EPA в Вашингтоне, объявил, что EPA будет собирать и тестировать дополнительные 600 образцов почвы, чтобы лучше понять степень загрязнения.[нужна цитата]

Действия EPA в отношении событий в Миссури привлекли внимание всей страны в конце 1982 г., когда Фонд защиты окружающей среды, группа общественных интересов, опубликовала просочившийся документ EPA, в котором перечислено в общей сложности 14 подтвержденных и 41 возможно зараженный участок в штате Миссури. Город Таймс-Бич был одним из перечисленных мест. Фонд защиты окружающей среды также заявил, что Агентство по охране окружающей среды решило снизить стандарты протокола очистки от диоксинов. Хотя CDC рекомендовал проводить очистку в местах, где уровни диоксина были всего лишь 0,001 ppm, в отчете Фонда защиты окружающей среды говорилось, что новые протоколы EPA потребуют очистки только в тех местах, где концентрация диоксина превышает 0,1 ppm.[9]

Кризис на Таймс-Бич

Двойная катастрофа

В 1972 году Times Beach наняла Bliss, чтобы смазать ее 23 мили грунтовых дорог (из-за отсутствия финансирования Times Beach не смогла заасфальтировать дороги). За 2400 долларов Блисс распылила около 160000 галлонов отработанного масла в Таймс-Бич за четыре года.[15] Выпуск просочившегося документа EPA в 1982 году стал первым случаем, когда Times Beach узнал о его загрязнении.[13] Жители чувствовали себя преданными и публично критиковали Агентство по охране окружающей среды за то, что оно не сообщило им о токсичных опасностях вокруг их домов.[15] Поскольку у Таймс-Бич было самое большое население из перечисленных сайтов, Таймс-Бич стал предметом внимания национальных СМИ.[нужна цитата]

Под давлением общественности EPA вскоре начало расследование в Times Beach. Отбор проб почвы был завершен 3 декабря 1982 года, за день до того, как Таймс-Бич пострадал от самого сильного наводнения в истории, когда Река Мерамек вышла из берегов и поднялась на 14 футов выше стадия наводнения.[12][15] Жители Таймс-Бич были эвакуированы, и к тому времени, когда вода начала отступать, EPA завершило свой анализ. Результаты показали, что концентрация диоксина достигает 0,3 промилле вдоль всей сети дорог города.[11]

Усилия по выкупу и очистке

23 декабря 1982 года Центр контроля заболеваний публично рекомендовал не заселять Таймс-Бич заново. Чиновники были не уверены в последствиях для здоровья обширного воздействия диоксинов и еще больше не знали, как избавить весь город от диоксина. Поскольку город был расположен в пойме реки, официальные лица были также обеспокоены тем, что последующее наводнение приведет к бесконтрольному распространению загрязнения.[9]

Обсуждение федерального выкупа акций началось 7 января 1983 г., когда президент Рональд Рейган создал рабочую группу по диоксинам в Таймс-Бич, в которую вошли представители EPA, CDC, Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям (FEMA) и Армейский инженерный корпус. Во время пресс-конференции 22 февраля 1983 года EPA объявило, что федеральное правительство заплатит 33,0 миллиона долларов из предполагаемых 36,7 миллиона долларов на выкуп 800 жилых домов и 30 предприятий Times Beach. За оставшиеся 3,7 миллиона долларов ответственность ложится на государство.[15]

К 1985 году все население Таймс-Бич, насчитывавшее более 2000 жителей, было переселено, и Губернатор Джон Эшкрофт издал распоряжение о расформировании города.[17]

Поскольку в штате Миссури содержалось более 50 процентов диоксина и поскольку здесь больше не было заселения, Таймс-Бич был логичным выбором для размещения новой печи для сжигания отходов. Строительство мусоросжигательного завода началось в июне 1995 года. После постройки он сожгла более 265 000 тонн материалов, загрязненных диоксинами, со всего штата. Очистка штата Миссури была завершена в 1997 году и стоила около 200 миллионов долларов.[9][13]

Судебные иски и ответственность

В ответ на события, произошедшие в Миссури в 1970-х годах, был принят ряд законов, регулирующих производство и утилизацию потенциально опасных продуктов. В 1976 году Конгресс принял Закон о контроле за токсичными веществами, что потребовало тестирования химических веществ, которые могут представлять необоснованный риск для окружающей среды. В 1976 году Конгресс также принял Закон о сохранении и восстановлении ресурсов (RCRA), который регулировал транспортировку и удаление опасных отходов.[15] В 1980 г. Закон о комплексных экологических мерах, компенсациях и ответственности (CERCLA) установила многомиллиардный Суперфонд исследовать и расчищать старые заброшенные свалки с опасными отходами.

Принятие CERCLA также определяет ответственность компании и гарантирует, что стороны, ответственные за выброс токсичных веществ, несут ответственность в случае нанесения ущерба окружающей среде. В 1983 году федеральное правительство подало в суд на НЕПАККО и ее сотрудников Эдвина Майклза и Джона В. Ли. США против Northeastern Pharmaceutical and Chemical Co.. Согласно положениям CERCLA, NEPACCO была вынуждена выплатить федеральному правительству компенсацию за его усилия по очистке фермы Джеймса Денни, места, где НЕПАККО захоронила 90 бочек с химическими отходами более десяти лет назад.[11][18][19][20]

Поскольку RCRA не применялось до 1976 года, Блисс по закону не был обязан вести учет химических отходов, которые он собрал у НЕПАККО. Во время исследований, связанных с загрязнением диоксином в Миссури, Блисс утверждал, что он не знал о присутствии диоксина в химических отходах, которые он собирал на НЕПАККО.[12] Тем не менее, Блисс была объектом многих судебных преследований. Против НЕПАККО и ее сотрудников, Syntex Agribusiness, IPC и Bliss было подано более 14 000 исков граждан.[11] Среди них были дела Пиатта и Хэмпла, которые в 1976 году урегулировали свой иск против Блисс на 10 000 долларов и против IPC на 100 000 долларов. В 1981 году Пиатт и Хэмпл также согласились на получение 65 000 долларов от НЕПАККО. IPC выплатила по 1 миллиону долларов каждой дочери Пиатта в 1983 году.[15]

Последствия заражения

Хотя решение о переселении в 1982 году было принято в интересах и безопасности жителей Таймс-Бич, эвакуация была нелегким переходом. Восемьсот семей были вынуждены полностью бросить свою жизнь. Изначально родители беспокоились, что делать и куда обращаться за финансовой помощью. Когда они начали привыкать к своей новой жизни, их материально-технические и финансовые заботы вскоре сменились страхом, что их дети внезапно заболеют хроническими заболеваниями. Психологическая травма, нанесенная переселением, была неизмеримой.[9]

Бывший придорожный дом, ныне туристический центр государственного парка Route 66 в январе 2017 года.

Через несколько месяцев после эвакуации Американская медицинская ассоциация (AMA) публично критиковал средства массовой информации за распространение ненаучной информации о диоксине и связанных с ним опасностях для здоровья. AMA заявила, что нет никаких доказательств неблагоприятных последствий от воздействия диоксина низкого уровня. Последующие исследования потенциально облученных людей из Таймс-Бич и некоторых других загрязненных мест в Миссури не выявили неблагоприятных последствий для здоровья, которые могут быть напрямую связаны с диоксином.[15] В исследовании, проведенном CDC и Отделом здравоохранения штата Миссури, ни одного случая хлоракнеу жителей Таймс-Бич наблюдались частые симптомы острого отравления диоксином.[14]

К маю 1991 года д-р Вернон Хук, директор Центра гигиены окружающей среды CDC, пришел к тому же выводу, что и AMA. Хотя он дал официальную рекомендацию навсегда переселить жителей Таймс-Бич в 1982 году, к 1991 году он больше не считал, что эвакуация была необходима.[21][нужен лучший источник]

Земля, которая когда-то была Таймс-Бич, теперь Государственный парк Route 66. Одно здание из города все еще существует: центр для посетителей парка когда-то был придорожным домом со времен славы Таймс-Бич и штаб-квартирой EPA в этом районе. Под ним - большая насыпь травы, под которой лежат обломки снесенных построек бывшего города.[22] EPA повторно посетило и протестировало почву в государственном парке Route 66 в июне 2012 года. 19 ноября 2012 года было сообщено, что «образцы почвы из государственного парка Route 66 не показывают значительных рисков для здоровья посетителей или рабочих парка».[23]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Пауэлл, Уильям (3 декабря 2012 г.). "Помни Таймс-Бич: диоксиновая катастрофа, 30 лет спустя". Журнал Сент-Луис. Получено 4 апреля, 2017.
  2. ^ а б Хинкли, Джим (2012). Энциклопедия маршрута 66. Миннеаполис, Миннесота: Voyageur Press. С. 253–254. ISBN 9780760340417.
  3. ^ Агентство по охране окружающей среды. «Таймс-Бич исключен из списка национальных приоритетов». Новости EPA Cleanup (6): 1–3. 2001. Получено 4 апреля, 2017.
  4. ^ а б c d е Лейстнер, Мэрилин (1995). "История Таймс-Бич". Синтез / Регенерация. Получено 4 апреля, 2017.
  5. ^ О'Нил, Тим (5 декабря 2010 г.). «Взгляд назад: Таймс-Бич исчез после наводнения 1982 года». Сент-Луис Пост-Диспетч. Получено 4 апреля, 2017.
  6. ^ Кейси Букро (27 февраля 1992 г.). «Когда город разрушен, некоторые думают, что опасность не существует». Чикаго Трибьюн.
  7. ^ Эшкрофт, Джон (1985), Распоряжение 85-9 (PDF), Джефферсон-Сити, штат Миссури: Штат Миссури, получено 4 апреля, 2017
  8. ^ «Инженерные катастрофы» Современные чудеса, Исторический канал, Просмотрено 4 марта 2010 г.
  9. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м Эрнан, Роберт (2010). Эта заимствованная Земля: уроки 15 самых ужасных экологических катастроф в мире. Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 9780230619838.
  10. ^ а б c Хайтс, Рональд (2011). «Диоксины: обзор и история». Экологические науки и технологии. 45 (1): 16–20. Дои:10.1021 / es1013664. PMID 20815379.
  11. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п Гоф, Майкл (1986). Диоксин, агент апельсин: факты. Нью-Йорк: Пленум Пресс. ISBN 0306422476.
  12. ^ а б c Солнце, Марджори (1983). «Дорогой урок диоксина в Миссури». Наука. 219 (4583): 367–369. Bibcode:1983Sci ... 219..367S. Дои:10.1126 / science.6849139. PMID 6849139.
  13. ^ а б c d е ж Аллен, Роберт (2004). Диоксиновая война: правда и ложь об идеальном яде. Лондон: Pluto Press.
  14. ^ а б Зюскинд, Раймонд (1984). «Хлоракне» - признак диоксиновой интоксикации."". Скандинавский журнал труда, окружающей среды и здоровья. 11 (3): 165–171. Дои:10.5271 / sjweh.2240. PMID 2930898.
  15. ^ а б c d е ж грамм час я Вильдавский, Аарон (1995). Но правда ли это? Справочник гражданина по вопросам охраны окружающей среды и безопасности. Кембридж: Издательство Гарвардского университета. ISBN 0674089227.
  16. ^ «Диоксины и их влияние на здоровье человека». Всемирная организация здоровья. Получено 17 декабря 2014.
  17. ^ "Легенды Миссури: Пляж злосчастных времен". Легенды Америки. Получено 14 октября 2017.
  18. ^ Дубук, Кэрролл; Эванс, Уильям (1988). "Соединенные Штаты против Северо-восточной фармацевтической и химической компании: Восьмое судебное разбирательство развязывает драгнет CERCLA против корпоративных должностных лиц". Журнал правового и страхового права. 24 (1): 168–178.
  19. ^ Мур, Кеннет; Ковальски, Катианн (1984). «Когда один производитель несет ответственность за отходы другого». Обзоры законодательства штата Кливленд. 33 (1).
  20. ^ МакМахон, Том; Моертл, Кэти (1988). «Разрушение традиционных доктрин корпоративного права в экологических делах». Природные ресурсы и окружающая среда. 3 (3).
  21. ^ Либерман, Адам; Квон, Симона (2004). «Факты против страхов: обзор величайших необоснованных опасений в отношении здоровья в последнее время». Американский совет по науке и здоровью.
  22. ^ Эрнан, Роберт Эммет Эта заимствованная земля, Глава "Times Beach", Palgrave 2010, ISBN 978-0-230-61983-8
  23. ^ Государственный парк Route 66 в Эврике очищен официальными лицами EPA от Джули Браун Паттон Патч Eureka-Wildwood 20 ноября 2012 г.

внешняя ссылка