WikiDer > Векторная дифференциальная форма

Vector-valued differential form

В математика, а векторнозначная дифференциальная форма на многообразие M это дифференциальная форма на M со значениями в векторное пространство V. В более общем смысле, это дифференциальная форма со значениями в некоторых векторный набор E над M. Обыкновенные дифференциальные формы можно рассматривать как р-значные дифференциальные формы.

Важным случаем векторнозначных дифференциальных форм являются Алгебразначные формы Ли. (А форма подключения является примером такой формы.)

Определение

Позволять M быть гладкое многообразие и EM быть гладким векторный набор над M. Обозначим пространство гладкие участки связки E через Γ (E). An E-значная дифференциальная форма степени п гладкий участок пучок тензорных произведений из E с Λп(ТM), п-го внешняя сила из котангенсный пучок из M. Пространство таких форм обозначим через

Поскольку Γ является сильный моноидальный функтор,[1] это также можно интерпретировать как

где последние два тензорных произведения суть тензорное произведение модулей над звенеть Ω0(M) гладкой р-значные функции на M (см. седьмой пример здесь). По соглашению E-значная 0-форма - это всего лишь часть пакета E. То есть,

Эквивалентно E-значная дифференциальная форма может быть определена как морфизм пучка

что полностью кососимметричный.

Позволять V быть фиксированным векторное пространство. А V-значная дифференциальная форма степени п дифференциальная форма степени п со значениями в тривиальная связка M × V. Пространство таких форм обозначим Ωп(M, V). Когда V = р восстанавливается определение обыкновенной дифференциальной формы. Если V конечномерно, то можно показать, что естественный гомоморфизм

где первое тензорное произведение векторных пространств над р, является изоморфизмом.[2]

Операции над векторными формами

Откат

Можно определить откат векторнозначных форм гладкие карты как и для обычных форм. Откат E-значная форма на N гладким отображением φ: MN является (φ *E) -значная форма на M, где φ *E это обратный пакет из E пользователем φ.

Формула дана так же, как и в обычном случае. Для любого E-значен п-форма ω на N возврат φ * ω задается формулой

Клин продукт

Как и для обыкновенных дифференциальных форм, можно определить клин векторнозначных форм. Продукт клина E1-значен п-форма с E2-значен q-форма естественно является (E1E2) -значный (п+q)-форма:

Определение такое же, как и для обычных форм, за исключением того, что реальное умножение заменяется на тензорное произведение:

В частности, произведение клина обыкновенного (р-значен) п-форма с E-значен q-форма естественно E-значный (п+q) -форма (поскольку тензорное произведение E с тривиальным пучком M × р является естественно изоморфный к E). Для ω ∈ Ωп(M) и η ∈ Ωq(M, E) имеет место обычное соотношение коммутативности:

В общем, клин произведение двух E-значные формы нет еще один E-значная форма, а скорее (EE) -значная форма. Однако если E является расслоение алгебры (т.е. связка алгебры а не только векторные пространства) можно составить с умножением в E получить E-значная форма. Если E это связка коммутативный, ассоциативные алгебры затем, с помощью этого модифицированного продукта клина, набор всех E-значные дифференциальные формы

становится градуированный коммутативный ассоциативная алгебра. Если волокна E не коммутативны, то Ω (M,E) не будет градуированно-коммутативной.

Внешняя производная

Для любого векторного пространства V есть естественный внешняя производная на пространстве V-значные формы. Это просто обычная внешняя производная, действующая покомпонентно относительно любого основа из V. Явно, если {еα} является основой для V то дифференциал V-значен п-форма ω = ωαеα дан кем-то

Внешняя производная на V-значные формы полностью характеризуются обычными отношениями:

В более общем плане приведенные выше замечания относятся к E-значные формы, где E есть ли плоский векторный набор над M (т. е. векторное расслоение с постоянными функциями перехода). Внешняя производная определяется, как указано выше, на любом локальная тривиализация из E.

Если E не является плоским, то нет естественного понятия о внешней производной, действующей на E-значные формы. Что нужно, так это выбор связь на E. Связь на E линейный дифференциальный оператор принимая разделы E к E-значная форма:

Если E снабжен связкой ∇, то существует единственная ковариантная внешняя производная

расширение ∇. Ковариантная внешняя производная характеризуется линейность и уравнение

где ω - E-значен п-форма и η - обычная q-форма. В общем, не нужно d2 = 0. На самом деле это происходит тогда и только тогда, когда связность плоская (т.е. кривизна).

Базовые или тензорные формы на главных связках

Позволять EM - гладкое векторное расслоение ранга k над M и разреши π : F (E) → M быть (связанный) комплект кадров из E, который является главный GLk(р) связать M. В откат из E к π канонически изоморфна F (E) ×ρ рk через обратную [ты, v] →ты(v), где ρ - стандартное представление. Следовательно, откат π из E-значная форма на M определяет рk-значная форма на F (E). Нетрудно проверить, что эта оттянутая форма правоэквивариантный по отношению к естественным действие GLk(р) на 'F(E) × рk и исчезает на вертикальные векторы (касательные векторы к F (E), лежащие в ядре dπ). Такие векторнозначные формы на F (E) достаточно важны, чтобы оправдать особую терминологию: они называются базовый или же тензорные формы на 'F(E).

Позволять π : пM быть (гладким) главный грамм-пучок и разреши V фиксированное векторное пространство вместе с представление ρ : грамм → GL (V). А базовый или же тензорная форма на п типа ρ является V-значная форма ω на п который эквивариантный и горизонтальный в том смысле, что

  1. для всех граммграмм, и
  2. когда хотя бы один из vя вертикальные (т.е. dπ(vя) = 0).

Здесь рграмм обозначает правильное действие грамм на п для некоторых граммграмм. Обратите внимание, что для 0-форм второе условие пусто правда.

  • Пример: если ρ - присоединенное представительство из грамм на алгебре Ли, то форма связности ω удовлетворяет первому условию (но не второму). Связанный форма кривизны Ω удовлетворяет обоим; следовательно, Ω - тензорная форма присоединенного типа. «Разница» двух форм связи - тензорная форма.

Данный п и ρ как указано выше, можно построить связанный векторный пучок E = п ×ρ V. Tensorial q-форма на п находятся в естественном взаимно однозначном соответствии с E-значен q-форма на M. Как и в случае главного расслоения F (E) выше, учитывая q-форма на M со значениями в Eопределим φ на п послойно, скажем, на ты,

куда ты рассматривается как линейный изоморфизм . Тогда φ - тензорная форма типа ρ. Наоборот, для тензорной формы φ типа ρ та же формула определяет E-значная форма на M (ср. Гомоморфизм Черна – Вейля.) В частности, существует естественный изоморфизм векторных пространств

.
  • Пример: пусть E быть касательным расслоением к M. Затем идентификатор карты пакета идентификаторовE: EE является E-значен одна форма на M. В тавтологический однообразный является единственной формой на расслоении фреймов E что соответствует idE. Обозначается θ, это тензорная форма стандартного типа.

Теперь предположим, что есть соединение на п так что есть внешнее ковариантное дифференцирование D на (различных) векторных формах на п. Через вышеуказанную переписку, D также действует на E-значные формы: определите ∇ как

В частности, для нулевых форм,

.

Это именно та ковариантная производная для связь на векторном расслоении E.[3]

Примеры

Модульные формы Siegel возникают как векторные дифференциальные формы на Модульные разновидности Siegel.[4]

Примечания

  1. ^ «Глобальные сечения тензорного произведения векторных расслоений на гладком многообразии». math.stackexchange.com. Получено 27 октября 2014.
  2. ^ Доказательство: это можно проверить для п= 0, превратив основу V в набор постоянных функций, чтобы V, что позволяет построить обратный к указанному выше гомоморфизму. Общий случай можно доказать, отметив, что
    и это потому что является подкольцом в Ω0(M) через постоянные функции,
  3. ^ Доказательство: для любой скалярной тензорной нулевой формы ж и любой тензорной нулевой формы φ типа ρ, и Df = df поскольку ж спускается к функции на M; ср. это Лемма 2.
  4. ^ Хулек, Клаус; Шанкаран, Г. К. (2002). "Геометрия модульных многообразий Зигеля". Углубленное изучение чистой математики. 35: 89–156.

Рекомендации