WikiDer > Тензорное произведение модулей - Википедия

В математика, то тензорное произведение модулей это конструкция, позволяющая спорить о билинейный карты (например, умножение), которые должны выполняться с точки зрения линейные карты. Конструкция модуля аналогична конструкции модуля тензорное произведение из векторные пространства, но может выполняться для пары модули через коммутативное кольцо что приводит к третьему модулю, а также для пары правый модуль и левый модуль над любым звенеть, в результате абелева группа. Тензорные продукты важны в областях абстрактная алгебра, гомологическая алгебра, алгебраическая топология, алгебраическая геометрия, операторные алгебры и некоммутативная геометрия. В универсальная собственность тензорного произведения векторных пространств распространяется на более общие ситуации в абстрактной алгебре. Это позволяет изучать билинейные или полилинейные операции с помощью линейные операции. Тензорное произведение алгебры и модуля можно использовать для расширение скаляров. Для коммутативного кольца тензорное произведение модулей может быть повторено, чтобы сформировать тензорная алгебра модуля, что позволяет универсальным образом определять умножение в модуле.

Сбалансированный продукт

Для кольца р, право р-модуль M, левый р-модуль N, и абелева группа грамм, карта φ: M × N → грамм как говорят р-балансированный, р-среднелинейный или р-балансированный продукт если для всех м, м' в M, п, п' в N, и р в р справедливо следующее:^[1]:126

${ displaystyle { begin {align} varphi (m, n + n ') & = varphi (m, n) + varphi (m, n') && { text {Dl}} _ { varphi} varphi (m + m ', n) & = varphi (m, n) + varphi (m', n) && { text {Dr}} _ { varphi} varphi (m cdot r, n) & = varphi (m, r cdot n) && { text {A}} _ { varphi} конец {выровнено}}}$

Набор всех таких сбалансированных продуктов более р из M × N к грамм обозначается L_р(M, N; грамм).

Если φ, ψ являются сбалансированными продуктами, то каждая из операций φ + ψ и -φ определенный точечно сбалансированный продукт. Это превращает набор L_р(M, N; грамм) в абелеву группу.

За M и N исправлено, карта грамм ↦ L_р(M, N; грамм) это функтор от категория абелевых групп себе. Часть морфизма задается отображением гомоморфизма групп грамм : грамм → грамм′ к функции φ ↦ грамм ∘ φ, который идет от L_р(M, N; грамм) к L_р(M, N; грамм′).

Замечания

1. Свойства (Dl) и (Dr) выражают биаддитивность из φ, который можно рассматривать как распределенность из φ сверх сложения.
2. Свойство (A) напоминает некоторые ассоциативное свойство из φ.
3. Каждое кольцо р является р-бимодуль. Итак, кольцевое умножение (р, р′) ↦ р ⋅ р′ в р является р-балансированный продукт р × р → р.

Определение

Для кольца р, право р-модуль M, левый р-модуль N, то тензорное произведение над р

${ displaystyle M otimes _ {R} N}$

является абелева группа вместе со сбалансированным продуктом (как определено выше)

${ displaystyle otimes: M times N to M otimes _ {R} N}$

который универсальный в следующем смысле:^[2]

Для каждой абелевой группы грамм и каждый сбалансированный продукт

${ displaystyle f: M times N to G}$

Существует уникальный групповой гомоморфизм

${ displaystyle { tilde {f}}: M otimes _ {R} N to G}$

такой, что

${ displaystyle { tilde {f}} circ otimes = f.}$

Как и все универсальные свойства, указанное выше свойство однозначно определяет тензорное произведение вплоть до уникальный изоморфизм: любая другая абелева группа и сбалансированное произведение с такими же свойствами будут изоморфны M ⊗_р N и ⊗. Действительно, отображение ⊗ называется канонический, или более явно: каноническое отображение (или сбалансированное произведение) тензорного произведения.^[3]

Определение не доказывает существование M ⊗_р N; см. конструкцию ниже.

Тензорное произведение также можно определить как представляющий объект для функтора грамм → L_р(M,N;грамм); явно это означает, что существует естественный изоморфизм:

${ displaystyle { begin {cases} operatorname {Hom} _ { mathbb {Z}} (M otimes _ {R} N, G) simeq operatorname {L} _ {R} (M, N; G) g mapsto g circ otimes end {cases}}}$

Это сжатый способ сформулировать приведенное выше свойство универсального отображения. (если задан априори, это естественный изоморфизм, то ${ displaystyle otimes}$ можно восстановить, взяв ${ displaystyle G = M otimes _ {R} N}$ а затем сопоставление карты идентичности.)

Точно так же, учитывая естественную идентификацию ${ displaystyle operatorname {L} _ {R} (M, N; G) = operatorname {Hom} _ {R} (M, operatorname {Hom} _ { mathbb {Z}} (N, G) )}$,^[4] можно также определить M ⊗_р N по формуле

${ displaystyle operatorname {Hom} _ { mathbb {Z}} (M otimes _ {R} N, G) simeq operatorname {Hom} _ {R} (M, operatorname {Hom} _ { mathbb {Z}} (N, G)).}$

Это известно как тензор-гом присоединение; смотрите также § Характеристики.

Для каждого Икс в M, у в N, один пишет

Икс ⊗ у

для изображения (Икс, у) под каноническим отображением ${ displaystyle otimes: M times N to M otimes _ {R} N}$. Его часто называют чистый тензор. Строго говоря, правильными обозначениями были бы Икс ⊗_р у но принято бросать р здесь. Тогда сразу из определения есть отношения:

Икс ⊗ (у + у′) = Икс ⊗ у + Икс ⊗ у′	(Dl⊗)
(Икс + Икс′) ⊗ у = Икс ⊗ у + Икс′ ⊗ у	(Доктор⊗)
(Икс ⋅ р) ⊗ у = Икс ⊗ (р ⋅ у)	(А⊗)

Универсальное свойство тензорного произведения имеет следующее важное следствие:

Доказательство. Пусть для первого утверждения L быть подгруппой ${ displaystyle M otimes _ {R} N}$ генерируется элементами рассматриваемой формы, ${ Displaystyle Q = (M otimes _ {R} N) / L}$ и q факторная карта Q. У нас есть: ${ displaystyle 0 = q circ otimes}$ а также ${ displaystyle 0 = 0 circ otimes}$. Следовательно, в силу части универсальности единственности q = 0. Второе утверждение связано с тем, что для определения модульный гомоморфизм, достаточно определить его на генераторной установке модуля. ${ displaystyle square}$

Применение универсального свойства тензорных произведений

Определение того, является ли тензорное произведение модулей 0

На практике иногда труднее показать, что тензорное произведение R-модулей ${ displaystyle M otimes _ {R} N}$ не равно нулю, чем нужно, чтобы показать, что оно равно 0. Универсальное свойство дает удобный способ проверить это.

Чтобы проверить, что тензорное произведение ${ displaystyle M otimes _ {R} N}$ отлична от нуля, можно построить ${ displaystyle R}$ -билинейная карта ${ displaystyle f: M times N rightarrow G}$ абелевой группе ${ displaystyle G}$ такой, что ${ Displaystyle е (м, п) neq 0}$. Это работает, потому что если ${ displaystyle m otimes n = 0}$, тогда ${ displaystyle f (m, n) = { bar {f}} (m otimes n) = { bar {(f)}} (0) = 0}$

Например, чтобы увидеть, что ${ displaystyle mathbb {Z} / n mathbb {Z} otimes _ {Z} mathbb {Z} / n mathbb {Z}}$, отлично от нуля, возьмем ${ displaystyle G}$ быть ${ Displaystyle mathbb {Z} / п mathbb {Z}}$ и ${ Displaystyle (м, п) mapsto mn}$. С ${ displaystyle mn neq 0 iff m neq 0}$ и ${ Displaystyle п neq 0}$, это говорит о том, что чистые тензоры ${ displaystyle m otimes n neq 0}$ так долго как ${ displaystyle m, n}$ оба ненулевые в ${ Displaystyle mathbb {Z} / п mathbb {Z}}$.

Для эквивалентных модулей

Предложение гласит, что можно работать с явными элементами тензорных произведений вместо того, чтобы каждый раз напрямую ссылаться на универсальное свойство. На практике это очень удобно. Например, если р коммутативен, а левое и правое действия р на модулях считаются эквивалентными, то ${ displaystyle M otimes _ {R} N}$ можно естественно снабдить р-скалярное умножение путем расширения

${ displaystyle r cdot (x otimes y): = (r cdot x) otimes y = x otimes (r cdot y)}$

в целом ${ displaystyle M otimes _ {R} N}$ согласно предыдущему предложению (строго говоря, нужна не коммутативность, а бимодульная структура; см. абзац ниже). Оборудован этим р-модульная структура, ${ displaystyle M otimes _ {R} N}$ удовлетворяет универсальному свойству, аналогичному указанному выше: для любого р-модуль грамм, существует естественный изоморфизм:

${ displaystyle { begin {cases} operatorname {Hom} _ {R} (M otimes _ {R} N, G) simeq {R { text {-bilinear maps}} M times N to G }, g mapsto g circ otimes end {cases}}}$

Если р не обязательно коммутативен, но если M имеет левое действие кольцом S (Например, р), тогда ${ displaystyle M otimes _ {R} N}$ можно дать левую S-модульная структура, как и выше, по формуле

${ displaystyle s cdot (x otimes y): = (s cdot x) otimes y.}$

Аналогично, если N имеет правильное действие кольцом S, тогда ${ displaystyle M otimes _ {R} N}$ становится правом S-модуль.

Тензорное произведение линейных отображений и замена базового кольца

Данные линейные карты ${ displaystyle f: M to M '}$ правых модулей над кольцом р и ${ displaystyle g: N to N '}$ левых модулей существует единственный гомоморфизм групп

${ displaystyle { begin {cases} f otimes g: M otimes _ {R} N to M ' otimes _ {R} N' x otimes y mapsto f (x) otimes g ( y) end {case}}}$

Из конструкции следует, что тензор является функтором: каждое правое р-модуль M определяет функтор

${ displaystyle M otimes _ {R} -: R { text {-Mod}} longrightarrow { text {Ab}}}$

от категория левых модулей в категорию абелевых групп, отправляющих N к M ⊗ N и гомоморфизм модулей ж к гомоморфизму групп 1 ⊗ ж.

Если ${ displaystyle f: R to S}$ является гомоморфизмом колец и если M это право S-модуль и N левый S-модуль, то есть канонический сюръективный гомоморфизм:

${ displaystyle M otimes _ {R} N to M otimes _ {S} N}$

индуцированный

${ displaystyle M times N { overset { otimes _ {S}} { longrightarrow}} M otimes _ {S} N.}$^[5]

Полученное отображение сюръективно, поскольку чистые тензоры Икс ⊗ у сгенерировать весь модуль. В частности, принимая р быть ${ Displaystyle mathbb {Z}}$ это показывает, что каждое тензорное произведение модулей является фактором тензорного произведения абелевых групп.

Смотрите также: Тензорное произведение § Тензорное произведение линейных отображений.

Несколько модулей

(Этот раздел необходимо обновить. На данный момент см. § Характеристики для более общего обсуждения.)

Можно расширить определение до тензорного произведения любого числа модулей над одним коммутативным кольцом. Например, универсальное свойство

M₁ ⊗ M₂ ⊗ M₃

заключается в том, что каждая трилинейная карта на

M₁ × M₂ × M₃ → Z

соответствует уникальной линейной карте

M₁ ⊗ M₂ ⊗ M₃ → Z.

Бинарное тензорное произведение ассоциативно: (M₁ ⊗ M₂) ⊗ M₃ естественно изоморфен M₁ ⊗ (M₂ ⊗ M₃). Тензорное произведение трех модулей, определяемое универсальным свойством трилинейных отображений, изоморфно обоим этим повторным тензорным произведениям.

Характеристики

Модули над общими кольцами

Позволять р₁, р₂, р₃, р быть кольцами, не обязательно коммутативными.

• Для р₁-р₂-бимодуль M₁₂ и левый р₂-модуль M₂₀, ${ displaystyle M_ {12} otimes _ {R_ {2}} M_ {20}}$ левый р₁-модуль.

• За право р₂-модуль M₀₂ и р₂-р₃-бимодуль M₂₃, ${ displaystyle M_ {02} otimes _ {R_ {2}} M_ {23}}$ это право р₃-модуль.

• (ассоциативность) Для права р₁-модуль M₀₁, р₁-р₂-бимодуль M₁₂, и левый р₂-модуль M₂₀ у нас есть:^[6]

${ displaystyle left (M_ {01} otimes _ {R_ {1}} M_ {12} right) otimes _ {R_ {2}} M_ {20} = M_ {01} otimes _ {R_ { 1}} left (M_ {12} otimes _ {R_ {2}} M_ {20} right).}$

• С р является р-р-бимодуль, имеем ${ Displaystyle R otimes _ {R} R = R}$ с кольцевым умножением ${ displaystyle mn =: m otimes _ {R} n}$ как его канонический сбалансированный продукт.

Модули над коммутативными кольцами

Позволять р коммутативное кольцо и M, N и п быть р-модули. потом

• (личность) ${ displaystyle R otimes _ {R} M = M.}$

• (ассоциативность) ${ displaystyle (M otimes _ {R} N) otimes _ {R} P = M otimes _ {R} (N otimes _ {R} P).}$^[7] Таким образом ${ displaystyle M otimes _ {R} N otimes _ {R} P}$ четко определено.

• (симметрия) ${ displaystyle M otimes _ {R} N = N otimes _ {R} M.}$ Фактически, для любой перестановки σ множества {1, ..., п} существует единственный изоморфизм:

${ displaystyle { begin {cases} M_ {1} otimes _ {R} cdots otimes _ {R} M_ {n} longrightarrow M _ { sigma (1)} otimes _ {R} cdots otimes _ {R} M _ { sigma (n)} x_ {1} otimes cdots otimes x_ {n} longmapsto x _ { sigma (1)} otimes cdots otimes x _ { sigma ( n)} end {case}}}$

• (распределительное свойство) ${ Displaystyle M otimes _ {R} (N oplus P) = (M otimes _ {R} N) oplus (M otimes _ {R} P).}$ Фактически,

${ Displaystyle M otimes _ {R} left ( bigoplus nolimits _ {i in I} N_ {i} right) = bigoplus nolimits _ {i in I} left (M otimes _ {R} N_ {i} right),}$

для набор индексов я произвольных мощность.

• (коммутирует с конечным произведением) для любого конечного числа ${ displaystyle N_ {i}}$,

${ Displaystyle M otimes _ {R} prod _ {i = 1} ^ {n} N_ {i} = prod _ {i = 1} ^ {n} M otimes _ {R} N_ {i} .}$

• (ездит с локализация) для любого мультипликативно замкнутого подмножества S из р,

${ displaystyle S ^ {- 1} (M otimes _ {R} N) = S ^ {- 1} M otimes _ {S ^ {- 1} R} S ^ {- 1} N}$

в качестве ${ displaystyle S ^ {- 1} R}$-модуль. С ${ displaystyle S ^ {- 1} R}$ является р-алгебра и ${ displaystyle S ^ {- 1} - = S ^ {- 1} R otimes _ {R} -}$, это частный случай:

• (коммутирует с расширением базы) Если S является р-алгебра, письмо ${ displaystyle -_ {S} = S otimes _ {R} -}$,

${ displaystyle (M otimes _ {R} N) _ {S} = M_ {S} otimes _ {S} N_ {S};}$^[8]

ср. § Расширение скаляров.

• (коммутирует с прямым пределом) для любой прямой системы р-модули M_я,

${ displaystyle ( varinjlim M_ {i}) otimes _ {R} N = varinjlim (M_ {i} otimes _ {R} N).}$

• (тензор точен справа), если

${ displaystyle 0 to N '{ overset {f} { to}} N { overset {g} { to}} N' ' to 0}$

является точной последовательностью р-модули, затем

${ displaystyle M otimes _ {R} N '{ overset {1 otimes f} { to}} M otimes _ {R} N { overset {1 otimes g} { to}} M время от времени _ {R} N '' to 0}$

является точной последовательностью р-модули, где ${ Displaystyle (1 otimes f) (x otimes y) = x otimes f (y).}$ Это следствие:

• (сопряженное отношение) ${ displaystyle operatorname {Hom} _ {R} (M otimes _ {R} N, P) = operatorname {Hom} _ {R} (M, operatorname {Hom} _ {R} (N, P ))}$.

• (отношение тензор-гом) существует каноническая р-линейная карта:

${ displaystyle operatorname {Hom} _ {R} (M, N) otimes P to operatorname {Hom} _ {R} (M, N otimes P),}$

который является изоморфизмом, если либо M или же п это конечно порожденный проективный модуль (видеть § Как сохраняющие линейность отображения для некоммутативного случая);^[9] в более общем смысле существует канонический р-линейная карта:

${ displaystyle operatorname {Hom} _ {R} (M, N) otimes operatorname {Hom} _ {R} (M ', N') to operatorname {Hom} _ {R} (M otimes M ', N otimes N')}$

который является изоморфизмом, если либо ${ Displaystyle (М, Н)}$ или же ${ Displaystyle (М, М ')}$ - пара конечно порожденных проективных модулей.

В качестве практического примера предположим M, N бесплатные модули с базами ${ displaystyle e_ {i}, я in I}$ и ${ displaystyle f_ {j}, j in J}$. потом M это прямая сумма ${ Displaystyle M = bigoplus _ {я in I} Re_ {я}}$и то же самое для N. По распределительному свойству:

${ Displaystyle M otimes _ {R} N = bigoplus _ {i, j} R (e_ {i} otimes f_ {j})}$;

т.е. ${ displaystyle e_ {i} otimes f_ {j}, , i in I, j in J}$ являются р-базис ${ displaystyle M otimes _ {R} N}$. Даже если M не бесплатно, бесплатная презентация из M может использоваться для вычисления тензорных произведений.

Тензорное произведение, вообще говоря, не коммутирует с обратный предел: с одной стороны,

${ Displaystyle mathbb {Q} otimes _ { mathbb {Z}} mathbb {Z} / p ^ {n} = 0}$

(ср. «примеры»). С другой стороны,

${ displaystyle left ( varprojlim mathbb {Z} / p ^ {n} right) otimes _ { mathbb {Z}} mathbb {Q} = mathbb {Z} _ {p} otimes _ { mathbb {Z}} mathbb {Q} = mathbb {Z} _ {p} left [p ^ {- 1} right] = mathbb {Q} _ {p}}$

куда ${ Displaystyle mathbb {Z} _ {p}, mathbb {Q} _ {p}}$ являются кольцо целых p-адических чисел и поле p-адических чисел. Смотрите также "проконечное целое число"для примера в подобном духе.

Если р не коммутативен, порядок тензорных произведений может иметь значение следующим образом: мы "израсходуем" правильное действие M и левое действие N сформировать тензорное произведение ${ displaystyle M otimes _ {R} N}$; особенно, ${ displaystyle N otimes _ {R} M}$ даже не определится. Если M, N являются бимодулями, то ${ displaystyle M otimes _ {R} N}$ имеет левое действие, исходящее из левого действия M и правильное действие происходит от правильного действия N; эти действия не обязательно должны совпадать с левым и правым действиями ${ displaystyle N otimes _ {R} M}$.

В более общем случае ассоциативность имеет место для некоммутативных колец: если M это право р-модуль, N а (р, S) -модуль и п левый S-модуль, затем

${ displaystyle (M otimes _ {R} N) otimes _ {S} P = M otimes _ {R} (N otimes _ {S} P)}$

как абелева группа.

Общий вид сопряженного отношения тензорных произведений гласит: если р не обязательно коммутативен, M это право р-модуль, N это (р, S) -модуль, п это право S-модуль, то как абелева группа

${ displaystyle operatorname {Hom} _ {S} (M otimes _ {R} N, P) = operatorname {Hom} _ {R} (M, operatorname {Hom} _ {S} (N, P )), , f mapsto f '}$^[10]

куда ${ displaystyle f '}$ дан кем-то ${ displaystyle f '(x) (y) = f (x otimes y).}$ Смотрите также: тензор-гом присоединение.

Тензорное произведение р-модуль с полем дробей

Позволять р - область целостности с поле дроби K.

• Для любого р-модуль M, ${ displaystyle K otimes _ {R} M cong K otimes _ {R} (M / M _ { operatorname {tor}})}$ в качестве р-модули, где ${ displaystyle M _ { operatorname {tor}}}$ - торсионный подмодуль модуля M.

• Если M это кручение р-модуль тогда ${ displaystyle K otimes _ {R} M = 0}$ и если M не является торсионным модулем, то ${ displaystyle K otimes _ {R} M neq 0}$.

• Если N является подмодулем M такой, что ${ Displaystyle M / N}$ модуль кручения, то ${ displaystyle K otimes _ {R} N cong K otimes _ {R} M}$ в качестве р-модули от ${ displaystyle x otimes n mapsto x otimes n}$.

• В ${ displaystyle K otimes _ {R} M}$, ${ displaystyle x otimes m = 0}$ если и только если ${ displaystyle x = 0}$ или же ${ displaystyle m in M ​​_ { operatorname {tor}}}$. Особенно, ${ displaystyle M _ { operatorname {tor}} = operatorname {ker} (M to K otimes _ {R} M)}$ куда ${ displaystyle m mapsto 1 otimes m}$.

• ${ displaystyle K otimes _ {R} M cong M _ {(0)}}$ куда ${ displaystyle M _ {(0)}}$ это локализация модуля ${ displaystyle M}$ в высшем идеале ${ displaystyle (0)}$ (т.е. локализация по ненулевым элементам).

Расширение скаляров

Сопряженное отношение в общем виде имеет важный частный случай: для любого р-алгебра S, M право р-модуль, п право S-модуль, использующий ${ displaystyle operatorname {Hom} _ {S} (S, -) = -}$, имеем естественный изоморфизм:

${ displaystyle operatorname {Hom} _ {S} (M otimes _ {R} S, P) = operatorname {Hom} _ {R} (M, operatorname {Res} _ {R} (P)) .}$

Это говорит о том, что функтор ${ displaystyle - otimes _ {R} S}$ это левый смежный забывчивому функтору ${ displaystyle operatorname {Res} _ {R}}$, что ограничивает S-действие р-действие. Из-за этого, ${ displaystyle - otimes _ {R} S}$ часто называют расширение скаляров из р к S. в теория представлений, когда р, S являются групповыми алгебрами, указанное выше соотношение становится Взаимность Фробениуса.

Примеры

• ${ displaystyle R ^ {n} otimes _ {R} S = S ^ {n},}$ для любого р-алгебра S (т.е. свободный модуль остается свободным после расширения скаляров.)

• Для коммутативного кольца ${ displaystyle R}$ и коммутативный р-алгебра S, у нас есть:

${ Displaystyle S otimes _ {R} R [x_ {1}, dots, x_ {n}] = S [x_ {1}, dots, x_ {n}];}$

на самом деле, в более общем смысле,

${ displaystyle S otimes _ {R} (R [x_ {1}, dots, x_ {n}] / I) = S [x_ {1}, dots, x_ {n}] / IS [x_ { 1}, точки, x_ {n}],}$

куда ${ displaystyle I}$ это идеал.

• С помощью ${ Displaystyle mathbb {C} = mathbb {R} [x] / (x ^ {2} +1),}$ предыдущий пример и Китайская теорема об остатках, у нас есть кольца

${ displaystyle mathbb {C} otimes _ { mathbb {R}} mathbb {C} = mathbb {C} [x] / (x ^ {2} +1) = mathbb {C} [x ] / (x + i) times mathbb {C} [x] / (xi) = mathbb {C} ^ {2}.}.}$

Это дает пример, когда тензорным произведением является прямой продукт.

• ${ displaystyle mathbb {R} otimes _ { mathbb {Z}} mathbb {Z} [i] = mathbb {R} [i] = mathbb {C}.}$

Примеры

Структура тензорного произведения вполне обычных модулей может быть непредсказуемой.

Позволять грамм - абелева группа, в которой каждый элемент имеет конечный порядок (т. е. грамм это торсионная абелева группа; Например грамм может быть конечной абелевой группой или ${ Displaystyle mathbb {Q} / mathbb {Z}}$). Потом:^[11]

${ displaystyle mathbb {Q} otimes _ { mathbb {Z}} G = 0.}$

Действительно, любой ${ displaystyle x in mathbb {Q} otimes _ { mathbb {Z}} G}$ имеет форму

${ displaystyle x = sum _ {i} r_ {i} otimes g_ {i}, qquad r_ {i} in mathbb {Q}, g_ {i} in G.}$

Если ${ displaystyle n_ {i}}$ это порядок ${ displaystyle g_ {i}}$, затем вычисляем:

${ displaystyle x = sum (r_ {i} / n_ {i}) n_ {i} otimes g_ {i} = sum r_ {i} / n_ {i} otimes n_ {i} g_ {i} = 0.}$

Точно так же можно увидеть

${ displaystyle mathbb {Q} / mathbb {Z} otimes _ { mathbb {Z}} mathbb {Q} / mathbb {Z} = 0.}$

Вот несколько тождеств, полезных для вычислений: Пусть р коммутативное кольцо, я, J идеалы, M, N р-модули. потом

1. ${ displaystyle R / I otimes _ {R} M = M / IM}$. Если M является плоский, ${ displaystyle IM = I otimes _ {R} M}$.^{[доказательство 1]}
2. ${ displaystyle M / IM otimes _ {R / I} N / IN = M otimes _ {R} N otimes _ {R} R / I}$ (потому что тензор коммутирует с расширениями базы)
3. ${ Displaystyle R / I otimes _ {R} R / J = R / (I + J)}$.^{[доказательство 2]}

Пример: Если грамм абелева группа, ${ Displaystyle G otimes _ { mathbb {Z}} mathbb {Z} / n = G / nG}$; это следует из 1.

Пример: ${ Displaystyle mathbb {Z} / n otimes _ { mathbb {Z}} mathbb {Z} / m = mathbb {Z} / { gcd (n, m)}}$; это следует из 3. В частности, для различных простых чисел п, q,

${ displaystyle mathbb {Z} / p mathbb {Z} otimes mathbb {Z} / q mathbb {Z} = 0.}$

Тензорные произведения могут применяться для управления порядком элементов групп. Пусть G - абелева группа. Тогда кратные 2 в

${ Displaystyle G otimes mathbb {Z} / 2 mathbb {Z}}$

равны нулю.

Пример: Позволять ${ displaystyle mu _ {n}}$ быть группой пкорни единства. Это циклическая группа а циклические группы классифицируются по порядкам. Таким образом, неканонически, ${ Displaystyle му _ {п} приблизительно mathbb {Z} / п}$ и таким образом, когда грамм это gcd п и м,

${ displaystyle mu _ {n} otimes _ { mathbb {Z}} mu _ {m} приблизительно mu _ {g}.}$

Пример: Учитывать ${ displaystyle mathbb {Q} otimes _ { mathbb {Z}} mathbb {Q}.}$ С ${ Displaystyle mathbb {Q} otimes _ { mathbb {Q}} mathbb {Q}}$ получается из ${ displaystyle mathbb {Q} otimes _ { mathbb {Z}} mathbb {Q}}$ навязывая ${ displaystyle mathbb {Q}}$-линейность по середине, имеем сюръекцию

${ displaystyle mathbb {Q} otimes _ { mathbb {Z}} mathbb {Q} to mathbb {Q} otimes _ { mathbb {Q}} mathbb {Q}}$

ядро которого порождается элементами вида ${ displaystyle {r over s} x otimes y-x otimes {r over s} y}$куда р, s, Икс, ты целые числа и s не равно нулю. С

${ displaystyle {r over s} x otimes y = {r over s} x otimes {s over s} y = x otimes {r over s} y,}$

ядро фактически исчезает; следовательно, ${ displaystyle mathbb {Q} otimes _ { mathbb {Z}} mathbb {Q} = mathbb {Q} otimes _ { mathbb {Q}} mathbb {Q} = mathbb {Q} .}$

Однако рассмотрим ${ Displaystyle mathbb {C} otimes _ { mathbb {R}} mathbb {C}}$ и ${ Displaystyle mathbb {C} otimes _ { mathbb {C}} mathbb {C}}$. В качестве ${ Displaystyle mathbb {R}}$-векторное пространство, ${ Displaystyle mathbb {C} otimes _ { mathbb {R}} mathbb {C}}$ имеет размерность 4, но ${ Displaystyle mathbb {C} otimes _ { mathbb {C}} mathbb {C}}$ имеет размерность 2.

Таким образом, ${ Displaystyle mathbb {C} otimes _ { mathbb {R}} mathbb {C}}$ и ${ Displaystyle mathbb {C} otimes _ { mathbb {C}} mathbb {C}}$ не изоморфны.

Пример: Предлагаем сравнить ${ Displaystyle mathbb {R} otimes _ { mathbb {Z}} mathbb {R}}$ и ${ Displaystyle mathbb {R} otimes _ { mathbb {R}} mathbb {R}}$. Как и в предыдущем примере, у нас есть: ${ displaystyle mathbb {R} otimes _ { mathbb {Z}} mathbb {R} = mathbb {R} otimes _ { mathbb {Q}} mathbb {R}}$ как абелева группа и, следовательно, как ${ displaystyle mathbb {Q}}$-векторное пространство (любое ${ Displaystyle mathbb {Z}}$-линейная карта между ${ displaystyle mathbb {Q}}$-векторные пространства ${ displaystyle mathbb {Q}}$-линейный). В качестве ${ displaystyle mathbb {Q}}$-векторное пространство, ${ Displaystyle mathbb {R}}$ имеет размерность (мощность основы) континуум. Следовательно, ${ Displaystyle mathbb {R} otimes _ { mathbb {Q}} mathbb {R}}$ имеет ${ displaystyle mathbb {Q}}$-основа, проиндексированная произведением континуумов; таким образом, его ${ displaystyle mathbb {Q}}$-размерность - континуум. Следовательно, по причине размерности, существует неканонический изоморфизм ${ displaystyle mathbb {Q}}$-векторные пространства:

${ displaystyle mathbb {R} otimes _ { mathbb {Z}} mathbb {R} приблизительно mathbb {R} otimes _ { mathbb {R}} mathbb {R}}$.

Рассмотрим модули ${ Displaystyle M = mathbb {C} [x, y, z] / (f), N = mathbb {C} [x, y, z] / (g)}$ за ${ displaystyle f, g in mathbb {C} [x, y, z]}$ неприводимые многочлены такие, что ${ displaystyle gcd (f, g) = 1.}$ Потом,

${ displaystyle { frac { mathbb {C} [x, y, z]} {(f)}} otimes _ { mathbb {C} [x, y, z]} { frac { mathbb { C} [x, y, z]} {(g)}} cong { frac { mathbb {C} [x, y, z]} {(f, g)}}}$

Еще одно полезное семейство примеров связано с изменением скаляров. Заметь

${ displaystyle { frac { mathbb {Z} [x_ {1}, ldots, x_ {n}]} {(f_ {1}, ldots, f_ {k})}} otimes _ { mathbb {Z}} R cong { frac {R [x_ {1}, ldots, x_ {n}]} {(f_ {1}, ldots, f_ {k})}}}$

Хорошие примеры этого явления: когда ${ Displaystyle R = mathbb {Q}, mathbb {C}, mathbb {Z} / (p ^ {k}), mathbb {Z} _ {p}, mathbb {Q} _ {p} .}$

Строительство

Построение M ⊗ N принимает частное от свободная абелева группа с основой символы м ∗ п, используемый здесь для обозначения упорядоченная пара (м, п), за м в M и п в N подгруппой, порожденной всеми элементами вида

1. −м ∗ (п + п′) + м ∗ п + м ∗ п′
2. −(м + м′) ∗ п + м ∗ п + м′ ∗ п
3. (м · р) ∗ п − м ∗ (р · п)

куда м, м' в M, п, п' в N, и р в р. Факторная карта, которая принимает м ∗ п =(м, п) в смежный класс, содержащий м ∗ п; то есть,

${ displaystyle otimes: M times N to M otimes _ {R} N, , (m, n) mapsto [m * n]}$

сбалансировано, и подгруппа выбрана минимально, так что это отображение сбалансировано. Универсальность группы следует из универсальных свойств свободной абелевой группы и фактора.

С точки зрения теории категорий, пусть σ - заданное правое действие р на M; т.е. σ (м, р) = м · р а τ - левое действие р из N. Тогда тензорное произведение M и N над р можно определить как коэквалайзер:

${ Displaystyle M times R times N {{{} на { overset { sigma times 1} { to}}} на {{ underset {1 times tau} { to}} atop {}}} M times N { overset { otimes} { to}} M otimes _ {R} N,}$

вместе с требованиями

${ Displaystyle m otimes (n + n ') = m otimes n + m otimes n',}$

${ displaystyle (m + m ') otimes n = m otimes n + m' otimes n.}$

Если S это подкольцо кольца р, тогда ${ displaystyle M otimes _ {R} N}$ фактор-группа ${ displaystyle M otimes _ {S} N}$ подгруппой, порожденной ${ displaystyle xr otimes _ {S} y-x otimes _ {S} ry, , r in R, x in M, y in N}$, куда ${ displaystyle x otimes _ {S} y}$ это изображение ${ Displaystyle (х, у)}$ под ${ displaystyle otimes: M times N to M otimes _ {S} N.}$ В частности, любое тензорное произведение р-модули при желании могут быть построены как фактор тензорного произведения абелевых групп путем наложения р-балансированное свойство продукта.

При построении тензорного произведения над коммутативным кольцом р, то р-модульная структура может быть встроена с самого начала путем формирования частного свободного р-модуль подмодулем, порожденным элементами, приведенными выше для общей конструкции, дополненным элементами р ⋅ (м ∗ п) − м ∗ (р ⋅ п). В качестве альтернативы общей конструкции можно задать Z (р) -модуля, определяя скалярное действие как р ⋅ (м ⊗ п) = м ⊗ (р ⋅ п) когда это четко определено, а именно, когда р ∈ Z (р), центр из р.

В прямой продукт из M и N редко изоморфно тензорному произведению M и N. Когда р не коммутативна, то тензорное произведение требует, чтобы M и N быть модулями на противоположных сторонах, в то время как прямой продукт требует, чтобы они были модулями на одной стороне. Во всех случаях единственная функция из M × N к грамм это и линейное, и билинейное отображение - это нулевое отображение.

Как линейные карты

В общем случае не все свойства тензорное произведение векторных пространств распространяются на модули. Тем не менее, некоторые полезные свойства тензорного произведения, рассматриваемого как модульные гомоморфизмы, оставаться.

Двойной модуль

В двойной модуль права р-модуль E, определяется как Hom_р(E, р) с каноническим левым р-модуля и обозначается E^∗.^[12] Каноническая структура - это точечно операции сложения и скалярного умножения. Таким образом, E^∗ это набор всех р-линейные карты E → р (также называемый линейные формы), с операциями

${ Displaystyle ( phi + psi) (u) = phi (u) + psi (u), quad phi, psi in E ^ {*}, u in E}$

${ Displaystyle (r cdot phi) (u) = r cdot phi (u), quad phi in E ^ {*}, u in E, r in R,}$

Двойственный левый р-модуль определяется аналогично, с теми же обозначениями.

Всегда существует канонический гомоморфизм E → E^∗∗ из E к своему второму дуалу. Это изоморфизм, если E - свободный модуль конечного ранга. В целом, E называется рефлексивный модуль если канонический гомоморфизм является изоморфизмом.

Сопряжение двойственности

Обозначим естественное соединение двойного E^∗ и право р-модуль E, или левой р-модуль F и его двойная F^∗ в качестве

${ displaystyle langle cdot, cdot rangle: E ^ {*} times E to R: (e ', e) mapsto langle e', e rangle = e '(e)}$

${ displaystyle langle cdot, cdot rangle: F times F ^ {*} to R: (f, f ') mapsto langle f, f' rangle = f '(f).}$

Спаривание осталось р-линейный по левому аргументу, а по правому р-линейный в своем правом аргументе:

${ displaystyle langle r cdot g, h cdot s rangle = r cdot langle g, h rangle cdot s, quad r, s in R.}$

Элемент как (би) линейное отображение

В общем случае каждый элемент тензорного произведения модулей порождает левую р-линейная карта, вправо р-линейной карты, и р-билинейная форма. В отличие от коммутативного случая, в общем случае тензорное произведение не является р-module, поэтому не поддерживает скалярное умножение.

• Учитывая право р-модуль E и правильно р-модуль F, существует канонический гомоморфизм θ : F ⊗_р E^∗ → Hom_р(E, F) такой, что θ(ж ⊗ е′) это карта е ↦ ж ⋅ ⟨е′, е⟩.^[13]

• Учитывая слева р-модуль E и правильно р-модуль F, существует канонический гомоморфизм θ : F ⊗_р E → Hom_р(E^∗, F) такой, что θ(ж ⊗ е) это карта е′ ↦ ж ⋅ ⟨е, е′⟩.^[14]

Оба случая верны для общих модулей и становятся изоморфизмами, если модули E и F ограничены быть конечно порожденные проективные модули (в частности, свободные модули конечных рангов). Таким образом, элемент тензорного произведения модулей над кольцом р канонически отображается на р-линейная карта, хотя, как и в случае с векторными пространствами, к модулям применяются ограничения, чтобы это было эквивалентно полному пространству таких линейных карт.

• Учитывая право р-модуль E и влево р-модуль F, существует канонический гомоморфизм θ : F^∗ ⊗_р E^∗ → L_р(F × E, р) такой, что θ(ж′ ⊗ е′) это карта (ж, е) ↦ ⟨ж, ж′⟩ ⋅ ⟨е′, е⟩.^{[нужна цитата]} Таким образом, элемент тензорного произведения ξ ∈ F^∗ ⊗_р E^∗ может считаться источником или действующим в качестве р-билинейная карта F × E → р.

След

Позволять р коммутативное кольцо и E ан р-модуль. Тогда есть канонический р-линейная карта:

${ displaystyle E ^ {*} otimes _ {R} E to R}$

индуцированный через линейность ${ displaystyle phi otimes x mapsto phi (x)}$; это уникальный р-линейное отображение, соответствующее естественному спариванию.

Если E является конечно порожденным проективным р-модуль, то можно идентифицировать ${ displaystyle E ^ {*} otimes _ {R} E = operatorname {End} _ {R} (E)}$ через канонический гомоморфизм, упомянутый выше, и тогда это карта трассировки:

${ displaystyle operatorname {tr}: operatorname {End} _ {R} (E) to R.}$

Когда р это поле, это обычный след линейного преобразования.

Пример из дифференциальной геометрии: тензорное поле

Наиболее ярким примером тензорного произведения модулей в дифференциальной геометрии является тензорное произведение пространств векторных полей и дифференциальных форм. Точнее, если р - (коммутативное) кольцо гладких функций на гладком многообразии M, затем кладут

${ Displaystyle { mathfrak {T}} _ {q} ^ {p} = Gamma (M, TM) ^ { otimes p} otimes _ {R} Gamma (M, T ^ {*} M) ^ { otimes q}}$

где Γ означает пространство разделов и верхний индекс ${ displaystyle otimes p}$ означает натяжение п раз больше р. По определению, элемент ${ displaystyle { mathfrak {T}} _ {q} ^ {p}}$ это тензорное поле типа (п, q).

В качестве р-модули, ${ displaystyle { mathfrak {T}} _ {p} ^ {q}}$ является двойственным модулем ${ displaystyle { mathfrak {T}} _ {q} ^ {p}.}$^[15]

Чтобы облегчить обозначения, положим ${ Displaystyle Е = Гамма (М, ТМ)}$ и так ${ Displaystyle E ^ {*} = Gamma (M, T ^ {*} M)}$.^[16] Когда п, q ≥ 1, для каждого (k, л) с 1 ≤ k ≤ п, 1 ≤ л ≤ q, существует р-многолинейная карта:

${ displaystyle E ^ {p} times {E ^ {*}} ^ {q} to E ^ {p-1} times {E ^ {*}} ^ {q-1}, , (X_ {1}, dots, X_ {p}, omega _ {1}, dots, omega _ {q}) mapsto langle X_ {k}, omega _ {l} rangle (X_ {1 }, dots, { widehat {X_ {l}}}, dots, X_ {p}, omega _ {1}, dots, { widehat { omega _ {l}}}, dots, omega _ {q})}$

куда ${ displaystyle E ^ {p}}$ средства ${ displaystyle prod _ {1} ^ {p} E}$ а шляпа означает, что термин опущен. По универсальному свойству он соответствует уникальному р-линейная карта:

${ displaystyle C_ {l} ^ {k}: { mathfrak {T}} _ {q} ^ {p} to { mathfrak {T}} _ {q-1} ^ {p-1}.}$

Это называется сокращение тензоров в индексе (k, л). Разматывая то, что говорит универсальное свойство, человек видит:

${ displaystyle C_ {l} ^ {k} (X_ {1} otimes cdots otimes X_ {p} otimes omega _ {1} otimes cdots otimes omega _ {q}) = langle X_ {k}, omega _ {l} rangle X_ {1} otimes cdots { widehat {X_ {l}}} cdots otimes X_ {p} otimes omega _ {1} otimes cdots { widehat { omega _ {l}}} cdots otimes omega _ {q}.}$

Замечание: Предыдущее обсуждение является стандартным в учебниках по дифференциальной геометрии (например, Helgason). В некотором смысле теоретико-пучковая конструкция (т.е. язык связка модулей) более естественен и встречается все чаще; для этого см. раздел § Тензорное произведение пучков модулей.

Отношение к плоским модулям

В целом,

${ displaystyle - otimes _ {R} -: { text {Mod -}} R times R { text {-Mod}} longrightarrow mathrm {Ab}}$

это бифунктор который принимает правую и левую р пару модулей в качестве входных данных и присваивает их тензорному произведению в категория абелевых групп.

Установив право р модуль M, функтор

${ displaystyle M otimes _ {R} -: R { text {-Mod}} longrightarrow mathrm {Ab}}$

возникает, и симметрично левый р модуль N можно исправить, чтобы создать функтор

${ displaystyle - otimes _ {R} N: { text {Mod -}} R longrightarrow mathrm {Ab}.}$

в отличие от Хом бифунктор ${ Displaystyle mathrm {Hom} _ {R} (-, -),}$ тензорный функтор ковариантный в обоих входах.

Можно показать, что ${ displaystyle M otimes _ {R} -}$ и ${ displaystyle - otimes _ {R} N}$ всегда правильные точные функторы, но не обязательно точно слева (${ displaystyle 0 to mathbb {Z} to mathbb {Z} to mathbb {Z} _ {n} to 0,}$ где первое отображение - это умножение на ${ displaystyle n}$, точно, но не после взятия тензора с ${ displaystyle mathbb {Z} _ {n}}$). По определению модуль Т это плоский модуль если ${ displaystyle T otimes _ {R} -}$ - точный функтор.

Если ${ displaystyle {m_ {i} mid i in I }}$ и ${ displaystyle {n_ {j} mid j in J }}$ генераторные установки для M и Nсоответственно, то ${ displaystyle {m_ {i} otimes n_ {j} mid i in I, j in J }}$ будет генераторной установкой для ${ displaystyle M otimes _ {R} N.}$ Поскольку тензорный функтор ${ displaystyle M otimes _ {R} -}$ иногда не удается оставить точным, это может быть не минимальный порождающий набор, даже если исходный порождающий набор минимален. Если M это плоский модуль, функтор ${ displaystyle M otimes _ {R} -}$ точен по самому определению плоского модуля. Если тензорные произведения берутся по полю F, мы находимся в случае векторных пространств, как указано выше. Поскольку все F модули плоские, бифунктор ${ displaystyle - otimes _ {R} -}$ точен в обоих положениях, и две данные генераторные установки являются базисами, то ${ displaystyle {m_ {i} otimes n_ {j} mid i in I, j in J }}$ действительно формирует основу для ${ displaystyle M otimes _ {F} N.}$

Дополнительная конструкция

Если S и Т коммутативны р-алгебры, то S ⊗_р Т будет коммутативным р-алгебра с отображением умножения, определенным (м₁ ⊗ м₂) (п₁ ⊗ п₂) = (м₁п₁ ⊗ м₂п₂) и расширен по линейности. В этой настройке тензорное произведение становится волокнистый побочный продукт в категории р-алгебры.

Если M и N оба р-модулей над коммутативным кольцом, то их тензорное произведение снова является р-модуль. Если р кольцо, _рM левый р-модуль, а коммутатор

RS − SR

любых двух элементов р и s из р находится в аннигилятор из M, тогда мы можем сделать M в право р модуль, установив

Мистер = rm.

Действие р на M факторов через действие коммутативного кольца факторов. В этом случае тензорное произведение M с собой над р снова р-модуль. Это очень распространенный прием в коммутативной алгебре.

Обобщение

Тензорное произведение комплексов модулей

Если Икс, Y представляют собой комплексы р-модули (р коммутативное кольцо), то их тензорное произведение - это комплекс, задаваемый формулой

${ displaystyle (X otimes _ {R} Y) _ {n} = sum _ {i + j = n} X_ {i} otimes _ {R} Y_ {j},}$

с дифференциалом: для Икс в Икс_я и у в Y_j,

${ displaystyle d_ {X otimes Y} (x otimes y) = d_ {X} (x) otimes y + (- 1) ^ {i} x otimes d_ {Y} (y).}$^[17]

Например, если C является цепным комплексом плоских абелевых групп и если грамм абелева группа, то группа гомологий ${ Displaystyle C otimes _ { mathbb {Z}} G}$ группа гомологий C с коэффициентами в грамм (смотрите также: теорема об универсальном коэффициенте.)

Тензорное произведение связок модулей

В этой настройке, например, можно определить тензорное поле на гладком многообразии M как часть (глобального или локального) тензорного произведения (называемого тензорное расслоение)

${ displaystyle (TM) ^ { otimes p} otimes _ {O} (T ^ {*} M) ^ { otimes q}}$

куда О это связка колец гладких функций на M и связки ${ displaystyle TM, T ^ {*} M}$ рассматриваются как локально свободные связки на M.^[18]

В внешний комплект на M это подгруппа тензорного расслоения, состоящего из всех антисимметричных ковариантных тензоров. Разделы внешнего пакета дифференциальные формы на M.

Один важный случай формирования тензорного произведения над пучком некоммутативных колец появляется в теории D-модули; то есть тензорные произведения по пучок дифференциальных операторов.

Смотрите также

• Функтор Tor
• Тензорное произведение алгебр
• Тензорное произведение полей
• производное тензорное произведение

Примечания

Рекомендации

• Бурбаки, Алгебра
• Хельгасон, Сигурдур (1978), Дифференциальная геометрия, группы Ли и симметрические пространства, Academic Press, ISBN 0-12-338460-5
• Northcott, D.G. (1984), Полилинейная алгебра, Издательство Кембриджского университета, ISBN 613-0-04808-4.
• Хазевинкель, Михиэль; Губарени Надежда Михайловна; Губарени, Надия; Кириченко Владимир В. (2004), Алгебры, кольца и модули, Спрингер, ISBN 978-1-4020-2690-4.
• Питер Мэй (1999), Краткий курс алгебраической топологии, University of Chicago Press.