WikiDer > Вудрафф против компании North Bloomfield Gravel Mining
Вудрафф против компании North Bloomfield Gravel Mining | |
---|---|
Суд | Апелляционный суд США девятого округа |
Решил | 7 января 1884 г. |
Членство в суде | |
Судья (а) сидит | Лоренцо Сойер |
Ключевые слова | |
Калифорния, Золотая лихорадка, Добыча полезных ископаемых |
Случай Вудрафф против компании North Bloomfield Gravel Mining был подан иск в Калифорния суды в 1882 году, когда группа местных фермеров подала в суд North Bloomfield Mining and Gravel Company за ущерб, нанесенный сельхозугодьям в Центральная долина.[1] Фермеры, подавшие иск, утверждали, что компания гидравлическая добыча операции (которые использовались для добычи золото в последующие годы после Калифорнийская золотая лихорадка) привело к сбросу излишков наносов, мусора и химикатов в местные реки. Прокуратура утверждала, что обломки подняли русла рек и ограничили сток рек, что привело к сильным антропогенным наводнениям. В предшествующие годы наводнение, вызванное обломками и химикатами, разрушило большую часть сельского хозяйства долины.[2]
После двух лет обсуждения судья, ведущий дело, Лоренцо Сойер, в конечном итоге вынесено решение в пользу фермеров.[2] Основываясь на показаниях и изученных доказательствах, Сойер решил, что обломки горных работ представляют опасность для частных земель, особенно для частных земель в сельскохозяйственном секторе. В конечном итоге решение Сойера ограничивалось гидравлическая добыча деятельности в Калифорнии и считался первым крупным экологическим законом в Калифорния.[1] Сайт Компания North Bloomfield Mining and Gravel Company самая большая шахта, Малакофф Диггинс, теперь Государственный исторический парк Калифорнии расположен рядом Невада-Сити, Калифорния.[3]
Калифорнийская золотая лихорадка
Открытие золота
Первое золото в Калифорния был обнаружен Джеймс В. Маршалл в Sutter's Mill в Колома 24 января 1848 г.[4] Маршалл, который работал на Капитан Джон Саттер, основатель Форт Саттера, осматривал лесоматериалы, когда заметил блестящие камни в Американская река около сегодняшнего дня Оберн. Найдя несколько образцов на участке реки, он взял несколько образцов и исследовал их, определив, что это не камни, а минералы. Проведя различные тесты, Маршалл обнаружил, что нашел золото.[4] Несмотря на попытки Саттера сохранить секретность, эта новость вскоре была доставлена рабочими завода на запад, в Сан-Франциско. После того, как военные осмотрели золотые прииски и подтвердили открытие, был направлен отчет в Конгресс США, в конечном итоге ведущий Президент Полк публично заявить об открытии народу. Вскоре большие стаи иммигрантов со всей страны хлынули в Калифорния.[4]
Горные поселения и методы
Большинство шахтерских поселений в Калифорния были созданы в предгорьях Северная Калифорния в непосредственной близости к Sutter's Mill.[5] Из-за обилия природных ресурсов, депонированных в результате более ранних геологических работ, западная окраина Сьерры (особенно города, расположенные в настоящее время Сьерра, Невада, Россыпь, Амадор, и Эльдорадо округов) были интенсивно добыты для золота и других полезных ископаемых.[6] Многие шахтерские города простирались от Марипоса на юге до нескольких небольших шахтерских городков на севере около Чико вдоль региона, известного как Мать Лоде (ссылка на большое количество золота, найденного в регионах).[6]
Первоначальные методы добычи золота имели небольшие масштабы и оказывали относительно небольшое воздействие на окружающую среду.[7] Первоначально панорамирование за золото в Американская река (использование воды в неглубокой кастрюле для просеивания речного гравия) было одним из наиболее распространенных методов.[7] Несмотря на простоту, этот процесс принес сравнительно небольшую прибыль из-за долгого и медленного процесса. Другие методы включали использование рокеров и шлюзовых ящиков для просеивания речного гравия и осадок. Эти процессы были быстрее, чем промывка золота, но все равно были медленными и оказались проблематичными при поиске более мелких самородков среди более крупных камней. Кроме того, эти ранние методы были формами россыпная добыча или добыча полезных ископаемых вблизи поверхности.[7] Это оказалось проблематичным для майнеров, пытающихся достичь большей доходности, заложенной в Мать Лоде а не кусочки золото просто на поверхности.[8]
Гидравлическое горное дело
Подъем гидравлической добычи
По мере того, как в регион наводнялось больше горняков, россыпная добыча становилась менее прибыльной, а золото - дефицитным. Оставшиеся куски золота были недосягаемы и вонзились глубоко в склоны холмов. Мать Лоде.[9] В результате многие горняки проявили интерес к новым методам и технологиям, которые можно использовать для добычи более глубоких месторождений золота. Новый метод, используемый в Невада-Сити в 1853 г. представлял особый интерес; горняк Эдвард Маттесон успешно использовал шланг высокого давления, чтобы смыть гравий и найти золото.[9] Взволнованные перспективой получения более высокой добычи золота, горняки объединились, чтобы привлечь богатых инвесторов и основать компании.[9]
Наиболее гидравлическая добыча сайты появились в северных Калифорнии Мать Лоде в 1860-х гг.[10] Эти регионы оказались наиболее прибыльными в поисках золота, а также были расположены вблизи необходимых источников воды (вода играла центральную роль в процессе гидравлической добычи, отсюда и название гидравлической). В течение гидравлическая добычаместные реки и ручьи отводились в узкие каналы, по которым вода направлялась в водометы высокого давления, называемые мониторами.[11] Трубы были проложены вниз по склону, чтобы увеличить импульс и давление, чтобы воду можно было откачивать с высокой скоростью для размывания наносов со склона холма. Разряд мониторов был настолько мощным, что они могли перемещать камни размером с машину.[3] Затем большое количество горных пород, минералов и почвы со склонов холмов направлялось в шлюзы, где горняки просеивали осадок, чтобы удалить ценные породы или минералы. Однако этот процесс дает относительно небольшую прибыль по сравнению с огромным количеством образующегося мусора. Этот мусор нужно было куда-то складывать и для обеспечения быстрого удаления сбрасывали в серию туннелей ниже по течению. По мере того, как обломки текли вниз по течению, большая их часть оседала в руслах рек, ограничивая поток воды.[12]
Самая крупная операция за это время была North Bloomfield Mining and Gravel Companyс Малаков Мой рядом Невада-Сити.[13] Французский шахтер Юлиус Покиллион первоначально купил 1500 акров в 1866 году, объединив несколько заброшенных земельных участков, чтобы купить собственность для компании.[14] Получив помощь от нескольких богатых инвесторов из Сан-Франциско, Poquillion основал North Bloomfield Mining and Gravel Company.[1] Несколько других участков также были расположены вдоль Россыпь-Невада Граничная линия возле современного шоссе 80 и городов Колфакс и Grass Valley.[15]
Воздействие на окружающую среду
Пока гидравлическая добыча был чрезвычайно эффективным, он также изменил местное экосистемы и экосистемные услуги через воздействие на бионические и абиотические компоненты региона, а также на физический ландшафт.[11]
До начала добычи на большей части земли не было деревьев для продажи в качестве древесины, чтобы освободить место для добычи полезных ископаемых, или для использования в строительстве шахты; другие растения и деревья на участке были уничтожены или заражены в процессе добычи.[11] Следовательно, местные популяции диких животных пострадали от потери среды обитания или деградация. Ущерб вынудил некоторые виды покинуть этот регион, а другие оказались на грани исчезновения. В Калифорнийский гризли был одним из видов, популяции которого были почти полностью истреблены в течение этого периода времени.[11] Некоторые виды рыб, такие как лосось, также пострадали; излишки мусора и опасных химикатов, попавшие в местные реки, изменили реку pH, температура и ограниченный доступ к океану и нерест среды обитания.[11]
Однако обломки горных работ повлияли не только на непосредственное население. Реки в Сьерра изначально зародились в отдаленных местах как небольшие ручьи. Однако по мере того, как они текли вниз по течению, собирая сток, осадки и таяние снега в своем водосборном бассейне, они увеличивались в объеме, скорости и расходе.[16] Объединение с другими реками (такими как Сакраменто или же Юба) реки текли в долину. Тем не менее, отложения, выброшенные в результате горных работ, ранее откладывались ниже по течению и блокировали их потоки, поднимая русла рек. Это значительно увеличило вероятность затопления водных путей.[6] Пока горы в Сьерра-Невада Имея преимущество более высокого возвышения, малонаселенности и расположения выше по течению, низколежащие сельскохозяйственные земли в долине оказались чрезвычайно уязвимыми из-за географического положения региона. В результате города в долине были застроены грязью и мусором, которые уничтожили не только сельскохозяйственные угодья, но и города.[17] Кроме того, плотины и другие формы инфраструктуры были ограничены в ту эпоху, что мало способствовало защите фермеров в регионе, который и без того был очень подвержен наводнениям. В результате повышение уровня воды разрушило сельское хозяйство, собственность и убило несколько жителей. Затраты и денежные потери оказались астрономическими для городов долины и сельскохозяйственной промышленности.[18]
Противоречивые точки зрения
Ассоциация по борьбе с мусором
После особенно разрушительного наводнения Marysville в 1875 году группа граждан со всего Центральная долина сформировал Ассоциация по борьбе с мусором в 1878 году. Первоначально ассоциация ставила своей целью не прекращение гидравлической добычи полезных ископаемых (хотя после нескольких лет отсутствия прогресса они сместили свое внимание), а обеспечение ответственности горнодобывающих компаний за образующиеся горные завалы.[19] В подтверждение своих аргументов фермеры утверждали, что их права частной собственности были нарушены, когда горные завалы наносили ущерб их землям.[12] В Сакраменто Рекорд-Союз (газета принадлежит Южно-Тихоокеанская железная дорогаБольшая четверка) сыграла важную роль в организации ассоциации; владельцы железных дорог тоже опасались растущего воздействия добычи полезных ископаемых и последствий для их отношений с фермерами.[8] В течение следующих нескольких лет фермеры и их союзники пытались работать вместе с государственными чиновниками и горнодобывающими компаниями, чтобы достичь компромисса посредством петиций.[20] Эти попытки, однако, не увенчались успехом, хотя фермеры смогли документально подтвердить то, что они считали «небрежным отношением к окружающей среде» со стороны горнодобывающих компаний.[2] Фермеры также создали Стражу защиты от мусора, специальное подразделение людей в военной форме, предназначенное для защиты долины.[21] Кроме того, фермеры объединились, чтобы сформировать Государственное инженерное бюро, которое могло бы проверять плотины и горные работы, используемые гидравлическая добыча операции.[2]
Гидравлические ассоциации горняков
Подобно Ассоциация по борьбе с мусором, то Ассоциация гидравлических горняков была создана для защиты интересов своей горнодобывающей промышленности; в 1876 году они создали ассоциацию, чтобы бросить вызов интересам Ассоциация по борьбе с мусором.[1] Шахтеры утверждали, что, поскольку они законно владеют землей, на которой они добывают, они могут делать с этой собственностью все, что захотят. Кроме того, они утверждали, что наводнения вызвала урбанизация в целом, а не конкретно гидравлическая добыча. Они утверждали, что наводнения и разрушение окружающей среды неизбежны, если будет иметь место прогресс.[8] В то время действующие законы, безусловно, благоприятствовали шахтерам; о законах, ограничивающих регулирование в этот период, было относительно мало слышно.[8] После жарких споров с Ассоциация по борьбе с мусором, предполагается, что Ассоциация гидравлических горняков прорвала близлежащую дамбу, тем самым нанеся дальнейший ущерб сельхозугодьям в округе Юба.[1] Однако никаких фактических доказательств связи майнеров с нарушением не существует, а записи ассоциации не были задокументированы так тщательно, как фермеры в Ассоциация по борьбе с мусором задокументировали их связь.[21]
Иск
После долгих лет безуспешных попыток фермер Эдвард Вудрафф подал иск против North Bloomfield Mining and Gravel Company от имени местных фермеров в Центральная долина Фермеры; дело в конечном итоге стало Вудрафф против компании North Bloomfield Gravel Mining.[1]
Судить Лоренцо Сойер, судье девятого округа и, по иронии судьбы, бывшему горняку, приехавшему в Калифорнию во время ранней золотой лихорадки, было поручено это дело.[2] Он имел репутацию справедливого и тщательного судьи - репутацию, которую он поддержал, потратив два года на расследование злоупотреблений, о которых заявляли фермеры. Во время расследования Сойер несколько раз ездил на указанные участки добычи, проводя интервью как с фермерами, так и с горняками. Он также обследовал участки и окружающие экосистемы, чтобы лучше понять все последствия добычи полезных ископаемых.[22]
В суде несколько свидетелей дали показания против горнодобывающей компании, в том числе Южно-Тихоокеанская железнодорожная компания которые опасались последствий гидравлической добычи полезных ископаемых, которые в конечном итоге негативно скажутся на инфраструктуре и влиянии железной дороги.[20] Горнодобывающая промышленность уже ограничила судоходство и деятельность пароходов в Сакраменто Вэлли из-за повышенного русла рек; богатые жители южной части Тихого океана выразили аналогичную озабоченность.[1] В суде фотографии Джона Тодда использовались юридической командой Вудраффа для защиты прав фермеров.[22] На фотографиях Тодда показаны разрушения, вызванные добычей полезных ископаемых, и документально подтверждено отсутствие в Норт-Блумфилде мер предосторожности для ограничения наводнений. Из-за сильной поддержки фермеров в долине мало кто свидетельствовал в защиту шахтера, кроме компании. Следовательно, об усилиях майнера написано очень мало.[19]
Через два года Сойер огласил свой окончательный вердикт 7 января 1884 года, его решение достигло 225 страниц.[1] Сойер пришел к выводу, что добыча полезных ископаемых была вредна не только для фермеров, но и для инфраструктуры, финансируемой государством, и Калифорния граждане.[2] В результате Сойер постановил, что горнодобывающие компании больше не могут сбрасывать мусор в водные пути. Хотя это не остановило гидравлическую добычу и не сделало ее незаконной, это сильно ограничило влияние действий горнодобывающих монополий, по крайней мере, на бумаге.[7]
Последствия
Неудивительно, что фермеры и общественность были чрезвычайно довольны окончательным решением Сойера; записи показывают, что церковные колокола в Уезд Юба даже позвонил после постановления. Однако горняки посчитали, что их отрасль подверглась несправедливой атаке, и на прогресс был поставлен предел.[1]
После решения Сойера Ассоциация по борьбе с мусором продолжала играть активную роль в обеспечении соблюдения и продвижении дальнейшего законодательства.[12] North Bloomfield Mining and Gravel Company продолжал добывать в Малакофф Диггинс после решения Сойера, хотя и в гораздо меньшей степени.[12] В 1886 году было установлено, что продолжающиеся операции нарушают Закон Сойера; горняки продолжали сбрасывать отходы в местные водоемы.[23] В результате компании пришлось заплатить огромные штрафы и изменить свой производственный процесс, что в очередной раз снизило их маржу прибыли.[23] Продолжая наследие Сойера, Закон Каминетти, принятый Конгрессом в 1893 году, еще более ограничивший добычу полезных ископаемых и требующий, чтобы все гидравлическая добыча операции имеют лицензию. North Bloomfield Mining and Gravel Company решил не подчиняться и позже был оштрафован. В это время из-за жестких правил и ограничений многие другие небольшие горнодобывающие компании закрылись поблизости и переместили свой бизнес в Колорадо, то Дакоты, и Аляска было несколько правил.[8] Малакофф Диггинс остался одним из последних гидравлическая добыча до закрытия в 1910 году. Государственный исторический парк Калифорнии в 1965 г.[23]
Наследие
Хотя решение Сойера широко считается первым экологическим законом Калифорнии, его общая эффективность вызывает сомнения. Тем не менее, он установил правила для промышленности и создал прецедент на долгие годы и законы. Хотя закон считается важной частью экологического законодательства, успех фермеров привел к изменению статуса Калифорнии как сельскохозяйственной империи, особенно в области производства пшеницы.[18] Беззаконный характер золотой лихорадки потерял свою привлекательность, и вместо нее Калифорния создавала новый, современный имидж, основанный на пшенице и других товарных культурах. Плодородная долина, низкие высоты, солнечная погода, умеренные температуры и слияние местных рек для орошения - все это позволило Центральная долина процветать как сельскохозяйственный центр, обещающий больше прибыли, чем золотая лихорадка.[6] Тем не менее, горнодобывающая промышленность все еще стояла на пути. Сойер осознал влияние, которое старая промышленность может оказать на новую экономику Калифорнии, поэтому решил, что в данном случае государственное регулирование было лучшим способом защиты прав частной собственности в сельском хозяйстве от крупных монополий.[1]
Рекомендации
- ^ а б c d е ж грамм час я j Штат Калифорния. "Первый экологический закон Калифорнии". Штат Калифорния.
- ^ а б c d е ж "Решение Сойера - Государственный парк Малакофф Диггинс". malakoffdigginsstatepark.org. Получено 2019-04-09.
- ^ а б «Гидравлические мониторы (водометы) - Государственный парк Малакофф Диггинс». malakoffdigginsstatepark.org. Получено 2019-04-10.
- ^ а б c Старр, Кевин (2005). Калифорния. Нью-Йорк: Современная библиотека. ISBN 978-0-8129-7753-0.
- ^ "Горнодобывающие города Калифорнии".
- ^ а б c d Шенхерр, Аллан (1992). Естественная история Калифорнии. Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 0-520-06921-8.
- ^ а б c d «Горнодобывающая техника в Сьерра-Неваде и золотой стране». www.sierracollege.edu. Получено 2019-03-18.
- ^ а б c d е Изенберг, Эндрю (2005). Горная Калифорния: экологическая история. Нью-Йорк: Хилл и Ван. п. 176.
- ^ а б c персонал (2017-03-06). «История горного дела: гидравлическое горное дело». Новости с раскопок. Получено 2019-04-10.
- ^ «Гидравлическая горная промышленность - Музей истории фотографии CPRR». cprr.org. Получено 2019-03-28.
- ^ а б c d е Дасманн, Раймонд (1998). «Изменения окружающей среды до и после золотой лихорадки». История Калифорнии. 77: 105–122 - через JSTOR.
- ^ а б c d Гренландия, Пауэлл (2001). Гидравлическая добыча в Калифорнии: потускневшее наследие. Спокан, Вашингтон: Компания Артура Х. Кларка.
- ^ Холлидей, Дж. (1999). В погоне за богатством: золотая лихорадка и создание Калифорнии. Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 0-520-21402-1.
- ^ "Норт Блумфилд - Государственный парк Малакофф Диггинс". malakoffdigginsstatepark.org. Получено 2019-04-10.
- ^ "Гидравлические шахты Калифорнии - ScienceBase-Catalog". www.sciencebase.gov. Получено 2019-03-28.
- ^ Гора, Джеффри (1995). Калифорнийские реки и ручьи. Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 0-520-20250-3.
- ^ Младший, Эдвин Кистер. «Превращая воду в золото». Смитсоновский институт. Получено 2019-04-07.
- ^ а б Оуэнс, Кеннет Н. «Речной город: Золотая лихорадка Сакраменто, рожденная и преображение». В Речной город и жизнь долины: экологическая история региона Сакраментопод редакцией Кристофера Дж. Кастанеды и Ли М. А. Симпсона, 31-60. Питтсбург: Университет Питтсбурга, 2013.
- ^ а б Изенберг, Эндрю (2005). «Промышленная алхимия гидравлической добычи полезных ископаемых: закон, технология и ресурсоемкая индустриализация», в «Город, страна, империя: пейзажи в истории окружающей среды».. Питтсбург: Университет Питтсбурга Press.
- ^ а б «Центр интерпретации землепользования». clui.org. Получено 2019-04-07.
- ^ а б "Золото, жадность и геноцид: наследие яда". www.1849.org. Получено 2019-04-10.
- ^ а б "Историческое общество Калифорнии: Празднование Дня Земли: 22 апреля". Калифорнийское историческое общество. 2016-04-22. Получено 2019-04-07.
- ^ а б c "Компания по добыче гравия Норт Блумфилд - Государственный парк Малакофф Диггинс". malakoffdigginsstatepark.org. Получено 2019-04-08.