WikiDer > Проблема Ямабе

Эта статья включает в себя список общих Рекомендации, но он остается в основном непроверенным, потому что ему не хватает соответствующих встроенные цитаты. Пожалуйста, помогите улучшать эта статья введение более точные цитаты. (Сентябрь 2018 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

В Проблема Ямабе относится к гипотезе в математической области дифференциальная геометрия, которая была разрешена в 1980-х гг. Это заявление о скалярная кривизна из Римановы многообразия:

Позволять (M,грамм) - гладкое замкнутое риманово многообразие. Тогда существует положительная и гладкая функция ж на M такая, что риманова метрика фг имеет постоянную скалярную кривизну.

Вычислив формулу того, как скалярная кривизна фг относится к грамм, это утверждение можно перефразировать в следующей форме:

Позволять (M,грамм) - гладкое замкнутое риманово многообразие. Тогда существует положительная и гладкая функция φ на M, и число c, так что

${displaystyle {frac {4 (n-1)} {n-2}} Delta ^ {g} varphi + R ^ {g} varphi + cvarphi ^ {(n + 2) / (n-2)} = 0. }$

Здесь п обозначает размер M, р^грамм обозначает скалярную кривизну грамм, и ∆^грамм обозначает оператор Лапласа-Бельтрами грамм.

Математик Хидехико Ямабе, в газете Ямабе (1960), представил приведенные выше утверждения как теоремы и представил доказательство; тем не мение, Трудингер (1968) обнаружил ошибку в своем доказательстве. Проблема понимания того, являются ли приведенные выше утверждения верными или ложными, стала известна как проблема Ямабе. Совместная работа Ямабе, Трудингера, Тьерри Обен, и Ричард Шон положительно разрешил проблему в 1984 году.

Сейчас это считается классической проблемой в геометрический анализ, доказательство которого требует новых методов в области дифференциальной геометрии и уравнения в частных производных. Решающим моментом в окончательном решении проблемы Шоном было применение теорема положительной энергии из общая теория относительности, который представляет собой чисто дифференциально-геометрическую математическую теорему, впервые доказанную (в предварительном порядке) в 1979 году Шоном и Шинг-Тунг Яу.

Работы были выполнены недавно из-за Саймон Брендл, Маркус Хури, Фернандо Кода Маркес, и Шен, имея дело с набором всех положительных и гладких функций ж такое, что для данного риманова многообразия (M,грамм), метрика фг имеет постоянную скалярную кривизну. Кроме того, проблема Ямабе, поставленная в аналогичных условиях, например, для полных некомпактных римановых многообразий, еще полностью не понята.

Проблема Ямабе в частных случаях

Здесь мы имеем в виду «решение проблемы Ямабе» на римановом многообразии ${displaystyle (M, {overline {g}})}$ как риманову метрику грамм на M для которого существует положительная гладкая функция ${displaystyle varphi: M o mathbb {R},}$ с ${displaystyle g = varphi ^ {- 2} {overline {g}}.}$

На замкнутом многообразии Эйнштейна

Позволять ${displaystyle (M, {overline {g}})}$ - гладкое риманово многообразие. Рассмотрим положительную гладкую функцию ${displaystyle varphi: M o mathbb {R},}$ так что ${displaystyle g = varphi ^ {- 2} {overline {g}}}$ - произвольный элемент гладкого конформного класса ${displaystyle {overline {g}}.}$ Стандартное вычисление показывает

${displaystyle {overline {R}} _ {ij} - {frac {1} {n}} {overline {R}} {overline {g}} _ {ij} = R_ {ij} - {frac {1} { n}} Rg_ {ij} + {frac {n-2} {varphi}} {Big (} abla _ {i} abla _ {j} varphi + {frac {1} {n}} g_ {ij} Delta varphi {Большой )}.}$

Принимая грамм-внутренний продукт с ${displaystyle extstyle varphi (имя оператора {Ric} - {frac {1} {n}} Rg)}$ приводит к

${displaystyle varphi leftlangle {overline {operatorname {Ric}}} - {frac {1} {n}} {overline {R}} {overline {g}}, operatorname {Ric} - {frac {1} {n}} Rgightangle _ {g} = varphi {Big |} имя оператора {Ric} - {frac {1} {n}} Rg {Big |} _ {g} ^ {2} + (n-2) {Big (} {ig langle} имя оператора {Ric}, имя оператора {Hess} varphi {ig angle} _ {g} - {frac {1} {n}} RDelta varphi {Big)}.}$

Если ${displaystyle {overline {g}}}$ считается Эйнштейном, то левая часть обращается в нуль. Если ${displaystyle M}$ считается замкнутым, то можно выполнить интегрирование по частям, вспоминая тождество Бианки ${displaystyle extstyle operatorname {div} operatorname {Ric} = {frac {1} {2}} abla R,}$ чтобы увидеть

${displaystyle int _ {M} varphi {Big |} operatorname {Ric} - {frac {1} {n}} Rg {Big |} ^ {2}, dmu _ {g} = (n-2) {Big ( } {frac {1} {2}} - {frac {1} {n}} {Big)} int _ {M} langle abla R, abla varphi angle, dmu _ {g}.}$

Если р имеет постоянную скалярную кривизну, то правая часть обращается в нуль. Последующее обращение в нуль левой части доказывает следующий факт, сделанный Обатой (1971):

Каждое решение проблемы Ямабе на замкнутом многообразии Эйнштейна - это решение Эйнштейна.

На замкнутом многообразии постоянной кривизны

Позволять ${displaystyle (M, {overline {g}})}$ - замкнутое риманово многообразие постоянной кривизны. Позволять ${displaystyle extstyle varphi: M o mathbb {R}}$ - положительная гладкая функция, так что риманова метрика ${displaystyle varphi ^ {- 2} {overline {g}}}$ имеет постоянную скалярную кривизну. Как установлено выше, ${displaystyle varphi ^ {- 2} {overline {g}}}$ является метрикой Эйнштейна. Поскольку она конформна метрике с исчезающей кривизной Вейля, она сама имеет исчезающую кривизну Вейля. Посредством Разложение Вейля, следует, что предположения Лемма Шура для тензора Римана выполнены; вывод леммы Шура таков: ${displaystyle varphi ^ {- 2} {overline {g}}}$ имеет постоянную кривизну. В итоге:

Каждое решение проблемы Ямабе на замкнутом многообразии постоянной кривизны имеет постоянную кривизну.

В частном случае, когда ${displaystyle (M, {overline {g}})}$ это стандарт п-сфера, следует, что каждое решение проблемы Ямабе имеет постоянную положительную кривизну, поскольку п-сфера не поддерживает метрики неположительной кривизны; иначе возникло бы противоречие с Теорема Картана-Адамара. Поскольку любые две римановы метрики на сфере с одинаковой постоянной кривизной изометричны, можно заключить:

Позволять ${displaystyle {overline {g}}}$ обозначим стандартную риманову метрику на ${displaystyle S ^ {n}.}$ Каждое решение проблемы Ямабе на ${displaystyle (S ^ {n}, {overline {g}})}$ имеет форму ${displaystyle alpha Phi ^ {ast} {overline {g}}}$ для положительного числа ${displaystyle alpha}$ и диффеоморфизм ${displaystyle Phi: S ^ {n} o S ^ {n}}$.

Некомпактный случай

Близким к этому вопросу является так называемая «некомпактная проблема Ямабе», которая спрашивает: правда ли, что на каждом гладком полном Риманово многообразие (M,грамм) которое не является компактным, существует метрика, конформная грамм, имеет постоянную скалярную кривизну и тоже является полной? Ответ отрицательный из-за контрпримеров, приведенных Джин (1988). Известны различные дополнительные критерии, при помощи которых можно показать существование решения проблемы Ямабе для некомпактного многообразия (например, Авилс и Макоуэн (1988)); Однако получение полного понимания того, когда проблема может быть решена в некомпактном случае, остается предметом исследования.

Смотрите также

• Поток Ямабе
• Инвариант Ямабе

Рекомендации

Исследовательские статьи

• Обен, Тьерри (1976), "Неисправные уравнения и проблемы Ямабе, относящиеся к курбюру", J. Math. Pures Appl., 55: 269–296
• Aviles, P .; McOwen, R. C. (1988), "Конформная деформация к постоянной отрицательной скалярной кривизне на некомпактных римановых многообразиях", J. Differ. Геом., 27 (2): 225–239, Дои:10.4310 / jdg / 1214441781, МИСТЕР 0925121
• Джин, Жирень (1988), "Контрпример к проблеме Ямабе для полных некомпактных многообразий", Лект. Notes Math., Конспект лекций по математике, 1306: 93–101, Дои:10.1007 / BFb0082927, ISBN 978-3-540-19097-4
• Ли, Джон М .; Паркер, Томас Х. (1987), "Проблема Ямабе", Бюллетень Американского математического общества, 17: 37–81, Дои:10.1090 / s0273-0979-1987-15514-5.
• Обата, Морио (1971), "Гипотезы о конформных преобразованиях римановых многообразий", J. Дифференциальная геометрия, 6: 247–258, Дои:10.4310 / jdg / 1214430407, МИСТЕР 0303464
• Шон, Ричард (1984), "Конформная деформация римановой метрики к постоянной скалярной кривизне", J. Differ. Геом., 20 (2): 479–495, Дои:10.4310 / jdg / 1214439291
• Трудингер, Нил С. (1968), «Замечания о конформной деформации римановых структур на компактных многообразиях», Анна. Scuola Norm. Как дела. Пиза (3), 22: 265–274, МИСТЕР 0240748
• Ямабе, Хидехико (1960), «О деформации римановых структур на компактных многообразиях», Осакский математический журнал, 12: 21–37, ISSN 0030-6126, МИСТЕР 0125546

Учебники

• Обен, Тьерри. Некоторые нелинейные задачи римановой геометрии. Монографии Спрингера по математике. Springer-Verlag, Берлин, 1998. xviii + 395 с. ISBN 3-540-60752-8
• Schoen, R .; Яу, С.-Т. Лекции по дифференциальной геометрии. Конспекты лекций подготовили Вэй Юэ Дин, Кунг Чинг Чанг [Гун Цин Чжан], Цзя Цин Чжун и И Чао Сюй. Перевод с китайского Дин и С. Я. Ченг. С предисловием, переведенным с китайского Кайсинг Цо. Материалы конференции и конспекты лекций по геометрии и топологии, I. International Press, Cambridge, MA, 1994. v + 235 pp. ISBN 1-57146-012-8
• Струве, Майкл. Вариационные методы. Приложения к нелинейным уравнениям в частных производных и гамильтоновым системам. Четвертый выпуск. Ergebnisse der Mathematik und ihrer Grenzgebiete. 3. Фольге. Серия современных обзоров по математике [Результаты по математике и смежным областям. 3-я серия. Серия современных обзоров по математике], 34. Springer-Verlag, Berlin, 2008. xx + 302 pp. ISBN 978-3-540-74012-4