WikiDer > Аборты в Северной Каролине
Аборты в Северной Каролине законно. К 1900 году в Северной Каролине существовало законодательство, связанное с абортами, включая терапевтическое исключение. Национальные исследования по абортам проводились с использованием данных Северной Каролины для получения оценок за 1967 год. Целевое регулирование поставщиков абортов (TRAP) законы были приняты к 2013 году.[1] Законы Северной Каролины об абортах рассматривались федеральными судебными органами, в том числе в марте 2019 года, когда окружной судья США Уильям Остин Формально обрушился в Северной Каролине жизнь матери только на 20-недельный запрет на аборт.[2]
Количество медицинских учреждений, предоставляющих аборты, в Северной Каролине, в том числе отдельно стоящих клиник по абортам, с годами сократилось: 114 учреждений, предоставляющих услуги по прерыванию беременности в 1982 г., 86 учреждений, предоставляющих услуги по прерыванию беременности в 1992 г., 27 учреждений, оказывающих услуги по прерыванию беременности в 2014 г. (16 из (которые были отдельно стоящими клиниками по прерыванию беременности), а в 2017 году - 26 медицинских учреждений (14 из которых были отдельно стоящими клиниками).[3][4] Общее количество абортов в штате в целом снизилось с течением времени, с 1980 по 2013 год - на 36%.[5] В штате существует сообщество активистов за права на аборты, женщины участвуют в движении #YouKnowMe и в движении #StoptheBans в мае 2019 года. В штате также существует движение против абортов, которое включало в себя акт насилия.
В 2017 году Линдси Бейерштейн и Мартина Староста сняли короткометражный документальный фильм «Забота в хаосе», посвященный опыту директора клиники по абортам, который ежедневно протестует против абортов возле клиники абортов в Шарлотте, Северная Каролина.[6] Этот документальный фильм выиграл в номинации "лучший короткометражный документальный фильм" Международный кинофестиваль в Неваде.[6]
Терминология
Споры об абортах чаще всего связаны с "искусственный аборт" из эмбрион или же плод в какой-то момент беременности, и этот термин также используется в юридическом смысле.[примечание 1] Некоторые также используют термин «выборный аборт», который используется в связи с заявлением о неограниченном праве женщины на аборт, независимо от того, решила она сделать это или нет. Термин «плановый аборт» или «добровольный аборт» описывает прерывание беременности до ее жизнеспособности по просьбе женщины, но не по медицинским причинам.[7]
Сторонники абортов часто используют такие термины, как «нерожденный ребенок», «неродившийся ребенок» или «еще не родившийся ребенок»,[8][9] и посмотреть медицинские термины "эмбрион", "зигота", и "плод" в качестве бесчеловечный.[10][11] И «за выбор», и «за жизнь» являются примерами терминов, обозначенных как политическое оформление: это термины, которые намеренно пытаются определить их философию в лучшем свете, в то время как по определению пытаются описать их оппозицию в наихудшем свете. «За выбор» подразумевает, что альтернативная точка зрения - «против выбора», в то время как «за жизнь» подразумевает, что альтернативная точка зрения - «за смерть» или «против жизни».[12] В Ассошиэйтед Пресс призывает журналистов использовать термины «право на аборт» и «запрет на аборт».[13]
Контекст
Бесплатные противозачаточные средства коррелируют с меньшим числом беременностей и абортов у девочек-подростков. 2014 год Медицинский журнал Новой Англии Исследование нашло такую ссылку. В то же время исследование 2011 г. Центр репродуктивных прав и Ibis Reproductive Health также выяснилось, что в штатах с большим количеством ограничений на аборты выше уровень материнской смертности, более высокий уровень незастрахованных беременных женщин, более высокий уровень младенческой и детской смертности, более высокий уровень злоупотребления наркотиками и алкоголем среди подростков и более низкий уровень скрининга на рак.[14]
Согласно отчету Центра репродуктивных прав и Ibis Reproductive Health за 2017 год, в штатах, которые пытались преодолеть дополнительные ограничения на доступ женщин к легальным абортам, было меньше политик, поддерживающих здоровье женщин, материнское здоровье и здоровье детей. Эти штаты также были склонны сопротивляться расширению Medicaid, семейных отпусков, медицинских отпусков и полового воспитания в государственных школах.[15] По словам Меган Донован, старшего менеджера по политике в Институт ГуттмахераВ штатах есть законодательство, направленное на защиту права женщин на доступ к услугам по прерыванию беременности, и у них самый низкий уровень младенческой смертности в Соединенных Штатах.[15]
История
В 1967 году группа исследователей из Северной Каролины опубликовала оценки количества абортов, сделанных в Соединенных Штатах; используя данные из Северной Каролины, они подсчитали, что в 1955 году было выполнено 699000 искусственных абортов, а в 1967 году их ежегодное число выросло до 829000.[16]
В 2015 году тысячи женщин приехали из других штатов, чтобы сделать аборт в Северной Каролине и Джорджии. 14,5% всех абортов в Джорджии в этом году были сделаны жителями других штатов, а 7,5% всех абортов, сделанных в Северной Каролине, были сделаны жителями других штатов. Это контрастировало с соседней Южной Каролиной, где только 5,9% абортов, сделанных в штате, касались жителей других штатов.[17]
Одна из самых больших групп женщин, выступающих против легализации абортов в Соединенных Штатах, - белые евангельские христиане с юга. Эти женщины подавляющим большинством проголосовали за Трампа, причем 80% этих избирателей поддержали его у урны для голосования в 2016 году. Опрос на выходе из дома США75% белых евангельских христианок с юга указали, что поддерживают Трампа, и только 20% заявили, что голосовали за кандидатов-демократов.[18]
Законодательная история
К концу 1800-х годов во всех штатах Союза, кроме Луизианы, были терапевтические исключения в своих законодательных запретах на аборты.[19] В 19 веке запреты законодательных собраний штатов на аборты были направлены на защиту жизни матери, учитывая количество смертей, вызванных абортами; правительства штатов считали себя заботящимися о жизни своих граждан.[19] В конце 1960-х - начале 1970-х годов Арканзас, Колорадо, Джорджия, Мэриленд, Нью-Мексико, Северная Каролина и Орегон провели реформы своих законов об абортах, при этом в большинстве этих штатов были предоставлены более подробные медицинские рекомендации о том, когда можно делать терапевтические аборты.[19]
В 2013 г. Целевое регулирование поставщиков абортов Закон (TRAP) применяется к абортам, вызванным лекарствами, в дополнение к клиникам для абортов.[20] В Небраске и Северной Каролине действуют законы, запрещающие аборты через 20 недель.[21] Этот закон все еще действовал в середине 2019 года.[22]
Судебная история
В Верховный суд СШАрешение в 1973 г. Роу против Уэйда постановление означало, что государство больше не могло регулировать аборты в первом триместре.[19] Окружной судья США Уильям Остин формально отменил 20-недельный запрет на аборт в Северной Каролине «жизнь только матери» в марте 2019 года. Его решение перенесло дату, когда можно было делать аборты, на дату жизнеспособности, которая для многих женщин позже.[23][24]
История клиники
В период с 1982 по 1992 год количество клиник по прерыванию беременности в штате уменьшилось на 28, со 114 в 1982 году до 86 в 1992 году.[25] В период с 1992 по 1996 год штат занимал второе место по количеству клиник по сокращению абортов: 27, в 1996 году их было 59.[26] В 2014 г. насчитывалось 27 медицинских учреждений, которые делали аборты, из них 16 - клиники, занимающиеся абортами.[27][28] В 2014 году в 90% округов штата не было клиник для абортов. В том году 53% женщин штата в возрасте от 15 до 44 лет жили в округе, где не было клиники для абортов.[29] В 2017 году в штате с населением 2335631 женщина в возрасте от 15 до 49 лет насчитывалось 26 учреждений, предоставляющих услуги по прерыванию беременности (в том числе четырнадцать клиник, включая девять клиник планирования семьи, пять из которых предлагали услуги по прерыванию беременности).[30][31] Не все люди, обращающиеся за медицинской помощью по прерыванию беременности в Северной Каролине, являются жителями Северной Каролины, поскольку клиники в приграничных городах привлекают людей, обращающихся за медицинской помощью по прерыванию беременности из других штатов.[17]
Государственные ограничения на аборты
- Пациенты должны получить консультации по рекомендации штата, прочитать им лично или по телефону как минимум за 72 часа до процедуры аборта.[30] Консультации, проводимые государством, предусмотрены Закон о праве женщин Северной Каролины знать, принята в 2011 году. Информация в этом консультировании включает: имя врача, производящего аборт, медицинские риски, связанные с уходом за абортом и вынашиванием беременности до срока, государственные и частные государственные ресурсы, доступные для дородового ухода, включая местонахождение больницы в 30 миль, которые предоставляют услуги акушера-гинеколога, что перед абортом должно быть проведено ультразвуковое исследование, и пациент имеет право просматривать результаты ультразвукового исследования, законы о поддержке родителей, которые требуют от отца ребенка выплачивать алименты, альтернативы аборту, такие как принятие, что пациентка может отозвать информированное согласие в любое время, и вероятный гестационный возраст беременности на момент аборта.[32]
- Перед выполнением аборта пациенту необходимо пройти УЗИ.[30] Закон о праве женщины в Северной Каролине на информацию изначально содержал «требование просмотра в реальном времени», согласно которому врачи должны были одновременно давать объяснения во время акушерского УЗИ и помещать ультразвуковые изображения в поле зрения пациента.[32] Эта часть законопроекта была отклонена федеральным судьей в 2014 году.[33]
- Квалифицированные врачи являются единственными сторонами, имеющими законное право делать аборты в Северной Каролине.[34][35][36]
- Телемедицина для медикаментозного аборта запрещена в Северной Каролине с 2013 года.[34] В связи с эпидемией Covid-19 в 2019-2020 годах исследователи, борцы за права на аборт и эксперты в области общественного здравоохранения стали уделять больше внимания использованию телемедицины для проведения медикаментозного аборта по всей стране.[37]
- Медицинское страхование абортов запрещено для планов, которые являются частью государственной системы обмена медицинскими услугами в рамках Закон о доступном медицинском обслуживании.[38] Это положение имеет исключения для случаев угрозы жизни, изнасилования и инцеста.[39] Планы страхования государственных служащих не могут покрывать аборты.[40] Государственное финансирование абортов также подлежит этим ограничениям.[41]
- Для получения медицинской помощи по прерыванию беременности несовершеннолетним в возрасте до восемнадцати лет требуется согласие родителей.[42] N.C. требует письменного согласия одного из родителей или законного опекуна или несовершеннолетнего для получения судебного обхода.[43] Этот закон считался конституционным в Мэннинг против Ханта, 119 F.3d 254 (4th Cir.1997).[44]
- Избирательный аборт по признаку пола запрещен.[34]
- Северная Каролина позволяет любому поставщику услуг или больнице, выступающей против аборта, отказаться от проведения процедуры аборта посредством «совесть защиты. " [34][45]
- Северная Каролина запретила аборты, проводимые после 20 недель беременности с 1967 по 2019 год.[46][44] Прежизненность аборта защищена Роу против Уэйда (1973). В 2015 году в этот запрет были внесены поправки, чтобы ограничить исключения из этого закона неотложными медицинскими ситуациями, определенными G.S. 90-21.81 (5)., Когда аборт должен производиться в лицензированной больнице сертифицированным врачом.[45] Принятие этой поправки послужило катализатором судебного процесса Центром репродуктивных прав, ACLU и Федерацией планирования семьи Америки, в результате которого было возбуждено федеральное дело Северной Каролины. Брайант против Вудалла.[47] Этот закон был признан неконституционным 25 марта 2019 года судьей окружного суда США Уильямом Остином-младшим.[48] Аборты после 20 недель также должны производиться в лицензированной больнице, а не в клинике абортов. Защитники прав на аборт заявляют, что этот закон противоречит Конституции на основании прецедента, установленного в деле Верховного суда 1983 года. Акрон против Акрона Центр репродуктивного здоровья (462 США 416).[49]
- Статья 11 Разделы 14-46.1. запрещает продажу любых продуктов зачатия, возникших в результате аборта или выкидыша.[45]
- Клиники абортов в Северной Каролине должны иметь государственную лицензию как клиника абортов.[50] В клиниках действуют различные правила, включая обязательные компоненты,[51] нормативы температуры и вентиляции,[52] и может потребоваться выполнение требований амбулаторного хирургического центра.[53] Это последнее положение похоже на закон Техаса H.B.2, отмененный по делу Верховного суда 2016 года. Whole Women's Health v. Hellerstadt.[54]
- Федеральный закон 1994 года о свободе доступа к клиникам (FACE) объявляет федеральным преступлением применение силы или угрозы силой для запрета кому-либо входить в клиники для получения услуг по охране репродуктивного здоровья.[55] В Северной Каролине есть следствие из этого закона, предусматривающее штрафы за проступки для всех, кто запрещает доступ в медицинское учреждение, травмирует или угрожает другому человеку, обращающемуся за услугами здравоохранения, или владеет опасным оружием в частном медицинском учреждении.[56]
Статистика
В период с 1972 по 1974 год в штате уровень смертности от незаконных абортов на миллион женщин в возрасте от 15 до 44 лет составлял от 1,1 до 1,9.[57] В 1990 году 774 000 женщин в штате столкнулись с риском незапланированной беременности.[25] В 2010 году в штате было проведено 3 аборта, финансируемых государством, из которых 3 были финансированы из федерального бюджета и 0 - за счет государства.[58] Уровень абортов в Северной Каролине увеличился с 2011 по 2014 год на 3%.[28]
В 2013 году среди белых женщин в возрасте 15–19 лет было произведено 1110 абортов, 1380 абортов для чернокожих женщин в возрасте 15–19 лет, 310 абортов для латиноамериканских женщин в возрасте 15–19 лет и 160 абортов для женщин всех других рас.[59] В 2014 году 49% взрослых сказали в опросе, проведенном Pew Research Center этот аборт должен быть легальным во всех или в большинстве случаев.[60] В 2017 году уровень младенческой смертности в штате составлял 7,1 смертей на 1000 живорождений.[15]
Подразделение и состояние переписи | Число | Ставка | % изменение 1992–1996 гг. | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1992 | 1995 | 1996 | 1992 | 1995 | 1996 | ||
Южная Атлантика | 269,200 | 261,990 | 263,600 | 25.9 | 24.6 | 24.7 | –5 |
Делавэр | 5,730 | 5,790 | 4,090 | 35.2 | 34.4 | 24.1 | –32 |
район Колумбии | 21,320 | 21,090 | 20,790 | 138.4 | 151.7 | 154.5 | 12 |
Флорида | 84,680 | 87,500 | 94,050 | 30 | 30 | 32 | 7 |
Грузия | 39,680 | 36,940 | 37,320 | 24 | 21.2 | 21.1 | –12 |
Мэриленд | 31,260 | 30,520 | 31,310 | 26.4 | 25.6 | 26.3 | 0 |
Северная Каролина | 36,180 | 34,600 | 33,550 | 22.4 | 21 | 20.2 | –10 |
Южная Каролина | 12,190 | 11,020 | 9,940 | 14.2 | 12.9 | 11.6 | –19 |
Вирджиния | 35,020 | 31,480 | 29,940 | 22.7 | 20 | 18.9 | –16 |
Западная Виргиния | 3,140 | 3,050 | 2,610 | 7.7 | 7.6 | 6.6 | –14 |
Место расположения | Резиденция | Вхождение | % получено жители других штатов | Год | Ссылка | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Нет. | Оценить ^ | Соотношение ^^ | Нет. | Оценить ^ | Соотношение ^^ | ||||
Северная Каролина | 36,180 | 22.4 | 1992 | [26] | |||||
Северная Каролина | 34,600 | 21 | 1995 | [26] | |||||
Северная Каролина | 33,550 | 20.2 | 1996 | [26] | |||||
Северная Каролина | 21,385 | 10.8 | 177 | 24,605 | 12.4 | 203 | 14.5 | 2014 | [61] |
Северная Каролина | 23,066 | 11.6 | 191 | 27,631 | 13.9 | 229 | 17.5 | 2015 | [62] |
Северная Каролина | 23,168 | 11.6 | 192 | 27,138 | 13.6 | 225 | 16.8 | 2016 | [63] |
^ количество абортов на 1000 женщин в возрасте 15–44 лет; ^^ количество абортов на 1000 живорождений |
Права на аборт просмотр мероприятий
Активизм
В мае 2019 года женщины из штата приняли участие в движении #YouKnowMe. Аманда Пейн из Дарема была одной из женщин из штата, которые поделились своей историей, сказав: «Мне, вероятно, пришлось бы бросить школу. [...] Мой парень, который в итоге стал моим мужем, у него был низкий- оплачиваемая работа. У нас ничего не было. Не думаю, что моя жизнь была бы такой, как сейчас, если бы я продолжила беременность ».[64]
Протесты
В мае 2019 года женщины из штата участвовали в марше в поддержку права на аборт в рамках движения #StoptheBans.[65]
Взгляды и мероприятия против абортов
Насилие
Инцидент насилия против абортов произошел в клинике абортов в Гринсборо, Северная Каролина, 17 марта 1991 года.[66]
Примечания
- ^ Согласно решению Верховного суда в г. Роу против Уэйда:
Так же, Юридический словарь Блэка определяет аборт как «сознательное уничтожение» или «преднамеренное изгнание или удаление».(a) Для стадии, предшествующей приблизительно концу первого триместра, решение об аборте и его исполнение должны оставаться на усмотрение лечащего врача беременной женщины. (b) На этапе, следующем примерно за концом первого триместра, государство, продвигая свою заинтересованность в здоровье матери, может, если оно того пожелает, регулировать процедуру аборта способами, которые разумно связаны с материнским здоровьем. (c) Для стадии, следующей за жизнеспособностью, государство, продвигая свою заинтересованность в потенциальной возможности человеческой жизни, может, если оно выберет, регулировать и даже запретить аборт, за исключением случаев, когда это необходимо по соответствующему медицинскому заключению для сохранения жизнь или здоровье матери.
Рекомендации
- ^ «Целевое регулирование поставщиков абортов». Институт Гуттмахера. 2016-03-14. Получено 2020-08-11.
- ^ «Федеральный судья заблокировал в Северной Каролине запрет на аборты после 20 недель». NPR.org. Получено 2020-08-11.
- ^ "Государственные факты об абортах: Северная Каролина". Институт Гуттмахера. 2016-01-26. Получено 2020-08-11.
- ^ Джонс РК, Уитвер Э. и Джерман Дж., Частота абортов и доступность услуг в США, 2017 г., Нью-Йорк: Институт Гутмахера, 2019.
- ^ Алви, Дженис; Брайант, Эми Дж .; Кертис, Сиан; Speizer, Ilene S .; Морган, С. Филип; Типпетт, Ребекка; Ходжкинсон, Дженнифер С .; Перрейра, Криста (ноябрь 2017 г.). "Тенденции в частоте и доступности абортов в Северной Каролине, 1980–2013 гг.". Южный медицинский журнал. 110 (11): 714–721. Дои:10.14423 / SMJ.0000000000000726. ISSN 0038-4348. ЧВК 5672819. PMID 29100222.
- ^ а б "Отмеченный наградами документальный фильм Rewire.News: Забота в хаосе". Rewire.News. Получено 2020-08-11.
- ^ Уотсон, Кэти (20 декабря 2019 г.). «Почему мы должны перестать использовать термин« выборочный аборт »"". Журнал этики AMA. 20 (12): E1175-1180. Дои:10.1001 / amajethics.2018.1175. PMID 30585581. Получено 17 мая 2019.
- ^ Чемберлен, Пэм; Хардисты, Жан (2007). «Важность политического« обрамления »абортов». Журнал Public Eye. 14 (1).
- ^ «Суд Робертса принимает решение об аборте». Нью-Йорк Таймс. 5 ноября 2006 г. Проверено 18 января 2008 г.
- ^ Бреннан `` Обесчеловечивание уязвимых '' 2000
- ^ Гетек, Кэтрин; Каннингем, Марк (февраль 1996). «Овца в волчьей шкуре - язык и дебаты об абортах». Princeton Progressive Review.
- ^ «Пример« антижизненной »терминологии» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-07-27. Получено 2011-11-16.
- ^ Гольдштейн, Норм, изд. Книга стилей Associated Press. Филадельфия: Основные книги, 2007.
- ^ Кастильо, Стефани (2014-10-03). «Штаты с большим количеством ограничений на аборты наносят вред женскому здоровью, повышают риск материнской смерти». Медицинский ежедневник. Получено 2019-05-27.
- ^ а б c «В штатах, настаивающих на запрете абортов, самый высокий уровень детской смертности». Новости NBC. Получено 2019-05-25.
- ^ Тайлер, К. В. (1983). «Последствия аборта для общественного здравоохранения». Ежегодный обзор общественного здравоохранения. 4: 223–258. Дои:10.1146 / annurev.pu.04.050183.001255. ISSN 0163-7525. PMID 6860439.
- ^ а б [email protected], Лорен Сауссер. «Поскольку количество абортов в стране падает, женщины с СК все чаще прерывают беременность в другом месте». Почта и курьер. Получено 2019-05-26.
- ^ Браунштейн, Рональд (23 мая 2019 г.). «Белые женщины помогают штатам снимать ограничения на аборты». Атлантический океан. Получено 2019-05-26.
- ^ а б c d Буэлл, Сэмюэл (1991-01-01). «Возвращение к уголовным абортам». Обзор права Нью-Йоркского университета. 66 (6): 1774–1831. PMID 11652642.
- ^ «Законы TRAP получают политическую поддержку, в то время как клиники по абортам - и женщины, которым они служат, - платят цену». Институт Гуттмахера. 2013-06-27. Получено 2019-05-27.
- ^ «Законы об абортах». Финдлоу. Получено 2019-05-23.
- ^ Таверна, Сабрина (15.05.2019). "'Время пришло »: государства спешат ограничить аборты или защитить их». Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. Получено 2019-05-24.
- ^ «20-недельный предел абортов в Северной Каролине официально отменен». Chapelboro.com. 2019-05-28. Получено 2019-05-28.
- ^ «Федеральный судья снял запрет на аборты в Северной Каролине через 20 недель». Рейтер. 2019-03-26. Получено 2019-05-28.
- ^ а б Арндорфер, Элизабет; Майкл, Джоди; Московиц, Лаура; Grant, Juli A .; Зибель, Лиза (декабрь 1998 г.). Государственный обзор абортов и репродуктивных прав. Издательство ДИАНА. ISBN 9780788174810.
- ^ а б c d е «Число абортов и услуги в США, 1995–1996 годы». Институт Гуттмахера. 2005-06-15. Получено 2019-06-02.
- ^ Гулд, Ребекка Харрингтон, Скай. «Число клиник по абортам в США резко упало за последнее десятилетие - вот сколько их в каждом штате». Business Insider. Получено 2019-05-23.
- ^ а б "Государственные факты об абортах: Северная Каролина". Институт Гуттмахера. 2016-01-26. Получено 2019-05-28.
- ^ businessinsider (04.08.2018). «Вот что могло бы случиться, если бы Роу против Уэйда упал». Business Insider (на испанском). Получено 2019-05-24.
- ^ а б c "Государственные факты об абортах: Северная Каролина". Институт Гуттмахера. 2016-01-26. Получено 2020-07-21.
- ^ «Вот где женщины имеют меньше доступа к планируемому отцовству». Получено 2019-05-23.
- ^ а б Палата представителей Северной Каролины (7 апреля 2011 г.). "Законопроект штата Северная Каролина 854" Архивировано из оригинального (PDF) 4 апреля 2012 года.
- ^ «Закон о праве женщин Северной Каролины знать (HB 854)». Rewire.News. Проверено 6 июля 2020.
- ^ а б c d С.Б. 353, Генеральная ассамблея, сессия 2013 г. (Н.С. 2013)
- ^ «ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ СЕВЕРНОЙ КАРОЛИНЫ, СЕССИЯ 2015» (PDF).
- ^ NC Gen. Stat. Анна. §§ 14-45.1 (a) - (b) (Принят в 1967 г .; с последними поправками в 2015 г.).
- ^ Беллак, Пэм (2020-04-28). «Аборт с помощью телемедицины: возможность роста по мере уменьшения доступа к клиникам». Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. Получено 2020-07-28.
- ^ «ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ СЕВЕРНОЙ КАРОЛИНЫ, СЕССИЯ 2013» (PDF).
- ^ "Государственные факты об абортах: Северная Каролина". Институт Гуттмахера. 2016-01-26. Получено 2020-07-28.
- ^ NC Gen. Stat. Анна. §§ 143C-6-5.5 (вступил в силу в 2011 г.).
- ^ H.B. 397, Генеральная ассамблея 2003 г., 1-я сессия. (N.C. 2003)
- ^ "Законы Северной Каролины об абортах". Финдлоу. Получено 2020-07-28.
- ^ "Подростки и аборты". Фонд абортов Каролины. Получено 2020-07-28.
- ^ а б "Северная Каролина". НАРАЛ Pro-Choice America. Получено 2020-07-28.
- ^ а б c www.ncleg.net https://www.ncleg.net/EnhibitedLegislation/Statutes/HTML/BySection/Chapter_14/GS_14-45.1.html. Получено 2020-07-28. Отсутствует или пусто
| название =
(помощь) - ^ NC Gen. Stat. Анна. § 14-45.1 (b) (введен в действие в 1967 г.)
- ^ "Брайант против Вудалла". Rewire.News. Получено 2020-07-28.
- ^ «Федеральный судья заблокировал в Северной Каролине запрет на аборты после 20 недель». NPR.org. Получено 2020-07-28.
- ^ "Акрон против Центра репродуктивного здоровья Акрона".
- ^ Gen. Stat. Анна. § 14-45.1 (a) (введен в действие в 1967 г .; с последними изменениями в 1997 г.); N.C. Admin. Код синица. 10А, к. 14E.0101 (1).
- ^ N.C. Admin. Код синица. 10А, к. 14E.0207
- ^ N.C. Admin. Код синица. 10А, к. 14E.0206
- ^ NC Gen. Stat. Анна. § 14-45.1 (вступил в силу в 1967 г .; с последними поправками в 2013 г.), S. 353, 2013 Gen. Assem., Reg. Сесс. (Н.С. 2013)
- ^ "Здоровье всей женщины против Хеллерстедта".
- ^ «Закон о свободе доступа в клинику (FACE)» (PDF).
- ^ NC Gen. Stat. Анна. §14-277.2
- ^ Кейтс, Уиллард; Роша, Роджер (март 1976). «Незаконные аборты в США: 1972–1974». Перспективы планирования семьи. 8 (2): 86–92. Дои:10.2307/2133995. JSTOR 2133995. PMID 1269687.
- ^ «Дата-центр Гутмахера». data.guttmacher.org. Получено 2019-05-24.
- ^ «Количество абортов среди женщин в возрасте 15–19 лет в разбивке по стране проживания, 2013 г. по расовой группе». Центр обработки данных Guttmacher. Получено 2019-05-24.
- ^ «Представления об абортах по штатам - Религия в Америке: религиозные данные, демография и статистика США». Pew Research Center. Получено 2019-05-23.
- ^ Ятлауи, Тара К. (2017). «Надзор за абортами - США, 2014 г.». MMWR. Сводки наблюдений. 66 (24): 1–48. Дои:10.15585 / mmwr.ss6624a1. ISSN 1546-0738. PMID 29166366.
- ^ Ятлауи, Тара К. (2018). «Эпиднадзор за абортами - США, 2015 г.». MMWR. Сводки наблюдений. 67 (13): 1–45. Дои:10.15585 / mmwr.ss6713a1. ISSN 1546-0738. ЧВК 6289084. PMID 30462632.
- ^ Ятлауи, Тара К. (2019). «Эпиднадзор за абортами - США, 2016 г.». MMWR. Сводки наблюдений. 68 (11): 1–41. Дои:10.15585 / mmwr.ss6811a1. ISSN 1546-0738. PMID 31774741.
- ^ "Только текст NPR.org: Ограничения на аборты несут экономические издержки для женщин". text.npr.org. Получено 2019-05-25.
- ^ Бэкон, Джон. «На митингах #StopTheBans по всей стране раздаются голоса сторонников прав на аборт». США СЕГОДНЯ. Получено 2019-05-25.
- ^ Якобсон, Мирей; Ройер, Хизер (декабрь 2010 г.). «Афтершоки: влияние насилия в клиниках на услуги по прерыванию беременности». Американский экономический журнал: прикладная экономика. 3: 189–223. Дои:10.1257 / app.3.1.189. S2CID 11034855.