WikiDer > Аборты в Пуэрто-Рико

Abortion in Puerto Rico

Аборты в Пуэрто-Рико законно. Отношения и законы в Пуэрто-Рико в отношении абортов существенно повлияли решения федерального правительства США. Аборт фактически стал легальным в 1937 году после ряда изменений в законе, внесенных законодательным собранием Пуэрто-Рико, основанных на введении мальтузианский клиники, созданные в результате инициированной США евгенической политики. В 1960-х и начале 1970-х годов женщины из материковой части Соединенных Штатов приезжали на остров для легальных абортов, и эта практика в основном прекратилась в 1973 году в результате Верховный суд СШАрешение в Роу против Уэйда. С 1990-х годов женщины продолжали ездить в Пуэрто-Рико из других частей Карибского бассейна, чтобы делать аборты, запрещенные в их странах. Общее количество клиник для абортов на острове сокращается с пика, превышающего дюжину в 1990-х годах.

Статистические данные по абортам, предоставленные правительством, были раскритикованы как ненадежные. В 1991–1992 годах было произведено 19 200 абортов, а в 2001 году - 15 600. На острове существует сообщество по защите прав на аборт, которое поддерживается рядом организаций. В 2019 г. Международный женский день в Пуэрто-Рико вращался вокруг женщин, массово вышедших на улицы, чтобы поддержать право на аборт. В Пуэрто-Рико также существует движение против абортов.

Терминология

Споры об абортах чаще всего связаны с "искусственный аборт" из эмбрион или же плод в какой-то момент беременности, и этот термин также используется в юридическом смысле.[примечание 1] Некоторые также используют термин «выборный аборт», который используется в связи с заявлением о неограниченном праве женщины на аборт, независимо от того, решила она сделать это или нет. Термин «плановый аборт» или «добровольный аборт» описывает прерывание беременности до ее жизнеспособности по просьбе женщины, но не по медицинским причинам.[1]

Сторонники абортов часто используют такие термины, как «нерожденный ребенок», «неродившийся ребенок» или «еще не родившийся ребенок»,[2][3] и посмотреть медицинские термины "эмбрион", "зигота", и "плод" в качестве бесчеловечный.[4][5] И «за выбор», и «за жизнь» являются примерами терминов, обозначенных как политическое оформление: это термины, которые намеренно пытаются определить их философию в лучшем свете, в то время как по определению пытаются описать их оппозицию в наихудшем свете. «За выбор» подразумевает, что альтернативная точка зрения - «против выбора», в то время как «за жизнь» подразумевает, что альтернативная точка зрения - «за смерть» или «против жизни».[6] В Ассошиэйтед Пресс призывает журналистов использовать термины «право на аборт» и «запрет на аборт».[7]

Контекст

Доступ к недорогим или бесплатным противозачаточным средствам коррелирует с общим сокращением подростковых беременностей и абортов, согласно исследованию 2014 года, опубликованному в Медицинский журнал Новой Англии.[8] Исследование 2011 г. Центр репродуктивных прав и Ibis Reproductive Health обнаружили, что в штатах с большим количеством ограничений на аборты вероятность отсутствия доступа к дородовой медицинской помощи выше, а также уровень материнской и младенческой смертности, а также злоупотребления наркотиками и алкоголем среди подростков.[9]

Согласно отчету Центра репродуктивных прав и Ibis Reproductive Health за 2017 год, в штатах, которые пытались преодолеть дополнительные ограничения на доступ женщин к легальным абортам, было меньше политик, поддерживающих здоровье женщин, материнское здоровье и здоровье детей. Эти штаты также были склонны сопротивляться расширению Medicaid, семейных отпусков, медицинских отпусков и полового воспитания в государственных школах.[10] По словам Меган Донован, старшего менеджера по политике в Институт ГуттмахераВ штатах есть законодательство, направленное на защиту права женщин на доступ к услугам по прерыванию беременности, и у них самый низкий уровень младенческой смертности в Соединенных Штатах.[10]

Ураган Мария достигла берега в Пуэрто-Рико 20 сентября 2017 года и оказала серьезное влияние на общую ситуацию в области здравоохранения на острове, которая все еще ощущалась спустя годы. Инфраструктура здравоохранения была серьезно повреждена, включая больницы, диализные центры и центры поддержки ВИЧ.[11] Риск вируса Зика также увеличился из-за увеличения числа комаров.[11] Также увеличился спрос, но уменьшилось предложение психиатрических услуг.[11]

История

Пуэрто-Рико стал территорией Соединенных Штатов в 1898 году.[12] Американские колониальные державы в Пуэрто-Рико оказали большое влияние на отношения острова с репродуктивными правами женщин и на законы об абортах.[13] В 1937 году, по образцу инициированной США евгенической политики, Пуэрто-Рико приняло более либеральную политику в отношении абортов, в результате которой были введены мальтузианский клиники. До этого аборты в Пуэрто-Рико были почти незаконными. Эти изменения означали, что врачи фактически стали арбитрами в тех случаях, когда женщинам было разрешено делать аборт.[13] Законодательный орган Пуэрто-Рико не предпринял никаких шагов для внесения изменений в законодательство об абортах до 1973 г. Роу против Уэйда Верховный суд США постановление.[13] До Роу против Уэйда В соответствии с постановлением, женщинам в Пуэрто-Рико часто было немного дешевле и проще сделать аборт, чем женщинам в континентальной части Соединенных Штатов. Белые женщины были одной из самых больших групп женщин, которые приезжали на остров, чтобы сделать аборт.[14] В Общество гуманных абортов (SHA) помогала женщинам с материка путешествовать в Пуэрто-Рико и другие места, такие как Япония и Мексика, для абортов в 1960-х и начале 1970-х годов.[15] Исследования абортов на острове начались только в 1983 году.[13]

Беременные женщины в Пуэрто-Рико в 2016 году рисковали получить Вирус Зика, что вызывает серьезные дефекты плода. Эти дефекты могут привести к тому, что некоторые женщины решат прервать беременность.[16] В 2018 и 2019 годах последствия урагана Мария лишили женщин на острове доступа к услугам по прерыванию беременности.[14]

Законодательная история

Аборт стал легальным в Пуэрто-Рико в 1937 году после того, как законодательный орган территории отменил существующие законы, касающиеся репродуктивного ухода и лечения. Эти реформы включали разрешение на межгосударственную транспортировку информации о противозачаточных средствах и методах контроля рождаемости, легализацию противозачаточной стерилизации и введение терапевтического исключения для абортов для защиты жизни или здоровья беременной женщины.[17]

В 1964 году была предпринята законодательная попытка отменить реформы 1937 года путем внесения поправок в Уголовный кодекс Пуэрто-Рико, хотя это было лишь частично эффективным для полной криминализации абортов; Однако одним из следствий этих усилий стало резкое снижение количества абортов в Пуэрто-Рико.[17] Законодательный орган Пуэрто-Рико не предпринял никаких шагов, чтобы сделать аборты легальными до 1973 года. Роу против Уэйда Верховный суд США постановление.[13][14]

В 2012 году Уголовный кодекс Пуэрто-Рико был пересмотрен в раздел II, статьи 99–101, касающиеся абортов. Внесены изменения, согласно которым аборт считается уголовным преступлением. Этот закон был в значительной степени продвинут Новой прогрессивной партией, которая пыталась получить голоса среди консервативных избирателей на острове, даже если закон не мог выдержать судебного надзора.[18]

С 2016 года закон требовал, чтобы женщины, желающие сделать аборт, должны были пройти осмотр органов малого таза у врача, проводящего аборт в клинике. Закон также требовал, чтобы женщины сдавали кровь на анализ на анемию и определяли резус-фактор. Закон также требовал, чтобы врачи предлагали любые другие обследования или тесты, которые могут потребоваться до выполнения аборта, чтобы женщина была полностью информирована, включая сонограмму, чтобы определить, как далеко продвинулась беременность.[19] До 2019 года несовершеннолетним не требовалось согласие на аборт при условии, что врач предоставил несовершеннолетней женщине адекватную информацию, позволяющую ей принять осознанное решение.[19]

Сенатор-евангелист по имени Найда Венегас представили предложенный закон 4 марта 2019 года, согласно которому женщины в возрасте до 21 года должны получить согласие родителей, прежде чем им будет разрешено сделать аборт. Эта попытка провалилась.[20] 7 мая 2018 года законодательный орган Пуэрто-Рико предложил ряд ограничений на аборты, которые были подписаны губернатором территории 7 марта 2019 года.[20] Ограничения включали в себя то, что девочки в возрасте до 18 лет должны были получить согласие родителей, прежде чем им будет разрешено сделать аборт. Было разрешено исключение, в котором говорилось: «Несовершеннолетняя может обратиться в суд, если она настаивает на прерывании беременности, чтобы представить свои претензии на прерывание беременности».[20][12] В тот же день, 7 марта 2019 г., губернатор наложил вето на PS950. Рикардо Росселло который сказал, что законодательство налагает «обременительные ограничения» на возможность женщины получить доступ к услугам по прерыванию беременности. Затем Палата представителей отменила вето на PS950.[14] Для дородового ухода за женщинами в возрасте до 18 лет аналогичное согласие родителей не требуется.[12]

Судебная история

В Верховный суд СШАрешение в 1973 г. Роу против Уэйда постановление означало, что государство больше не могло регулировать аборты в первом триместре.[21] Вследствие этого решения аборты также стали легальными в Пуэрто-Рико.[13] Верховный суд Пуэрто-Рико рассматривал дело Народ Пуэрто-Рико против Пабло Дуарте Мендосы в 1980 году. Их решение было фактически ответом на конкретную территорию на вопрос, уже отвеченный Верховным судом США в более раннем Роу против Уэйда.[18] В 1980 году дело касалось доктора Пабло Дуарте Мендосы, обвиненного в 1973 году в якобы незаконном аборте 16-летней девушке в нарушение законов Пуэрто-Рико 1937 года об абортах. Дуарте приговорили к лишению свободы на срок от двух до четырех лет примерно в то время, когда закон 1937 года был отменен и заменен законом, который предоставил женщинам более широкий доступ к услугам по прерыванию беременности. Дуарте обжаловал приговор в Верховном суде Пуэрто-Рико, который отменил приговор, вынесенный Верховным судом Пуэрто-Рико, сославшись на потребность врача в том, чтобы иметь возможность рассматривать проблемы со здоровьем женщины в первом триместре, причем здоровье женщины является основным. Фактор, следует ли делать аборт. Верховный суд заявил, что вопросы здоровья беременной женщины перевешивают любые опасения по поводу ее возраста.[18]

История клиники

В 1930-е годы, когда аборты были запрещены, пуэрториканские акушерки и медсестры, прошедшие подготовку в области дородового ухода и родовспоможения, также иногда делали аборты; Женщины Пуэрто-Рико были готовы платить больше, чтобы использовать этих практикующих врачей для более безопасных абортов.[17] Принятие поправок 1937 года к закону не привело к немедленному увеличению числа поставщиков услуг аборта, поскольку новые законы не получили широкого распространения.[17]

В начале 1990-х годов в Пуэрто-Рико было более десятка клиник для абортов.[12] В 1993 году на острове было тринадцать частных клиник, предлагающих услуги по прерыванию беременности.[22][13] В 1990-х годах у женщин в Карибском бассейне было мало вариантов, где они могли бы сделать легальные аборты, причем Пуэрто-Рико и Куба были двумя местами, которые предлагали женщинам самый легкий легальный доступ.[23] Так продолжалось в 2000-е и 2010-е годы.[12] Среди женщин, приехавших в Пуэрто-Рико в 2016 году для аборта, были женщины из Доминиканская Республика.[12] В 2016 году на территории было семь клиник по прерыванию беременности.[19] Тип материалов и документации информированного согласия, которые были предоставлены несовершеннолетним в 2016 году, варьировался от клиники к клинике. Это произошло потому, что закон не требует информированного согласия несовершеннолетних.[19] В 2016 году стоимость аборта в клинике планирования семьи обычно составляла от 225 до 325 долларов за аборт в первом триместре.[19] В 2019 году на острове осталось всего шесть клиник для абортов.[12]

Статистика

Достоверные статистические данные о количестве легальных абортов в Пуэрто-Рико установить трудно, поскольку Департамент здравоохранения исторически не использовала надежные методики для получения цифр.[18] В 1999 году из каждой 1000 беременностей 23 были прерваны в результате аборта.[14][23] В период с 1991 по 1992 год на территории было произведено 19 200 легальных абортов, при этом показатель составил 22,7, а коэффициент - 23,0, а общий показатель абортов составил 0,68.[23] Эти показатели были одними из самых низких в мире.[23]

В 2016 году 98% абортов были выполнены в первом триместре, на сроке от 7 до 13 недель беременности. В большинстве этих абортов использовалась одна из двух процедур: аспирационный или аспирационный.[19] Только 2% абортов в 2016 году произошли во втором триместре, определяемом как неделя с 13 по 22 неделю. Все аборты во втором триместре были произведены до 20 недели. Наиболее часто используемым методом абортов во втором триместре в Пуэрто-Рико является дилатация и извлечение.[19]

Число, частота и соотношение зарегистрированных абортов с разбивкой по району проживания и происшествиям, а также по проценту абортов, сделанных жителями других штатов
Место расположенияРезиденцияВхождение% получено

жители других штатов

ГодСсылка
Нет.СтавкаСоотношениеНет.СтавкаСоотношение
Пуэрто-Рико221991[18]
Пуэрто-Рико19,20022.723.01991–1992[23]
Пуэрто-Рико15,600182001[18]
Пуэрто-Рико3,622[заметка 2]2009–2010[18]

Государственное финансирование

Федеральное финансирование через Medicare доступен для женщин в Пуэрто-Рико в случае изнасилования, инцеста или риска для здоровья или жизни матери. Женщинам, желающим сделать аборт в результате изнасилования, Центр помощи жертвам изнасилования Министерства здравоохранения оказывает помощь в изыскании государственных средств.[19]

Взгляды и действия о правах на аборт

Организации

Консультационная служба духовенства была организацией, продвигавшей на острове права на аборт в 1950-х и 1960-х годах. Они были сторонней организацией.[17]

Высокий Салуд является одной из организаций, поддерживающих право на аборт.[14] Amnesty International, Пуэрто-Рико также работает над правами на аборт в Пуэрто-Рико.[12]

Взгляды

Мишель Колладо из Taller Salud сказал в 2019 году: «Последние несколько лет мы боролись с правительством, которое закрыло доступ к половому воспитанию и гендерной проблематике в государственных школах; они также сократили финансирование НПО [неправительственных организаций], которые занимаются этими вопросами ».[14]

Протесты

В 2019 г. Международный женский день в Пуэрто-Рико вращался вокруг женщин, массово вышедших на улицы, чтобы поддержать аборт. Их сегодняшние усилия по защите прав на аборт были частью более широких усилий 8M по борьбе с гендерным насилием.[20] 107 женщин в Пуэрто-Рико были убиты в период с 2007 по 2011 год в результате насилия со стороны партнера. Из них 30 человек погибли только в 2011 году. В 2018 году 23 женщины были убиты интимными партнерами, а всего в этом году 53 женщины были убиты в результате домашнего насилия.[20]

Взгляды и мероприятия против абортов

Действия против абортов в Пуэрто-Рико, как правило, более сдержанные, чем мероприятия против абортов на материковой части Соединенных Штатов, и гораздо реже включают насилие.[18]

Взгляды

Сенатор Венегас Браун сказал во время дебатов вокруг PS950: «Я бы хотел, чтобы это был закон о запрете абортов». Браун сказал, что единственная причина, по которой сенаторы не смогли сделать это, заключалась в том, что Роу против Уэйда .[12]

Протесты

Митинг против абортов прошел в 1974 г. в г. Сан-Хуан после внесения изменений в закон Пуэрто-Рико в начале того же года.[18]

Сноски

  1. ^ Согласно решению Верховного суда в г. Роу против Уэйда:

    (a) Для стадии, предшествующей приблизительно концу первого триместра, решение об аборте и его исполнение должны оставаться на усмотрение лечащего врача беременной женщины. (b) На этапе, следующем примерно за концом первого триместра, государство, продвигая свою заинтересованность в здоровье матери, может, если оно того пожелает, регулировать процедуру аборта способами, которые разумно связаны с материнским здоровьем. (c) Для стадии, следующей за жизнеспособностью, государство, продвигая свою заинтересованность в потенциальной возможности человеческой жизни, может, если оно выберет, регулировать и даже запретить аборт, за исключением случаев, когда это необходимо по соответствующему медицинскому заключению для сохранения жизнь или здоровье матери.

    Так же, Юридический словарь Блэка определяет аборт как «сознательное уничтожение» или «преднамеренное изгнание или удаление».
  2. ^ Это число от Министерства здравоохранения, которое использует методологию, которую ученые-медики назвали сомнительной.


Рекомендации

  1. ^ Уотсон, Кэти (20 декабря 2019 г.). «Почему мы должны перестать использовать термин« выборочный аборт »"". Журнал этики AMA. 20: E1175-1180. Дои:10.1001 / amajethics.2018.1175. PMID 30585581. Получено 17 мая 2019.
  2. ^ Чемберлен, Пэм; Хардисты, Жан (2007). «Важность политического« обрамления »абортов». Журнал Public Eye. 14 (1).
  3. ^ «Суд Робертса принимает решение об аборте». Нью-Йорк Таймс. 5 ноября 2006 г. Проверено 18 января 2008 г.
  4. ^ Бреннан `` Обесчеловечивание уязвимых '' 2000
  5. ^ Гетек, Кэтрин; Каннингем, Марк (февраль 1996). «Овца в волчьей шкуре - язык и дебаты об абортах». Princeton Progressive Review.
  6. ^ «Пример« антижизненной »терминологии» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-07-27. Получено 2011-11-16.
  7. ^ Гольдштейн, Норм, изд. Книга стилей Associated Press. Филадельфия: Основные книги, 2007.
  8. ^ https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1400506
  9. ^ Кастильо, Стефани (2014-10-03). «Штаты с большим количеством ограничений на аборты наносят вред женскому здоровью, повышают риск материнской смерти». Медицинский ежедневник. Получено 2019-05-27.
  10. ^ а б «В штатах, настаивающих на запрете абортов, самый высокий уровень детской смертности». Новости NBC. Получено 2019-05-25.
  11. ^ а б c 2017 (2017-11-17). «Общественное здравоохранение в Пуэрто-Рико после урагана« Мария »- краткий обзор». Фонд семьи Генри Дж. Кайзера. Получено 2019-06-08.CS1 maint: числовые имена: список авторов (связь)
  12. ^ а б c d е ж грамм час я «Как Пуэрто-Рико стал последним полем битвы за право на аборт». www.yahoo.com. Получено 2019-06-08.
  13. ^ а б c d е ж грамм Азизе-Варгас, Ямила; Авилес, Луис А. (1997). «Аборты в Пуэрто-Рико: пределы колониальной законности». Вопросы репродуктивного здоровья. 5 (9): 56–65. Дои:10.1016 / S0968-8080 (97) 90006-9. ISSN 0968-8080. JSTOR 3775136.
  14. ^ а б c d е ж грамм Сотрудники, Новости MTV. «Пока активисты восстанавливают Пуэрто-Рико, законодатели пытаются ограничить аборты». Новости MTV. Получено 2019-06-08.
  15. ^ «Забытая история женщин, выезжающих за границу для аборта». Bitch Media. Получено 2019-06-08.
  16. ^ Гани, Аиша (29 января 2016). «Вирус Зика: варианты, с которыми сталкиваются беременные женщины в Латинской Америке». Хранитель. ISSN 0261-3077. Получено 2019-05-29.
  17. ^ а б c d е Маршан-Ариас, Р. Э. (март 1998 г.). «[Юридическая тайна: аборт в Пуэрто-Рико с 1937 по 1970 год]». Журнал медицинских наук Пуэрто-Рико. 17 (1): 15–26. ISSN 0738-0658. PMID 9642717.
  18. ^ а б c d е ж грамм час я Мендес-Мендес, Серафин; Фернандес, Рональд (2015-07-14). Прошлое и настоящее Пуэрто-Рико: Энциклопедия, 2-е издание: Энциклопедия. ABC-CLIO. ISBN 9781440828324.
  19. ^ а б c d е ж грамм час "Servicios de Aborto en Puerto Rico". Salud Pro Mujer (на испанском). Получено 2019-06-08.
  20. ^ а б c d е «Пуэрториканцы борются с ущемлением прав женщин в Международный женский день». Новости NBC. Получено 2019-05-23.
  21. ^ Буэлл, Сэмюэл (1991-01-01). «Возвращение к уголовным абортам». Обзор права Нью-Йоркского университета. 66: 1774–1831.
  22. ^ Азизе-Варгас, Ямила; Авилес, Луис А. (1 мая 1997 г.). «Аборты в Пуэрто-Рико: пределы колониальной законности». Вопросы репродуктивного здоровья. 5 (9): 56–65. Дои:10.1016 / S0968-8080 (97) 90006-9. ISSN 0968-8080.
  23. ^ а б c d е Хеншоу, Стэнли К .; Сингх, Сушила; Хаас, Тейлор (1999). «Уровень абортов во всем мире». Перспективы международного планирования семьи. 25: S30 – S38. Дои:10.2307/2991869. ISSN 0190-3187. JSTOR 2991869.