WikiDer > Аборты в Огайо

Abortion in Ohio

Аборты в Огайо законно.[нужна цитата]

Число клиник по абортам в Огайо с годами сократилось: 55 в 1982 году, 45 в 1992 году и 12 в 2014 году. В 2014 году было произведено 21 186 легальных абортов, а в 2015 году - 20 976.

Терминология

Основная статья: Аборт

Споры об абортах чаще всего связаны с искусственный аборт из эмбрион или же плод в какой-то момент беременности, и этот термин также используется в юридическом смысле.[примечание 1] Некоторые также используют термин «выборный аборт», который используется в связи с заявлением о неограниченном праве женщины на аборт, независимо от того, решила она сделать это или нет. Термин «плановый аборт» или «добровольный аборт» описывает прерывание беременности до ее жизнеспособности по просьбе женщины, но не по медицинским причинам.[1]

Сторонники абортов часто используют такие термины, как «нерожденный ребенок», «неродившийся ребенок» или «еще не родившийся ребенок»,[2][3] и посмотреть медицинские термины "эмбрион", "зигота", и "плод" в качестве бесчеловечный.[4][5] И «за выбор», и «за жизнь» являются примерами терминов, обозначенных как политическое оформление: это термины, которые намеренно пытаются определить их философию в лучшем свете, в то время как по определению пытаются описать их оппозицию в наихудшем свете. «За выбор» подразумевает, что альтернативная точка зрения - «против выбора», в то время как «за жизнь» подразумевает, что альтернативная точка зрения - «за смерть» или «против жизни».[6] В Ассошиэйтед Пресс призывает журналистов использовать термины «право на аборт» и «запрет на аборт».[7]

Контекст

Смотрите также: Аборты в США

Бесплатные противозачаточные средства коррелируют с уменьшением числа беременностей и абортов у девочек-подростков. 2014 год Медицинский журнал Новой Англии Исследование нашло такую ​​ссылку. В то же время исследование 2011 г. Центр репродуктивных прав и Ibis Reproductive Health также выяснилось, что в штатах с большим количеством ограничений на аборты выше уровень материнской смертности, более высокий уровень незастрахованных беременных женщин, более высокий уровень младенческой и детской смертности, более высокий уровень злоупотребления наркотиками и алкоголем среди подростков и более низкий уровень скрининга на рак.[8]

Согласно отчету Центра репродуктивных прав и Ibis Reproductive Health за 2017 год, в штатах, которые пытались преодолеть дополнительные ограничения, ограничивающие доступ женщин к легальным абортам, было меньше политик, поддерживающих здоровье женщин, материнское здоровье и здоровье детей. Эти штаты также были склонны сопротивляться расширению Medicaid, семейных отпусков, медицинских отпусков и полового воспитания в государственных школах.[9] По словам Меган Донован, старшего менеджера по политике в Институт Гуттмахера, в штатах с законодательством, защищающим право женщин на доступ к услугам по прерыванию беременности, самый низкий уровень детской смертности в Соединенных Штатах.[9] В 2017 году в Джорджии, Огайо, Миссури, Луизиане, Алабаме и Миссисипи были одни из самых высоких показателей младенческой смертности в Соединенных Штатах.[9] В 2017 году уровень детской смертности в Огайо составлял 7,2 смертей на 1000 живорождений.[9]

История

Законодательная история

Даты вступления в силу законов о сердцебиении (по состоянию на 25 мая 2019 г.)

К концу 1800-х годов во всех штатах Союза, кроме Луизианы, были терапевтические исключения в своих законодательных запретах на аборты.[10] В 1978 г. АкронВ штате Огайо принято постановление города, ограничивающее право на аборт.[11]

В 2007 году штат был одним из 23 штатов, в которых действовали подробные требования об информированном согласии на аборт.[12] В Миссисипи, Небраске, Северной Дакоте и Огайо в 2007 году были законы, которые требовали конкретного информированного согласия на аборт, но также, по закону, позволяли врачам, выполняющим аборты, отмежеваться от материалов против абортов, которые они должны были предоставлять своим пациенткам.[13] Законодательный орган Огайо был одним из пяти штатов по всей стране, которые пытались, но потерпели неудачу, принять закон о сердцебиении плода в 2013 году. Только Северная Дакота успешно приняла такой закон, но позже он был отменен судами.[14] В 2018 году они снова безуспешно пытались ввести этот тип законодательства.[14]

Среди тех, кто считает аборт убийством, некоторые полагают, что за него уместно наказать смертью. В то время как попытки ввести уголовную ответственность за аборт, как правило, сосредотачиваются на врачах, респ. Тони Тиндерхолт (R) внес законопроект в 2017 и 2019 годах, который может позволить смертная казнь в Техасе для женщин, сделавших аборт,[15] и законодательный орган Огайо рассмотрел аналогичный законопроект в 2018 году.[16]

В Огайо закон о сердцебиении плода HB 125 был внесен в законодательный орган штата в октябре 2011 года.[17] Это был единственный штат в стране, который попытался принять такой закон в том году.[14] Законопроект был отложен Сенатом республиканского большинства, чтобы избежать споров.[18] Этот законопроект был особенно поддержан Джон К. Уиллк.[19] Соответствующий закон был подписан в Огайо в 2013 г. Джон Касич, который требует, среди прочего, что врачи, не проверяющие сердцебиение плода, подлежат уголовному наказанию; в частности, «Невыполнение врачом этого было бы проступком первой степени, предусматривающим до шести месяцев тюремного заключения за первое нарушение и уголовным преступлением четвертой степени, предусматривающим до 18 месяцев тюремного заключения за последующие нарушения».[20] Законопроект, аналогичный законопроекту 2011–2012 годов, был внесен в 2013 году под названием HB 248.[21] Еще один закон о сердцебиении плода был введен 14 августа 2013 г. Линн Вахтманн и другие.[22] В 2013 году штат Огайо прошел Целевое регулирование поставщиков абортов (TRAP) законопроект, содержащий положения, касающиеся допуска и лицензирования, и требующий от клиник заключения соглашения о переводе с больницей.[23] Счета за сердцебиение плода снова появились в законодательном собрании штата в 2014 году.[14] 25 марта 2015 года Палата представителей Огайо приняла еще один законопроект о сердцебиении (Закон № 69).[24] The Guardian сообщила, что «законопроект вряд ли пойдет дальше, поскольку столкнется с жесткой оппозицией в сенате, а также со стороны Джона Касича, республиканского губернатора Огайо».[25] 6 декабря 2016 года Сенат Огайо добавил положение о запрете сердцебиения в несвязанный закон, Законопроект о доме 493, ранее принятый Палатой представителей Огайо. Счет был возвращен в Дом и в тот же день передан им.[26][27] В принятом законопроекте аборт после обнаружения сердцебиения плода квалифицируется как тяжкое преступление пятой степени, за исключением случаев, когда врач считает аборт необходимым «для предотвращения смерти беременной женщины или для предотвращения серьезного риска существенного и необратимого нарушения здоровья. одной из основных функций организма беременной женщины ".[28][27] 13 декабря 2016 года Касич наложил вето на законопроект.[29][27] Попытки принять закон о сердцебиении плода продолжались в 2016 году, при этом Огайо был одним из восьми штатов по всей стране, которые пытались и не смогли принять такой закон.[14]

В начале 2018 года Палата представителей рассмотрела принятый Сенатом законопроект о запрете абортов после 13 недель и требовании кремации или захоронения останков плода.[30] В 2018 году штат был одним из одиннадцати, где законодательный орган представил не принятый закон, запрещающий аборты почти во всех случаях.[14]

В национальном масштабе 2019 год был одним из самых активных лет для законодательных собраний штатов с точки зрения попыток обойти ограничения прав на аборт. Правительства штатов с республиканским большинством начали продвигать эти законопроекты после того, как Бретт М. Кавано был утвержден в качестве судьи Верховного суда США, заменив более либерального Энтони М. Кеннеди. Правительства этих штатов в целом видели в этом положительный знак того, что новые меры по ограничению прав на аборт вряд ли встретят сопротивление в судах.[31] Два счета сердцебиения плода были введены в Генеральная Ассамблея Огайо в 2019 году, когда состоится 133-я сессия Генеральная Ассамблея Огайо в пятый раз такое законодательство предлагается в штате.[32] 11 февраля 2019 г. Кристина Хаган и Рон Худ подано HB 68,[33] который был введен в Палата представителей Огайо 12 февраля 2019 г.[34] 12 февраля 2019 г. Кристина Рёгнер подала SB 23 в Сенат Огайо;[35] законопроект был передан в Комитет по здравоохранению, социальным услугам и программе Medicaid 13 февраля 2019 г.[36] 21 февраля 2019 г. президент Сената Огайо, Ларри Обхоф обязались вынести SB 23 из верхней палаты, заявив: «Мы собираемся принять этот закон к середине марта. Я совершенно не сомневаюсь.[37] 13 марта 2019 года SB 23 был исключен из Сената Огайо 19 голосами против 13.[38] В следующем месяце Дом Огайо внес поправки в закон и принял его 56-40; изменения были утверждены Сенатом 18–13 гг.[39] Законопроект был подписан губернатором. Майк ДеВайн 11 апреля 2019 г.[40][41] На момент принятия законопроекта только 27% законодателей штата были женщинами.[42] Закон, который должен вступить в силу в июле 2019 года, сделает аборт незаконным после того, как можно будет определить сердцебиение плода, обычно между пятью или шестью неделями беременности. Никаких исключений для случаев изнасилования или инцеста не делается.[43][31]

В июле 2019 года федеральный судья заблокировал закон Огайо о сердцебиении.[44]

В ноябре 2019 года законопроект внесен Кэндис Келлер и Рон ХудЗаконопроект 413 Палаты представителей запрещает аборты и требует от врачей повторной имплантации внематочная беременность, медицинская процедура, которую акушеры и гинекологи считают невозможной.[45]

Судебная история

В 1913 г. в случае Государство против Типпла, Верховный суд Огайо заявил: «Цель и политика статуи - защитить женщин и нерожденных младенцев от опасной преступной практики, а также воспрепятствовать тайной аморальности между полами и порочным и малодушным обычаям среди женатых пар, которые хотят избежать обязанности по воспитанию потомства ".[10] В Верховный суд СШАрешение в 1973 г. Роу против Уэйда постановление означало, что государство больше не могло регулировать аборты в первом триместре.[10]

Акрон против Акрона Центр репродуктивного здоровья в 1983 г. отказался разрешить государству требовать госпитализации женщин, желающих сделать аборт во втором триместре, или требовать от женщины выслушивать «парад ужасов», прежде чем ей разрешат сделать аборт.[10][46][47] Полный закон, который был отменен, также требовал от женщин ждать 24 часа после обращения за абортом, согласия родителей на несовершеннолетних и обращения с абортированным плодом «по-человечески».[46][47]

История клиники

Количество клиник по абортам в Огайо по годам.
Смотрите также: Клиника абортов

В период с 1982 по 1992 год количество клиник по прерыванию беременности в штате уменьшилось на десять, с 55 в 1982 году до 45 в 1992 году.[48] В 2014 году в штате было двенадцать клиник по прерыванию беременности.[49] В 2014 году в 93% округов штата не было клиник для абортов. В том году 56% женщин штата в возрасте от 15 до 44 лет жили в округе, где не было клиники для абортов.[27] В марте 2016 года их было 28 Планируемое отцовство клиники в гос.[50] В 2017 году существовало 27 клиник по планированию отцовства, которые обслуживали 2585171 женщину в возрасте от 15 до 49 лет. В 3 из них предлагались услуги по прерыванию беременности.[51]

Статистика

В период с 1972 по 1974 год в штате уровень смертности от незаконных абортов на миллион женщин в возрасте от 15 до 44 лет составлял от 0,1 до 0,9.[52] В 1990 году 1314000 женщин в штате столкнулись с риском нежелательной беременности.[48] В 2010 году в штате было проведено 9 абортов, финансируемых государством, из которых 9 финансировалось государством, а 0 - государством.[53] В 2014 году 48% взрослых сказали в опросе, проведенном Pew Research Center этот аборт должен быть легальным во всех или в большинстве случаев.[54]

Число зарегистрированных абортов, частота абортов и процентное изменение показателя по географическим регионам и штатам в 1992, 1995 и 1996 годах[55]
Подразделение и состояние переписиЧислоСтавка% изменение 1992–1996 гг.
199219951996199219951996
Восток Северный Центральный204,810185,800190,05020.718.919.3–7
Иллинойс68,42068,16069,39025.425.626.13
Индиана15,84014,03014,8501210.611.2–7
Мичиган55,58049,37048,78025.222.622.3–11
Огайо49,52040,94042,87019.516.217–13
Висконсин15,45013,30014,16013.611.612.3–9
Число, частота и соотношение зарегистрированных абортов с разбивкой по району проживания и происшествиям, а также по проценту абортов, сделанных жителями других штатов, оценки CDC США
Место расположенияРезиденцияВхождение% получено

жители других штатов

ГодСсылка
Нет.Оценить ^Соотношение ^^Нет.Оценить ^Соотношение ^^
Огайо21,6509.815521,1869.61525.52014[56]
Огайо21,2159.615220,9769.51515.82015[57]
Огайо20,7909.515120,6729.41505.52016[58]
^ количество абортов на 1000 женщин в возрасте 15-44 лет; ^^ количество абортов на 1000 живорождений


Взгляды и действия о правах на аборт

Протесты

В мае 2019 года женщины из штата участвовали в марше в поддержку права на аборт в рамках движения #StoptheBans.[59] В мае 2019 года женщины приняли участие в акции протеста против законопроекта о запрете сердцебиения в Кливленде в рамках движения #StoptheBans. Он был организован НАРАЛ Pro Choice Огайо, Защитники планового отцовства штата Огайо и Кливлендский государственный университет студенты.[41] Акция протеста #StoptheBans в Цинциннати видел десятки людей, участвовавших у здания суда округа Гамильтон, где они скандировали: «Право на жизнь, это ложь, вам все равно, умрут ли женщины».[59]

Противодействие аборту

Truth Truck в Университете штата Огайо в 2008 году.
Политические указатели на I-70 в Колумбусе в августе 2018 года.

Насилие

Первый поджог клиники произошел в Орегон в марте 1976 г., а первая бомбардировка произошла в феврале 1978 г. в г. Огайо.[60] В 1978 году в США произошло 3 поджога и 4 взрыва бомбы в учреждениях по прерыванию беременности. Все, кроме двух, произошли в Огайо. Эти 7 атак нанесли совокупный ущерб в 800 000 долларов США.[60]

В 1977 году произошло четыре поджога клиник, занимающихся абортами. Они проходили в Миннесоте, Вермонте, Небраске и Огайо. В совокупности они нанесли ущерб на сумму более 1,1 миллиона долларов США.[61] К 2000 году в клинике абортов в округе Шелби, штат Огайо, произошел акт насилия.[61] 7 марта 2016 г. 71-летняя Рэйчел Энн Джексон совершила вандализм в клинике планирования семьи в Колумбус, Огайо, с сообщением «SATAN DEN OF BABY KILLERS ...» Она признала себя виновной по обвинениям во взломе и проникновении и вандализме, а также по обвинению в нарушении права владения при отягчающих обстоятельствах.[62][63] Джексон была приговорена к испытательному сроку, и судья сослался на ее борьбу с серьезным психическим заболеванием в качестве смягчающего фактора.[63]

Сноски

  1. ^ Согласно решению Верховного суда в г. Роу против Уэйда:

    (a) Для стадии, предшествующей приблизительно концу первого триместра, решение об аборте и его исполнение должны оставаться на усмотрение лечащего врача беременной женщины. (b) На этапе, следующем примерно за концом первого триместра, государство, продвигая свою заинтересованность в здоровье матери, может, если оно того пожелает, регулировать процедуру аборта способами, которые разумно связаны с материнским здоровьем. (c) Для стадии, следующей за жизнеспособностью, государство, продвигая свою заинтересованность в потенциальной возможности человеческой жизни, может, если оно выберет, регулировать и даже запретить аборт, за исключением случаев, когда это необходимо по соответствующему медицинскому заключению для сохранения жизнь или здоровье матери.

    Так же, Юридический словарь Блэка определяет аборт как «сознательное уничтожение» или «преднамеренное изгнание или удаление».

Рекомендации

  1. ^ Уотсон, Кэти (20 декабря 2019 г.). «Почему мы должны перестать использовать термин« выборочный аборт »"". Журнал этики AMA. 20 (12): E1175-1180. Дои:10.1001 / amajethics.2018.1175. PMID 30585581.
  2. ^ Чемберлен, Пэм; Хардисты, Жан (2007). «Важность политического« обрамления »абортов». Журнал Public Eye. 14 (1). В архиве из оригинала на 13.06.2016. Получено 2019-05-22.
  3. ^ «Суд Робертса принимает решение об аборте». В архиве 2019-02-01 в Wayback Machine Нью-Йорк Таймс. 5 ноября 2006 г. Проверено 18 января 2008 г.
  4. ^ Бреннан `` Обесчеловечивание уязвимых '' 2000
  5. ^ Гетек, Кэтрин; Каннингем, Марк (февраль 1996). «Овца в волчьей шкуре - язык и дебаты об абортах». Princeton Progressive Review. В архиве из оригинала на 30.08.2016. Получено 2019-05-22.
  6. ^ «Пример« антижизненной »терминологии» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-07-27. Получено 2011-11-16.
  7. ^ Гольдштейн, Норм, изд. Книга стилей Associated Press. Филадельфия: Основные книги, 2007.
  8. ^ Кастильо, Стефани (2014-10-03). «Штаты с большим количеством ограничений на аборты наносят вред женскому здоровью, повышают риск материнской смерти». Медицинский ежедневник. В архиве с оригинала 27 мая 2019 г.. Получено 27 мая, 2019.
  9. ^ а б c d «В штатах, настаивающих на запрете абортов, самый высокий уровень детской смертности». Новости NBC. В архиве с оригинала 25 мая 2019 г.. Получено 25 мая, 2019.
  10. ^ а б c d Буэлл, Сэмюэл (1991-01-01). «Возвращение к уголовным абортам». Обзор права Нью-Йоркского университета. 66 (6): 1774–1831. PMID 11652642. В архиве из оригинала на 2018-06-21. Получено 2019-05-22.
  11. ^ Тайлер, К. В. (1983). «Последствия аборта для общественного здравоохранения». Ежегодный обзор общественного здравоохранения. 4: 223–258. Дои:10.1146 / annurev.pu.04.050183.001255. ISSN 0163-7525. PMID 6860439.
  12. ^ «ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА ОБ ИНФОРМИРОВАННОМ СОГЛАСИИ НА АБОРТ» (PDF). Обзор политики Guttmacher. Осень 2007 г.. Получено 22 мая, 2019.
  13. ^ «Государственная политика консультирования по прерыванию беременности и основные принципы информированного согласия». Институт Гуттмахера. 2007-11-12. В архиве с оригинала на 1 апреля 2019 г.. Получено 22 мая, 2019.
  14. ^ а б c d е ж Лай, К. К. Ребекка (15 мая 2019 г.). «Запреты на аборты: в этом году 8 штатов приняли законопроекты об ограничении процедуры». Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. Получено 24 мая, 2019.
  15. ^ Гштальтер, Морган (10 апреля 2019 г.). «Законодатель Республиканской партии Техаса вновь вносит законопроект, разрешающий смертную казнь для женщин, сделавших аборт». Холм. В архиве из оригинала на 2019-04-10. Получено 2019-04-10.
  16. ^ Панетта, Грейс (20 ноября 2018 г.). «Законодательный орган Огайо рассматривает законы, запрещающие аборты через 6 недель, и может наказать пациентов и лиц, оказывающих аборты, смертной казнью». Business Insider. В архиве с оригинала 10 апреля 2019 г.. Получено 2019-04-10.
  17. ^ «Законы, законы и законодательство». state.oh.us. В архиве из оригинала от 04.03.2016. Получено 2019-05-24.
  18. ^ «Законодатели Огайо отказываются от законодательства, запрещающего выбор». ThinkProgress. В архиве из оригинала от 04.03.2016. Получено 2019-05-24.
  19. ^ «Противники абортов в штатах выставляют счета за сердцебиение плода». msnbc.com. В архиве из оригинала на 2019-06-07. Получено 2019-05-24.
  20. ^ Прованс, Джим (8 июля 2013 г.). «Обе стороны дебатов считают решение закона об абортах в Огайо историческим». Толедо Блейд. В архиве с оригинала 19 июля 2013 г.. Получено 28 июля, 2013.
  21. ^ «Законы, законы и законодательство». state.oh.us. В архиве из оригинала от 24.01.2015. Получено 2019-05-24.
  22. ^ Халлетт, Джо (15 августа 2013 г.). "Неясна судьба нового законопроекта о борьбе с абортами"'". Columbus Dispatch. В архиве с оригинала 27 августа 2013 г.. Получено 23 августа, 2013.
  23. ^ «Законы TRAP получают политическую поддержку, в то время как клиники по абортам - и женщины, которым они служат, - платят цену». Институт Гуттмахера. 2013-06-27. В архиве с оригинала 27 мая 2019 г.. Получено 27 мая, 2019.
  24. ^ Оутс, Линдси Дж. (6 апреля 2015 г.). «Закон об абортах в Огайо вызывает споры среди студенток». USA Today. В архиве с оригинала 8 августа 2015 г.. Получено 11 августа, 2015.
  25. ^ Сиддики, Сабрина (25 марта 2015 г.). «Закон штата Огайо против абортов принят, но, вероятно, встретит сопротивление». Хранитель. В архиве с оригинала 12 августа 2015 г.. Получено 11 августа, 2015.
  26. ^ Кадинский, Екатерина; Ладлоу, Рэнди; Сигел, Джим. «Палата представителей Конгресса США присоединилась к Сенату в одобрении законопроекта об абортах». Коламбус Диспетч. Диспетчер Колумбус. В архиве с оригинала 7 декабря 2016 г.. Получено 7 декабря, 2016.
  27. ^ а б c d businessinsider (04.08.2018). «Вот что могло бы случиться, если бы Роу против Уэйда упал». Business Insider (на испанском). В архиве с оригинала 24 мая 2019 г.. Получено 24 мая, 2019.
  28. ^ "Законопроект № 493, принятый Сенатом" (PDF). Законодательное собрание Огайо. Законодательное собрание Огайо, 131-я Генеральная Ассамблея. 6 декабря 2016 г. с. 46. В архиве с оригинала 20 декабря 2016 г.. Получено 7 декабря, 2016. Раздел 2919.195. (A) За исключением случаев, предусмотренных в разделе (B) этого раздела, ни одно лицо не имеет права сознательно и целенаправленно производить аборт беременной женщине с конкретным намерением вызвать или способствовать прекращению жизни еще не родившегося человека. женщина вынашивает ребенка и у которого было обнаружено сердцебиение плода в соответствии с разделом (A) раздела 2919.192 Пересмотренного Кодекса. Кто нарушает это разделение, виновен в совершении или побуждении к аборту после обнаружения сердцебиения плода, что является тяжким преступлением пятой степени. (B) Раздел (A) этого раздела не применяется к врачу, который выполняет медицинскую процедуру, которая, по разумному медицинскому заключению врача, предназначена или предназначена для предотвращения смерти беременной женщины или для предотвращения серьезного риска существенное и необратимое нарушение основной функции организма беременной женщины. Врач, выполняющий медицинскую процедуру, описанную в этом разделе, должен заявить в письменном документе, что медицинская процедура необходима, в меру разумных медицинских суждений врача, для предотвращения смерти беременной женщины или для предотвращения серьезной болезни. риск существенного и необратимого нарушения основных функций организма беременной женщины. В этом документе врач должен указать состояние здоровья беременной женщины, для устранения которого, как утверждается, медицинская процедура, и медицинское обоснование заключения врача о том, что медицинская процедура необходима для предотвращения смерти беременной женщины или для предотвращения серьезного риска существенное и необратимое нарушение основной функции организма беременной женщины. Врач, выполняющий медицинскую процедуру, описанную в этом разделе, должен поместить письменный документ, требуемый этим разделом, в историю болезни беременной женщины. Врач должен хранить копию документа в личном кабинете врача в течение не менее семи лет с даты создания документа. (C) Человек не нарушает раздел (A) этого раздела, если он действует в соответствии с разделом (A) раздела 2919.192 Пересмотренного Кодекса и метод, используемый для определения наличия сердцебиения плода, не обнаруживает сердцебиение плода. (D) Раздел (A) данного раздела не отменяет или не ограничивает любое другое положение Пересмотренного Кодекса, которое ограничивает или регулирует выполнение или побуждение к аборту определенным методом или на определенном этапе беременности.
  29. ^ Хиггс, Роберт (13 декабря 2016 г.). «Губернатор Джон Касич наложил вето на закон против абортов и подписал 20-недельный запрет на аборты». Cleveland.com. Колумбус. В архиве с оригинала 11 марта 2018 г.. Получено 6 декабря, 2017.
  30. ^ «Законодательные органы штатов наблюдают всплеск активности в отношении законопроектов об абортах». PBS NewsHour. 2018-02-03. В архиве с оригинала 26 мая 2019 г.. Получено 26 мая, 2019.
  31. ^ а б Таверна, Сабрина (15.05.2019). "'Время пришло »: государства спешат ограничить аборты или защитить их». Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. В архиве с оригинала 24 мая 2019 г.. Получено 24 мая, 2019.
  32. ^ Калсер, Карен (13 февраля 2019 г.). «Закон о биении сердца впервые услышан законодательным собранием о том, что может быть его последним разом». Бюро новостей Statehouse. В архиве с оригинала 22 февраля 2019 г.. Получено 22 февраля, 2019. Это уже пятый раз, когда предлагается законопроект о сердцебиении. Спикер палаты представителей республиканской партии Ларри Хаусхолдер говорит, что на этот раз он хочет, чтобы все началось в Сенате. Но член палаты представителей Рон Худ (R-Эшвилл) присоединился к коллеге-республиканке Кэндис Келлер (R-Мидлтаун), чтобы предложить его в Палате представителей, хотя он также поддерживает версию Сената.
  33. ^ «Закон об абортах в Огайо возвращается в Законодательное собрание». WLWT5 (NBC). Ассошиэйтед Пресс. 12 февраля 2019. В архиве с оригинала 24 мая 2019 г.. Получено 24 мая, 2019.
  34. ^ «133-я Генеральная Ассамблея - Законопроект № 68». законодательная власть.ohio.gov. Законодательное собрание Огайо. В архиве с оригинала 13 февраля 2019 г.. Получено 13 февраля, 2019.
  35. ^ Фразин, Рэйчел (12 февраля 2019 г.). "Законодатели Огайо вновь вводят закон об абортах" на фоне сердцебиения ". thehill.com. В архиве с оригинала 13 февраля 2019 г.. Получено 13 февраля, 2019.
  36. ^ "OH SB23 | 2019-2020 | 133-я Генеральная Ассамблея". Legiscan.com. В архиве с оригинала 22 февраля 2019 г.. Получено 22 февраля, 2019. Статус: введен 12 февраля 2019 г. . . Действие: 13.02.2019 - Обратитесь в Комитет: Здравоохранение, социальные службы и Медикейд
  37. ^ Калсер, Карен (21 февраля 2019 г.). "Президент Сената заявляет, что" законопроект о сердцебиении "пройдет его палату в следующем месяце". Бюро новостей Statehouse. В архиве с оригинала 22 февраля 2019 г.. Получено 22 февраля, 2019. «Мы собираемся принять этот закон к середине марта. У меня нет никаких сомнений », - сказал президент Сената Ларри Обхоф (Р-Медина).
  38. ^ Каплан, Талия (14 марта 2019 г.). «Запрет на аборты в Огайо принят Сенатом, и губернатор клянется его подписать». Fox News. В архиве с оригинала 18 марта 2019 г.. Получено 19 марта, 2019.
  39. ^ Фразин, Рэйчел (10 апреля 2019 г.). «Законодательный орган штата Огайо отправляет на стол губернатора законопроект об абортах». Холм. В архиве с оригинала 11 апреля 2019 г.. Получено 13 апреля, 2019.
  40. ^ Хейнс, Даниэль (11 апреля 2019 г.). «Губернатор штата Огайо ДеВайн подписывает закон об абортах». UPI. В архиве с оригинала 12 апреля 2019 г.. Получено 13 апреля, 2019.
  41. ^ а б Килпатрик, Мэри (2019-05-20). "Митинг #StoptheBans за права на аборт назначен на вторник". cleveland.com. В архиве с оригинала 25 мая 2019 г.. Получено 25 мая, 2019.
  42. ^ «Да, вы можете обвинить патриархат в этих ужасных законах об абортах. Мы посчитали». Мать Джонс. В архиве с оригинала 18 мая 2019 г.. Получено 26 мая, 2019.
  43. ^ Смит, Кейт (13 мая 2019 г.). «Беременной 11-летней жертве изнасилования в Огайо больше не будет разрешено делать аборт в соответствии с новым законом штата». CBS Новости. В архиве с оригинала 13 мая 2019 г.. Получено 14 мая, 2019.
  44. ^ «Судья США заблокировал закон Огайо о сердцебиении, чтобы положить конец большинству абортов». Рейтер. 4 июля 2019 г.. Получено 20 октября 2019.
  45. ^ Гленза, Джессика (29 ноября 2019 г.). «Закон штата Огайо предписывает врачам« реимплантировать внематочную беременность »или предъявить обвинения в« убийстве аборта »». Хранитель. Получено 29 ноября, 2019.
  46. ^ а б Трибьюн, Чикаго. «Хронология законов и событий об абортах». chicagotribune.com. В архиве с оригинала 9 мая 2019 г.. Получено 23 мая, 2019.
  47. ^ а б «Хронология важных дел о репродуктивной свободе, рассмотренных Верховным судом». Американский союз гражданских свобод. В архиве с оригинала 30 апреля 2019 г.. Получено 25 мая, 2019.
  48. ^ а б Арндорфер, Элизабет; Майкл, Джоди; Московиц, Лаура; Grant, Juli A .; Зибель, Лиза (декабрь 1998 г.). Государственный обзор абортов и репродуктивных прав. Издательство ДИАНА. ISBN 9780788174810.
  49. ^ Гулд, Ребекка Харрингтон, Скай. «Число клиник по абортам в США резко упало за последнее десятилетие - вот сколько их в каждом штате». Business Insider. В архиве с оригинала 23 мая 2019 г.. Получено 23 мая, 2019.
  50. ^ Бохатч, Эмили. «В 27 штатах больше всего клиник по планированию отцовства». штат. В архиве с оригинала 24 мая 2019 г.. Получено 24 мая, 2019.
  51. ^ «Вот где женщины имеют меньше доступа к планируемому отцовству». В архиве с оригинала 23 мая 2019 г.. Получено 23 мая, 2019.
  52. ^ Кейтс, Уиллард; Роша, Роджер (март 1976). «Незаконные аборты в США: 1972–1974». Перспективы планирования семьи. 8 (2): 86–92. Дои:10.2307/2133995. JSTOR 2133995. PMID 1269687.
  53. ^ «Дата-центр Гутмахера». data.guttmacher.org. Получено 24 мая, 2019.
  54. ^ "Представления об абортах по штатам - Религия в Америке: религиозные данные, демография и статистика США | Pew Research Centerlanguage = en-US". В архиве с оригинала 10 апреля 2019 г.. Получено 23 мая, 2019.
  55. ^ «Число абортов и услуги в США, 1995–1996 годы». Институт Гуттмахера. 2005-06-15. В архиве из оригинала на 2019-06-02. Получено 2019-06-02.
  56. ^ Ятлауи, Тара К. (2017). «Надзор за абортами - США, 2014 г.». MMWR. Сводки наблюдений. 66 (24): 1–48. Дои:10.15585 / mmwr.ss6624a1. ISSN 1546-0738. PMID 29166366.
  57. ^ Ятлауи, Тара К. (2018). «Эпиднадзор за абортами - США, 2015 г.». MMWR. Сводки наблюдений. 67 (13): 1–45. Дои:10.15585 / mmwr.ss6713a1. ISSN 1546-0738. ЧВК 6289084. PMID 30462632.
  58. ^ Ятлауи, Тара К. (2019). «Эпиднадзор за абортами - США, 2016 г.». MMWR. Сводки наблюдений. 68. Дои:10.15585 / mmwr.ss6811a1. ISSN 1546-0738.
  59. ^ а б Бэкон, Джон. «На митингах #StopTheBans по всей стране раздаются голоса сторонников прав на аборт». США СЕГОДНЯ. В архиве с оригинала 22 мая 2019 г.. Получено 25 мая, 2019.
  60. ^ а б Национальная федерация абортов. (2007). "Поджоги и взрывы «Архивная копия». Архивировано из оригинал 26 сентября 2011 г.. Получено 22 мая, 2019.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь). "Проверено 10 февраля 2007 г..
  61. ^ а б Якобсон, Мирей; Ройер, Хизер (декабрь 2010 г.). «Афтершоки: влияние насилия в клиниках на услуги по прерыванию беременности». Американский экономический журнал: прикладная экономика. 3: 189–223. Дои:10.1257 / app.3.1.189. В архиве из оригинала от 18.07.2017. Получено 2019-05-23.
  62. ^ 71-летний мужчина признался в вандализме в здании фонда планирования семьи В архиве 2017-02-05 в Wayback Machine, WCMH (8 августа 2016 г.).
  63. ^ а б Джон Футти, Судья назначил испытательный срок 71-летней женщине, совершившей вандализм в здании организации планируемого отцовства В архиве 2017-02-05 в Wayback Machine, Columbus Dispatch (15 ноября 2016 г.).