WikiDer > Согласие и удовлетворение
 | Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. (Август 2016 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
Согласие и удовлетворение это Договорное право концепция о покупке релиза от долг обязательство. Это один из способов, с помощью которого стороны контракта могут расторгнуть свое соглашение. Релиз завершается передачей ценных рассмотрение это не должно быть фактическим исполнением самого обязательства.[1] Соглашение - это соглашение об исполнении обязательства, а удовлетворение - это юридическое «вознаграждение», которое связывает стороны соглашения. Действительный договор не отменяет предыдущий договор; вместо этого он приостанавливает право на принудительное исполнение в соответствии с условиями контракта-соглашения, в соответствии с которым удовлетворение или исполнение контракта аннулирует оба контракта (оригинал и соглашение). Если кредитор нарушает соглашение, то должник сможет заявить о существовании соглашения, чтобы потребовать от него каких-либо действий.
Если к человеку предъявлен иск по поводу предполагаемого долга, это лицо несет бремя доказывания утвердительная защита согласия и удовлетворения.
Иллюстрация
| Договорное право |
|---|
 |
| Часть общее право серии |
| Договор формирование |
| Защита от образования |
| Толкование договора |
| Отговорки за неисполнение |
| Права третьих лиц |
| Нарушение контракта |
| средства защиты |
| Квазидоговорные обязательства |
| Смежные области права |
| Другой общее право области |
Согласие и удовлетворение - это урегулирование непогашенного долга. Например, строитель нанимает для домовладельца гараж за 35 000 долларов. Контракт предусматривал выплату 17 500 долларов США до начала строительства, выплату 10 000 долларов США на различных этапах строительства и внесение окончательного платежа в размере 7500 долларов США по завершении. По окончании строительства домовладелец пожаловался на низкое качество работы и отказался произвести последний платеж. После заключения взаимного соглашения застройщик принял 4000 долларов в качестве полной оплаты. Таким образом, был заключен новый договор путем предложения, принятия и рассмотрения. Принято во внимание, что, сэкономив 3500 долларов, домовладелец отказывается от того, на что он имеет право, - от хорошо построенного гаража. Строитель отказывается от права на получение полной стоимости, чтобы избежать иска за низкую производительность. Когда согласие и удовлетворение были достигнуты, домовладелец отказался от своего права на подачу иска за низкую производительность, а строитель отказался от своего права на подачу иска на полную сумму в 7500 долларов, причитающуюся по первоначальному контракту.
Другой пример: кредитор соглашается предоставить ссуду в размере 100 000 долларов США под 5,0% годовых на 30 лет, а при закрытии ссуды составляются все документы по ссуде с процентной ставкой 6,0%. Если кредитор соглашается снизить затраты на закрытие сделки еще на 1000 долларов, а заемщики соглашаются, то есть согласие и удовлетворение. Если заемщики позже подадут иск о нарушении контракта, урегулирование (предложение и принятие 1000 долларов) представляет собой согласие и удовлетворение и является действительной защитой иска заемщика.
Соглашение о соглашении должно заключаться в новом соглашении. Следовательно, в нем должны быть указаны основные условия контракта (стороны, предмет, время для исполнения и рассмотрение). Если есть нарушение соглашения, не будет никакого "удовлетворения", которое повлечет за собой нарушение соглашения. В этом случае сторона, не нарушившая закон, имеет право предъявить иск либо по первоначальному контракту, либо по соглашению.
Рассмотрение
В договорном контракте обычно выплачивается меньше, чем предусматривалось в первоначальном контракте. В договорных контрактах, которые требуют суммы возмещения, меньшей, чем первоначальная, возмещение должно быть другого типа, например вместо денег должник предлагает машину или лодку.
Смотрите также
- Фоукс против пива - старое ведущее дело об исключении согласия и удовлетворения, когда долг не оспаривался
- D&C Builders Ltd против Риса - если кредитор принял предложение под принуждением
- Дело Пиннеля - если платеж меньшей суммы должен был быть произведен до наступления срока погашения долга
- Хирачанд Пунумчанд v Храм - где адресатом оферты было третье лицо (отец должника)
- Производительность детали - соответствующая правовая концепция
- "Джейкоб энд Янг, инк." Против Кента, 230 г. Нью-Йорк, 239 г. (Нью-Йорк, приложение 1921 г.).
Рекомендации
- ^ Герцог, Джинни Патерсон, Эндрю Робертсон, Арлен (2012). Контракт: кейсы и материалы (12-е изд.). Розелле, штат Нью-Йорк: Thomson Reuters (Professional) Australia Limited. ISBN 9780455229461.