WikiDer > Charity Intelligence Canada

Charity Intelligence Canada

Charity Intelligence Canada
Формирование2007; 13 лет назад (2007)
ТипБлаготворительная организация
Легальное положениеАктивный
ЦельОценка благотворительности
Официальный язык
английский
Интернет сайтwww.charityintelligence.ca

Charity Intelligence Canada (Ci) зарегистрированная благотворительная организация, которая благотворительные оценки более 750 канадских благотворительные организации, чтобы доноры получали информацию о том, когда они делают пожертвования на благотворительность, а также для обеспечения прозрачности, подотчетности и ориентации на результаты в благотворительном секторе.[1]

О

Charity Intelligence Canada (Ci) была основана в 2007 году. Группа «отслеживает и оценивает сборщиков средств».[2] CTV News описал CI как «организацию, которая следит за другими благотворительными организациями, чтобы измерить влияние, которое они действительно оказывают на собираемые пожертвования».[3] Миссия Ci - помочь «предоставить канадским донорам информацию, которая поможет им принимать информированные и разумные решения о пожертвованиях, чтобы иметь наибольшее влияние.[4][5][6]

В 2020 г. MoneySense использовали данные «стороннего наблюдателя Charity Intelligence Canada» и Canada Revenue Agency при составлении своего собственного списка 100 лучших благотворительных организаций.[7]

В интервью Глобус и почта, Управляющий директор Charity Intelligence Canada Кейт Бахен, которая раньше работала «аналитиком по акциям на Бэй-стрит», сказала, что люди, которые жертвуют на благотворительность, действуют из лучших побуждений, но они «часто недооценивают» «эффективность» своих пожертвований. При самых лучших намерениях эффективность наших пожертвований часто недооценивается, - говорит Кейт Бахен, управляющий директор Charity Intelligence Canada, которая предоставляет подробные отчеты о канадских благотворительных организациях. В Глобус описал «базирующуюся в Торонто исследовательскую организацию», которая «предоставляет подробные отчеты о канадских благотворительных организациях», как «ведущий источник информации о реальном влиянии пожертвований в Канаде».[8] В Глобус сказал, что CI «группа наблюдения ... анализирует финансовую деятельность благотворительных организаций от имени крупных жертвователей».[9] Бехен сказал, что Charity Intelligence Canada придерживается «строгого определения воздействия ... определяемого анализом затрат и выгод с учетом продемонстрированного положительного эффекта каждого пожертвованного вами доллара». По словам Бехена, «ориентированный на воздействие подход стал центром филантропического движения, известного как« эффективный альтруизм », который является частью« нового рубежа в оценке благотворительности ».[8]

Организации, получившие высокий рейтинг, используют это как часть сбора средств и в своих пресс-релизах.[10][11][12][13][14]

В прессе

В своей статье в мае 2016 г. Глобус и почта сообщила, что Кейт Бахен из CI была «встревожена, когда она впервые увидела ранние отчеты Красного Креста о его расходах в Lac-Mégantic».[9] Она сказала, что «быстрое реагирование на распределение крупных сумм наличных денег имеет решающее значение, отметив, что исследования стихийных бедствий показали, что наличие чувства финансовой безопасности сразу после кризиса является самым важным фактором, определяющим, насколько хорошо люди восстанавливаются эмоционально после стихийных бедствий». и поэтому рекомендовал, чтобы «потенциальные доноры поддержали благотворительные организации местных сообществ в Форт-Мак-Мюррей и Эдмонтоне, заявив, что местные группы наиболее впечатляюще быстро отреагировали на наводнения как на озере Мегантик, так и на наводнения в Альберте». Красный Крест получил 14,8 миллиона долларов после взрыва поезда Lac-Mégantic в 2013 году, но выдал местным жителям только «300 000 долларов в экстренном порядке в первый месяц после катастрофы».[9] К 9 мая Как это происходитКрасный Крест собрал около 60 миллионов долларов в виде частных пожертвований, не считая «средств, выделенных обоими правительствами».[15]

Maclean's ссылается на CI в рейтинге своего интерактивного списка из 100 лучших благотворительных организаций Канады.[16]

В Глобус и почта, взяли интервью у менеджера CI для их статьи об эффективности благотворительности в Канаде.[8]

CBC Новости цитирует Charity Intelligence Canada (CIC) в своем отчете за 2019 год о профессиональных спортивных командах Канады, таких как Национальная хоккейная лига (НХЛ). CI предложил донорам провести более тщательное расследование, прежде чем отдавать средства в благотворительные организации, «ссылаясь на отсутствие прозрачности, высокие затраты на сбор средств и чрезмерные денежные резервы в качестве причин».[17]

В ZoomerMedia В интервью 24 ноября Бехен описал, как CI измеряет влияние благотворительности, сравнивая стоимость реализации программы с ценностью, которую производит социальная выгода.[18] Когда его спросили, почему так мало благотворительных организаций по борьбе с раком имеют 4-звездочный рейтинг как высокоэффективная благотворительная организация, Бехан сказал, что хорошо известные успешные благотворительные организации по борьбе с раком имеют более низкий рейтинг воздействия, потому что они тратят гораздо больше на сбор средств, сохраняя при этом пожертвования, а не достаточно тратить на благотворительность.[18]

После начала 2020 года Мы благотворительные полемика, Мы Благотворительность в том числе его отношения с целью получения прибыли Мне мы попал под пристальное внимание. CBC Электрический ток и Канадаленд оба взяли интервью у Charity Intelligence относительно обеспокоенности организации по поводу Мы Благотворительность, которые были выявлены до Мы благотворительные полемика.[19][20]

Конкурс квалифицированных менеджеров

В интервью 23 июня 2014 г. Гражданин Оттавы, Грег Томсон, директор по исследованиям Charity Intelligence Canada, говорит, что «большие, сложные» организации в благотворительном секторе, такие как United Way и больничные фонды, которые могут нанять более ста 100 человек и могут собрать десять миллионов долларов, лучше обслуживаются, нанимая двух или трех «лучших сборщиков денег» для руководства своими организациями, и их зарплата в размере 350 000 долларов или более отражает ценность те люди, которые обладают «высокими навыками», которые будут очень хорошо оплачиваться в частном секторе.[2] Он также сказал, что «благотворительные организации не похожи на правительства, которые по закону обязаны публиковать высокие зарплаты в соответствии с так называемыми законами о солнечном свете».[2] Представьте себе Канаду временный президент Кэти Барр согласилась с Томсоном и сказала, что эти люди с опытом в области информационных технологий и финансов - многие из которых имеют докторскую степень - востребованы «правительством и частным сектором», а также «больницами, университетами, организациями искусства. «с многомиллионными целями по сбору средств ... Если они не будут платить конкурентоспособную зарплату, они не будут привлекать сотрудников с необходимыми навыками. Или, если они действительно привлекают их, им будет трудно удержать их». . "[2]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "О нас". Благотворительная разведка. nd. Получено 1 августа, 2020.
  2. ^ а б c d Иган, Келли (23 июня 2014 г.). «Шестизначная оплата благотворительным организациям - стоимость пожертвований и получений». Гражданин Оттавы. Получено 26 октября, 2019.
  3. ^ «Как сделать так, чтобы ваши пожертвования учитывались в этот праздничный сезон». Торонто. 17 декабря 2019 г.,. Получено 30 апреля, 2020.
  4. ^ "О нас". Благотворительная разведка. nd. Получено 26 октября, 2019.
  5. ^ «Четыре звезды». Благотворительная разведка. nd. Получено 26 октября, 2019.
  6. ^ «Исламская канадская благотворительная организация IDRF вошла в список 100 лучших благотворительных организаций Канады за 2019 год». Получено 30 апреля, 2020.
  7. ^ «Лучшие благотворительные организации Канады в 2020 году: методология». MoneySense. 28 ноября 2019 г.,. Получено 30 апреля, 2020.
  8. ^ а б c Холлидей, Мэтью (3 декабря 2019 г.). «Насколько эффективны ваши благотворительные пожертвования? Больше канадцев хотят знать». Глобус и почта. Получено 30 апреля, 2020.
  9. ^ а б c Макфарланд, Джанет; Махони, Джилл (13 мая 2016 г.). «За крупнейшей реакцией на катастрофу в истории Канады». Глобус и почта. Получено 30 апреля, 2020.
  10. ^ «Наслаждайтесь 60-минутным предложением One Night for One Drop, созданным Cirque du Soleil, не выходя из дома» (Пресс-релиз). Получено 30 апреля, 2020.
  11. ^ «Муассон Монреаль включен в список 10 лучших благотворительных организаций Канады, оказывающих влияние на деятельность компании Charity Intelligence». Рестобиз. 14 ноября 2019 г.,. Получено 30 апреля, 2020.
  12. ^ "Волонтеры Cdn. Ag помогают по всему миру | Farms.com". Получено 30 апреля, 2020.
  13. ^ Зрение, Операция (15 ноября 2019 г.). «Благотворительная организация Charity Intelligence Canada вошла в десятку благотворительных организаций Operation Eyesight». Комната новостей GlobeNewswire. Получено 30 апреля, 2020.
  14. ^ «One Drop признана ведущей некоммерческой международной организацией в Канаде за свои инициативы по обеспечению безопасной воды» (Пресс-релиз). Получено 30 апреля, 2020.
  15. ^ «Форт Мак-Мюррей: Почему Оттава только соответствует пожертвованиям Красному Кресту?». CBC Radio. Как это происходит. 6 мая, 2016. Получено 30 апреля, 2020.
  16. ^ Браунелл, Клэр (24 октября 2019 г.). «Лучшие благотворительные организации Канады 2020: 100 лучших». Maclean's. Получено 30 апреля, 2020.
  17. ^ «Watchdog призывает жертвователей дважды подумать, прежде чем делать взносы на благотворительные цели». CBC. Получено 30 апреля, 2020.
  18. ^ а б Радио, Zoomer (24 ноября 2019 г.). "Доктор Влад Дзавик о болезни сердца и Кейт Бехен из Charity Intelligence". Zoomer Radio AM740. Получено 30 апреля, 2020.
  19. ^ «Течение на 13 июля 2020 года». CBC Radio. Получено 31 июля, 2020.
  20. ^ «Благотворительность We Charity перевела миллионы в частную компанию в Килбурге». Канадаленд. Получено 31 июля, 2020.

внешняя ссылка