WikiDer > Конфигурационный анализ

В культурных и социальных исследованиях конфигурации - это модели поведение, движение (→культура движения) и мышление, которые наблюдают исследователи при анализе различных культуры и / или исторические изменения. Термин «конфигурации» в основном используется сравнительными антропологический исследования и история культуры. Конфигурационный анализ стал особым методом штутгартской школы Исторические исследования поведения в течение 1970-х годов и позже исследования культуры тела в Дании.

Конфигурационный анализ отмечен его расстоянием до история идей и намерения, которые рассматриваются как основные направления исторических исследований. Конфигурации человеческого поведения и движения привлекают особое внимание в рамках феноменологии (→Феноменология (философия)) и особенно в материалист феноменология.

Конфигурации в более ранних культурных исследованиях

Конфигурации в разных культурах изучались с начала двадцатого века.

Рут Бенедикт (1934) внес вклад в антропологию Коренные американцы используя термин «конфигурации» как перевод немецкого «Гештальт de: Гештальт». Конфигурация обозначает совокупность социальных установок, обычаев и убеждений и почти идентична «культура». Его использовали для сравнения - между Хопи Индейцы и индейцы прерий, между японской и западной культурой - и в перспективе культурный релятивизм: Каждая культура имеет свои собственные конфигурации.^[1]

Гастон Бачелар (1938) использовали термин «диаграмма» для описания порядка осознанной реальности как в научном, так и в литературном понимании. Это был его ключ к «материалистическому» психоанализ".^[2] Позже подход Башлара стал источником вдохновения для Мишель Фуко.

Норберт Элиас (1939, 1970) описали определенные модели отношений между людьми как фигура [1] - по-английски: «configuration» - становится заметным в игре в карты, танцах и футболе. Он описал эти конфигурации как das sich wandelnde Muster, das die Spieler miteinander bilden (изменяющийся паттерн, который игроки формируют друг с другом), Spannungsgefüge (отношения неизвестности), Interdependenz der Spieler (взаимозависимость игроков) и das fluktuierende Spannungsgleichgewicht, das Hin und Her einer Machtbalance (неустойчивый баланс неизвестности, колебания баланса сил).^[3] Это стало ключом к его социологии цивилизация.

Мишель Фуко (1966) использовали термин конфигурация la в исторических исследованиях философии, чтобы охарактеризовать «порядок вещей», закономерности изменения знания в эпистемологический сбои. Согласно Фуко, конфигурации мастерства изменились в следующих исторических этапах:^[4]

В эпоха Возрождения сосредоточился на цепочках сходства, переходящих от знака к знаку. Мигель де Сервантес сформировал ироническую картину этой конфигурации с помощью фантазмов Дон Кихот (часть 1 - 1605 г.).

18 век построил таблицу как универсальную грамматику. На этой базе Линне построил генеалогические деревья растений и животных как картину жизни. Ироническую картину такой конфигурации дал Лоуренс Стерн в его Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентльмена (часть 1 - 1759 г.).

XIX век открыл прогресс и эволюция - в наука о жизни в качестве естественная история, в экономике как производство, а на языке как лингвистическая история. На фоне этих современных конфигураций, появившихся около 1800 г., отдельные субъективность была построена, а также развита динамика индустриальной жизни.

Есть признаки того, что эти конфигурации могут исчезнуть или снова преобразоваться в постмодернистский возраст.

Конфигурации в исторических исследованиях поведения

Конфигурационный анализ (на немецком Конфигурационный анализ) стал особым методическим подходом в рамках Исторические исследования поведения, поскольку они были разработаны в Штутгартском университете в 1970-х годах историками Августом Ничке и Хеннинг Эйхберг. Ничке проанализировал raum-zeitliche Muster (модели пространства и времени) и Körperanordnungen (порядки тела) как «конфигурации» при сравнении паттернов Изобразительное искусство и модели социальное поведение. Конфигурации были подобиями, аналогиями и изменяющимися узорами фигур в данном пространстве.^[5]

Этот аналитический подход можно сравнить с концепциями, которые в последнее время бросают вызов историографии: склад ума (Жорж Дуби), влияют на контроль (Норберт Элиас) (→Теория управления воздействием), восприятие (Люсьен Февр), структурное мышление (Клод Леви-Стросс), потребности (Дэвид Макклелланд) и взаимодействие (Джордж Герберт Мид).^[6] Конфигурационный подход сознательно противопоставлен мейнстриму историография объясняя историю целями ее действующих лиц (прагматизм), как выражение Weltanschauung (психология и история идей) или по интересам (в социальная история).^[7]

Конфигурационный анализ особенно применялся к Сравнительная степень и исторические исследования спорт и танцевать как индикаторы социальные перемены. В Сравнительная степень анализ легкая атлетика, игры с мячом, конный спорт, боевые искусства, гимнастика, и танцевать показали некоторые общие конфигурации, такие как: функциональное разделение пространства, новая динамика «прогресса» и скорости, современный вкус неизвестность, принцип конкуренцияи создание таблиц результатов. Конфигурации культура движения предвосхитил шаблоны продуктивность ориентация, которая характеризовала Индустриальный век.^[8]

Применяемое понятие «конфигурация» здесь отличалось от «системы» (→культурная система) (более статичный и систематический и связанный с отрицательным термином несистематического), от слова «стиль» (более эстетический и имеющий оттенок вкуса, субъективность и стилизация), а также от «структура»(Имеющий оттенок« функционального », как наследие от структурный функционализм в социологии). В отличие от этих терминов, конфигурация обозначает более динамичный образец изменений.

Конфигурации как модели поведения, движения и мышления отражают восприятие человеком реальность. Они дают эпохальный образец восприятие который одновременно определяет основу для действий. Но они никоим образом не описывают всю реальность эпохи. Кроме того, их способность объяснять отдельные действия ограничена. Эпохальная «реальность» - это не смирительная рубашка, не допускающая свободы действий. Тем не менее, в каждую эпоху есть типичные способы действовать или вести себя, двигаться или думать. Они соответствуют тому, как люди воспринимают реальность. Такие действия или мысли могут быть правильными или неправильными - в любом случае это типично.^[9]

Конфигурации в исследованиях культуры тела

Исследования тело Культура, распространившаяся в Дании в 1980-е гг., продолжила развитие конфигурационного анализа, выявив внутренние противоречия и противоречия данного общества.^[10] Конфигурационный подход применялся к анализу и особенно к сравнению различных сфер деятельности: популярные праздник, фитнес-культура (→физическая подготовка), спортивного и неспортивного игры с мячом, спорт гонки и паркур, разные мероприятия на свежем воздухе, и разные здоровье культур. Конфигурационный анализ сосредоточен на движении тела во времени и пространстве, на энергии движения, на межличностных отношениях и на объективизации движения. Выше этого базиса анализ включал надстройку учреждения и идеи (→База и надстройка), которые организуют и отражают коллективные действия и интересы.

Время движения тела отмечен, среди прочего, противоречиями между ускорением и медленностью - между жизненным ритмом и механическим темпом - между линейно-абстрактным и необратимым временем - между циклическим, прогрессирующим и ситуативным временем. Исторические изменения привели, например, к превращению благородного упражнения восемнадцатого века с их циркулирующими и формально измеренными образцами до современных гимнастика и спортивный с их моделями скорости, ускорения и потока, которые характеризуют промышленное поведение в целом.

Пространство телесных движений характеризуется противоречиями между прямой и лабиринт - между соединением и разделением пространств - между геометрическим и направленным пространством - между пространством, местом и промежуточным пространством. Фукоисследование паноптикум Как особый современный способ организации пространства движения и телесной видимости около 1800 года показал социальную глубину этого анализа.

Энергия движения тела состоит из множества различных атмосфер, излучений, настроений и способов настройки. Современная подвеска (неизвестность, напряжение, азарт, азарт - по-немецки Spannung ') возникла в восемнадцатом и девятнадцатом веках заниматься боксом и игры с мячом в то же время, что и в детективные романы. Это совпадение было иллюстративным для изменения конфигурации в сторону индустриальное общество. Социальная энергия была также проиллюстрирована исследованием смех в традициях Михаил Бахтинанализ эпоха Возрождения общество.

Межличностные отношения в телесных движениях рассказывают о силе и Пол - о победителях и проигравших - о вас- и мы-отношениях в движении. Изучение спорта особенно обогатилось вниманием к гендерному дисбалансу в культуре тела.

Объективация движения тела особенно характерен для современных культур тела. Телесное движение воплощается в напряжении между процессом и результатом - между общественное производство, воспроизводство и продуктивные встречи в телесной деятельности - между производством данных или изображений движением. Установление рекордов в современном спорте является центральным моментом в понимании современного промышленного поведения.

Помимо этих основных телесных культурных процессов, телесная культура демонстрирует модели организационного и институционального характера, а также значения и идеи, которые приписываются телесным практикам. Основные исследования спорта часто переоценивают эти надстройки (→База и надстройка), в то время как конфигурационный анализ культуры тела отдает приоритет сосредоточению на телесной практике, в рамках материалист феноменология.

Дальнейшие подходы к конфигурации

Конфигурационный анализ можно сравнить с другими современными подходами в культурных и социальных исследованиях.

Пьер Бурдье (1966/67, 1979) запустил концепцию "габитус»Для описания паттернов действий, телесной практики и представления, вкуса и эстетической формы (сравнимо с Готический стиль средневековых соборов). Подобно конфигурации, габитус был иллюстрацией определенной гомологии, которую можно было найти внутри данной социальной формации или класса и как различие между разными социальные классы.^[11]

Питер Слотердейк (1998/99) разработал культурную «морфологию», описывающую психосоциальный геометрия жизненного пространства и среды обитания людей, их мира и их понимания Бога. Микро- и макросферы связаны между собой характерными конфигурациями.^[12]

В любом из этих подходов «конфигурация» позволяла сравнивать конкретную человеческую практику, то есть «материальные» телесные явления, с более крупными сферами общество и культура.

Примечания

Библиография

Бачелар, Гастон 1938: La psychanalyse du feu. - Английский 1964 г .: Психоанализ огня. Бостон: маяк

Бенедикт, Рут 1934: Образцы культуры. Бостон, Нью-Йорк: Хоутон Миффлин

Бурдье, Пьер 1966/67: «Интеллектуальные чемпионаты и творческий проект». В: Temps modernes, 22, 865-906

1979: La отличие. Пэрис: Минуит. - Английский 1984: Отличие: социальная критика суждения вкуса. Лондон: Рутледж

Дитрих, Кнут 2001 (ред.): Как общества создают культуру движения и спорт. Копенгагенский университет: Институт физических упражнений и спортивных наук

Эйхберг, Хеннинг 1978: Leistung, Spannung Geschwindigkeit. Sport und Tanz im gesellschaftlichen Wandel des 18./19. Jahrhunderts. Штутгарт: Клетт-Котта

1998: Культуры тела. Лондон: Рутледж

2001: «Мышление противоречия. К методологии конфигурационного анализа, или: Как реконструировать общественное значение культуры движения и спорта ». В: Кнут Дитрих (ред.): Как общества создают культуру движения и спорт. Копенгагенский университет: Институт физических упражнений и спортивных наук, 10-32.

2010: Телесная демократия. Лондон: Рутледж

Элиас, Норберт 1939: Über den Prozess der Zivilisation. Soziogenetische und psychogenetische Untersuchungen. Франкфурт / М .: Зуркамп. - Английский 1982: Цивилизационный процесс. Оксфорд: Блэквелл

1970: Была ли это Soziologie? Мюнхен: Ювента. - Английский 1978: Что такое социология? Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета.

Фуко, Мишель 1966: Les mots et les choses. Париж: Галлимар. - Английский 1970: Порядок вещей. Археология гуманитарных наук. Нью-Йорк: Пантеон

Калькхофф, Андреас (1982): "Historische Verhaltensforschung: Ethnologie unserer Vergangenheit. Die Konfiguration eines Aufstandes im 10. Jahrhundert", в Gehlen, Rolf & Wolf, Bernd (ред.): Werner Müller zu seinem 75. Гебуртстаг, Unter dem Pflaster liegt der Strand 11. Берлин: Карин Крамер.

Ничке, август 1975 г .: Kunst und Verhalten. Analoge Konfigurationen. Штутгарт-Бад-Каннштатт: Фромманн-Хольцбуг

1975 (ред.): Verhaltenswandel in der industrial Revolution. Штутгарт: Кольхаммер

1981: Historische Verhaltensforschung. Штутгарт: Ульмер

Слотердайк, Питер 1998/2004: Sphären. Plurale Sphärologie. Vols.1-3, Франкфурт-на-Майне: Suhrkamp.