WikiDer > Срок авторского права

Copyright term

Расширение срока действия авторских прав в США (предполагается, что авторы создают свои произведения в возрасте 35 лет и живут 70 лет)

Срок авторского права это продолжительность времени Авторские права существует в произведении до того, как перейдет в всеобщее достояние.

Срок действия авторских прав

Авторское право существует на разный срок в разных юрисдикциях. Продолжительность срока может зависеть от нескольких факторов, включая тип работы (например, музыкальная композиция или же Роман), было ли произведение опубликовано или нет, и было ли оно создано физическим или юридическим лицом. В большинстве стран мира срок действия авторских прав по умолчанию - это жизнь автора плюс 50 или 70 лет. В Соединенных Штатах сроком для большинства существующих произведений является фиксированное количество лет после даты создания или публикации. В большинстве стран (например, США[1] и Соединенное Королевство[2]) авторские права истекают в конце календарного года.

Продолжительность и требования в отношении срока действия авторского права могут быть изменены законодательством, и с начала 20 века в различных странах был внесен ряд изменений, которые могут затруднить определение срока действия авторского права в данной стране. Например, в США раньше требовалось продлевать авторские права через 28 лет, чтобы они оставались в силе, а раньше требовалось уведомление об авторских правах при первой публикации, чтобы получить освещение. В Италии и Франции были послевоенные продления, которые могли увеличить срок примерно на шесть лет в Италии и примерно до 14 во Франции. Многие страны продлили срок действия своих авторских прав (иногда задним числом). Международные договоры, такие как Бернская конвенция, устанавливают минимальные сроки для авторских прав, но они применяются только к подписавшим странам, и отдельные страны могут предоставлять более длительные сроки, чем те, которые изложены в договоре.[3]

Подразумеваемое

Срок авторских прав и общественное достояние

Продление срока действия авторских прав налагает ощутимые ограничения на всеобщее достояние. Например, ученый Нил Нетанел утверждал, что Закон о продлении срока действия авторских прав 1998 г. предотвратил ввод основных работ в культурное наследие США в общественное достояние. Он утверждал, что культурно важное распространение, переработка или включение в новое выражение предотвращается «из-за вето правообладателя». В качестве примеров он привел адаптацию сюжета из таких романов, как Великий Гэтсби и Питер Пэн, переделка персонажей вроде Микки Маус, или использование Аллея жестяных кастрюль песни вроде "Давай сделаем это (Давай влюбимся)"для документальных фильмов о Великая депрессия.[4]

Срок авторского права и бесхозные произведения

Для миллионов более старых произведений, защищенных авторским правом, которые менее популярны, трудно или невозможно отследить право собственности на авторские права и определить, кто владеет конкретными правами, которые должны быть лицензированы для использования произведения. Проблема такой сиротские работы происходит из-за продления срока действия авторских прав и отсутствия требования к правообладателю продлевать или зарегистрировать свои авторские права.[4] Для решения этой предполагаемой проблемы в некоторых юрисдикциях пересмотрели свои законы об авторском праве разрешить использование бесхозных произведений после тщательного поиска.[5]

Прием и обсуждение

Обсуждения оптимальной продолжительности срока действия авторских прав (например, в отношении стимулов авторского права к творческой продукции[6]) является важной частью общественного и научного дискурса и приема.[7][8][9][10][11][12]

Одна из наиболее ранних и часто цитируемых позиций принадлежит британскому политику. Томас Бабингтон Маколей который утверждал в своей речи 1841 г. палата общин это авторское право монополия и как таковой, как правило, оказывает негативное воздействие на общество.[13][14] Хотя речь Маколея широко известна, реакция на нее в палата общин трудно найти - Рикетсон сообщает, что вслед за заявлениями Маколея о том, что наследники некоторых авторов заблокируют публикацию их работ:

В этот момент дебаты в Палате общин превратились в фарс, потому что другие ораторы утверждали, что у них нет сомнений (на основе их личного знания), что потомки Ричардсона и Босуэлла все равно поступили бы правильно и разрешили переиздание. как бы они ни ненавидели творения своих предков![15]

Также стоит отметить, что Маколей здесь выступает против продления срока, он не возражает против авторского права. Об этом хорошо сказал сам Маколей:

Преимущества, вытекающие из системы авторского права, очевидны. Желательно, чтобы у нас был запас хороших книг: у нас не может быть такого запаса, если литераторы не получают щедрого вознаграждения; и наименее нежелательный способ их вознаграждения - авторское право.[16]

Либовиц описывает использование термина «монополия» в отношении авторского права как вводящее в заблуждение, но «риторически эффективное»;[17] а Тоуз пишет, что более подходящим термином является «монополистическая конкуренция'.[18]

В 2009 г. Руфус Поллок из Кембриджский университет с научной точки зрения количественно оптимальная продолжительность срока действия авторского права в 15 лет, что значительно короче, чем любой существующий в настоящее время срок действия авторского права, с помощью экономической модели с эмпирически оцениваемые параметры.[10][19][20]

В 2013 году ученый Петра Мозер в своей статье о влиянии расширения авторских прав на британское Закон об авторском праве 1814 г. что «более длительные авторские права увеличивают стоимость доступа к интеллектуальным активам для потребителей и других фирм, что может препятствовать распространению знаний и замедлять темпы кумулятивных инноваций и учиться путем практики."[6]

В 2014 г. Камень, Бумага, Ружье статья о существовании осиротевший классический видеоигры и предложение разрешить им войти в общественное достояние через 20 лет вызвало неоднозначную общественную дискуссию об условиях авторского права и общественном достоянии.[21][22][23] между ветеранами игровой индустрии Джон Уокер, Джордж Бруссард, и Стив Гейнор.[24][25]

Статья, опубликованная в марте 2015 г. Журнал искусственных обществ и социального моделирования с помощью смоделированной модели проанализировали взаимосвязь создания научных знаний с продолжительностью срока действия авторского права и пришли к выводу о сокращении производства знаний при увеличении срока действия авторского права в анализируемом контексте.[7]

Как любопытство, работа Питер Пэн, или Мальчик, который не вырастет подпадают под действие специального положения в Великобритании Закон об авторских правах на образцы и патенты 1988 г.[26] это предоставило Госпиталь на Грейт-Ормонд-стрит право на бессрочное получение роялти. Дж. М. Барри передал авторское право на произведение больнице в 1929 году. Различные условия авторского права в различных юрисдикциях привели к некоторым спорам, связанным с производными работами, созданными и / или проданными в других странах мира.[27]

Диаграммы

Было составлено несколько диаграмм, чтобы помочь расшифровать различные термины авторского права в Соединенных Штатах, такие как:

  • Тома У. Белла Тенденция максимального срока действия общего авторского права в США (23 июля 2008 г.)[28]
  • Clorox (обсуждение) Векторизация графа Тома Белла, изображенный выше, который показывает расширение закона США об авторском праве (27 ноября 2008 г.)[29]
  • Питера Б. Хиртла Срок действия авторских прав и общественное достояние в США (2015)[30]
  • Sunstein, Kann, Murphy & Timbers, LLP's Схема авторских прав (2014)[31]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ 17 U.S.C. § 305
  2. ^ «Поправки к Закону Великобритании об авторском праве, промышленных образцах и патентах 1988 г.». Положения о сроках действия авторских прав и прав на исполнения. 1995.
  3. ^ Ниммер, Дэвид (2003). Авторское право: Sacred Text, Technology и DMCA. Kluwer Law International. п. 63. ISBN 978-90-411-8876-2. OCLC 50606064.
  4. ^ а б Нетанел, Нил (2008). Парадокс авторского права. Oxford University Press, США. п. 200. ISBN 9780195137620.
  5. ^ [1] Закон об авторских правах на образцы и патенты 1988 г., s44B
  6. ^ а б Ли, Син; МакГарви, Меган; Мозер, Петра (9 февраля 2018 г.). «Собственность умерших поэтов: как авторское право влияет на цену?» (PDF). РЭНД Журнал экономики. 49 (1): 181–205. Дои:10.1111/1756-2171.12223.
  7. ^ а б Хайдари, Шахрам; Смид, Рори (31 марта 2015 г.). «Помогает ли более длительная защита авторских прав или мешает созданию научных знаний?». Журнал искусственных обществ и социального моделирования. 18 (2): 23. Дои:10.18564 / jasss.2720. Преобладающая тенденция в большинстве симуляций заключалась в том, что увеличение срока действия авторских прав приводит к снижению производства знаний.
  8. ^ «Авторское право и неправда: почему правила авторского права должны вернуться к своим корням». Экономист. 8 апреля 2010 г. Однако представление о том, что расширение авторских прав увеличивает креативность, вызывает сомнения. Авторы и художники обычно не обращаются к уставам, прежде чем решить, брать в руки ручку или кисть. А чрезмерные авторские права часто ограничивают, а не поощряют распространение, влияние и влияние работы.
  9. ^ Познер, Ричард (30 сентября 2012 г.). «Законы о патентах и ​​авторском праве чрезмерно ограничивают конкуренцию и творчество?». Блог Беккера-Познера. Юридическая школа Чикагского университета. Я обеспокоен тем, что защита патентов и авторских прав, особенно первая, может быть чрезмерной.
  10. ^ а б Ватт, Ричард (26 сентября 2014 г.). Справочник по экономике авторского права: Руководство для студентов и преподавателей. Эдвард Элгар Паблишинг. ISBN 9781849808538. Получено 11 января, 2015.
  11. ^ Масник, Майк (13 февраля 2013 г.). «Новое исследование: расширение авторского права значительно увеличивает цены, ограничивает распространение знаний». TechDirt.
  12. ^ Мэтт Эсэй (18 февраля 2013 г.). «Урок Джона Леннона для инноваций в сфере общественного достояния - защита интеллектуальной собственности вредит, а не помогает, США и Великобритания». Реестр. Получено 2 января, 2017. TechDirt подчеркивает исследование, показывающее, что расширение авторских прав увеличивает цены и ограничивает распространение знаний, а также указывает на то, что люди, которые считают, что патенты вызывают инновации, просто путают корреляцию с причинно-следственной связью. Во всяком случае, патенты тормозят инновации.
  13. ^ "Противодействие продлению авторских прав". Извлечь из Маколей, Томас Бабингтон (1967). Янг, Г. М. (ред.). Проза и Поэзия. Издательство Гарвардского университета.
  14. ^ Бойл, Джеймс (24 июля 2014 г.). «Маколей об авторских правах» (блог). Общественное достояние.
  15. ^ Рикетсон, Сэм (1992). «Срок авторского права». Международный обзор права интеллектуальной собственности и конкуренции. Спрингер (753): 767.
  16. ^ Маколей, Томас Бабингтон (1860). Выступления лорда Маколея. Лонгман, Грин, Лонгман и Робертс. п. 232.
  17. ^ Либовиц, Стэн (2015). «Критика критики авторского права». Обзор закона Джорджа Мейсона. 22:4:943: 958.
  18. ^ Towse, Рут (1999). «Авторское право, риск и художник: экономический подход к политике для художников». Международный журнал культурной политики. 6: 1: 91: 105 (примечание 9).
  19. ^ Поллок, Руфус (1 октября 2007 г.). «Оптимальное авторское право с течением времени: технологические изменения и объем работ» (PDF). Кембриджский университет. Архивировано из оригинал (PDF) 21 февраля 2013 г.. Получено 11 января, 2015. Оптимальный уровень авторского права был предметом широких дискуссий в течение последнего десятилетия. Используя экономную теоретическую модель, эта статья вносит несколько новых результатов, имеющих отношение к этой дискуссии. В частности, мы демонстрируем, что (а) оптимальное авторское право, вероятно, снизится по мере снижения производственных затрат на «оригиналы» (например, в результате оцифровки) (б) технологические изменения, которые сокращают затраты на производство, могут означать снижение или уменьшение оптимальные уровни защиты (это контрастирует с большим количеством комментаторов, особенно в отраслях авторского права, которые утверждали, что такое изменение требует усиления защиты) (c) оптимальный уровень авторского права, как правило, будет падать со временем, поскольку запасы работы увеличивается.
  20. ^ Поллок, Руфус (15 июня 2009 г.). «Навсегда минус день? Расчет оптимального срока авторских прав» (PDF). Кембриджский университет. Архивировано из оригинал (PDF) 12 января 2013 г.. Получено 11 января, 2015. Оптимальный срок действия авторского права был предметом широких дискуссий в течение последнего десятилетия. На основе нового подхода мы выводим явную формулу, которая характеризует оптимальный член как функцию нескольких ключевых и, что наиболее важно, эмпирически оцениваемых параметров. Используя существующие данные о записях и книгах, мы получаем точечную оценку около 15 лет для оптимального срока действия авторских прав с 99% доверительным интервалом до 38 лет. Это значительно короче, чем любой текущий срок авторского права, и подразумевает, что существующие условия слишком длинные.
  21. ^ Уокер, Джон (29 января 2014 г.). "Распродажа машин времени от GOG позволяет вам КОНТРОЛИРОВАТЬ ВРЕМЯ САМ". Камень, Бумага, Ружье. Получено 30 января, 2016. Как человек, который отчаянно тоскует по модели PD, которая стимулировала творчество до того, как индустрия авторского права злонамеренно захватила планету, мне грустно, что игра двадцатилетней давности не выпущена в мир.
  22. ^ Уокер, Джон (3 февраля 2014 г.). "От редакции: почему игры должны стать общественным достоянием". Камень, Бумага, Ружье. Получено 30 января, 2016. ... игры старше пары десятилетий не попадают в общественное достояние. Двадцать лет - это довольно произвольное число, которое, кажется, имеет смысл в контексте жизни игр, но это могло быть двадцать пять или тридцать.
  23. ^ Robotron23 (4 февраля 2014 г.). «Почему игры должны быть общественным достоянием». Slashdot.
  24. ^ Бруссард, Джордж [@ georgeb3dr] (29 января 2014 г.). "@wickerwaka Все, правда. Но особенно это. Тот, кто позволил напечатать это, должен быть уволен" (Твитнуть). Получено 7 января, 2019 - через Twitter. (имея в виду Камень, Бумага, Ружье статья, особенно ее первое предложение)
  25. ^ Гейнор, Стив (3 февраля 2014 г.). «Авторское право, товарный знак и деньги в творческой индустрии». Гамасутра. Ведутся споры о том, как долго правообладатель должен иметь возможность взимать плату исключительно за свою собственную работу, прежде чем она станет общественным достоянием. Джон Уокер утверждает, что, возможно, лучше всего было бы за 20 лет до того, как «идея» станет достоянием общественности.
  26. ^ «Закон об авторском праве, промышленных образцах и патентах 1988 г .: Раздел 301: Приложение 6», законодательство.gov.uk, Национальный архив, 1988 г. 48 (с. 301) (с. 6)
  27. ^ "Эмили Сомма против GOSH [дело Питера Пэна] Страница дела". Стэнфордский центр Интернета и общества. Архивировано из оригинал 27 октября 2006 г.. Получено 8 мая, 2010.
  28. ^ Белл, Том У. (23 июля 2008 г.). «Таблица сроков авторских прав: тенденция максимальных общих сроков авторских прав в США». TomWBell.com.
  29. ^ Clorox (обсуждение) и Bell, Tom. W. (27 ноября 2008 г.). Векторизация графика Тома Белла, показывающая расширение закона США об авторском праве.
  30. ^ Хиртл, Питер Б. (1 января 2015 г.). «Срок действия авторских прав и общественное достояние в США». Cornell.edu. Архивировано из оригинал 26 февраля 2015 года.
  31. ^ Санстейн, Канн, Мерфи и Тимберс ЛЛП (2014). «Блок-схема авторских прав: блок-схема для определения срока истечения срока действия авторских прав США на фиксированные произведения». ПОБЕДА INTELLECTUAL PROPERTY®.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)