WikiDer > Критика Electronic Arts

Criticism of Electronic Arts

С середины 2000-х гг. Electronic Arts был в центре многочисленных споров, связанных с приобретением компаний и антипотребительской практикой в ​​их отдельных играх, а также судебных исков, утверждающих, что EA антиконкурентная при подписании контрактов, связанных со спортом. В 2012 и 2013 годах компания была названа «Худшей компанией Америки» Потребитель, в то время как компания была названа 5-й самой ненавистной компанией в США. USA Today в 2018 году.[1]

Приобретение и закрытие студий

Смотрите также: Список приобретений Electronic Arts

В начале 2000-х, когда EA находилась в период быстрого роста, компания приобрела репутацию компании, приобретающей студии разработки, в первую очередь из-за их интеллектуальная собственность (IP) активов, а не талантов студий, а затем последующее внесение изменений в рабочий продукт студий, которые повлияли на качество или масштаб игры, и / или определение студий, которые больше не нужны из-за плохой производительности их игр и растворяя их.[1] Это создавало впечатление, что EA обрабатывала игры, как если бы это была сборочная линия, только стремясь выпустить как можно больше продукта, не заботясь о содержании или творческом персонале, которые стояли за созданием игр.[2] В результате такой деловой практики компания получила уничижительное прозвище «Империя зла» в индустрии видеоигр.[1]

Как EA обрабатывает Системы происхождения, студия, стоящая за Ultima , считается ключевым примером такой деловой практики. EA приобрела Origin в 1992 году. При EA, Origin быстро завершила два Ultima названия, Ultima VIII: Pagan и Ultima IX: Ascension, несмотря на протесты основателя студии Ричард Гэрриотт.[3] Оба названия были плохо приняты по сравнению с предыдущими записями серии.[4] Между ними Origin также разработала Ultima Online который был успешным. После разработки Ultima IX, студия начала работу над Ultima Online 2, но из-за плохих продаж Ultima IX, EA отменила эту работу, оставив Origin в первую очередь для поддержки Ultima Online пока EA не решила закрыть студию в 2004 году, переведя оставшийся персонал в другие подразделения EA.[5] Другие студии, которые, как считается, пострадали от действий EA, включают: Bullfrog Productions, Westwood Studios, Maxis, и Pandemic Studios.[5][6]

К 2008 году EA начала изменять свою практику, отчасти из-за назначения нового генерального директора, Джон Риччителло. В 2008 году Риччитиелло признал, что предыдущая практика компании в отношении приобретения была неправильной и что теперь компания предоставила приобретенным студиям большую автономию, не «вмешиваясь» в их корпоративную культуру.[7] Финансовый директор компании Блейк Йоргенсен также признал, что эта предыдущая практика была «несколько маржинальной по производительности» в заявлении в 2014 году, и что в будущем компания, скорее всего, замедлит закупки и предоставит возможность своим внутренним студиям помогать выпускать крупные игры. .[8] Это мнение разделяли те, кто работал в EA в прошлом и настоящем. В 2008, Джон Д. Кармак из id Программное обеспечение, объявив, что EA опубликует свое новое название Ярость, сказал, что EA больше не является «Империей зла»:[9] Кармак сказал: «Я признаю, что, если бы вы спросили меня много лет назад, я все еще думал, что EA была Империей Зла, компанией, которая сокрушает небольшие студии ... Я был бы удивлен, если бы вы сказали мне год назад, что мы закончили с EA в качестве издателя. Когда мы вышли и поговорили с людьми, особенно с партнерами EA, людям нравится Клапан, мы почти всегда получали от них положительные отзывы ".[9] Питер Молинье, который основал Bullfrog, также сказал, что EA не была «Империей зла» в интервью в 2014 году, но признал, что, когда студии приобретаются такими, как EA, добавленные средства и дополнительная поддержка, такие как более крупные офисы, меняются вкус компании »и может привести к событиям, которые могут привести к плохой работе студии.[10]

Хотя репутация компании в управлении студиями улучшилась с 2008 года, закрытие EA Висцеральные игры в 2017 году рассмотрено Engadget как возвращение к «дурной привычке EA закрывать известные студии».[11]

EA однажды критиковали за приобретение 19,9% акций своего конкурента. Ubisoft, шаг, который тогдашний представитель Ubisoft первоначально назвал «враждебным актом».[12] Тем не менее, генеральный директор Ubisoft Ив Гийемо позже указал, что слияние с EA было возможным, заявив: «Первый вариант для нас - управлять собственной компанией и развивать ее. Второй вариант - работать с киноиндустрией, а третий - объединить."[13] Однако в июле 2010 года EA решила продать свою уменьшенную 15-процентную долю в Ubisoft.[14] Эта доля равнялась примерно 94 миллионам евро (122 миллиона долларов США).[15]

Обращение с сотрудниками

В индустрии видеоигр издатели и разработчики нередко заставляют сотрудников работать сверхурочно в последние несколько недель или месяцев цикла разработки, чтобы убедиться, что игра выпущена вовремя, часто бесплатно, поскольку такие работники классифицируются как освобожденные от оплаты сверхурочных; это обычно известно как "время крушения".[16] В 2004 году Electronic Arts подверглась критике за то, что сотрудники работали сверхурочно, до 100 часов в неделю, как рутинную практику, а не в период «кризисного времени». Эрин Хоффман, жена сотрудника EA, в 2004 году анонимно разместила блог «EA Spouse» как «недовольная супруга», повторяя некоторые требования к рабочему времени, которые EA предъявляла ее мужу, например: «Текущие обязательные часы работы с 9 утра до 10. вечера - семь дней в неделю - иногда в субботу вечером за хорошее поведение (в 18:30) ".[16]

Блог Хоффмана стал вирусным и привлек внимание к этой «культуре кранча» на переднем крае индустрии и сплотил сотрудников EA для подачи иска против EA.[16] Два коллективный иск Сотрудники подали иски против EA. Первое было подано в 2004 г. игровые художники хочет получить компенсацию за неоплаченную сверхурочную работу.[17] EA рассчитался с классом на 15,6 млн долларов США к 2006 году. В дополнение к расчетным фондам, EA переклассифицировала нескольких разработчиков низкого уровня в почасовые графики, чтобы иметь право на сверхурочную работу в будущем, но отказалась от опционов на акции компании.[18] Второй иск был подан против EA компанией программисты, и аналогичным образом был рассчитан в 2006 году для 14,9 млн долларов США.[19] Кроме того, блог Хоффмана привел к общей тенденции в игровой индустрии, направленной на решение проблемы нехватки времени, хотя по состоянию на 2015 год остается важной отраслевой проблемой.[16]

Сообщается, что с тех пор, как эта критика впервые прозвучала, EA предприняла шаги для решения проблем, связанных с балансом работы и личной жизни, сосредоточив внимание на долгосрочном планировании проектов, компенсации и общении с сотрудниками. Эти усилия ускорились с приходом Джона Рикчителло на пост генерального директора в феврале 2007 года. В декабре 2007 года внутренний опрос сотрудников EA показал рост морального духа сотрудников на 13% и повышение восприятия признания со стороны руководства на 21% за трехлетний период.[20] В мае 2008 года Хоффман сказал, что EA добилась значительного прогресса, но теперь, возможно, снова вернется к старым моделям. Она сказала: «Я думаю, что EA радикально реформирована, она предприняла действительно серьезные усилия, чтобы привлечь нужных людей в свой отдел кадров», и «Я слышала от людей, которые получали там сверхурочную оплату, и я думаю, что это здорово. На самом деле, я рекомендовала нескольким людям, которых я знаю, устроиться на работу там ", но она также сказала, что снова начала слышать" ужасные истории ".[21]

С тех пор культура кранчей в EA упоминалась в связи с другими играми, причем чрезмерная нагрузка, как говорят, способствует низкому качеству игры. Такие названия, включая 2006-е Супермен возвращается которые пострадали от культурных изменений, поскольку EA отреагировала на коллективные иски,[22] и 2019-е Гимн.[23]

Качество игры

За 2006 год сайт-агрегатор обзоров игр Metacritic дает среднее значение игр EA как 72,0 (из 100); На 2,5 очка позади Nintendo (74.5), но опережает других сторонних издателей Microsoft (71.6) и Sony (71.2). Ближайший сторонний издатель Take-Two Interactive (публикация как 2K Игры и Rockstar Games) при 70,3. Остальные 10 лучших издателей (Sega, THQ, Ubisoft, Activision, Square Enix) все ставка в середине 60-х гг. С 2005 года EA выпустила девять игр, получивших всеобщее признание как минимум на одной платформе (оценка Metacritic 90 или выше): Battlefield 2, Crysis, Рок-группа, ФИФА 10, ФИФА 12, FIFA 13, Mass Effect 2, Mass Effect 3, и Dragon Age: Истоки.

Совокупные результаты обзора EA показали тенденцию к снижению качества за последние годы и, как ожидается, повлияют на долю рынка в течение конкурентных сезонов. Аналитик Pacific Crest Securities Эван Уилсон сказал: «Плохие обзоры и качество начинают очернять бренд EA. Согласно нашему продолжающемуся исследованию сводных данных обзоров GameRankings.com, общее качество игр Electronic Arts продолжает падать ... Хотя доля рынка на сегодняшний день существенно не снизилась, в такие годы, как 2007 год, обещающий огромную конкуренцию, и это кажется вероятным, если качество не улучшится ».[24][25]

EA также подверглась критике за разработку игр, в которых отсутствуют инновации, по сравнению с количеством игровых игр, выпускаемых под брендом EA, которые показывают историю ежегодных обновлений, особенно в их спортивных франшизах. Обычно они продаются как новые игры по полной рыночной цене и содержат только обновленные составы команд в дополнение к постепенным изменениям игровой механики, пользовательского интерфейса, звуковых дорожек и графики. Один критик сравнил EA с такими компаниями, как Ubisoft, и пришел к выводу, что инновации EA в новых и старых IP-адресах «ползут со скоростью улитки».[26] в то время как даже собственный генеральный директор компании Джон Рикчителло признал отсутствие инноваций в отрасли в целом, заявив: «Мы утомляем людей до смерти и делаем игры, в которые играть все труднее и труднее. было промыть и повторить. Было много продуктов, которые выглядели как продукт прошлого года, которые были очень похожи на продукт годом ранее ». EA объявила, что обращает внимание на создание новых игровых IP-адресов, чтобы остановить эту тенденцию, и недавно приобретенные и получившие признание критиков студии BioWare и Pandemic будут вносить свой вклад в этот процесс.[27][28] По данным Metacritic, в 2012 году игры EA заняли первое место среди всех крупных издателей в отрасли.[29]

Спортивное лицензирование и эксклюзивность

5 июня 2008 г. подан иск в г. Окленд, Калифорния, утверждая, что Electronic Arts нарушает антимонопольное законодательство США, подписывая эксклюзивные контракты с Ассоциация игроков НФЛ, то NCAA и Футбольная лига Arena, использовать имена игроков, изображения и логотипы команд. Это не позволяет другим компаниям подписывать такие же соглашения. В иске EA также обвиняется в повышении цен на игры, связанные с этими лицензиями, в результате этого действия.[30] В интервью с GameTapПитер Мур сказал, что это НФЛ искала сделку. «Чтобы было ясно, НФЛ была организацией, которая хотела эксклюзивных отношений. EA, как и ряд других компаний, предлагала эксклюзивные отношения», - сказал Мур. «Это произошло не по нашей воле ... Мы сделали ставку, и нам очень повезло, нам повезло, и мы были счастливы стать обладателем лицензии».[31] Хотя EA утверждала, что изображения игрока использовались случайно, это было отклонено Апелляционные суды США в 2015 году.[32] Еще одно обращение к Верховный суд США был неудачным.[33] В июне 2016 года EA рассчиталась с Джим Браун за 600000 долларов.[34]

26 сентября 2013 г. EA урегулировала серию широкомасштабных коллективных исков, поданных бывшими NCAA игроки, обвиняющие EA и других лиц в несанкционированном использовании изображений игроков в своих футбольных и баскетбольных играх. EA урегулировала иск в отношении суммы, не разглашаемой.[35][36] Сообщается, что урегулирование составляет около 40 миллионов долларов, которые должны быть выплачены от 200 000 до 300 000 игроков.[37]

Потребитель рейтинг как «Худшая компания Америки»

В апреле 2012 г. Потребитель присудил EA звание «Худшая компания Америки» вместе с церемониальным трофеем Golden Poo.[38] Рекордный опрос собрал более 250 000 голосов и показал, что EA опередила таких постоянных клиентов, как AT&T и Walmart. В финальном туре голосования EA против Банк Америки. EA выиграла с 50 575 голосами или 64,03%.[39] Этот результат появился после Mass Effect 3 окончание спора что несколько комментаторов сочли значительным вкладом в победу EA в опросе.[39][40] Другие объяснения включают использование первого дня DLC и EA привычка приобретать мелких разработчиков чтобы раздавить соревнования.[41] Представитель EA Джон Ресебург ответил на опрос, сказав: «Мы уверены, что президенты банков, нефтяные, табачные и оружейные компании - все рады, что в этом году их не было в списке. Мы продолжим выпускать отмеченные наградами игры. и услуги, которыми пользуются более 300 миллионов человек по всему миру ».[42][43]

В апреле 2013 года EA выиграла Потребитель's опрос «Худшая компания Америки» второй раз подряд, став первой компанией, сделавшей это. Игры, упомянутые в объявлении, включали критически неоднозначные Mass Effect 3 для его окончания, Мертвый космос 3 за использование микротранзакций, а более поздние SimCity перезагрузка из-за его плохо управляемый запуск. Кроме того, в качестве объяснения результатов опроса приводились плохая поддержка клиентов, «никель и тусклый» и публичное игнорирование критики. Потребитель резюмировал результаты, задав вопрос: «Когда мы живем в эпоху, отмеченную массовыми разливами нефти, ошибочными изъятиями права выкупа со стороны плохих банков и безудержной консолидацией в авиалиниях и телекоммуникационной отрасли, что это говорит о деловой практике EA, которой придерживается так много людей - ибо второй год подряд - выйдет, чтобы вручить ей титул «Худшая компания Америки»? "[44]

На вопрос об опросе VentureBeatФрэнк Гибо, президент EA Labels, ответил: «Мы относимся к этому серьезно и хотим, чтобы это изменилось. В последние несколько месяцев мы начали вносить изменения в методы ведения бизнеса, которые явно не нравятся геймерам».[45] Жибо объясняет устранение онлайн-пропуски, решение принять The Sims 4 одиночная игра в автономном режиме, а также открытие новых игр для изменения мышления. «Дело в том, что мы слушаем и меняемся, - сказал Жибо.[45]

Ящики для добычи

Основная статья: Ящик для добычи

Коробка с добычей - это тип микротранзакций в видеоиграх, где игроки могут использовать игровые награды или реальные средства, чтобы получить виртуальный ящик, заполненный внутриигровыми предметами, эффекты которых могут различаться. Один из подходов, используемых при создании ящиков для добычи, заключается в том, чтобы ограничить систему предоставлением только тех предметов, которые не влияют на игровой процесс, например скинов для персонализации персонажей. Напротив, другой тип лутбоксов - это те, которые изменяют игровой процесс. Последний стиль вызвал критику со стороны геймеров и широкой общественности.[46] Лутбоксы стали популярны у разработчиков и издателей примерно в 2017 году, и Electronic Arts включила лутбоксы или их эквиваленты в свои игры, например ФИФА 18 в «режиме FIFA Ultimate Team», Mass Effect Andromeda, и Звездные войны Battlefront II. Первоначальный подход EA к лутбоксу во время Battlefront IIс период открытого бета-тестирования Pay-to-Win элементы, содержащие разблокируемых персонажей, которые в противном случае потребовали бы часов игры, чтобы получить их в игровых фондах, внутриигровые усиления, которые можно получить только через ящики для добычи, и другие эффекты.[47][48][49] Игроки жаловались на аспекты выплаты выигрыша, что заставило EA изменить Battlefront II Содержатся ящики с добычей, в том числе гарантия, что все предметы можно было бы заработать в игре.[50][51] Изменения по-прежнему позволяли людям, которые тратили деньги на лутбоксы, получать элементы, влияющие на игру, быстрее, чем те, кто пытался заработать их в игре, что привело к дальнейшей критике. Незадолго до полного выпуска игры в ноябре 2017 года компания Disney, которой принадлежит Звездные войны интеллектуальной собственности, предупредили EA отключить игровые ящики для добычи, пока они не выяснят систему без выплаты вознаграждения, опасаясь, что система лутбоксов может рассматриваться как поощрение игроков, включая детей, к азартным играм.[52] В ответ на недовольство игроков тем, как была настроена система развития, EA выпустила заявление о Reddit в котором говорилось: «Цель состоит в том, чтобы дать игрокам чувство гордости и достижений при открытии различных героев. Мы выбрали начальные значения на основе данных открытого бета-тестирования и других корректировок, внесенных в награды за этапы перед запуском. Помимо прочего, мы ежедневно смотрим на средние ставки заработка на одного игрока, и мы будем вносить постоянные корректировки, чтобы гарантировать, что игроки сталкиваются с интересными, полезными и, конечно же, достижимыми в процессе игры задачами ».[53] В настоящее время это остается самым низким комментарием на Reddit.[54] Через день после публикации на Reddit Twitter пользователь, который утверждал, что является разработчиком в Electronic Arts, как сообщается, получил более 1600 угроз убийством из-за Battlefront II и эта история была подхвачена CNBC.[55] Однако затем эта история была названа фейковой новостью после Джейсон Шрайер, ведущий писатель в Котаку, обратился к пользователю BiggSean66, пользователю, подавшему претензии. После того, как Джейсон отправил несколько сообщений и не получил ответа от пользователя, BiggSean66 заблокировал его учетную запись и удалил все упоминания о том, что он разработчик, из своей биографии в Twitter.[56] К марту 2018 года EA в конечном итоге повторно активировала систему лутбоксов без каких-либо элементов pay-to-win, но негативное внимание, которое привлекла игра, повлияло на финансовые показатели EA.[57] Блейк Йоргенсен заявил, что они пропустили Battlefront IIс запланированные продажи на 10% из-за разногласий по поводу лутбоксов и из-за того, что система была отключена в течение нескольких месяцев, не достигли своих финансовых целей на финансовый квартал после выпуска.[58]

В то время как Battlefront II была не единственной игрой, которую критиковали за сомнительные системы лутбоксов в то время, внимание, которое она привлекла, привело к тому, что правительства нескольких стран оценили природу систем лутбоксов как потенциальные механизмы азартных игр. Большое внимание было уделено EA ФИФА games и его режим Ultimate Team. И Бельгия[59] и Нидерланды[60] вынесла постановления о том, что лутбоксы могут считаться нерегулируемыми азартными играми, и проинструктировала разработчиков и издателей игр, не соответствующих требованиям, принять меры по исправлению положения. В случае с Бельгией EA утверждала, что ФИФА система не нарушала, несмотря на то, что ее призывали внести изменения, но в конечном итоге к январю 2019 года бельгийские игроки отключили возможность покупать лутбоксы в ФИФА игры, чтобы привести их в соответствие.[61] В Соединенном Королевстве EA защищала свое использование лутбоксов, сравнивая их с «механикой неожиданности», которую можно найти с коллекционными игрушками, такими как киндер сюрприз яйца, заявление, раскритикованное игровой прессой за преуменьшение значения ящика для добычи.[62]

Рекомендации

  1. ^ а б c Стеббинс, Сэмюэл; Комен, Эван; Заутер, Майкл Б .; Стокдейл, Чарльз (1 февраля 2018 г.). «Плохая репутация: 20 самых ненавистных компаний Америки». USA Today. Получено 19 января, 2020.
  2. ^ Толито, Стефан (21 июня 2010 г.). «Неожиданный геймер, управляющий EA». Котаку. Получено 19 января, 2020.
  3. ^ Мэсси, Дана (11 октября 2005 г.). ""Покорение происхождения ", страница 2". Escapistmagazine.com. В архиве из оригинала 12 февраля 2009 г.. Получено 24 марта, 2009.
  4. ^ «Многие считают, что Ultima IX была несправедливо оклеветана из-за поспешного графика разработки». Pc.gamespy.com. 7 мая 2004 г. В архиве из оригинала 11 февраля 2009 г.. Получено 24 марта, 2009.
  5. ^ а б Феннимор, Джек (10 июня 2018 г.). "Studios EA убила: история". Heavy.com. Получено 19 января, 2020.
  6. ^ Шрайер, Джейсон. «Обновленный список студий, которые EA купила, а затем закрыла». Котаку. Получено 2019-08-03.
  7. ^ Колер, Крис (8 февраля 2008 г.). «Генеральный директор EA: как я научился привлекать разработчиков, а не *** их». Blog.wired.com. В архиве из оригинала 3 апреля 2009 г.. Получено 24 марта, 2009.
  8. ^ Синклер, Брендан (2 декабря 2014 г.). «EA не ищет крупных приобретений». GamesIndustry.biz. Получено 19 января, 2020.
  9. ^ а б Торсен, Тор (15 июля 2008 г.). «E3 2008: Видео, вопросы и ответы: Кармак о сделке ID-EA на одну игру». GameSpot. CBS Interactive. Архивировано из оригинал 15 августа 2011 г.. Получено 22 октября, 2016.
  10. ^ Шрайер, Джейсон (20 марта 2014 г.). "Одно объяснение, стоящее за" уничтожением "лягушки-быка". Котаку. Получено 19 января, 2020.
  11. ^ "EA закрывает студию" Dead Space "'". Engadget. Получено 2019-08-03.
  12. ^ «Electronic Arts покупает долю в Ubisoft« враждебно ». Gamespot. В архиве из оригинала 17 января 2016 г.
  13. ^ Миллер, Росс (29 мая 2007 г.). «Президент Ubisoft все еще рассматривает возможность приобретения EA». Joystiq. В архиве из оригинала 11 февраля 2009 г.. Получено 17 сентября, 2008.
  14. ^ Макуч, Эдди (16 июля 2010 г.). «Electronic Arts продает свою долю в Ubisoft». GameSpot. Получено 16 июля, 2010.
  15. ^ «Electronic Arts продает 15% акций французской Ubisoft». Стеклянный сад. 16 июля 2010 г. В архиве из оригинала 27 марта 2017 г.. Получено 16 июля, 2010.
  16. ^ а б c d Уильямс, Ян (18 февраля 2015 г.). «Круто: действительно ли игровая индустрия перестала эксплуатировать свою рабочую силу?». Хранитель. Получено 20 января, 2020.
  17. ^ Фельдман, Курт (11 ноября 2004 г.). «Сотрудники, готовящие коллективный иск против EA». Gamespot.com. В архиве с оригинала 13 ноября 2013 г.. Получено 24 марта, 2009.
  18. ^ Суретт, Тим (26 апреля 2006 г.). "EA улаживает OT спор, недовольная" супруга "раскрыта". GameSpot. Получено 20 января, 2020.
  19. ^ «Программисты выиграли соглашение о сверхурочной работе EA, раскрыто EA_Spouse». Gamasutra.com. В архиве из оригинала 29 апреля 2009 г.. Получено 24 марта, 2009.
  20. ^ "'Крупная корпорация делает переворот ". Архивировано из оригинал 27 февраля 2018 г.. Получено 29 августа, 2012.
  21. ^ "'EA_Spouse 'Hoffman: качество жизни по-прежнему остается проблемой, несмотря на улучшение EA ". Gamasutra.com. 13 мая 2008 г. В архиве из оригинала 15 апреля 2009 г.. Получено 24 марта, 2009.
  22. ^ Папроцки, Мэтт (27 февраля 2018 г.). "Супруга EA, 14 лет спустя: как один человек пытался исправить культуру EA". Glixel. Архивировано из оригинал 27 февраля 2018 г.
  23. ^ Кондуит, Джессика (4 апреля 2019 г.). "'Anthem - доказательство того, что crunch не может спасти игры AAA ". Engadget. Получено 20 января, 2020.
  24. ^ Синклер, Брендан (30 ноября 2006 г.). «Аналитик: бренд EA запятнан». GameSpot. В архиве с оригинала 18 октября 2013 г.. Получено 24 марта, 2009.
  25. ^ Реймер, Джереми (1 декабря 2006 г.). «Бренд EA« потускнел »по мнению аналитика». Ars Technica. В архиве из оригинала 20 октября 2012 г.. Получено 24 марта, 2009.
  26. ^ Фейи, Роб (10 августа 2007 г.). "Инновации EA ползут" черепашьим шагом"". GamesIndustry.biz. Архивировано из оригинал 22 января 2008 г.. Получено 24 марта, 2009.
  27. ^ Мартин, Мэтт (2007). «Генеральный директор EA Джон Риччителло: В видеоиграх требуется больше инноваций». GamesIndustry.biz. Архивировано из оригинал 22 января 2008 г.. Получено 24 марта, 2009.
  28. ^ Эллиотт, Фил (7 января 2008 г.). «Сделка между BioWare и Pandemic заключена». GamesIndustry.biz. В архиве из оригинала 21 сентября 2012 г.. Получено 29 августа, 2012.
  29. ^ Дитц, Джейсон (5 февраля 2013 г.). "3-й ежегодный рейтинг издателей игр Metacritic". Metacritic. В архиве из оригинала от 8 мая 2013 г.
  30. ^ «Антимонопольный процесс по договорам исключительной лицензии» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 10 мая 2011 г.. Получено 31 мая, 2011.
  31. ^ Кучера, Бен (12 июня 2008 г.). «Судебный процесс указывает на то, что EA незаконно возбуждена против футбольной монополии». Arstechnica. В архиве с оригинала 1 октября 2008 г.. Получено 17 сентября, 2008.
  32. ^ Кравец, Давид (6 января 2015 г.). «Игроки НФЛ выиграли решение апелляционного суда в EA Madden NFL». Ars Technica. В архиве с оригинала 10 июля 2016 г.. Получено 28 июня, 2016.
  33. ^ Кравец, Давид (21 марта 2016 г.). «Верховный суд принимает участие в судебной тяжбе Madden NFL по первой поправке». Ars Technica. В архиве с оригинала 7 июля 2016 г.. Получено 28 июня, 2016.
  34. ^ Кравец, Давид (28 июня, 2016). «EA пантс дает 600 тысяч долларов бывшей звезде футбола в Madden NFL». Ars Technica. В архиве с оригинала 28 июня 2016 г.. Получено 28 июня, 2016.
  35. ^ «EA Sports улаживает иски, тысячи игроков имеют право на деньги». В архиве из оригинала от 27 сентября 2013 г.
  36. ^ Эдер, Стив (26 сентября 2013 г.). "E.A. Sports урегулировала судебный процесс со спортсменами колледжа". Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала от 19 февраля 2017 г.
  37. ^ Ровелл, Даррен (28 сентября 2013 г.). «Игроки получат 40 миллионов долларов». ESPN. В архиве с оригинала 21 июля 2016 г.. Получено 22 октября, 2016.
  38. ^ Морран, Крис (4 апреля 2012 г.). «Избиратели сказали: EA - ваша худшая компания в Америке на 2012 год!». Потребитель. В архиве с оригинала 7 августа 2012 г.. Получено 22 октября, 2016.
  39. ^ а б Гаудиози, Джон (7 апреля 2012 г.). «Electronic Arts названа худшей компанией в Америке». Голливудский репортер. В архиве из оригинала от 11 мая 2012 г.
  40. ^ Матышчик, Крис (8 апреля 2012 г.). «EA, названная худшей компанией Америки, пытается загладить вину». CNET. CBS Interactive. В архиве из оригинала 21 февраля 2014 г.. Получено 22 октября, 2016.
  41. ^ Сюй, Тиффани (4 апреля 2012 г.). «Electronic Arts:« Худшая компания в Америке »? Потребитель говорит, что да». Лос-Анджелес Таймс. В архиве из оригинала 27 октября 2012 г.
  42. ^ Брайтман, Джеймс (4 апреля 2012 г.). "EA отвечает на ярлык" худшей компании "от Consumerist". gamesindustry.biz. В архиве с оригинала 24 октября 2013 г.. Получено 9 июля, 2013.
  43. ^ Каин, Эрик (4 апреля 2012 г.). «EA отреагировала на награду« Худшая компания », упомянув прошлых победителей». Forbes. В архиве из оригинала от 10 июля 2013 г.. Получено 9 июля, 2013.
  44. ^ Морран, Крис (9 апреля 2013 г.). «EA - худшая компания в истории Америки, второй год подряд получает титул!». Потребитель. В архиве с оригинала 9 ноября 2016 г.. Получено 22 октября, 2016.
  45. ^ а б Такахаши, декан. «Исполнительный директор EA Фрэнк Жибо: ставки на консоли нового поколения, мобильные устройства и поступки потребителей (интервью)». VentureBeat. В архиве из оригинала от 28 июля 2013 г.
  46. ^ Эндрю Э. Фридман 09 августа 2019. «Что такое лутбоксы? Объяснение новой большой проблемы игр». Руководство Тома. Получено 2020-10-14.
  47. ^ Дингман, Хайден (10 октября 2017 г.). «Как лутбоксы превращают полноценные компьютерные игры в азартные игры с оплатой за выигрыш». Компьютерный мир. Получено 10 октября, 2017.
  48. ^ Покупка, Роберт (9 октября 2017 г.). «В Star Wars Battlefront 2 проблема с ящиком для добычи». Eurogamer. Получено 10 октября, 2017.
  49. ^ Фейи, Роб (13 октября 2017 г.). «Мыслить нестандартно». GamesIndustry.biz. Получено 13 октября, 2017.
  50. ^ О'Коннер, Джеймс (13 октября 2017 г.). «После разногласий по поводу бета-тестирования DICE лучше прояснила« ящик с добычей »и систему развития в Star Wars Battlefront 2». VG247. Получено 13 октября, 2017.
  51. ^ Сэм Макковеч (31 октября 2017 г.). «Star Wars: Battlefront II меняет планы лут-боксов ... но достаточно ли этого?». Ars Technica. Получено 17 ноября, 2017.
  52. ^ Нидлман, Сара; Фриц, Бен (17 ноября 2017 г.). «Electronic Arts извлекает микротранзакции из Star Wars Battlefront II после негативной реакции фанатов». Журнал "Уолл Стрит. Получено 17 ноября, 2017.
  53. ^ «r / StarWarsBattlefront - Комментарий u / EACommunityTeam на тему« Серьезно? Я заплатил 80 долларов за блокировку Вейдера?"". Reddit. Получено 2020-03-30.
  54. ^ "проголосовали против - ListOfComments". Reddit. Получено 2020-03-30.
  55. ^ Салинас, Сара (13.11.2017). «Новая игра EA« Звездные войны »настолько непопулярна, что разработчику явно угрожают смертью». CNBC. Получено 2020-03-30.
  56. ^ «Путеводитель по бесконечным, сбивающим с толку спорам о Star Wars Battlefront II». Котаку. Получено 2020-03-30.
  57. ^ Кресенте, Брайан (16 марта 2018 г.). "'Подробное описание ремонта ящика с добычей из Star Wars Battlefront II ». Glixel. Архивировано из оригинал 16 марта 2018 г.. Получено 16 марта, 2018.
  58. ^ Саркар, Самит (30 января 2018 г.). «Продажи Star Wars Battlefront 2 не достигли целевых показателей, EA винит споры о ящиках с добычей». Многоугольник. Получено 30 января, 2018.
  59. ^ Инь-Пул, Уэсли (25 апреля 2018 г.). «Теперь Бельгия объявляет азартные игры в лутбоксы незаконными». Eurogamer. Получено 25 апреля, 2018.
  60. ^ Тейлор, Гайдн (19 апреля 2018 г.). «Лутбоксы в ведущих играх нарушают законодательство Нидерландов об азартных играх». GamesIndustry.biz. Получено 19 апреля, 2018.
  61. ^ О'Коннер, Алиса (29 января 2019 г.). «FIFA Ultimate Team фактически прекратит продажу лутбоксов в Бельгии». Ружье из каменной бумаги. Получено 29 января, 2019.
  62. ^ Бейли, Дастин (19 июня 2019 г.). EA: Это не лутбоксы, это «механика неожиданности», и они «вполне этичны."". PCGamesN. Получено 19 июня, 2019.