WikiDer > Культурная криминология

Cultural criminology

Культурная криминология это подполе в исследование преступления фокусируется на способах, которыми "динамика смысл поддерживать каждый процесс в уголовное правосудие, включая определение самого преступления ".[1]:6 Другими словами, культурная криминология пытается понять преступность в контексте культура и культурные процессы.[2] Вместо того, чтобы представлять окончательную парадигму как таковую, эта особая форма криминологического анализа переплетает широкий спектр точек зрения, которые разделяют чувствительность к «изображение, смысл, и представление»Оценить слияние культурных и криминальных процессов.[3]:395

В отличие от других теорий, культурная криминология рассматривает преступление в контексте культуры правонарушителей как мотив совершения преступления. Теория раскрывает мотивы преступления, тогда как другие теории, такие как теория рационального выбора, объясните, что получилось.

Фон

Социолог Джек Кац признан многими как основоположник этого подхода.[4] через его основополагающую работу, Соблазнения преступления, написано в 1988 году.[5] Однако культурная криминология как предметный подход начала формироваться только в середине 1990-х гг.[6] где растущий интерес возник из-за желания включить культурология в современную криминологию. Разработано как в Соединенные Штаты и объединенное Королевство, этот подход имел транснациональные последствия.

Последние теории культурной криминологии принимают во внимание роль пространства (например, городского пространства) в построении преступности, утверждая, например, что место, где происходит действие, так же важно, как и эффект действия при определении преступности. Роли возбуждение а контроль в культурной криминологии заложил основу социологической концепции «работы на краю».[7] Сосредоточенность Edgework на типично мужских занятиях с высоким риском подвергалась критике со стороны ряда специалистов. феминистка криминологи. Однако более поздние работы предполагают, что работа по краю может применяться к любому полу.[8]

Цель

В Каце (1988) и других работах цель состоит в том, чтобы найти совпадение между эмоциями, связанными с повседневной жизнью, и эмоциями, связанными с преступностью.[4][9] Таким образом, одним из основных принципов культурной криминологии является роль оказывать воздействие в преступлении.[10]

Джефф Феррелл, которого многие ученые называют предшественником этого подполя, известного сегодня, описывает цель культурной криминологии как исследование «стилизованных рамок и экспериментальный динамика незаконных субкультуры; символическая криминализация популярная культура формы; и опосредованное конструирование преступности и вопросы борьбы с преступностью ».[3]:395 Более того, этот подход часто использовался для демонстрации способов, которыми мощность влияет на конструирование преступления, например на создание и нарушение закона, а также на взаимодействие моральное предпринимательство, моральное новаторство и проступок.[11]

Влияния

Поскольку сам подход состоит из смешения различных точек зрения, связанных между собой динамикой смысла, обсуждения в этой области часто требуют набора теоретических элементов. Культурно-криминологический анализ однозначно укореняется в интеракционист и конструкционист традиция. В частности, такой подход допускает Говард БеккерS (1963) теория маркировки, дополнив его феноменологический измерение, которое рассматривает «сети смысла и восприятия, в которых запутаны все стороны».[3]:398

Наряду с интеракционистскими и конструкционистскими теориями, а также идеями, выдвинутыми Кацем и Беккером, культурная криминология имеет тенденцию явно цитировать или напоминать, среди прочего, следующие теории и / или теоретиков:

Методы

Первоначально культурные криминологи использовали один из двух основных методов исследования: либо этнографический и полевые исследования техники,[14] или главный качественное исследование методы, связанные с научными чтениями.[3] Культурологи сегодня также используют такие методы исследования, как совместное участие. исследование действий или «нарративная криминология». Однако они остаются неизменными в своем неприятии абстрактного эмпиризм.[2][15]

Критика

Некоторые критики[ВОЗ?] утверждали, что культурная криминология отказалась от жесткого экономического анализа в интересах субъективный или узкая культурная направленность. Культурные криминологи[ВОЗ?] Напротив, они стремятся создать социологически вдохновленную криминологию, адаптированную к характерной динамике современной экономики. Они утверждают, что расширение мирового рынка принесло новые формы преступности, борьба с преступностью, и политическое сопротивление.

Примечания

  1. ^ Илан, Джонатан. 2019. «Культурная криминология: время пришло». Критическая криминология 27(1):5–20.
  2. ^ а б Феррелл, Джефф, Кейт Хейворд и Джок Янг. 2008 г. Культурная криминология: расследование. Лос-Анджелес: SAGE. ISBN 9781412931267.
  3. ^ а б c d Феррелл, Джефф. 1999. «Культурная криминология». Ежегодный обзор социологии 25(1):395–418.
  4. ^ а б Феррелл, Джефф. 1992. «Осмысление преступления: обзорное эссе на« Соблазны преступности »Джека Каца». Социальная справедливость 19 (23): 110–23. Извлекаются из JSTOR: https://www.jstor.org/stable/29766697
  5. ^ Кац, Джек. 1988 г. Соблазнение к преступлению: моральное и чувственное влечение к злу. Нью-Йорк: Базовые книги. ISBN 9780465076154.
  6. ^ Феррелл, Джефф и Клинтон Сандерс, ред. 1995 г. Культурная криминология. Бостон: Издательство Северо-Восточного университета. ISBN 9781555532352.
  7. ^ Линг, Стивен. 1990. "Edgework: социально-психологический анализ добровольного принятия риска". Американский журнал социологии 95(4):851–86. DOI: 10.1086/229379. Извлекаются из JSTORhttps://www.jstor.org/stable/2780644.
  8. ^ Раджа, Валли. 2007. «Сопротивление как крайняя работа в насильственных интимных отношениях женщин, употребляющих наркотики». Британский журнал криминологии 47(2):196–213. DOI: 10.1093 / bjc / azl064
  9. ^ Молодой, Джок. 2003. «Мертон с энергией, Кац со структурой: социология мстительности и криминология преступления». Теоретическая криминология 7 (3): 388–414. DOI: 10.1177 / 13624806030073007.
  10. ^ Янг, Элисон (2009). Сцена насилия: Криминал, кино, аффект. Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 9781134008728.
  11. ^ Хейворд, Кейт и Джок Янг. 2012. «Культурная криминология». В Оксфордский справочник по криминологии (5-е изд.), Под редакцией М. Магуайра, Р. Моргана и Р. Райнера. Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199590278.
  12. ^ Нельсон, Кристофер А. 2007. «Сети значимости», Клиффорд Гирц. В Propria Persona: https://inprivateapersona.com/articles/webs-of-significance-clifford-geertz/. Проверено 26 марта 2020 года.
  13. ^ Презди, Майк. 2000 г. Культурная криминология и карнавал преступности (переиздание ред.). Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 9780415239097.
  14. ^ Феррелл, Джефф и Марк Хэмм, ред. 1998 г. Этнография на грани: преступность, отклонения от нормы и полевые исследования. Бостон, США: Издательство Северо-Восточного университета. ISBN 9781555533410.
  15. ^ Молодой, Джок. 2010 г. Криминологическое воображение. Оксфорд, Великобритания: Кентский университет. ISBN 978-0745641072.

дальнейшее чтение