WikiDer > Стоматологическая рентгенография - Википедия

Dental radiography - Wikipedia
Стоматологическая рентгенография
МКБ-9-СМ87.0-87.1

Стоматологические рентгенограммы обычно называют Рентгеновские лучи. Стоматологи использовать рентгенограммы по многим причинам: чтобы найти скрытые зубные структуры, злокачественные или доброкачественные образования, потерю костной массы и полости.

Радиографическое изображение формируется контролируемым импульсом рентгеновского излучения, которое проникает в структуры ротовой полости на разных уровнях, в зависимости от разной анатомической плотности, прежде чем попасть на пленку или датчик. Зубы кажутся легче, потому что через них проникает меньше излучения, чтобы достичь пленки. Кариес, инфекции и другие изменения плотности костей, а также пародонтальная связка, кажутся более темными, потому что рентгеновские лучи легко проникают в эти менее плотные структуры. Реставрации (пломбы, коронки) могут казаться светлее или темнее в зависимости от плотности материала.

Доза рентгеновского излучения, получаемого стоматологическим пациентом, обычно невелика (около 0,150 мЗв для серии полного рта, согласно веб-сайту Американской стоматологической ассоциации), что эквивалентно фоновому облучению окружающей среды в течение нескольких дней или аналогичной дозе, полученной во время полета на самолете по пересеченной местности (сконцентрированная в одной короткой вспышке, направленной на небольшая площадь). Случайное облучение дополнительно сокращается за счет использования свинцового экрана, свинцового фартука, иногда со свинцовым воротником для щитовидной железы. Воздействие на техника уменьшается, если он выходит из комнаты или находится за адекватным экранирующим материалом, когда источник рентгеновского излучения активирован.

Один раз фотопленка подвергся воздействию рентгеновского излучения, его необходимо проявить, традиционно используя процесс, при котором пленка подвергается воздействию ряда химических веществ в темной комнате, поскольку пленки чувствительны к обычному свету. Это может занять много времени, и неправильные экспозиции или ошибки в процессе разработки могут потребовать повторных съемок, подвергая пациента дополнительному облучению. Цифровые рентгеновские лучи, которые заменяют пленку электронным датчиком, решают некоторые из этих проблем и по мере развития технологии все чаще используются в стоматологии. Для них может потребоваться меньше излучения, и они обрабатываются намного быстрее, чем обычные рентгенографические пленки, часто мгновенно просматриваемые на компьютере. Однако цифровые датчики чрезвычайно дороги и исторически плохо разрешающая способность, хотя в современных датчиках это значительно улучшено.

Это предоперационное фото зуба №3, (А), не выявляет клинически очевидного кариеса, кроме небольшого пятна в центральной ямке. Фактически, распад нельзя было обнаружить с помощью исследователь. Радиографическая оценка, (В)однако обнаружил обширную область деминерализации в дентине (стрелки) мезиальный половина зуба. Когда бур был использован для удаления окклюзионный эмаль над распадом, (С)внутри коронки была обнаружена большая впадина, и было обнаружено, что отверстие на боковой стороне зуба, достаточно большое, чтобы позволить кончику исследователя пройти, прилегало к этой впадине. После того, как весь распад был удален, (D), то пульповая камера была обнажена, и большая часть мезиальной половины коронки отсутствовала или плохо поддерживалась.

Это возможно для обоих кариес и парадантоз следует пропустить во время клинического обследования, а рентгенографическая оценка тканей зубов и пародонта является важным сегментом комплексного обследования полости рта. Фотомонтаж справа изображает ситуацию, в которой обширный кариес не был замечен рядом стоматологов до рентгенологической оценки.

Нормативно-правовые акты

Стоматологический рентгеновский аппарат в стоматологическом кабинете

Есть множество рисков, связанных со съемкой стоматологических рентгенограмм, хотя доза, полученная пациентом, минимальна, коллективную дозу также следует учитывать в этом контексте. Следовательно, оператор и лицо, выписывающее рецепт, должны осознавать свои обязанности, когда дело доходит до воздействия на пациента ионизирующего излучения. В Соединенном Королевстве есть 2 набора правил, касающихся изъятия рентгеновские лучи. Это Правила об ионизирующем излучении 2017 года и IRMER (Правила медицинского облучения ионизирующих излучений) 2018 года. IRR17 в основном касается защиты рабочих и населения, а также стандартов на оборудование. IRMER18 предназначен для защиты пациентов.[1] Эти правила заменяют предыдущие версии, соблюдавшиеся в течение многих лет (IRR99 и IRMER2000). Это изменение произошло в первую очередь из-за Директивы об основных стандартах безопасности 2013 (BSSD; также известной как Директива Европейского Совета 2013/59 / Euratom), которую все государства-члены Европейского Союза по закону обязаны включить в свои национальные законы к 2018 году.[2]

Вышеупомянутые правила действуют только в Великобритании. Принимая во внимание, что ЕС и США в основном регулируются директивой 2013/59 / Eurotam.[3] и Федеральное руководство по радиационной защите соответственно.[4] Целью всех этих стандартов, в том числе других, регулирующих другие страны, является, прежде всего, защита пациентов и операторов, техническое обслуживание безопасного оборудования и обеспечение гарантии качества. Управление здравоохранения и безопасности Великобритании (HSE) также опубликовало сопроводительный Утвержденный кодекс практики (ACoP) и соответствующее руководство, в котором даются практические советы о том, как соблюдать закон.[1] Следование ACoP не обязательно. Однако его соблюдение может оказаться очень полезным для законопослушный гражданин если они столкнутся с какой-либо небрежностью или несоблюдением закона, поскольку это подтвердит, что указанные законопослушный гражданин внедряет передовой опыт.

Юридическая ответственность и назначение сотрудников

В IRR17 и IRMER18 есть определенные ключевые роли и обязанности, которые должны выполняться назначенным лицом. Один человек может выполнять несколько ролей. Физическое или юридическое лицо, несущее юридическую ответственность в отношении каждого стоматологического рентгеновского снимка и каждого элемента вспомогательного оборудования, связанного с радиационной безопасностью, известно как Юридическое лицо.

1) Инспектор по радиационной защите

Их роль заключается в обеспечении соблюдения IRR17 и надзоре за процедурами, изложенными в Местных правилах практики.

2) Реферер

IRMER18 определяет направление как зарегистрированного практикующего врача, стоматолога или другого практикующего врача, который имеет право в соответствии с процедурами юридических лиц направлять лиц для медицинского воздействия к практикующему врачу IRMER. Обычно это стоматолог в стоматологической клинике.

3) Практик

IRMER18 определяет практикующего врача как зарегистрированного врача, стоматолога или другого практикующего врача, который имеет право в соответствии с процедурами юридического лица брать на себя ответственность за индивидуальное медицинское облучение, т.е.ответственность за обоснование рентгеновского снимка.

4) Оператор

IRMER18 определяет оператора как зарегистрированного врача, стоматолога или другого практикующего врача, который имеет право в соответствии с процедурами юридического лица выполнять практические аспекты, связанные с рентгенографическим обследованием, от идентификации пациента, процесса рентгенографии до клинической оценки рентгенограмм. .[1] Возможно и целесообразно, чтобы один человек выполнял роли рекомендующего, практикующего врача и оператора.

Внешние назначения также являются юридическим обязательством соблюдать правила, это советник по радиационной защите и эксперт по медицинской физике.

Согласно IRR17, обучение персонала имеет первостепенное значение для соблюдения нормативных требований. Юридическое лицо обязано обеспечить соблюдение этого стандарта. Это обучение включает, но не ограничивается:[1]

  • Обеспечение соответствующей подготовки персонала для выполнения их обязанностей, знания рисков воздействия, необходимых мер предосторожности и важности соблюдения нормативных требований.
  • Другие члены, сопровождающие пациента (например, дочь ее престарелого родителя) и осведомленные об информации о своем здоровье и безопасности.
  • Протокол для женщин-операторов, которые могут быть беременными

Обоснование облучения пациента рентгеновскими лучами чрезвычайно важно задокументировать в соответствии с правилами. Практикующий IRMER несет ответственность за обоснование рентгеновского снимка. Польза для пациента от полученной диагностической информации должна перевешивать ущерб от воздействия. Собранная информация должна помочь в планировании лечения, прогнозе или ведении пациентов. Чтобы облучение было оправданным, практикующий специалист должен учитывать следующее:[1]

  • Наличие и результаты предыдущих рентгенограмм
  • Конкретные цели воздействия в отношении истории болезни и обследования пациента.
  • Общая потенциальная диагностическая польза для человека
  • Радиационный риск, связанный с рентгенологическим исследованием
  • Эффективность, преимущества и риск доступных альтернативных методов, которые преследуют ту же цель, но не требуют воздействия ионизирующего излучения или в меньшей степени.

Оптимизация

В этой ситуации часто используется аббревиатура ALARP. Это означает как можно более низкую по отношению к дозе, доставленной пациенту. Эта ответственность ложится на оператора, и он руководствуется письменными протоколами, которые существуют для каждого типа стандартной проекции для каждого рентгеновского снимка, включая настройки экспозиции.

Гарантия качества

Юридическое лицо несет ответственность за соблюдение рекомендаций по обеспечению качества в стоматологической практике. Его основная цель - обеспечить согласованную адекватную диагностическую информацию с учетом протокола ALARP. Основные процедуры стоматологической программы, подходящей для стоматологической радиологии, будут касаться:[1]

  • Качество изображения
  • Доза для пациентов и рентгеновское оборудование
  • Фотолаборатория, пленки и обработка
  • Обучение персонала
  • Аудит

Затем необходимо оценить качество последующего изображения на предмет его диагностической приемлемости. В настоящее время становится чрезвычайно важно, чтобы каждый стоматологический рентгеновский снимок оценивался следующим образом:[1]

1-й класс

  • Отлично
  • Никаких ошибок в подготовке пациента, экспонировании, позиционировании, обработке или обращении с пленкой

2 класс

  • Диагностически приемлемо
  • Некоторые ошибки в подготовке пациента, экспонировании, позиционировании, обработке или обращении с пленкой, которые не умаляют диагностической полезности рентгенограммы.

3-й степени

  • Неприемлемый
  • Ошибки подготовки пациента, экспонирования, положения, обработки или обращения с пленкой, которые делают рентгенограмму диагностически неприемлемой.

Минимальная цель, к которой должна стремиться практика в отношении общего количества сделанных рентгеновских лучей:

  • 1 сорт - не менее 70%
  • 2 класс - не более 20%
  • 3 класс - не более 10%

Интраоральные рентгенологические снимки

Размещение рентгеновской пленки или датчика во рту позволяет получить внутриротовую рентгенографическую картину.

Периапикальный вид

Периапикальные рентгенограммы выполняются для оценки периапикальной области зуба и окружающей кости.[5]

Для периапикальных рентгенограмм пленочный или цифровой рецептор следует размещать параллельно вертикально по всей длине визуализируемых зубов.[6]

Основными показаниями к периапикальной рентгенографии являются:[7]

  • Обнаружение апикального воспаления / инфекции, включая кистозные изменения
  • Оценить проблемы пародонта
  • Травма-переломы зуба и / или окружающей кости
  • До / после апикальной хирургии / удаления. Предварительное планирование удаления любых аномалий развития и морфологии корня. Рентгенограммы после удаления любых фрагментов корня и других сопутствующих повреждений.[8]
  • Обнаружить наличие или положение непрорезавшихся зубов
  • Эндодонтия. При любом эндодонтическом лечении перед лечением делается рентгенограмма для измерения рабочей длины каналов, и это измерение подтверждается электронным апекслокатором. Рентгенограмма «конусной посадки» используется, когда Master Apical Cone помещается во влажный канал для корректировки рабочей длины и достижения апикальной посадки с трением. Затем после того, как пространство канала будет полностью заполнено мастер-конусом, герметиком и дополнительными конусами, отображается проверочная рентгенограмма обтурации. В конце концов, после установки окончательной реставрации делается окончательная рентгенограмма, чтобы проверить окончательный результат лечения корневых каналов.[9]
  • Оценка имплантатов.

Интраоральные периапикальные рентгенограммы широко используются в предоперационных целях из-за их простой техники, низкой стоимости и меньшего радиационного облучения и широко доступны в клинических условиях.[10]

Прикусный взгляд

Визуализация прикуса позволяет визуализировать коронки задних зубов и высоту альвеолярная кость в отношении цементно-эмалевые соединения, которые представляют собой демаркационные линии на зубах, отделяющие коронку зуба от корня зуба. Обычные рентгенограммы прикуса обычно используются для выявления межзубного кариеса и рецидивирующего кариеса при существующих реставрациях. Когда наблюдается значительная потеря костной массы, пленки могут располагаться более длинным размером по вертикальной оси, чтобы лучше визуализировать их уровни относительно зубов. Поскольку прикусные виды снимаются под более или менее перпендикулярным углом к щечный На поверхности зубов они более точно отображают уровни кости, чем периапикальные виды. Прикус передних зубов обычно не проводится.

Название прикус относится к небольшому язычку из бумаги или пластика, расположенному в центре рентгеновской пленки, который при укусе позволяет пленке парить, так что она захватывает ровное количество верхнечелюстной и нижнечелюстной Информация.

Окклюзионный вид

В окклюзионный вид показывает скелет или патологический анатомия дна рта или нёбо. Окклюзионная пленка, размер которой примерно в три-четыре раза превышает размер пленки, используемой для периапикального или прикусного прикуса, вставляется в рот, чтобы полностью разделить верхние и нижнечелюстные зубы, и пленка обнажается либо из-под подбородка. или под углом вниз от кончика носа. Иногда его помещают во внутреннюю часть щеки, чтобы подтвердить наличие сиалолит в канале Стенсона, несущем слюна от околоушной железы. Окклюзионный вид не входит в стандартную серию изображений для полного рта.

1. Передняя косая окклюзионная нижняя челюсть - 45 °.

Техника: коллиматор располагается по средней линии через подбородок, направляя угол 45 ° к рецептору изображения, который помещается в центр рта, на окклюзионную поверхность нижней дуги.

Показания:

1) Периапикальный статус нижних резцов для пациентов, которые не переносят периапикальные рентгенограммы.

2) Оцените размер поражений, таких как киста или опухоль в передней области нижней челюсти.

2. Боковая косая окклюзионная нижняя челюсть - 45 °.

Техника: Коллиматор устанавливают снизу и позади угла нижней челюсти и параллельно язычной поверхности нижней челюсти, направляя вверх и вперед к рецепторам изображения, которые помещаются по центру рта, на окклюзионную поверхность нижней дуги. Пациенты должны отворачиваться от исследования.

Показания:

1) Обнаружение любых сиалолитов в подчелюстных слюнных железах

2) Используется для демонстрации не прорезавшихся нижних восьмерок

3) Оцените размер поражений, таких как киста или опухоль в задней части тела, и угол нижней челюсти.[7]

Полный рот

Серия полного рта - это полный набор внутриротовых рентгеновских снимков зубов пациента и прилегающих твердых тканей.[11] Часто это сокращенно обозначают как FMS или FMX (или CMRS, что означает «Полная рентгенографическая серия»). Полный сериал состоит из 18 фильмов, снятых в один день:

  • четыре прикуса
  • восемь задних периапикальных
    • два периапикальных моляра верхней челюсти (левый и правый)
    • два периапикальных премоляра верхней челюсти (левый и правый)
    • два периапикальных моляра нижней челюсти (левый и правый)
    • два периапикальных премоляра нижней челюсти (левый и правый)
  • шесть передних периапикальных
    • два верхнечелюстных клыка и периапикальные боковые резцы (левый и правый)
    • два нижнечелюстных клыка - периапикальные боковые резцы (левый и правый)
    • два центральных периапикальных резца (верхнечелюстной и нижнечелюстной)

В Факультет общей стоматологической практики из Королевский колледж хирургов Англии публикация Критерии выбора в стоматологической рентгенографии[нужна цитата] считает, что данный текущий свидетельство Полные серии не рекомендуется из-за большого количества рентгенограмм, многие из которых не понадобятся для лечения пациента. Альтернативный подход с использованием прикусного скрининга с выбранными периапикальными проекциями предлагается как метод минимизации дозы облучения пациента при максимальном увеличении диагностической эффективности. Вопреки совету, который подчеркивает необходимость проведения рентгенограмм только в интересах пациента, недавние данные свидетельствуют о том, что они используются чаще, когда стоматологи получают оплату за услуги. [12]

Методы интраоральной рентгенографии

Точное позиционирование имеет первостепенное значение для получения диагностических рентгеновских снимков и предотвращения повторных съемок, что позволяет минимизировать лучевое воздействие на пациента.[13] Требования к идеальному расположению включают:[7]

  • Зуб и приемник изображения (пакет пленки или цифровой датчик) должны быть параллельны друг другу.
  • Длинная ось рецептора изображения вертикальна для резцов и клыков и горизонтальна для премоляров и моляров. За пределами вершин зубов должно быть достаточно рецепторов для записи апикальных тканей.
  • Луч рентгеновского излучения от головки трубки должен встречаться с зубом и приемником изображения под прямым углом как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскостях.
  • Позиционирование должно быть воспроизводимым

Однако анатомия полости рта затрудняет выполнение требований к идеальному расположению. Таким образом, для проведения внутриротовой рентгенографии были разработаны два различных метода: метод параллельного исследования и метод деления угла пополам. Принято считать, что метод параллелизма дает больше преимуществ, чем недостатков, и дает более отражающее изображение по сравнению с методом биссектрисы.[14]

Техника распараллеливания

Его можно использовать как для периапикальных, так и для прикусных рентгенограмм. Рецептор изображения помещается в держатель и располагается параллельно длинной оси изображаемого зуба. Головка рентгеновской трубки направлена ​​под прямым углом, как по вертикали, так и по горизонтали, как к зубу, так и к рецептору изображения.

Этот метод выгоден тем, что зубы видны точно параллельно центральному лучу, и поэтому искажения объекта минимальны.[15] При использовании этой техники позиционирование можно дублировать с помощью держателей для пленки. Это делает возможным воссоздание изображения, что позволяет сравнивать его в будущем.[7] Есть некоторые свидетельства того, что использование метода параллелизма снижает радиационную опасность для щитовидной железы по сравнению с использованием метода биссектрисы.[15]

Техника биссектрисы

Техника биссектрисы - более старый метод периапикальной рентгенографии. Это может быть полезной альтернативной техникой, когда идеальное размещение рецепторов с использованием техники параллелизма не может быть достигнуто по таким причинам, как анатомические препятствия, например tori, мелкое небо, неглубокий дно рта или узкая ширина дуги.[16]

Этот метод основан на принципе наведения центрального луча рентгеновского пучка на 90 °.0 к воображаемой линии, разделяющей пополам угол, образованный длинной осью зуба и плоскостью рецептора.[15] Рецептор изображения помещают как можно ближе к исследуемому зубу, не сгибая пакет. Если применить геометрический принцип подобных треугольников, длина зуба на изображении будет такой же, как и фактическая длина зуба во рту.[7]

Множество присущих переменных неизбежно могут привести к искажению изображения, и воспроизводимые изображения невозможны с помощью этой техники.[17] Неправильный угол наклона головки трубки по вертикали приведет к ракурсу или удлинению изображения, а неправильный угол наклона головки трубки по горизонтали приведет к перекрытию коронок и корней зубов.[7]

Многие частые ошибки, возникающие из-за техники биссектрисы, включают: неправильное расположение пленки, неправильный вертикальный угол, разрезание конуса и неправильный горизонтальный угол.[18]

Экстраоральные рентгенологические снимки

Размещение фотопленки или датчика вне рта, на противоположной стороне головы от источника рентгеновского излучения, позволяет получить внеоральный рентгеновский снимок.

Боковой цефалограмма используется для оценки зубочелюстных пропорций и уточнения анатомической основы неправильного прикуса, а переднезадняя рентгенограмма обеспечивает вид лицом вперед.

Боковая цефалометрическая рентгенография

Боковая цефалометрическая рентгенография (LCR) - это стандартизированная и воспроизводимая форма рентгенографии черепа.[7] снято со стороны лица с точным позиционированием.[19] Он используется в основном в ортодонтии и ортогнатической хирургии для оценки отношения зубов к челюстям и челюстей к остальной части лицевого скелета.[7] LCR анализируется с использованием цефалометрического отслеживания или оцифровки для получения максимальной клинической информации.[20]

Показания LCR включают:[7]-

  • Диагностика аномалий скелета и / или мягких тканей
  • Планирование лечения
  • Исходные данные для мониторинга прогресса лечения
  • Оценка результатов ортодонтического лечения и ортогнатических операций
  • Оценка непрорезавшихся, деформированных или неправильно установленных зубов
  • Оценка длины корня верхнего резца
  • Клиническое обучение и исследования

Панорамные фильмы

Панорамный фильм, способный показать большее поле зрения, включая головы и шеи мыщелки нижней челюсти, то короноидные отростки нижней челюсти, а также носовая полость и гайморовые пазухи.
Панорамный рентген рентгенография зубов 64-летнего мужчины показывает стоматологические работы, выполненные в основном в Великобритании / Европе во второй половине 20 века.

Панорамные пленки - это внеротовые пленки, в которых пленка экспонируется вне рта пациента, и они были проявлены Армия США как быстрый способ получить общее представление о здоровье полости рта солдата. Показ восемнадцати пленок на одного солдата отнимал очень много времени, и считалось, что одна панорамная пленка может ускорить процесс обследования и оценки состояния зубов солдат; поскольку солдаты с зубной болью были выведены из строя. Позже было обнаружено, что хотя панорамные пленки могут оказаться очень полезными при обнаружении и локализации переломов нижней челюсти и других патологический органов нижней челюсти, они не очень хорошо оценивали пародонтальный потеря костной массы или разрушение зубов.[21]

Компьютерная томография

Растет использование компьютерной томографии (вычисленное томография) сканирование в стоматологии, особенно для планирования зубных имплантатов;[22] могут быть значительные уровни радиации и потенциальный риск. Вместо этого можно использовать специально разработанные сканеры КЛКТ (КТ с коническим лучом), которые обеспечивают адекватное изображение с заявленным десятикратным снижением радиации.[23] Хотя компьютерная томография предлагает изображения высокого качества и точности,[24] Доза облучения при сканировании выше, чем при других традиционных рентгенографических изображениях, и ее использование должно быть оправдано.[25][26] Разногласия касаются степени снижения радиации, хотя при сканировании коническим лучом высочайшего качества используются дозы облучения, не отличающиеся от современных обычных компьютерных томографов.[27]

Компьютерная томография с коническим лучом

Компьютерная томография с коническим лучом (КЛКТ), также известная как цифровая объемная томография (DVT), представляет собой особый тип рентгеновской технологии, которая генерирует трехмерные изображения. В последние годы КЛКТ была разработана специально для использования в стоматологической и челюстно-лицевой областях.[7] чтобы преодолеть ограничения 2D-визуализации, такие как букколингвальное наложение.[28] Этот метод визуализации становится предпочтительным в определенных клинических сценариях, хотя клинические исследования оправдывают его ограниченное использование.[7]

КЛКТ

Показания к КЛКТ в соответствии с рекомендациями SEDENTEXCT (Безопасность и эффективность нового и появляющегося метода стоматологического рентгена) включают:[7][29]

Развитие зубного ряда

  • Оценка непрорезавшихся и / или ретенированных зубов
  • Оценка внешней резорбции
  • Оценка волчьей пасти
  • Планирование лечения сложных аномалий скелета челюстно-лицевой области

Восстановление зубного ряда (если обычная визуализация неадекватна)

  • Оценка дефектов под костной тканью и повреждений фуркации
  • Оценка анатомии корневых каналов многокорневых зубов
  • Планирование хирургических эндодонтических процедур и комплексного эндодонтического лечения
  • Оценка стоматологической травмы

Хирургический

  • Оценка нижних третьих моляров при подозрении на интимную связь с нижним зубным каналом
  • Оценка непрорезавшихся зубов
  • Перед установкой имплантата
  • Оценка патологических поражений челюстей (кисты, опухоли, гигантоклеточные поражения и др.)
  • Оценка переломов лица
  • Планирование лечения ортогнатической хирургии
  • Оценка костных элементов антральной части верхней челюсти и ВНЧС

Методы локализации

Концепция чего-либо параллакс впервые был введен Кларком в 1909 году. Оно определяется как «видимое смещение или различие в видимом направлении объекта, если смотреть из двух разных точек, а не на прямой линии с объектом».[30] Он используется для преодоления ограничений 2D-изображения при оценке взаимосвязей структур в 3D-объекте.

В основном он используется для определения положения непрорезавшегося зуба по отношению к прорезавшимся (то есть, если непрорезавшийся зуб расположен щечно / небно / на линии дуги).[31][32] Другие показания для радиографической локализации включают: разделение нескольких корней / каналов зубов в эндодонтии, оценку смещения переломов или определение расширения или разрушения кости.

  • Горизонтальный параллакс: включает получение двух рентгеновских снимков под разными горизонтальными углами с одинаковым вертикальным углом. (Например, 2 интраоральных периапикальных рентгеновских снимка)
    • Согласно правилу параллакса, более удаленный объект будет казаться движущимся в том же направлении, что и сдвиг трубы, в то время как объект, который находится ближе к трубе, будет казаться движущимся в противоположном направлении. (Тот же язык напротив буккального - правило SLOB)[33]
  • Вертикальный параллакс: включает получение двух рентгенограмм с разными вертикальными углами наклона (например, один окклюзионный периапикальный и один передний окклюзионный; один передний окклюзионный и один панорамный)
  • Правило MBD: правило MBD, обычно используемое в эндодонтии, гласит, что при проведении рентгенографии (около 5-7о) от мезиальной поверхности, буккальный корень или канал будет лежать в дистальной части изображения.[34]

С развитием методов 3D-рентгенографии, использование КЛКТ может быть использовано для замены рентгенографии с параллаксом, преодолевая ограничения метода 2D-рентгенографии.[35] В случае ретенированных зубов изображение, полученное с помощью КЛКТ, может определить буккально-небное положение и угол наклона ретинированного зуба, а также его близость к корням соседних зубов и степень резорбции корня, если таковая имеется.[36]

Неисправности

Рентгенограммы зубов являются важным компонентом диагностики. Наряду с эффективным клиническим обследованием высококачественная стоматологическая рентгенограмма может показать важную диагностическую информацию, имеющую решающее значение для текущего планирования лечения пациента. Конечно, при записи рентгеновского снимка может возникнуть много ошибок. Это очень вариативно из-за различного использования: типа приемника изображения, рентгеновского оборудования, уровней подготовки и обработки материалов и т. Д.

Общие неисправности

Как указывалось ранее, основным отличием стоматологической рентгенографии является универсальное использование пленки и цифровой рентгенографии. Это само по себе приводит к длинному списку неисправностей, связанных с каждым типом рецепторов изображения. Некоторые типичные дефекты пленки обсуждаются ниже с множеством причин, объясняющих их появление.

Темный фильм

  • Передержка изображения из-за использования неисправного рентгеновского оборудования и / или неправильного времени экспозиции
  • Чрезмерное проявление из-за чрезмерного времени в проявлении агента
  • Проявитель либо слишком горячий, либо слишком концентрированный
  • Запотевание из-за плохих условий хранения
  • Использование старых запасов
  • Неисправный процессор
  • Тонкие ткани пациента (различия в атомном номере тканей отражают различное ослабление рентгеновского луча. Кроме того, проникающая способность сама по себе является компонентом для достижения адекватного контраста)[37]

Бледное изображение

  • Недодержка из-за неисправного рентгеновского оборудования и / или неправильного времени экспозиции
  • Недостаточно развиты из-за недостаточного времени на разработку агента
  • Проявитель либо слишком холодный / разбавленный / истощенный
  • Проявитель загрязнен фиксирующим агентом
  • Чрезмерно толстые ткани пациента
  • Пачка пленки, расположенная задом наперед, также приводит к бледному изображению, сопровождаемому тиснением от рисунка проводов внутри пакета приемника изображения.
  • Неадекватный / низкий контраст из-за:
    • ошибка обработки
    • недоразвитый / чрезмерно развитый
    • проявитель загрязнен закрепителем
    • неадекватное время ремонта
    • раствор фиксатора исчерпан
  • Запотевание из-за:
    • Плохие условия хранения
    • Плохой контроль запасов / устаревший
    • Неисправные кассеты
    • Неисправный процессор
    • Воздействие белого света
  • Отсутствие резкости и четкости из-за:
    • Движение пациента / оборудования во время облучения
    • Чрезмерный изгиб пакета пленки во время экспонирования
    • Плохой контакт пленки / экрана внутри кассеты
    • Скорость усиления экранов (чем быстрее экран, тем хуже детализация)
    • Передержка, вызывающая выгорание краев тонких предметов (шейное выгорание)
    • Плохое положение при панорамной рентгенографии
  • Отмеченный фильм из-за:
    • Перегиб / перегиб пленки (темные линии)
    • Небрежное обращение с пленкой в ​​фотолаборатории, ведущее к отпечаткам пальцев и ногтям
    • Брызги химикатов перед обработкой
    • Пациент слишком сильно прикусывает пленку
    • Грязные усиливающие экраны
    • Статическое электричество, вызывающее появление черных звездообразований
  • Зеленый оттенок пленки из-за недостаточной фиксации
  • Двойная экспозиция, которая может произойти при наложении двух изображений в результате двойного использования рецептора
  • Частичное изображение из-за:
    • Неспособность направить коллиматор к центру приемника изображения
    • Ручная обработка - слишком низкий уровень проявителя, пленка лишь частично погружена в проявитель

Исключительно цифровые неисправности

Поскольку пленка и цифровая технология очень отличаются друг от друга по принципу работы и обращению, неизбежно будут отличаться и их недостатки. Ниже приведен список некоторых типичных цифровых неисправностей, которые могут возникнуть. Следует иметь в виду, что они также различаются в зависимости от типа используемого приемника цифрового изображения:[38]

  • Тонкие белые линии на изображении PSP
    • Поцарапанная люминофорная пластина
  • Белые области по краю изображения PSP
    • Отслаивание люминофорного покрытия
  • Области белого «выгорают»
    • PSP недоэкспонирован или пластина выставлена ​​на свет перед обработкой
  • Зернистое цифровое изображение.
    • Под экспонированием
  • Тонкая зигзагообразная линия на изображении
    • Пыль в сканере PSP на уровне лазера
  • Белая изогнутая область в углу изображения
    • Угловая папка PSP вперед во рту
  • Более тусклая область в форме пальца на изображении.
    • Отпечаток пальца на поверхности PSP.
  • Изогнутый более темный угол ПЗС-матрицы
    • Повреждение фотоэлементов твердотельного датчика
  • Более бледная часть изображения
    • Вызвано изгибом PSP
  • «Эффект мрамора» к изображению
    • PSP подвергается чрезмерному нагреванию

Ошибки в обработке

Были рассмотрены потенциальные неисправности, связанные с выбором используемого рецептора изображения, также следует отметить, что могут возникнуть другие неисправности в другом месте в процессе разработки идеальной диагностической рентгенограммы. Большинство из них уже упоминалось из-за других ошибок, но только из-за неточностей обработки они могут возникать:

  • пустая / прозрачная пленка из-за неправильной последовательности растворов (необходимо проявить правильную последовательность, промыть, затем закрепить)
  • темные пятна образуются из-за капель проявителя на пленке перед обработкой
  • белые или белые пятна из-за капель фиксатора на пленке перед обработкой
  • черная или темная пленка из-за ненадлежащего безопасного освещения или слишком теплого раствора
  • частичное изображение из-за низкого уровня обрабатываемого раствора, пленка не полностью покрыта раствором, пленки касаются стенок резервуаров и / или друг друга на ленте
  • эффект витража (сетка) из-за большого перепада температур растворных ванн
  • желто-коричневые пятна из-за неправильной водяной бани
  • пятна от старых растворов, особенно от проявителя
  • риск повторной обработки одного и того же рецептора изображения, вызывая двойное воздействие на здоровье пациента

Ошибки в технике

Обучение персонала также может привести к ошибкам при составлении идеальной диагностической рентгенограммы. Если кто-то не имеет надлежащей подготовки, это может привести к расхождениям практически по любому аспекту в процессе получения диагностического рентгенологического изображения. Вот несколько примеров:[39]

  • Уменьшение ракурса (из-за чего структуры на рентгеновском снимке выглядят слишком короткими). Это происходит из-за чрезмерного вертикального изгиба рентгеновской трубки во время рентгенографии.
  • Удлинение изображения относится к эффекту удлинения структур рентгеновских лучей, что связано с уменьшением вертикального угла наклона рентгеновской трубки.
  • Иногда из-за изгиба пленки это может привести к эффекту удлинения только нескольких зубов, а не всего изображения.
  • Перекрытие проксимальных поверхностей - это ошибка неправильного горизонтального наклона приемника изображения, слишком большого вперед или назад относительно луча рентгеновского излучения.
  • Наклон окклюзионной плоскости - это когда пленка во рту пациента была неправильно размещена, поскольку окклюзионная плоскость должна быть параллельна краю пленки.
  • Апикальная область не видна
  • Размытые искаженные - движение
  • Внешний вид конического среза, который может возникнуть, если рентгеновский луч не расположен перпендикулярно пленке
  • Двойная экспозиция происходит, когда на одной рентгенограмме делаются два изображения.
  • Обратимая пленка
  • Метки обжима
  • Светлое изображение
  • Темное изображение
  • Геометрия изображения: из которой он состоит из рентгеновского луча, объекта и приемника изображения, все из которых зависят от конкретного отношения друг к другу. Объект и пленка должны находиться в контакте или как можно ближе друг к другу, объект и пленка должны быть параллельны друг другу, а головка рентгеновской трубки должна быть расположена так, чтобы луч попадал на объект и пленку под прямым углом.
  • Характеристики рентгеновского луча: идеальный луч должен быть в состоянии в достаточной степени проникать в пленочную эмульсию для получения хорошего контраста, параллельности и иметь фокальный желоб

Шкала качества изображения

Некоторые сбои неизбежны, несмотря на усилия по предотвращению, поэтому был создан набор критериев для определения приемлемого имиджа. Это должно быть реализовано таким образом, чтобы количество повторных воздействий на пациента было минимальным, чтобы получить диагностическое изображение и улучшить способ получения рентгенограмм на практике.

При рассмотрении качества рентгенографического изображения в игру вступает множество факторов. Их можно разделить на подкатегории, такие как: радиографическая техника, тип приемника изображения (пленочный или цифровой) и / или обработка изображения.[40] Сочетание всех этих факторов учитывается наряду с качеством самого изображения, чтобы определить конкретный уровень изображения, чтобы определить, соответствует ли оно стандарту для диагностического использования или нет. Ниже представлены следующие сорта:

  • Оценка 1 дается, когда есть изображение превосходного качества, при котором отсутствуют ошибки при подготовке пациента, экспонировании, позиционировании, обработке и / или обращении с пленкой.
  • Оценка 2 дается, когда есть диагностически приемлемое изображение с некоторой ошибкой подготовки пациента, экспонирования, позиционирования, обработки и / или обращения с пленкой. Хотя эти ошибки могут быть распространенными, они не умаляют диагностической полезности рентгенограммы.
  • Оценка 3 дается, когда есть значительные ошибки в подготовке пациента, экспонировании, обращении с пленкой, обработке и / или позиционировании, которые делают рентгенограмму неприемлемой с диагностической точки зрения.

У всех есть критерии, которые нужно заполнить, чтобы соответствовать каждой категории. Поскольку оценка 3 является диагностически неприемлемой, необходимо приложить все усилия, чтобы свести к минимуму любые неисправности и поддерживать высокие стандарты качества пленок 1 и 2. В «Руководстве по рентгенографии на 2001 год» указаны минимальные и промежуточные цели для каждого класса. Для 1 степени цель должна составлять не менее 50% рентгенограмм, сделанных ежегодно, но реально не менее 70%, цель 2 степени должна составлять не менее 40%, но в идеале не более 20%, тогда как цель 3 степени. не должно превышать 10%, что реально поддерживается.[41]

Анализ брака пленки

Для поддержания высокого стандарта качества изображений 1 и 2 каждый фильм должен быть исследован, чтобы отнести изображение к определенной категории. Упрощенно говоря, Всемирная организация здравоохранения называет «это хорошо разработанная программа обеспечения качества, которая должна быть комплексной, но недорогой в эксплуатации и обслуживании». Целью гарантии качества является постоянное получение диагностических рентгенограмм неизменно высоких стандартов, что позволяет сократить количество повторных рентгенограмм за счет определения всех источников ошибок для их исправления. Это, в свою очередь, затем уменьшит воздействие на пациента, сохраняя при этом дозы как можно более низкими, а также сохраняя низкую стоимость.

Обеспечение качества заключается в ежедневном тщательном мониторинге качества изображения и сравнении каждой рентгенограммы с одной из самых высоких стандартов. Если фильм не соответствует этому стандарту, он проходит процесс анализа брака пленки. Рентгеновское оборудование также заслуживает внимания и гарантирует, что оно всегда соответствует действующим нормам.[42]

Как указано выше, степень 3 является диагностически неприемлемой и поэтому не может использоваться для дальнейшего лечения этого пациента. Вместо того, чтобы просто игнорировать эти изображения, существует анализ брака пленки, при котором собираются и исследуются все пленки 3-го класса, чтобы определить причину / причины их неприемлемого статуса.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм Агентство, Охрана здоровья. «Рекомендации для практикующих стоматологов по безопасному использованию рентгеновского оборудования». webarchive.nationalarchives.gov.uk. Архивировано из оригинал на 2008-02-28. Получено 2019-02-11.
  2. ^ «ОБНОВЛЕНО: новые правила использования рентгеновских лучей - вероятные последствия IRR17 и IRMER18 | FGDP». www.fgdp.org.uk. Получено 2019-02-11.
  3. ^ «EUR-Lex - L: 2014: 013: TOC - EN - EUR-Lex». eur-lex.europa.eu. Получено 2019-02-11.
  4. ^ Агентство по охране окружающей среды США, OAR (25 ноября 2014 г.). «Федеральное руководство по радиационной защите». Агентство по охране окружающей среды США. Получено 2019-02-11.
  5. ^ «Стоматологическая медицина» (PDF).
  6. ^ «Интраоральная рентгенография» (PDF).
  7. ^ а б c d е ж грамм час я j k л Whaites E, Drage N (20.06.2013). Основы стоматологической рентгенографии и радиологии (Пятое изд.). Эдинбург. ISBN 9780702045998. OCLC 854310114.[страница нужна]
  8. ^ Гупта А., Деви П., Шривастава Р., Джоти Б. (2014). «Внутриротовая периапикальная рентгенография - основы, но интрига: обзор». Бангладешский журнал стоматологических исследований и образования. 4 (2): 83–87. Дои:10.3329 / bjdre.v4i2.20255.
  9. ^ «Подгонка конуса: важный шаг к созданию исключительной эндодонтической обтурации». Стоматология сегодня. Получено 2019-03-08.
  10. ^ Дешпанде А., Бхаргава Д. (декабрь 2014 г.). «Интраоральные периапикальные рентгенограммы с сетками для имплантологической стоматологии». Журнал челюстно-лицевой и оральной хирургии. 13 (4): 603–5. Дои:10.1007 / s12663-013-0499-2. ЧВК 4518771. PMID 26225035.
  11. ^ Клиническая пародонтология Каррансы, 9-е изд., W.B. Сондерс 2002, стр. 435.
  12. ^ Chalkley M, Listl S (март 2018 г.). «Сначала не навреди - влияние финансовых стимулов на стоматологические рентгеновские снимки». Журнал экономики здравоохранения. 58 (Март 2018 г.): 1–9. Дои:10.1016 / j.jhealeco.2017.12.005. PMID 29408150.
  13. ^ Уильямсон Г.Ф. (2006). «Внутриротовая радиография: определение местоположения и радиационная защита» (PDF). RDH. 26 (12): 23.
  14. ^ Кармайкл Ф (декабрь 2005 г.). «Последовательное изображение - как улучшить качество рентгенограмм: 1. Шкала качества, операторская техника, рентгеновский набор». Стоматологическое обновление. 32 (10): 611–3, 616. Дои:10.12968 / denu.2005.32.10.611. PMID 16379438.
  15. ^ а б c Раш ER, Томпсон Н.А. (2007-08-01). «Техника и оборудование для рентгенографии зубов: как они влияют на дозу облучения, полученную на уровне щитовидной железы». Рентгенография. 13 (3): 214–220. Дои:10.1016 / j.radi.2006.03.002.
  16. ^ Гупта А., Деви П., Шривастава Р., Джоти Б. (июль 2014 г.). «Интраоральная периапикальная рентгенография - основы еще интриги: обзор». Бангладешский журнал стоматологических исследований и образования. 4 (2): 83–7. Дои:10.3329 / bjdre.v4i2.20255.
  17. ^ Ilgüy D, Ilgüy M, Dinçer S, Bayirli G (июль 2005 г.). «Обзор стоматологической радиологической практики в Турции». Радиология лица Dento Maxillo. 34 (4): 222–7. Дои:10.1259 / dmfr / 22885703. PMID 15961596.
  18. ^ Mourshed F, McKinney AL (февраль 1972 г.). «Сравнение параллельных и пополам рентгенографических методов в опыте студентов-стоматологов». Оральная хирургия, стоматология и патология полости рта. 33 (2): 284–96. Дои:10.1016/0030-4220(72)90397-0. PMID 4500600.
  19. ^ «Боковая цефалограмма (лат. Цеф.)». CitiScan Radiology | РЕНТГЕНОВСКИЙ УЛЬТРАЗВУК КТ МРТ ЯДЕРНАЯ МЕДИЦИНА СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ ВИЗУАЛИЗАЦИЯ BMD СОСТАВ ТЕЛА DEXA REFLUX TEST GORD. Получено 2019-01-15.
  20. ^ Исааксон К., Том А.Р. (март 2015 г.). «Рекомендации по ортодонтической рентгенографии». Американский журнал ортодонтии и челюстно-лицевой ортопедии. 147 (3): 295–6. Дои:10.1016 / j.ajodo.2014.12.005. PMID 25726389.
  21. ^ Клиническая пародонтология Каррансы, 9-е изд., W.B. Сондерс 2002, стр. 436.
  22. ^ Пелекос Г., Ачарья А., Тонетти М.С., Борнштейн М.М. (май 2018 г.). «Диагностическая эффективность компьютерной томографии с коническим лучом в оценке потери костной ткани вокруг имплантата: систематический обзор». Клинические исследования оральных имплантатов. 29 (5): 443–464. Дои:10.1111 / clr.13143. PMID 29578266. S2CID 4341943.
  23. ^ Фридланд Б. «Рекомендации по компьютерной томографии». Boston.com.
  24. ^ Estrela C, Bueno MR, Leles CR, Azevedo B, Azevedo JR (март 2008 г.). «Точность конусно-лучевой компьютерной томографии, панорамной и периапикальной рентгенографии для выявления апикального периодонтита». Журнал эндодонтии. 34 (3): 273–9. Дои:10.1016 / j.joen.2007.11.023. PMID 18291274.
  25. ^ Драге N (март 2018). «Конусно-лучевая компьютерная томография (КЛКТ) в общей стоматологической практике». Первичный стоматологический журнал. 7 (1): 26–30. Дои:10.1308/205016818822610316. PMID 29609667. S2CID 4569314.
  26. ^ Джейкобс Р., Лосось Б., Кодари М., Хасан Б., Борнштейн М.М. (май 2018 г.). «Компьютерная томография с коническим лучом в имплантологии: рекомендации по клиническому применению». BMC Здоровье полости рта. 18 (1): 88. Дои:10.1186 / s12903-018-0523-5. ЧВК 5952365. PMID 29764458.
  27. ^ Дори, Мири (12 августа 2014 г.). «Цифровая стоматологическая визуализация в облаке», Cephx.[ненадежный медицинский источник?]
  28. ^ Кильюнен Т., Касалайнен Т., Суомалайнен А., Кортесниеми М. (декабрь 2015 г.). «Стоматологическая коническая лучевая компьютерная томография: обзор». Physica Medica. 31 (8): 844–860. Дои:10.1016 / j.ejmp.2015.09.004. PMID 26481816.
  29. ^ Хорнер К., Ислам М., Флайгар Л., Циклакис К., Уайтс Э. (май 2009 г.). «Основные принципы использования стоматологической компьютерной томографии с коническим лучом: согласованные рекомендации Европейской академии стоматологической и челюстно-лицевой радиологии». Радиология лица Dento Maxillo. 38 (4): 187–95. Дои:10.1259 / dmfr / 74941012. PMID 19372107.
  30. ^ «Определение ПАРАЛЛАКСА». www.merriam-webster.com. Получено 2019-01-14.
  31. ^ Кларк CA (1910). «Метод определения относительного положения непрорезавшихся зубов с помощью пленочных рентгенограмм». Труды Королевского медицинского общества. 3 (Odontol Sect): 87–90. Дои:10.1177/003591571000301012. ЧВК 1961023. PMID 19974610.
  32. ^ Армстронг К., Джонстон С., Бёрден Д., Стивенсон М. (декабрь 2003 г.). «Локализация эктопических клыков верхней челюсти - горизонтальный или вертикальный параллакс?». Европейский журнал ортодонтии. 25 (6): 585–9. Дои:10.1093 / ejo / 25.6.585. PMID 14700264.
  33. ^ «Локализация объектов (правило SLOB)», Основы стоматологической и челюстно-лицевой радиологии, John Wiley & Sons, Ltd, 2017, стр. 105–110, Дои:10.1002 / 9781119411871.ch18, ISBN 9781119411871
  34. ^ Ingle JI, Bakland LK, Baumgartner JC (2008). Эндодонтия Ингла 6 (6-е изд.). Гамильтон, Онтарио: BC Decker. ISBN 9781607950684. OCLC 673039123.
  35. ^ Каратас, Огайо, Той Э (январь 2014 г.). «Методы трехмерной визуализации: обзор литературы». Европейский журнал стоматологии. 8 (1): 132–40. Дои:10.4103/1305-7456.126269. ЧВК 4054026. PMID 24966761.
  36. ^ Сандху С.С., Пури Т., Капила Р., Сандху Н. (январь 2016 г.). «Трехмерная локализация ретенированных зубов с помощью конусно-лучевой компьютерной томографии: серия случаев». SRM Журнал исследований в области стоматологических наук. 7 (1): 36. Дои:10.4103 / 0976-433x.176478. S2CID 78139353.
  37. ^ Дофка CM (1996). Компетентные навыки ассистента стоматолога. Олбани: Издательство Delmar. ISBN 978-0-8273-6685-5. OCLC 31134149.
  38. ^ «Ошибки на рентгенограммах зубов: журнал Scottish Dental». www.sdmag.co.uk. Получено 2019-02-07.
  39. ^ «Дефекты и артефакты радиографических пленок в стоматологии». JuniorDentist.com. 2017-03-02. Получено 2019-02-07.
  40. ^ "Ошибки техники | Интраоральная визуализация: основные принципы, методы и коррекция ошибок | Курс CE | dentalcare.com". www.dentalcare.com. Получено 2019-02-07.
  41. ^ Whaites E, Drage N (20.06.2013). Рентгенография и радиология для стоматологов (3-е изд.). Оксфорд. ISBN 9780702045981. OCLC 827951018.[страница нужна]
  42. ^ «Рекомендации для практикующих стоматологов по безопасному использованию рентгеновского оборудования» (PDF). Июнь 2001 г.

внешняя ссылка