WikiDer > Данные эпидемиологии для излучения с низколинейным переносом энергии

Epidemiology data for low-linear energy transfer radiation

Эпидемиологический исследования воздействия на здоровье низких уровней ионизирующего излучения, в частности заболеваемость и смертность от различных форм рак, были проведены в различных группах населения, подвергшихся воздействию такого излучения. Среди них были выжившие атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в 1945 г. рабочие на ядерные реакторы, и медицинские пациенты, получавшие Рентгеновские лучи.

Исследования продолжительности жизни выживших после атомной бомбы

Рисунок 1. Из Престона и др .:[1] Функция доза-реакция на твердый рак, усредненная по полу, для достижения возраста 70 лет после облучения в возрасте 30 лет. Сплошная прямая линия - это линейный уклон оценивать; точки доза-категорические оценки ERR; пунктирная кривая - это сглаженная оценка, полученная по точкам; а пунктирные кривые указывают верхнюю и нижнюю границы погрешности, равной единице, для сглаженной оценки.

Выжившие после взрывов атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки, Япония, были объектами исследования продолжительности жизни (LSS), которое предоставило ценные эпидемиологические данные.

Популяция LSS претерпела несколько изменений:

  • 1945 г. - около 93 000 человек жили либо в Хиросиме, либо в Нагасаки, Япония.
  • 1950 - К этому времени было зарегистрировано еще 37 000, в общей сложности 130 000 членов LSS.

Однако около 44 000 человек были осуждены или исключены из проекта LSS, поэтому осталось около 86 000 человек, за которыми наблюдали в ходе исследования. Существует пробел в знаниях о самом раннем раке, который развился в первые несколько лет после войны, что влияет на оценку лейкемия в значительной степени и в меньшей степени для солидного рака. В таблице 1 приведены сводные статистические данные о количестве людей и смертей для разных дозовых групп. Эти сравнения показывают, что дозы, полученные населением LSS, сильно перекрываются с дозами, которые представляют интерес для миссии NASA Exploration (т.е. от 50 до 2000 миллизиверт (мЗв)).

Таблица 1. Число людей, смертей от рака и нераковых смертей для различных групп доз в исследовании продолжительности жизни[2]
Взвешенная доза в толстой кишке DS86, мЗв
Общий0-5050-100100-200200-500500-1,0001,000-2,000>2,000
№ Субъекты86,57237,45831,6505,7326,3323,2991,613488
Смерть от рака9,3353,8333,27766876343827482
Смертность без рака31,88113,83211,6332,1632,4231,161506163

На рисунке 1 показана доза-реакция на превышение относительный риск (ERR) для всех солидных форм рака от Preston et al.[1] Таблицы 2 и 3 показывают несколько сводных параметров для тканеспецифических рисков смертности от рака для женщин и мужчин, соответственно, включая оценки ERR, превышение абсолютный риск (EAR) и процент связанные риски. Риски заболеваемости раком от низкого -ПОЗВОЛЯТЬ радиация примерно на 60% выше, чем риск смерти от рака.[3]

Таблица 2. Из Престона и др .:[1] Сводная статистика тканевого риска смертности от рака (т. Е. ERR, EAR и соответствующие риски) для женщин и мужчин, соответственноСводная оценка уровня смертности женщин в LSS: солидный рак 1950-1997 гг.
Сайт / СистемаЛетальные исходы
(> 0,005 Зв)
ERR / Зва
(90% ДИ)
EAR / 104PYб -Svc
(90% ДИ)
Приписываемый
риск (%)d
Все солидный рак4,884 (2,948)0.63 (0.49; 0.79)13.5 (7.4; 16.3)9.2 (7.4; 11.0)
Ротовая полость42 (25)-0.20 (<-0.3; 0.75)-0.04 (<-0.3; 0.14)-4.1 (<-6; 14)
Пищеварительная система
Пищевод67 (44)1.7 (0.46; 3.8)0.51 (0.15; 0.92)22 (6.6; 42)
Желудок1,312 (786)0.65 (0.40; 0.95)3.3 (2.1; 4.7)8.8 (5.5; 12)
Двоеточие272 (786)0.49 (0.11; 1.1)0.68 (0.76; 1.3)9.0 (4.3; 17)
Прямая кишка198 (127)0.75 (0.16; 1.6)0.69 (0.16; 1.3)11.3 (2.6; 22)
Печень514 (291)0.35 (0.07; 0.72)0.85 (0.18; 1.6)6.2 (1.3; 12)
Желчный пузырь236 (149)0.16 (-0.17; 0.67)0.18 (-0.21; 0.71)2.6 (-2.9; 10)
Поджелудочная железа244 (135)-0.01 (-0.28; 0.45)-0.01 (-0.35; 0.52)-0.2 (-5.0; 7.6)
Дыхательная система
Легкое548 (348)1.1 (0.678; 1.6)2.5 (1.6; 3.5)16 (10; 22)
Женская грудь272; (173)0.79 (0.29; 1.5)1.6 (1.2; 2.2)24 (18; 32)
Матка518 (323)0.17 (-0.10; 0.52)0.44 (-0.27; 1.3)2.7 (-1.6; 7.9)
Яичник136 (85)0.94 (0.07; 2.0)0.63 (0.23; 1.2)15 (5.3; 28)
Мочеиспускательная система
Мочевой пузырь67 (43)1.2 (0.10; 3.1)0.33 (0.02; 0.74)16 (0.9; 36)
Почка31 (21)0.97 (<-0.3; 3.8)0.14 (<-0.1; 0.42)14 (<-3; 42)
Мозг / ЦНСd17 (10)0.51 (<-0.3; 3.9)0.04 (<-0.02; 0.2)11 (<0.05; 57)
аERR / SV для возраста при воздействии 30 в линейной модели ERR с постоянным возрастом; бПревышение абсолютного риска на 10 000 человек в год; cСреднее значение EAR, рассчитанное по модели ERR; dРиск, связанный с выжившими, расчетная доза которых составляет не менее 0,005 Зв; ЦНС - центральная нервная система.
Таблица 3. Из Престона и др .:[1] Сводная статистика по тканевому риску смертности от рака 9 (например, ERR, EAR и соответствующие риски) для мужчинСводные оценки уровня смертности мужчин LSS для мужчин: солидный рак 1950-1997 гг.
Сайт / СистемаЛетальные исходы
(> 0,005 Зв)
ERR / Зва
(90% ДИ)
EAR / 104PYб -Svc
(90% ДИ)
Приписываемый
риск (%)d
Все солидный рак4,451 (2,554)0.37 (0.26; 0.49).6 (9.4; 16.2)6.6 (4.9; 8.4)
Ротовая полость68 (37)-0.20 (<-0.3; 0.45)-0.12 (<-0.3; 0.25)-5.2 (<-6; 11)
Пищеварительная система
Пищевод224 (130)0.61 (0.15; 1.2)1.1 (0.28; 2.0)11.1 (2.8; 21)
Желудок1,555 (899)0.20 (0.04; 0.39)2.1 (0.43; 4.0)3.2 (0.07; 6.2)
Двоеточие206 (122)0.54 (0.13; 1.2)1.1 (0.64; 1.9)12 (6.9; 21)
Прямая кишка172 (96)-0.25 (<-0.3; 0.15)-0.41 (<-0.4; 0.22)-5.4 (<-6; 3.1)
Печень722 (408)0.59 (0.11; 0.68)2.4 (1.2; 4.0)8.4 (4.2; 14)
Желчный пузырь92 (52)0.89 (0.22; 1.9)0.63 (0.17; 1.2)17 (4.5; 33)
Поджелудочная железа163 (103)-0.11 (<-0.3; 0.44)-0.15 (<-0.4; 0.58)--1.9 (<-6; 7.5)
Дыхательная система
Легкое716 (406)0.48 (0.23; 0.78)2.7 (1.4; 4.1)9.7 (4.9; 15)
Мочеиспускательная система
Мочевой пузырь82 (56)1.1 (0.2; 2.5)0.7 (0.1; 1.4)17 (3.3; 34)
Почка36 (18)-0.02 (<-0.3; 1.1)-0.01 (-0.1; 0.28)-0.4 (<-5; 22)
Мозг / ЦНСd14 (9)5.3 (1.4; 16)0.35 (0.13; 0.59)62 (23; 100)
аERR / SV для возраста при воздействии 30 в линейной модели ERR с постоянным возрастом; бПревышение абсолютного риска на 10 000 человек в год; cСреднее значение EAR, рассчитанное по модели ERR; dРиск, связанный с выжившими, расчетная доза которых составляет не менее 0,005 Зв; ЦНС - центральная нервная система.

Другие исследования на людях

В BEIR VII отчет[2] содержит обширный обзор наборов данных о человеческом населении, в том числе о рабочих ядерных реакторах и пациентах, лечившихся радиацией. Недавний отчет Cardis et al.[4] описывает метаанализ для реакторов из нескольких стран. Мета-анализ конкретных участков рака, включая грудь, легкое, и лейкоз.[2] Эти исследования требуют корректировки для энергия фотона, доза-расход и страна происхождения, а также корректировки, сделанные в отдельных популяционных исследованиях. В таблице 4 показаны результаты, полученные от Preston et al.[5] для метаанализа риска рака груди в восьми популяциях, включая выживших после атомной бомбардировки. Среднее значение ERR варьируется чуть более чем в два раза, но уровни уверенности значительно перекрываются. Корректировки энергии фотонов, мощности дозы и фракционирования не производились. Эти типы анализа придают уверенность оценке рисков, а также показывают ограничения таких наборов данных.

Особый интерес для НАСА представляет зависимость от возраста при воздействии прогнозов риска рака с низкой ЛПЭ. В отчете BEIR VII предпочтение отдается моделям, показывающим снижение риска менее чем на 25% в диапазоне от 35 до 55 лет, тогда как NCRP Отчет № 132[6] показывает примерно двукратное снижение в этом диапазоне.

Таблица 4. Результаты метаанализа рака молочной железы в восьми группах населения, включая исследование продолжительности жизни выживших после атомной бомбы и нескольких групп медицинских пациентов, подвергшихся воздействию рентгеновских лучей, как описано в Preston et al.[5]Сводка оценок параметров для окончательной объединенной модели ERR
КогортаКонтрольный возраст для
оценка ERR / Гр
ERR / ГраПроцентное изменение
за десятилетие увеличения
в возрасте на момент воздействия
Экспонента
достигнутый возраст
Фон
СЭРб
LSSдостиг 50 лет2.10
(1.6; 2.8)
Не включеноб-2.0
(-2.8; -1.1)
1.01
(0.9; 1.1)
TBOдостиг 50 лет0.74
(0.4; 1.2)
Не включено-2.0
(-2.8; -1.1)
0.96
(0.7; 1.2)
TBXдостиг 50 лет0.74
(0.4; 1.2)
Не включено-2.0
(-2.8; -1.1)
0.73
(0.6; 0.9)
THYдостиг 50 лет0.74
(0.4; 1.2)
Не включено-2.0
(-2.8; -1.1)
1.05
(0.7; 1.5)
BBDвозраст на момент воздействия 251.9
(1.3; 2.8)
-60%
(-71%; -44%)
Не включеноc0.98
(0.8; 1.2)
APMвсе возраста0.56
(0.3; 0.9)
Не включеноНе включено1.45
(1.1; 1.8)
HMGвсе возраста0.34
(0.1; 0.7)
Не включеноНе включено1.07
(0.8; 1.3)
HMSвсе возраста0.34
(0.1; 0.7)
Не включеноНе включено1.05
(0.9; 1.2)
а C.I. в скобках; бSIR = стандартизованный коэффициент заболеваемости; c«Не включен» означает, что предполагается, что риск не зависит от возраста на момент воздействия (достигнутого возраста).

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d Престон, DL; Симидзу, Й; Пирс, DA; Суяма, А; Мабучи, К. (октябрь 2003 г.). «Исследования смертности выживших после атомной бомбардировки. Отчет 13: Смертность от солидных и нераковых заболеваний: 1950–1997» (PDF). Радиационные исследования. 160 (4): 381–407. Bibcode:2003РадР..160..381П. Дои:10.1667 / RR3049. PMID 12968934. Архивировано из оригинал (PDF) 28 октября 2011 г.. Получено 5 июля 2012.
  2. ^ а б c Комитет по оценке рисков для здоровья от воздействия низких уровней ионизирующего излучения; Национальный исследовательский совет национальных академий (2006 г.). Риски для здоровья от воздействия низких уровней ионизирующего излучения BEIR VII, фаза 2 ([Online-Ausg.] Ред.). Вашингтон, округ Колумбия: National Academies Press. ISBN 978-0-309-53040-8. Получено 1 октября 2013.
  3. ^ Престон, DL; Рон, Э; Токуока, S; Funamoto, S; Ниши, Н; Сода, М; Мабучи, К. Кодама, К. (июль 2007 г.). «Заболеваемость твердым раком у выживших после атомной бомбы: 1958–1998». Радиационные исследования. 168 (1): 1–64. Bibcode:2007РадР..168 .... 1П. Дои:10.1667 / RR0763.1. PMID 17722996.
  4. ^ Кардис, Э; Vrijheid, M; Блеттнер, М; Гилберт, Э; Хакама, М; Хилл, С; Howe, G; Калдор, Дж; Muirhead, CR; Schubauer-Berigan, M; Йошимура, Т; Bermann, F; Cowper, G; Fix, J; Хакер, C; Хайнмиллер, B; Маршалл, М; Тьерри-Шеф, я; Аттербек, D; Ан, ЙО; Amoros, E; Ashmore, P; Auvinen, A; Bae, JM; Бернар, Дж; Biau, A; Combalot, E; Deboodt, P; Diez Sacristan, A; Эклёф, М; Энгельс, H; Engholm, G; Гулис, Г; Хабиб, Р.Р .; Холан, К; Hyvonen, H; Керекес, А; Kurtinaitis, J; Малкер, H; Мартуцци, М; Мастаускас, А; Monnet, A; Мозер, М; Пирс, MS; Ричардсон, ДБ; Родригес-Арталехо, Ф; Рогель, А; Тарди, H; Телле-Ламбертон, М; Турай, я; Усел, М; Вереш, К. (апрель 2007 г.). «Совместное исследование риска рака среди работников радиационной промышленности в атомной промышленности в 15 странах: оценка риска рака, связанного с радиацией». Радиационные исследования. 167 (4): 396–416. Bibcode:2007RadR..167..396C. Дои:10.1667 / RR0553.1. PMID 17388693.
  5. ^ а б Престон, DL; Mattsson, A; Holmberg, E; Шор, Р; Hildreth, NG; Бойс Дж.Д. младший (август 2002 г.). «Воздействие радиации на риск рака груди: объединенный анализ восьми когорт». Радиационные исследования. 158 (2): 220–35. Bibcode:2002РадР..158..220П. Дои:10.1667 / 0033-7587 (2002) 158 [0220: reobcr] 2.0.co; 2. JSTOR 3580776. PMID 12105993.
  6. ^ NCRP (2000). Отчет NPRC № 132: Рекомендации пределов дозы для низкой околоземной орбиты. Бетесда, Мэриленд: NCRP. Архивировано из оригинал 4 октября 2013 г.. Получено 5 июля 2012.

Эта статья включаетматериалы общественного достояния от Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства документ: «Здоровье человека и риски при выполнении космических миссий» (PDF). (НАСА SP-2009-3405, стр. 132-134)