WikiDer > Радиационный канцерогенез космических полетов

Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) Эта статья может требовать уборка встретиться с Википедией стандарты качества. Конкретная проблема: Эта статья читается так, как будто это исследовательская статья, а не статья из энциклопедии (отчасти потому, что она в основном вырезана из исследования НАСА, являющегося общественным достоянием). Его нужно переместить в более энциклопедический заголовок темы, возможно, что-то вроде Рак и космический полет, и переписан в стиле статьи энциклопедии. Пожалуйста помоги улучшить эту статью если вы можете. (Июль 2012 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) Эта статья требует внимания специалиста в области медицины или космического полета. Пожалуйста, добавьте причина или разговаривать в этот шаблон, чтобы объяснить проблему со статьей. WikiProject Medicine или же WikiProject Космический полет может помочь нанять эксперта. (Июль 2012 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Фантомный торс, показанный здесь, в лаборатории Destiny на Международной космической станции (МКС), предназначен для измерения воздействия радиации на внутренние органы с помощью туловища, аналогичного тем, которые используются для обучения радиологов на Земле. Туловище по росту и весу соответствует среднему взрослому мужчине. Он содержит детекторы излучения, которые будут измерять в режиме реального времени, сколько излучения ежедневно получают мозг, щитовидная железа, желудок, толстая кишка, а также область сердца и легких. Эти данные будут использоваться для определения того, как организм реагирует на радиацию и защищает ее внутренние органы от радиации, что будет важно для более продолжительных космических полетов.

Астронавты подвергаются воздействию примерно 50–2000 миллизиверты (мЗв) во время шестимесячных миссий на Международная космическая станция (МКС), Луна и дальше.^{[1][2][неудачная проверка]} Риск рака, вызванного ионизирующего излучения хорошо задокументированы при дозах облучения от 100 мЗв и выше.^[1][3][4]

Соответствующие исследования радиологического эффекта показали, что выжившие после взрыва атомной бомбы в Хиросима и Нагасаки, работники ядерных реакторов и пациенты, перенесшие лучевая терапия получили низкиелинейная передача энергии (ЛПЭ) излучение (рентгеновские лучи и гамма излучение) дозы в том же диапазоне 50-2000 мЗв.^[5]

Состав космического излучения

Находясь в космосе, астронавты подвергаются воздействию излучения, которое в основном состоит из высокоэнергетических протоны, гелий ядра (альфа-частицы) и ионы с большими атомными номерами (Ионы HZE), а также вторичное излучение от ядерных реакций частей или тканей космического корабля.^[6]

В ионизация паттерны в молекулах, клетках, тканях и в результате биологические эффекты отличаются от типичного земного излучения (рентгеновские лучи и гамма излучение, которые являются излучением с низкой ЛПЭ). Галактические космические лучи (GCR) извне Млечный путь состоят в основном из высокоэнергетических протонов с небольшой составляющей ионов HZE.^[6]

Выдающиеся ионы HZE:

• Углерод (C)
• Кислород (O)
• Магний (Mg)
• Кремний (Si)
• Железо (Fe)

Пики энергетических спектров ГКЛ (с медианными пиками энергии до 1000 МэВ/аму) и ядра (энергии до 10 000 МэВ / а.е.м.) вносят важный вклад в эквивалент дозы.^[6][7]

Неопределенности в прогнозах рака

Одним из основных препятствий на пути к межпланетным путешествиям является риск рака, вызванного воздействием радиации. Наибольший вклад в это препятствие вносят: (1) большие неопределенности, связанные с оценками риска рака, (2) отсутствие простых и эффективных контрмер и (3) неспособность определить эффективность контрмер.^[6]Операционные параметры, которые необходимо оптимизировать для снижения этих рисков, включают:^[6]

• продолжительность космических полетов
• возраст экипажа
• пол экипажа
• защита
• биологические меры противодействия

Основные неопределенности^[6]

• воздействие на биологический ущерб, связанный с различиями между космическим излучением и рентгеновскими лучами
• зависимость риска от мощности дозы в космосе, связанная с биологией Ремонт ДНК, клеточная регуляция и тканевые реакции
• предсказание события солнечных частиц (SPE)
• экстраполяция от экспериментальных данных до людей и между человеческими популяциями
• индивидуальные факторы радиационной чувствительности (генетические, эпигенетические, диетические эффекты или эффекты «здорового работника»)

Незначительные неопределенности^[6]

• данные о галактических космических лучах
• физика оценок защиты, связанных со свойствами передачи излучения через материалы и ткани
• микрогравитация влияние на биологические реакции на радиацию
• ошибки в человеческих данных (статистические, дозиметрические или неточности регистрации)

Количественные методы были разработаны для распространения неопределенностей, которые влияют на оценки риска рака. Вклад эффектов микрогравитации в космическое излучение еще не оценен, но ожидается, что он будет небольшим. Последствия изменения уровня кислорода или иммунная дисфункция о рисках рака в значительной степени неизвестны и вызывают большую озабоченность во время космических полетов.^[6]

Типы рака, вызванные воздействием радиации

Исследования проводятся на группах населения, случайно подвергшихся воздействию радиации (например, Чернобыль, производственные площадки и Хиросима и Нагасаки). Эти исследования демонстрируют убедительные доказательства заболеваемости раком, а также рисков смерти более чем в 12 участках тканей. Самые большие риски для взрослых, которые были изучены, включают несколько типов лейкемия, включая миелоидный лейкоз ^[8] и острая лимфатическая лимфома ^[8] а также опухоли легкое, грудь, желудок, двоеточие, мочевой пузырь и печень. Межполовые различия весьма вероятны из-за различий в естественной заболеваемости раком у мужчин и женщин. Другой переменной является дополнительный риск рака груди, яичников и легких у женщин.^[9] Имеются также данные о снижении риска рака, вызванного радиацией с возрастом, но масштабы этого снижения в возрасте старше 30 лет неясны.^[6]

Неизвестно, может ли излучение с высокой ЛПЭ вызывать те же типы опухолей, что и излучение с низкой ЛПЭ, но следует ожидать различий.^[8]

Отношение дозы излучения с высокой ЛПЭ к дозе рентгеновских или гамма-лучей, которые производят такой же биологический эффект, называют относительная биологическая эффективность (ОБЭ) факторы. Типы опухолей у людей, подвергшихся воздействию космического излучения, будут отличаться от тех, кто подвергается воздействию излучения с низкой ЛПЭ. Об этом свидетельствует исследование, в котором наблюдали мышей с нейтроны и имеют ОБЭ, которые различаются в зависимости от типа ткани и деформации.^[8]

Подходы к установлению приемлемых уровней риска

Ниже кратко излагаются различные подходы к установлению приемлемых уровней радиационного риска:^[10]

Сравнение доз радиации - включает количество, зарегистрированное во время путешествия с Земли на Марс РАД на MSL (2011 - 2013).^{[11][12][13][14]}

• Неограниченный радиационный риск - руководство НАСА, семьи близких астронавтов и налогоплательщики сочли бы такой подход неприемлемым.
• Сравнение со смертельным исходом на производстве в менее безопасных отраслях промышленности. Количество смертей от радиационного рака меньше, чем от большинства других профессиональных смертей. В настоящее время это сравнение также будет очень ограничительным для работы МКС из-за постоянных улучшений в области безопасности труда на земле за последние 20 лет.
• Сравнение с заболеваемостью раком среди населения в целом - количество лет, потерянных в результате смерти от рака, вызванного радиацией, может быть значительно больше, чем от смертей от рака среди населения в целом, которые часто происходят в позднем возрасте (> 70 лет) и со значительными меньшее количество лет потерянных жизней.
• Удвоение дозы в течение 20 лет после воздействия - обеспечивает примерно эквивалентное сравнение, основанное на потерях жизней в результате других профессиональных рисков или фоновых смертельных исходах от рака в течение карьеры рабочего, однако этот подход отрицает роль эффектов смертности в более позднем возрасте.
• Использование ограничений для наземных рабочих - обеспечивает точку отсчета, эквивалентную стандарту, установленному на Земле, и признает, что космонавты сталкиваются с другими рисками. Однако наземные работники остаются значительно ниже предельных доз и в значительной степени подвергаются облучению с низкой ЛПЭ, где неопределенность биологических эффектов намного меньше, чем для космического излучения.

NCRP Отчет № 153 содержит более свежий обзор рака и других радиационных рисков.^[15] В этом отчете также определяется и описывается информация, необходимая для выработки рекомендаций по радиационной защите за пределами НОО, содержится всесторонний обзор имеющихся данных о рисках для здоровья, вызванных радиацией, а также даются рекомендации по областям, требующим будущих экспериментов.^[10]

Текущие допустимые пределы воздействия

Пределы риска карьерного рака

Предел облучения космонавтов не должен превышать 3% риска смерти, вызванной облучением (REID) от смертельного рака в течение их карьеры. Политика НАСА - гарантировать 95% уровень уверенности (CL), что этот предел не превышен. Эти ограничения применимы ко всем миссиям в низкая околоземная орбита (НОО) а также лунные миссии продолжительностью менее 180 дней.^[16] В Соединенных Штатах установленные законом пределы профессионального облучения для взрослых работников установлены на уровне эффективной дозы 50 мЗв.^[17]

Зависимость риска рака от дозы

Взаимосвязь между радиационным воздействием и риском зависит как от возраста, так и от пола из-за латентных эффектов и различий в типах тканей, чувствительности и продолжительности жизни между полами. Эти отношения оцениваются с использованием методов, рекомендованных NCRP. ^[9] и более свежая информация о радиационной эпидемиологии ^[1][16][18]

Принцип разумно достижимого минимума

В настолько низко, насколько возможно в разумных пределах (ALARA) принцип - это требование закона, предназначенное для обеспечения безопасности космонавтов. Важная функция ALARA - гарантировать, что космонавты не приближаются к пределам излучения и что такие ограничения не рассматриваются как «значения допуска». ALARA особенно важен для космических полетов из-за большой неопределенности в отношении рака и других моделей прогнозирования риска. Программы миссий и наземные профессиональные процедуры, приводящие к радиационному облучению космонавтов, необходимы для поиска экономически эффективных подходов к внедрению ALARA.^[16]

Оценка пределов карьеры

Риск рака рассчитывается с помощью радиационная дозиметрия и физические методы.^[16]

В целях определения пределов радиационного облучения в НАСА вероятность смертельного рака рассчитывается, как показано ниже:

1. Тело разделено на набор чувствительных тканей, и каждая ткань, Т, присваивается вес, ш_Т, в соответствии с его предполагаемым вкладом в риск рака.^[16]
2. Поглощенная доза, D_γ, который доставляется в каждую ткань, определяется дозиметрическими измерениями. Для оценки радиационного риска для органа величина, характеризующая плотность ионизации, представляет собой ЛПЭ (кэВ / мкм).^[16]
3. Для данного интервала LET, между L и ΔL, риск эквивалентной дозы (в единицах зиверт) к ткани, Т, ЧАС_γ(L) рассчитывается как
   ${ Displaystyle H _ { gamma} (L) = Q (L) D _ { gamma} (L)}$
   где добротность Q (L) получается в соответствии с Международная комиссия по радиологической защите (МКРЗ).^[16]
4. Средний риск для ткани, Т, из-за всех видов излучения, влияющих на дозу, составляет ^[16]
   ${ Displaystyle H _ { gamma} = int D _ { gamma} (L) Q (L) dL}$
   или, поскольку ${ Displaystyle D _ { gamma} (L) = LF _ { gamma} (L)}$, куда F_γ(L) - флюенс частиц с LET = L, пересекая орган,
   ${ Displaystyle H _ { gamma} = int dLQ (L) F _ { gamma} (L) L}$
5. Эффективная доза используется как сумма по типу излучения и ткани с использованием весовых коэффициентов ткани, ш_γ ^[16]
   ${ displaystyle E = sum _ { gamma} w _ { gamma} H _ { gamma}}$
6. Для миссии продолжительности т, эффективная доза будет функцией времени, E (t), а эффективная доза для миссии я будет ^[16]
   ${ Displaystyle E_ {я} = int E (t) dt}$
7. Эффективная доза используется для масштабирования уровня смертности от радиационно-индуцированной смерти на основе данных о выживших в Японии с применением среднего значения мультипликативной и аддитивной моделей переноса для солидного рака и модели аддитивного переноса для лейкемии путем применения таблица жизни методологии, основанные на данных о населении США в отношении фонового рака и всех причин смертности. Предполагается, что коэффициент эффективности мощности дозы (DDREF) равен 2.^[16]

Оценка совокупных радиационных рисков

Кумулятивный риск смерти от рака (% REID) для космонавта в результате профессионального облучения, N, определяется путем применения методологий таблиц дожития, которые могут быть аппроксимированы при небольших значениях% REID путем суммирования эффективной дозы, взвешенной на ткани, E_я, так как

${ displaystyle Risk = sum _ {i = 1} ^ {N} E_ {i} R_ {0} (возраст_ {i}, пол)}$

куда р₀ - коэффициенты радиационной смертности в зависимости от возраста и пола на единицу дозы.^[16]

Для расчета дозы на органы НАСА использует модель Биллингса и др.^[19] для представления самозащиты человеческого тела в приближении массы, эквивалентной водному эквиваленту. Следует учитывать ориентацию человеческого тела относительно защиты транспортного средства, если она известна, особенно для SPE. ^[20]

Уровни уверенности в рисках карьерного рака оцениваются с использованием методов, указанных в NPRC в отчете № 126.^[16] Эти уровни были изменены с учетом неопределенности факторов качества и космической дозиметрии.^[1][16][21]

Неопределенности, которые учитывались при оценке уровней достоверности 95%, представляют собой неопределенности в:

• Данные эпидемиологии человека, включая неопределенности в
  • статистические ограничения данных эпидемиологии
  • дозиметрия облученных когорт
  • предвзятость, включая неправильную классификацию смертей от рака, и
  • передача риска между группами населения.
• Коэффициент DDREF, который используется для масштабирования данных об остром радиационном воздействии на облучение с низкой дозой и мощностью дозы.
• Коэффициент качества излучения (Q) как функция ЛПЭ.
• Космическая дозиметрия

Так называемые «неизвестные неопределенности» из отчета NCRP № 126 ^[22] игнорируются НАСА.

Модели рисков и неопределенностей рака

Методология таблицы смертности

Подход к таблице смертности с двойным ущербом - это то, что рекомендуется NPRC. ^[9] для измерения рисков смертности от радиационного рака. Возрастная смертность населения отслеживается на протяжении всей его жизни с учетом конкурирующих рисков от радиации и всех других описанных причин смерти.^[23][24]

Для гомогенной популяции, получающей эффективную дозу Е в возрасте а_Eвероятность смерти в возрастном интервале от а к а + 1 описывается фоновым коэффициентом смертности от всех причин смерти, М (а), а также смертность от радиационного рака, m (E, a_E, а), в качестве:^[24]

${ displaystyle q (E, a_ {E}, a) = { frac {M (a) + m (E, a_ {E}, a)} {1 + { frac {1} {2}} left [M (a) + m (E, a_ {E}, a) right]}}}$

Вероятность выживания к старости, а, после экспонирования, E в возрасте а_E, является:^[24]

${ Displaystyle S (E, a_ {E}, a) = prod _ {u = a_ {E}} ^ {a-1} left [1-q (E, a_ {E}, u) right ]}$

Чрезмерный пожизненный риск (ELR - повышенная вероятность того, что человек, подвергшийся воздействию, умрет от рака) определяется разницей в условных вероятностях выживания для подвергшихся и не подвергавшихся воздействию групп, как:^[24]

${ displaystyle ELR = sum _ {a = a_ {E}} ^ { infty} left [M (a) + m (E, a_ {E}, a) right] S (E, a_ {E }, a) - sum _ {a = a_ {E}} ^ { infty} M (a) S (0, a_ {E}, a)}$

Минимальное время задержки 10 лет часто используется для излучения с низкой ЛПЭ.^[9] Для излучения с высокой ЛПЭ следует рассмотреть альтернативные предположения. REID (пожизненный риск того, что человек из населения умрет от рака, вызванного радиационным облучением) определяется следующим образом:^[24]

${ displaystyle REID = sum _ {a = a_ {E}} ^ { infty} m (E, a_ {E}, a) S (E, a_ {E}, a)}$

Как правило, значение REID превышает значение ELR на 10-20%.

Средняя потеря продолжительности жизни, LLE, среди населения определяется:^[24]

${ displaystyle LLE = sum _ {a = a_ {E}} ^ { infty} S (0, a_ {E}, a) - sum _ {a = a_ {E}} ^ { infty} S (E, a_ {E}, a)}$

Потеря ожидаемой продолжительности жизни среди смертей, вызванных воздействием (LLE-REID), определяется:^[24][25]

${ displaystyle LLE-REID = { frac {LLE} {REID}}}$

Неопределенности в данных эпидемиологии с низкой ЛПЭ

Уровень смертности при низкой ЛПЭ на зиверт, м_я написано

${ displaystyle m (E, a_ {x}, a) = { frac {m_ {0} (E, a_ {x}, a)} {DDREF}} { frac {x_ {D} x_ {s} x_ {T} x_ {B}} {x_ {Dr}}}}$

куда м₀ - базовый уровень смертности на зиверт и Икс_α находятся квантили (случайные переменные), значения которых выбираются из связанных функций распределения вероятностей (PDF), P (X_а).^[26]

NCRP в отчете № 126 определяет следующие субъективные PDF: P (X_а)для каждого фактора, влияющего на прогноз острого риска низкой ЛПЭ:^[26][27]

1. п_{дозиметрия} - случайные и систематические ошибки в оценке доз, полученных выжившими после взрыва атомной бомбы.
2. п_{статистический} - распределение неопределенности точечной оценки коэффициента риска, р₀.
3. п_{предвзятость} есть ли какая-либо систематическая ошибка, приводящая к завышению или занижению числа случаев смерти от рака.
4. п_{передача} - это неопределенность в передаче риска рака после облучения от населения Японии населению США.
5. п_Доктор это неопределенность в знаниях об экстраполяции рисков на низкие дозы и мощности доз, которые отражены в DDREF.

Риск в контексте сценариев работы геологоразведочной миссии

Точность моделей окружающей среды галактических космических лучей, транспортных кодов и сечений ядерных взаимодействий позволяет НАСА прогнозировать космическую среду и воздействие на органы, с которыми можно столкнуться во время длительных космических миссий. Отсутствие знаний о биологических эффектах радиационного облучения вызывает серьезные вопросы о прогнозировании риска.^[28]

Прогноз риска рака для космических миссий составлен ^[28]

${ displaystyle m_ {J} (E, a_ {E}, a) _ {lJ} (E, a_ {E}, a) int dL { frac {dF} {dL}} LQ_ {испытание-J} (L) X_ {LJ}}$

куда ${ displaystyle { frac {dF} {dL}}}$ представляет собой свертку прогнозов взвешенных по тканям спектров ЛПЭ за защитой космического корабля с коэффициентом радиационной смертности, чтобы сформировать коэффициент для испытания J.

В качестве альтернативы, энергетические спектры конкретных частиц, F_j(E), для каждого иона j, может быть использован ^[28]

${ displaystyle m_ {J} (E, a_ {E}, a) = m_ {lJ} (E, a_ {E}, a) sum _ {j} (E) L (E) Q_ {испытание-J } (L (E)) x_ {LJ}}$.

Результат любого из этих уравнений вставляется в выражение для REID.^[28]

Связанные функции распределения вероятностей (PDF) сгруппированы в комбинированную функцию распределения вероятностей, п_cmb(Икс). Эти PDF связаны с коэффициентом риска нормальной формы (дозиметрия, систематическая ошибка и статистические погрешности). После завершения достаточного количества испытаний (примерно 10⁵) результаты для оценки REID объединяются, и находятся средние значения и доверительные интервалы.^[28]

В хи-квадрат (χ²) тест используется для определения того, существенно ли отличаются два отдельных PDF-файла (обозначены п₁(Р_я) и п₂(Р_я), соответственно). Каждый p (R_я) следует распределению Пуассона с дисперсией ${ displaystyle { sqrt {p (R_ {i})}}}$.^[28]

Χ² тест для n-степеней свободы, характеризующий дисперсию между двумя распределениями: ^[28]

${ displaystyle chi ^ {2} = sum _ {n} { frac { left [p_ {1} (R_ {n}) - p_ {2} (R_ {n}) right] ^ {2) }} { sqrt {p_ {1} ^ {2} (R_ {n}) + p_ {2} ^ {2} (R_ {n})}}}}$.

Вероятность, P (ņχ²), что два распределения одинаковы, вычисляется после того, как χ² определен.^[28]

Показатели смертности от радиационного канцерогенеза

Смертность, зависящая от возраста и пола, редко на единицу дозы, умноженная на коэффициент качества радиации и уменьшенная на DDREF, используется для прогнозирования риска смерти от рака на протяжении всей жизни. Оценены острые воздействия гамма-излучения.^[9] Также предполагается аддитивность эффектов каждого компонента в поле излучения.

Ставки приблизительны с использованием данных, собранных у японских выживших после атомной бомбардировки. При передаче риска от населения Японии к населению США используются две разные модели.

• Модель мультипликативного переноса - предполагает, что радиационные риски пропорциональны рискам спонтанного или фонового рака.
• Модель аддитивного переноса - предполагает, что радиационный риск действует независимо от других рисков рака.

NCRP рекомендует использовать смешанную модель, которая содержит дробные вклады обоих методов.^[9]

Уровень радиационной смертности определяется как:

${ displaystyle m (E, a_ {E}, a) = left [ERR (a_ {E}, a) M_ {c} (a) + (1-v) EAR (a_ {E}, a) справа] { frac { sum _ {L} Q (L) F (L) L} {DDREF}}}$

Где:

• ERR = избыточный относительный риск на зиверт
• EAR = избыточный аддитивный риск на зиверт
• M_c(a) = коэффициент смертности от рака среди населения США по полу и возрасту.
• F = плотность потока энергии, взвешенная по ткани
• L = LET
• v = дробное деление между допущением мультипликативной и аддитивной моделей передачи риска. Для солидного рака предполагается, что v = 1/2, а для лейкемии предполагается, что v = 0.

Биологические и физические меры противодействия

Определение эффективных контрмер, снижающих риск биологического ущерба, по-прежнему является долгосрочной целью космических исследователей. Эти контрмеры, вероятно, не нужны для длительных лунных миссий.^[3] но он понадобится для других длительных миссий на Марс и за его пределами.^[28] 31 мая 2013 года ученые НАСА сообщили, что возможный человеческая миссия на Марс может включать в себя большой радиационный риск исходя из количества излучение энергичных частиц обнаружен РАД на Марсианская научная лаборатория во время путешествия из земной шар к Марс в 2011-2012 гг.^{[11][12][13][14]}

Есть три основных способа уменьшить воздействие ионизирующего излучения:^[28]

• увеличение расстояния от источника излучения
• сокращение времени выдержки
• экранирование (т.е. физический барьер)

Экранирование - приемлемый вариант, но из-за текущих ограничений по запускаемой массе это непомерно дорого. Кроме того, текущие неопределенности в прогнозировании рисков не позволяют определить фактическую пользу экранирования. Такие стратегии, как лекарства и пищевые добавки для уменьшения воздействия радиации, а также выбор членов экипажа оцениваются как жизнеспособные варианты уменьшения воздействия радиации и последствий облучения. Экранирование - эффективная мера защиты от солнечных частиц.^[29] Что касается защиты от ГКЛ, то высокоэнергетическое излучение очень проникающее, и эффективность защиты от излучения зависит от атомного состава используемого материала.^[28]

Антиоксиданты эффективно используются для предотвращения повреждений, вызванных радиационным поражением и кислородным отравлением (образование активных форм кислорода), но поскольку антиоксиданты работают, спасая клетки от определенной формы гибели клеток (апоптоза), они могут не защищать от поврежденных клеток, которые могут инициировать рост опухоли.^[28]

Подстраницы доказательств

Доказательства и обновления моделей прогнозов риска рака от излучения с низкой ЛПЭ периодически анализируются несколькими органами, в том числе следующими организациями:^[16]

• Комитет НАН Украины по биологическому действию ионизирующего излучения
• В Научный комитет ООН по действию атомной радиации (НКДАР ООН)
• В МКРЗ
• NCRP

Эти комитеты каждые 10 лет публикуют новые отчеты о рисках рака, которые применимы к облучению с низкой ЛПЭ. В целом оценки риска рака в различных отчетах этих комиссий совпадают в пределах двух или менее раз. Однако продолжаются споры о дозах ниже 5 мЗв и о радиации с низкой мощностью дозы из-за споров по поводу линейная беспороговая гипотеза что часто используется при статистическом анализе этих данных. Отчет BEIR VII,^[4] который является самым последним из основных отчетов, используется на следующих подстраницах. Доказательства эффектов рака с низкой ЛПЭ должны быть дополнены информацией о протонах, нейтронах и ядрах HZE, которая доступна только в экспериментальных моделях. Такие данные ранее неоднократно анализировались НАСА и NCRP.^{[9][16][30][31]}

• Данные эпидемиологии для излучения с низкой линейной передачей энергии
• Доказательства радиобиологии для протонов и ядер HZE

Смотрите также

Рекомендации

внешняя ссылка

• Асайтамби, А; Uematsu, N; Чаттерджи, А; Рассказ, доктор медицины; Бирма, S; Чен, ди-джей (апрель 2008 г.). «Ремонт индуцированных HZE-частицами двухцепочечных разрывов ДНК в нормальных человеческих фибробластах». Радиационные исследования. 169 (4): 437–46. Дои:10.1667 / RR1165.1. PMID 18363429. S2CID 731451.
• Chatterjee, A .; Борак, Т. (2001). «Физические и биологические исследования протонов и частиц HZE в исследовательском центре радиационного здоровья при поддержке НАСА» (PDF). Physica Medica. 17 (1): 59–66. PMID 11770539. Архивировано из оригинал (PDF) 13 мая 2006 г.. Получено 5 июн 2012.
• Снайдер, Кендра (август 2006 г.). «Удар одной-двух частиц представляет больший риск для астронавтов». Брукхейвенская национальная лаборатория. Получено 6 июн 2012.
• Баккер, H; Фасиус, Р. (сентябрь – октябрь 1981 г.). «Роль частиц HZE в космическом полете: результаты космических полетов и наземных экспериментов». Acta Astronautica. 8 (9–10): 1099–107. Bibcode:1981AcAau ... 8.1099B. Дои:10.1016/0094-5765(81)90084-9. PMID 11543100.
• Комитет по оценке радиационной защиты для космических исследований, аэронавтики и космической техники Совет, Отдел инженерных и физических наук, Национальный исследовательский совет национальных академий (2008 г.). Управление риском космической радиации в новую эру освоения космоса. Вашингтон, округ Колумбия: National Academies Press. ISBN 978-0-309-11383-0.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
• Риски для здоровья внеземной окружающей среды

Эта статья включаетматериалы общественного достояния от Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства документ: «Здоровье человека и риски при выполнении космических миссий» (PDF). (НАСА SP-2009-3405)