WikiDer > Семейная устойчивость

Family resilience

Важная часть наследия устойчивость семьи это концепция индивидуального психологическая стойкость который исходит из работы с детьми, сосредоточенной на том, что помогло им стать устойчивыми перед лицом невзгод. Индивидуальная устойчивость возникла в первую очередь в сфере психопатология развития поскольку ученые стремились определить характеристики детей, которые позволяют им нормально функционировать после невзгод. Индивидуальная устойчивость постепенно перешла к пониманию процессов, связанных с преодолением неблагоприятных факторов, затем к профилактике и вмешательству, и теперь фокусируется на изучении того, как факторы на разных уровнях системы (например, молекулярном, индивидуальном, семейном, общинном) и использовании междисциплинарных подходов (например, медицинских , социальные услуги, образование) способствуют устойчивости.[1][2] Устойчивость также берет начало в области позитивная психология. Термин «стойкость» постепенно менял определения и значения, исходя из черты личности.[3][4] к динамическому процессу семей, отдельных лиц и сообществ.[1][5]

Устойчивость семьи возникла, когда ученые объединили идеи из общих теория систем взгляды на семью, теорию стресса в семье и психологическая стойкость перспективы.[6] Два важных подхода к устойчивости семьи - это рассматривать семьи как контекст индивидуальной устойчивости, а семьи как систему.[7] В области семейная терапия Семьи как системный подход к устойчивости семьи часто используется на основе предположения, что значительный риск, защитные механизмы и позитивная адаптация происходят на нескольких взаимосвязанных системных уровнях (индивидуальном, подсистемном, системном или экосистемном).[8] Таким образом, устойчивость семьи предполагает применение таких понятий, как устойчивость, приспособление и справляться к сильному стрессору или невзгоды с точки зрения семейных систем.

Определение

Один из общих факторов, связанных с успешной адаптацией и преодолением трудностей, определяется как устойчивость отдельных членов семьи. Устойчивость в целом можно определить как способность «прийти в норму» к здоровому функционированию при столкновении со значительными стрессовыми факторами и событиями.[4] Концепция устойчивости была тщательно изучена на подростках и теперь включает определенные черты характера и поведение, известные как факторы защиты и восстановления.[9][10][11] Ранее исследователи сосредоточились на выявлении характеристик устойчивых людей и начали изучать возможность устойчивости семьи и способности семьи справляться со стрессом.[9][12][13] В настоящее время исследователи сосредоточены на конкретных мероприятиях по повышению устойчивости семейной ячейки, но при этом учитывают связанные генетический и факторы окружающей среды.[4]

Существуют различные определения того, что такое устойчивость и / или устойчивость семьи. Национальная сеть устойчивости семей[14] определяет устойчивость как «способность семьи развивать сильные стороны, чтобы позитивно решать жизненные проблемы». Аткинсон, Мартин и Рэнкин[15] определяют устойчивость как «способность прийти в норму и улучшить физическое и психическое здоровье». В частности, для повышения устойчивости семьи Маккаббин и Маккаббин[16] заявили, что «устойчивость семьи включает характеристики, размеры и свойства семей, которые помогают семьям быть устойчивыми к разрушениям перед лицом изменений и адаптироваться перед лицом кризисных ситуаций».[17]

Используя комбинацию вышеупомянутой работы, устойчивость семьи можно в целом определить как: динамический процесс семей, которые подверглись значительному стрессу или невзгодам, который требует факторов защиты и восстановления, определенных семьей как полезных для содействия здоровому преодолению трудностей. семьи и их самоидентифицированные члены семьи. В февральском выпуске журнала Семейные отношения (журнал) на устойчивость личности и семьи,[18] Авторы дают множество определений устойчивости семьи. Например, Мастен и Монн (стр. 6) определяют устойчивость как «способность успешно адаптироваться в контексте невзгод».[2]

Исследование

Устойчивость и устойчивость семьи изучались в контексте различных теоретических основ. К ним относятся Бандуры Теория самоэффективности, ЛазарьТеория стресса, Модель устойчивости семьи Фромы Уолш и Модель стресса и устойчивости семьи Маккаббина и Паттерсона. Теория стресса в семье берет свое начало из модели семейных систем, которая считает всех членов семьи важными, и как систему, в которой все части и взаимодействия между ними и среди тех частей, которые не менее важны.[13] Модель семейного стресса и устойчивости МакКуббина и МакКуббина[19][20] был принят в поле семьи уход из-за использования в разнообразный семьи и из-за связи с сестринской метапарадигмой человека, окружающей среды, здоровья и ухода[14] Эта сильная теоретическая связь с устойчивостью и уходом поддерживает интерес медсестер, которые фокусируются на комплексной заботе о различных семьях и отдельных лицах.

Генри, Моррис и Харрист[8] предложила всеобъемлющую модель устойчивости семьи (FRM) в качестве общей модели устойчивости семьи, в которую вписываются существующие модели как способы анализа устойчивости семьи. Основываясь на обзоре существующих стипендий индивидуальной и семейной устойчивости, эти авторы разработали FRM, чтобы включить ключевые идеи индивидуальной устойчивости, предположив, что значительный риск предполагает повышенный риск негативных результатов. Этот риск можно снизить с помощью защитных механизмов, увеличивая вероятность положительных результатов, или усилить за счет уязвимостей, которые накапливаются, увеличивая вероятность отрицательных результатов.[8] Однако значительный риск, защита, уязвимость и результаты (или адаптация) происходят в контексте семейных значений, семейных адаптивных систем (эмоциональных систем, систем контроля, систем идентификации, систем поддержания, систем реакции на стресс) в конкретной семье, и более широкие экосистемы.[8]

Концепция устойчивости к внешним воздействиям была тщательно изучена на индивидуальном уровне у детей, которые испытали значительные стресс или же невзгоды. Устойчивость семьи - это еще один уровень устойчивости, связанный со сложными отношениями и факторами окружающей среды. Сферы, в которых проводились исследования устойчивости, включают: психология[1][5][7][12][13][21] социология,[6][22][23] образование,[4] психиатрия[24][25] и уход.[11][15][17][26][27][28][29] Концепция устойчивости привлекательна для многих различных областей, связанных со здоровьем, потому что все, что остается неизвестным о процессе, а также потенциал для уменьшения или предотвращения неблагоприятных исходов из-за значительного опыта с невзгодами. Когда-то считался просто черта характераустойчивость стала известна как динамический процесс со многими связанными факторами, которые могут меняться на протяжении всей жизни человека. Поскольку устойчивость также связана с опытом воздействия на факторы стресса и в конечном итоге приводит к здоровому справляться, можно установить связи с литературой по устойчивости, военной литературой по семейным делам и другой литературой по стрессу / преодолению трудностей.[3][10][19][20][30][31][32][33][34][35]

Разница с индивидуальной стойкостью

Факторы семейной и индивидуальной устойчивости не всегда одинаковы. Семейные факторы состоят из стресс-менеджмент, регулирование эмоций навыки, совместная постановка целей и решение проблем.[21][22] Напротив, индивидуальные факторы, способствующие устойчивости, включают: гибкость, использование Социальная поддержка, подбор, большие ожидания, юмор, самоэффективность, и самооценка.[1][26][32] Несмотря на то, что существует несколько действенных и надежных мер для измерения устойчивости или устойчивости семьи в частности, большая часть недавних работ была сосредоточена на измерении этих характеристик.[29] жизнеспособных семей.

Устойчивость семьи - это подход, ориентированный на сильные стороны, который имеет тенденцию подчеркивать положительные результаты на уровне всей семейной системы, внутри семейных систем, у отдельных членов семьи и в соответствии с семейной экосистемой и признавать субъективные значения, которые семьи привносят в понимание риска, защиты, и адаптация.[8]

Измерение

По данным Генри и соавт.[8] при изучении жизнестойкости семьи важно знать о некоторых ключевых вопросах: (а) значительный риск должны присутствовать для возникновения устойчивости, (б) другие уязвимости (например, хроническое заболевание, наркомания, плохое управление конфликтом или коммуникация, выходящая за рамки основного риска, могут «накапливаться», создавая дополнительные проблемы; c) защита (факторы или процессы устойчивости) следует отличать от результаты (краткосрочные или долгосрочные индикаторы устойчивости), (d) семейные ситуационные значения (как семья коллективно воспринимает риск, защиту и уязвимости) взаимодействуют с риском, уязвимостями, защитой и результатами, (e) все это происходит внутри семейные адаптивные системы (модели взаимодействия внутри семей, описываемые как означающие системы, системы контроля, системы эмоций, системы обслуживания, системы реакции на стресс) и экосистемы. Таким образом, оценка устойчивости требует рассмотрения того, какой компонент (ы) исследует исследователь. Кроме того, измерение может происходить на уровне семьи-экосистемы (например, школа-семья, здравоохранение-семья), всей семейной системы, в семейных подсистемах (например, семейные отношения, отношения братьев и сестер, отношения родитель-ребенок, отношения между дедушкой и бабушкой-внуком. ).[8] Как только исследователь выясняет, на каком уровне (ах) он хочет сосредоточиться, можно определить меры на соответствующем уровне.

Проблема с расплывчатым определением устойчивости семьи в том, что ее трудно измерить без конкретного определения. Конкретные инструменты измерения устойчивости включают в себя Шкалу сильных сторон и устойчивости семьи, Шкала устойчивости Коннора-Дэвидсона, Шкала устойчивости и другие меры самоотчета, такие как Краткий перечень симптомов, Контрольный список поведения детей, Инвентаризация детской депрессии и Инвентаризация психического здоровья[36] использовались чаще всего.

Можно также измерить все атрибуты и антецеденты устойчивости семьи по отдельности, чтобы попытаться уловить, что значит быть устойчивым на определенной стадии цикла развития семьи. К защитным факторам, которые можно измерить количественно, относятся: празднования, выносливость, время вместе, распорядки, традиции, коммуникация, финансовый менеджмент, и здоровье.[17][33][35] Эти факторы были наиболее важны, когда начиналось понимание защитных факторов устойчивости, по сравнению с факторами восстановления, которые используются, когда кризис или проблема уже произошла, и семье нужно адаптироваться. Факторы восстановления включают: справляться, Социальная поддержка, поддержка семьи, укрепление уважения, оптимизм, отдых, контроль, организация, гибкость, и надеяться. Эти факторы зависят от типа семья который их использует, а также потребность в определенных факторах в зависимости от типа стрессора (например, нормативный или ненормативный). Короче говоря, сложно измерить устойчивость семьи.

Кард и Барнетт (2015) обсуждают четыре ключевых методологических вопроса в исследовании индивидуальной и семейной устойчивости: психометрические свойства (надежность, валидность, эквивалентность измерений), причинно-следственная связь в отсутствие экспериментальных исследований, противопоставление подходов, ориентированных на переменные и человека, и многоуровневый характер подхода. устойчивость семьи.[37]

Профилактика устойчивости семьи и вмешательство

Специалисты, работающие с семьями, могут использовать различные образовательные, терапевтические или общинные подходы, чтобы помочь защитить семьи от невзгод или помочь семьям мобилизовать свои сильные стороны или получить новые ресурсы для успешного восстановления после невзгод (т. Е. Продемонстрировать устойчивость) . Примерами таких подходов являются прививки от риска (или подвергание семей низким уровням риска при подготовке к потенциально большим рискам), снижение риска, увеличение ресурсов или изменение смысла, чтобы сделать их более управляемыми, согласно Генри и др. (2015).[8]

В семьях военных

Недавняя литература была сосредоточена на выявлении здоровых справляться и приспособление в военный семьи.[21] В связи с текущими войнами во всем мире все больше военнослужащих развернутый и борются с различными проблемами, такими как: психическое заболевание, злоупотребление алкоголем или наркотиками, трудности с переходом, сменой ролей и обеспечением безопасности и здоровья своей семьи.[34] Семьи этих военнослужащих не застрахованы от этих стрессоров.[35][38][39] Стресс, связанный с военными, может привести к депрессия если не используются адекватные механизмы выживания или если семья не обладает необходимой поддержкой или силой, чтобы адаптироваться к стрессовым факторам.

В Министерство обороны сотрудничал с позитивная психология ученых для создания Комплексный солдатский фитнес программа для членов Армия. Совсем недавно компонент «Семейные навыки» этой программы был выпущен для использования членами семей в армии.[33][40] Новые вооруженные силы, правительство и здравоохранение Инициативы направлены на воспитание и повышение жизнестойкости всей семьи военнослужащих. Первые результаты пилотные исследования показать, что устойчивые люди лучше справляются со стрессорами и реже страдают от депрессии или употребления алкоголя.[33][40]

Программа комплексной подготовки солдат в армии США является первой в своем роде. При участии представителей области позитивной психологии в 2009 году была реализована программа по улучшению физического и психологического здоровья военнослужащих. Компонент «Семейные навыки» этой программы предназначен для оказания помощи супругам и членам семьи военнослужащих в повышении уровня их устойчивости.

Смотрите также

внешняя ссылка

Рекомендации

  1. ^ а б c d Лутар, С. С. (2006). Устойчивость в развитии: синтез исследований за пять десятилетий. В Д. Чикетти и Д. Дж. Коэн (ред.), Психопатология развития: риск, расстройство и адаптация (стр. 740-795). Нью-Йорк: Вили.
  2. ^ а б Masten, A. S .; Монн, А. Р. (2015). «Жизнеспособность ребенка и семьи: призыв к интегрированной науке, практике и профессиональному обучению». Семейные отношения. 64: 5–21. Дои:10.1111 / тариф.12103.
  3. ^ а б Али, М. М .; Dwyer, D. S .; Ваннер, Э. А .; Лопес, А. (2010). «Склонность подростков к опасному для здоровья поведению: роль индивидуальной устойчивости». Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения. 7 (5): 2161–2176. Дои:10.3390 / ijerph7052161. ЧВК 2898042. PMID 20623017.
  4. ^ а б c d Masten, A. S .; Обрадович, Дж. (2006). «Компетентность и устойчивость в развитии». Летопись Нью-Йоркской академии наук. 1094: 13–27. Дои:10.1196 / Анналы.1376.003. PMID 17347338.
  5. ^ а б Уолш, Ф (2002). «Система устойчивости семьи: инновационные практические приложения». Семейные отношения. 51 (2): 130–138. Дои:10.1111 / j.1741-3729.2002.00130.x.
  6. ^ а б Хоули, Д. Р .; ДеХаан, Л. (1996). «К определению устойчивости семьи: интеграция продолжительности жизни и семейных перспектив». Семейный процесс. 35 (3): 283–298. Дои:10.1111 / j.1545-5300.1996.00283.x. PMID 9111710.
  7. ^ а б Паттерсон, Дж. М. (2002). «Понимание устойчивости семьи». Журнал клинической психологии. 58 (3): 233–246. Дои:10.1002 / jclp.10019.
  8. ^ а б c d е ж грамм час Генри, С. С .; Моррис, А. С .; Харрист, А. В. (2015). «Семейная устойчивость: переход к третьей волне». Семейные отношения. 64 (1): 22–43. Дои:10.1111 / тариф.12106.
  9. ^ а б Маккаббин, Х. И. и Паттерсон, Дж. М. (1983). Процесс семейного стресса: модель адаптации и адаптации Double ABCX, В Х. И. Маккуббин, М. Сассман и Дж. М. Паттерсон (ред.), Социальный стресс и семья: достижения в теории и исследованиях семейного стресса. (стр. 7-38). Нью-Йорк: Haworth Press.
  10. ^ а б McCubbin, H.I .; McCubbin, M.A .; Томпсон, A.I .; Han, S.V .; Аллен, К. (1997). «Семьи в стрессовом состоянии: что делает их устойчивыми?». Журнал семейных и потребительских наук. 89: 2–11.
  11. ^ а б Shin, S. H .; Choi, H .; Kim, M.J .; Ким, Ю. Х. (2010). «Сравнение адаптации подростков и устойчивости семьи в разведенных семьях в зависимости от типа основного опекуна». Журнал клинического сестринского дела. 19 (11–12): 1695–1706. Дои:10.1111 / j.1365-2702.2009.03081.x. PMID 20345833.
  12. ^ а б Уолш, Ф (1996). «Семейная устойчивость: анализ концепции и его применение». Семейная практика. 35 (3): 261–281. Дои:10.1111 / j.1545-5300.1996.00261.x. PMID 9111709.
  13. ^ а б c Уолш, Ф (2003). «Семейная устойчивость: рамки для клинической практики». Семейный процесс. 42 (1): 1–18. Дои:10.1111 / j.1545-5300.2003.00001.x. PMID 12698595.
  14. ^ а б Национальная сеть по устойчивости семьи, Сеть детей, молодежи и семей, CSREES-USDA (1995). Устойчивость семьи: создание сил для решения жизненных проблем. Расширение государственного университета штата Айова: Эймс, штат Айова.
  15. ^ а б Аткинсон, П. А .; Martin, C.R .; Ранкин, Дж. (2009). «Возвращение к устойчивости». Журнал психиатрической и психиатрической помощи. 16 (2): 137–145. Дои:10.1111 / j.1365-2850.2008.01341.x. PMID 19281544.
  16. ^ McCubbin, H.I .; Маккуббин М.А. (1988). «Типологии устойчивых семей: новые роли социального класса и этнической принадлежности». Семейные отношения. 37 (3): 247–254. Дои:10.2307/584557. JSTOR 584557.
  17. ^ а б c Черный, К .; Лобо, М. (2008). «Концептуальный обзор факторов устойчивости семьи». Журнал семейного ухода. 14 (1): 33–55. Дои:10.1177/1074840707312237. PMID 18281642.
  18. ^ Criss, M. M .; Генри, С. С .; Harrist, A.W .; Лазрелере, Р. Э. (2015). «Междисциплинарные и новаторские подходы к укреплению семейной и индивидуальной устойчивости: введение в специальный выпуск». Семейные отношения. 64 (1): 1–4. Дои:10.1111 / тариф.12109.
  19. ^ а б Маккуббин, Х.И., и Маккуббин, М.А. (1989). Семьи, справляющиеся с болезнью: модель устойчивости к семейным стрессам, адаптации и адаптации. В C.B. Danielson, B. Hansel-Bissel и P. Winstead-Fry. Семья, здоровье и болезнь. Перспективы преодоления трудностей и вмешательств. Сент-Луис: Мосби.
  20. ^ а б McCubbin, H.I .; Мэрилин А. Маккуббин; И Томпсон А. И. (1993). Устойчивость в семьях: роль семейной схемы и оценки в адаптации семьи к кризису. В T.H. Брубейкер (Ред.). Семейные отношения: вызовы на будущее. Беверли-Хиллз, Калифорния: Сейдж.
  21. ^ а б c Saltzman, W. R .; Lester, P .; Beardslee, W. R .; Layne, C.M .; Woodward, K .; Нэш, В. П. (2011). «Механизмы риска и устойчивости в семьях военнослужащих: теоретическая и эмпирическая основа программы повышения устойчивости, ориентированной на семью». Обзор клинической детской и семейной психологии. 14 (3): 213–230. Дои:10.1007 / s10567-011-0096-1. ЧВК 3162635. PMID 21655938.
  22. ^ а б Simon, J. B .; Мерфи, Дж. Дж .; Смит, С. М. (2005). «Понимание и укрепление устойчивости семьи». Семейный журнал: Консультации и терапия для пар и семей. 13 (4): 427–436. Дои:10.1177/1066480705278724.
  23. ^ Джонсон, К., Брайант, Д. Д., Коллинз, Д. А., Но, Т. Д., Стрейдер, Т. Н., и Бербаум, М. (1998). Профилактика и сокращение употребления алкоголя и других наркотиков среди молодежи из групп высокого риска за счет повышения устойчивости семьи. Здравоохранение и социальная работа, 43 (4), 297-308.
  24. ^ МакДермид, С., Сампер, Р., Шварц, Р., Нишида, Дж., И Ньяронга, Д. (2008). Понимание и повышение устойчивости семей военнослужащих, Военный исследовательский институт семьи Университета Пердью.
  25. ^ Sapienza, J. K .; Мастен, А. С. (2011). «Понимание и содействие устойчивости детей и молодежи». Современное мнение о психиатрии. 24 (4): 267–273. Дои:10.1097 / yco.0b013e32834776a8. PMID 21546838.
  26. ^ а б Эрволино-Рамирес, М. (2007). «Устойчивость: анализ концепции». Форум медсестер. 42 (2): 73–82. Дои:10.1111 / j.1744-6198.2007.00070.x. PMID 17474940.
  27. ^ Dyer, J. G .; МакГиннесс, Т. М. (1996). «Устойчивость: анализ концепции». Архив психиатрического сестринского дела. 10 (5): 276–282. Дои:10.1016 / s0883-9417 (96) 80036-7.
  28. ^ Lee, I .; Lee, E .; Park, Y .; Песня, М .; Парк, Ю. Х. (2004). «Разработка концепции устойчивости семьи: исследование корейских семей с хронически больным ребенком». Женщины, семьи и дети. 13 (5): 636–645. Дои:10.1111 / j.1365-2702.2004.00845.x. PMID 15189417.
  29. ^ а б Benzies, K (2009). «Содействие устойчивости семьи: обзор ключевых защитных факторов». Социальная работа с детьми и семьей. 14: 103–114. Дои:10.1111 / j.1365-2206.2008.00586.x.
  30. ^ Вестфаль М., Бонанно Г.А. И Бартоне, П.А. (2008). Стойкость и индивидуальность. В биоповеденческой устойчивости к стрессу. Тепе В. и Люки Б. Дж. Редакторы. (стр. 321-331).
  31. ^ Маккаббин, Х., Маккаббин, М., Маккуббин, А., и Футрелл, Дж. (Ред.). (1998). Устойчивость в семьях этнических меньшинств: Vol. 2. Афро-американские семьи. Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж.
  32. ^ а б Фридл, К. Э. и Пенетар, Д. М. (2008). Устойчивость и выживание в экстремальных условиях. В биоповеденческой устойчивости к стрессу. Б. Дж. Люки и В. Тепе (ред.) Тейлор и Фрэнсис Группа: Флорида.
  33. ^ а б c d Чапин, М (2011). «Семейная стойкость и военное счастье». Социальная работа в здравоохранении. 50 (7): 527–542. Дои:10.1080/00981389.2011.588130. PMID 21846253.
  34. ^ а б Mansfield, A.J .; Kaufman, J. S .; Marshall, S.W .; Gaynes, B.N .; Morrissey, J. P .; Энгель, К. С. (2010). «Развертывание и использование служб психического здоровья среди жен армии США». Медицинский журнал Новой Англии. 362 (2): 101–109. Дои:10.1056 / nejmoa0900177. PMID 20071699.
  35. ^ а б c Лестер, П. (2010). «Длительная война и родительские боевые действия: последствия для детей-военнослужащих и семейных супругов». Журнал Американской академии детской и подростковой психиатрии. 49 (4): 310–320. Дои:10.1016 / j.jaac.2010.01.003. ЧВК 2875082. PMID 20410724.
  36. ^ Windle, G .; Bennett, K. M .; Нойес, Дж. (2011). «Методологический обзор шкал измерения устойчивости». Здоровье и качество жизни.. 9 (8): 1–18. Дои:10.1186/1477-7525-9-8. ЧВК 3042897. PMID 21294858.
  37. ^ Карточка, Ноэль А. (2015). «Методологические аспекты изучения индивидуальной и семейной устойчивости». Семейные отношения. 64: 120–133. Дои:10.1111 / тариф.12102.
  38. ^ Gorman, G.H .; Eide, M .; Хисле-Горман, Э. (2010). «Военное развертывание и увеличение количества жалоб на психическое и поведенческое здоровье детей». Педиатрия. 126 (6): 1058–1066. Дои:10.1542 / педс.2009-2856. PMID 21059715.
  39. ^ Лестер, П. и Берш, Б. (2011). Долгая война возвращается домой. Снижение риска и повышение устойчивости детей и семей военнослужащих. Psychiatric Times, 26-29.
  40. ^ а б Gottman, J.M .; Gottman, J. S .; Аткинс, К. Л. (2011). «Комплексная фитнес-программа солдат: компонент семейных навыков». Американский психолог. 66 (1): 52–57. Дои:10.1037 / a0021706. PMID 21219048.