WikiDer > Теория систем

Systems theory
Complex systems organizational map.jpg
Комплексные системы
Темы
Маркетинговые операции
Ключевые идеи

Теория систем это междисциплинарный исследование системы. Система - это сплоченный конгломерат взаимосвязанных и взаимозависимых частей, которые могут быть естественный или же рукотворный. Каждая система ограничена пространством и временем, находится под влиянием окружающей среды, определяется ее структурой и назначением и выражается в ее функционировании. Система может быть больше, чем сумма ее частей, если она выражает синергия или же эмерджентное поведение.

Изменение одной части системы может повлиять на другие части или всю систему. Эти изменения в образцах поведения можно предсказать. Для систем, которые обучаются и адаптируются, рост и степень приспособление зависят от того, насколько хорошо система взаимодействует с окружающей средой. Некоторые системы поддерживают другие системы, поддерживая другую систему для предотвращения сбоя. Цели теории систем - моделировать динамику системы, ограничения, условий и разъяснения принципов (таких как цель, мера, методы, инструменты), которые могут быть обнаружены и применены к другим системам в любой уровень вложенности, и в широком диапазоне областей для достижения оптимальных эквифинальность.[1]

Общая теория систем - это разработка широко применимых концепций и принципов, в отличие от концепций и принципов, специфичных для одной области знаний. Он отличает динамические или активные системы от статических или пассивных систем. Активные системы - это структуры деятельности или компоненты, которые взаимодействуют в поведениях и процессах. Пассивные системы - это конструкции и компоненты, которые находятся в стадии обработки. Например, программа пассивна, когда это файл на диске, и активна, когда она выполняется в памяти.[2] Поле связано с системное мышление, машинная логика, и системная инженерия.

Ключевые идеи

  • Система: Объект, состоящий из взаимосвязанных, взаимозависимых частей.
  • Границы: Барьеры, которые определяют систему и отличают ее от других систем в среде.
  • Гомеостаз: Тенденция системы быть устойчивой к внешним сбоям и сохранять свои ключевые характеристики.
  • Приспособление: Тенденция системы вносить внутренние изменения, чтобы защитить себя и продолжать выполнять свою задачу.
  • Взаимные транзакции: Круговые или циклические взаимодействия, в которых участвуют системы, так что они влияют друг на друга.
  • Обратная связь: Процесс самокоррекции систем на основе реакций других систем в окружающей среде.
  • Пропускная способность: Скорость передачи энергии между системой и окружающей средой с течением времени.
  • Микросистема: Система, наиболее близкая к клиенту.
  • Мезосистема: Отношения между системами в среде.
  • Экзосистема: Взаимосвязь между двумя системами, которая косвенно влияет на третью систему.
  • Макросистема: Более крупная система, которая влияет на клиентов, например, на политики, администрирование программ предоставления прав и культуру.
  • Хроносистема: Система, состоящая из важных жизненных событий, влияющих на адаптацию.

Происхождение термина

Термин «общая теория систем» происходит от Берталанфис общая теория систем (GST). Его идеи были приняты другими, в том числе Кеннет Э. Боулдинг, Уильям Росс Эшби и Анатолий Рапопорт работает в области математики, психологии, биологии, теории игр и анализ социальных сетей.

В социологии системное мышление зародилось раньше, в 20 веке. Стихве утверждает:[3] "... С самого начала социальные науки были важной частью создания теории систем ... двумя наиболее влиятельными предложениями были всеобъемлющие социологические версии теории систем, которые были предложены Талкотт Парсонс с 1950-х годов и до Никлас Луман с 1970-х годов ". Ссылки включают Парсонса теория действия[4] и теория социальных систем Лумана.[5]

Элементы системного мышления также можно увидеть в работе Джеймс Клерк Максвелл, особенно теория управления.

Обзор

Теория систем проявляется в работе практиков во многих дисциплинах, например в работах биолога. Людвиг фон Берталанфи, лингвист Бела Х. Банати, социолог Талкотт Парсонс, а при изучении экологических систем Ховард Т. Одум, Евгений Одум и является Фритьоф Капраисследование организационная теория, а при изучении управление к Питер Сенге, в междисциплинарных областях, таких как Развитие человеческих ресурсов в работах Ричард А. Свонсон, и в трудах педагогов Дебора Хэммонд и Альфонсо Монтуори.

Как трансдисциплинарный, междисциплинарный и мультиперспективный усилия, теория систем объединяет принципы и концепции из онтология, то философия науки, физика, Информатика, биология и инженерное дело а также география, социология, политическая наука, психотерапия (особенно семейная системная терапия), и экономика. Теория систем способствует диалогу между автономными областями обучения, а также внутри системная наука сам.

В этом отношении, учитывая возможность неправильного толкования, фон Берталанфи[6] считал, что общая теория систем «должна быть важным регулирующим устройством в науке», чтобы защититься от поверхностных аналогий, которые «бесполезны в науке и вредны для своих практических последствий». Другие остаются ближе к концепциям прямых систем, разработанным первоначальными теоретиками. Например, Илья Пригожин, из Центр сложных квантовых систем на Техасский университет, Остин, учился эмерджентные свойства, предполагая, что они предлагают аналоги за живые системы. Теории аутопоэзис из Франсиско Варела и Умберто Матурана представляют дальнейшие разработки в этой области. Важные имена в современной системной науке включают: Рассел Акофф, Рузена Байчи, Бела Х. Банати, Грегори Бейтсон, Энтони Стаффорд Пиво, Питер Чекленд, Барбара Гросс, Брайан Уилсон, Роберт Л. Флуд, Алленна Леонард, Радхика Нагпал, Фритьоф Капра, Уоррен МакКаллох, Кэтлин Карли, Майкл С. Джексон, Катя Сикара, и Эдгар Морин среди прочего.

Используя современные основы общей теории систем после Первой мировой войны, Эрвин Ласло, в предисловии к книге Берталанфи: Перспективы общей теории систем, указывает, что перевод "общей теории систем" с немецкого на английский "нанесли определенный ущерб":[7]

Ее (Общая теория систем) критиковали как лженауку и считали не чем иным, как призывом относиться к вещам целостным образом. Такая критика потеряла бы смысл, если бы было признано, что общая теория систем фон Берталанфи является перспективой или парадигмой, и что такие базовые концептуальные рамки играют ключевую роль в развитии точной научной теории. .. Allgemeine Systemtheorie прямо не согласуется с интерпретацией, часто применяемой к «общей теории систем», а именно, что это (научная) «теория общих систем». Критиковать его как таковое - значит стрелять в соломенных человечков. Фон Берталанфи открыл нечто гораздо более широкое и гораздо большее, чем отдельная теория (которая, как мы теперь знаем, всегда может быть фальсифицирована и обычно имеет эфемерное существование): он создал новую парадигму для развития теорий.[8]

"Теория" (или "Лере"), как и "Wissenschaft«(в переводе наука)» имеет в немецком языке гораздо более широкое значение, чем ближайшие английские слова «теория» и «наука».[7] Эти идеи относятся к организованной совокупности знаний и «любому систематически представленному набору концепций, независимо от того, эмпирически, аксиоматически, или же философски"представлен, в то время как многие связывают" Lehre "с теорией и наукой в ​​этимологии общих систем, хотя он также не очень хорошо переводится с немецкого; его" ближайший эквивалент "переводится как" обучение ", но" звучит догматично и вне всякого сомнения ". отметка".[7] Хотя идея «общей теории систем» могла потерять многие из своих основных значений в переводе, определяя новый способ мышления о науке и научные парадигмы, Теория систем стала широко распространенным термином, используемым, например, для описания взаимозависимости отношений, созданных в организации.

Система в этой системе координат может содержать регулярно взаимодействующие или взаимосвязанные группы действий. Например, отмечая влияние организационной психологии, когда эта область эволюционировала от «индивидуально ориентированной производственная психология к системному и ориентированному на развитие организационная психология", некоторые теоретики признают, что организации имеют сложные социальные системы; отделение частей от целого снижает общую эффективность организаций.[9] Это отличие от традиционных моделей, которые сосредоточены на отдельных лицах, структурах, отделах и подразделениях, отделяет их от целого, вместо признания взаимозависимости между группами лиц, структурами и процессами, которые позволяют организации функционировать. Ласло[10] объясняет, что новый системный взгляд на организованную сложность вышел «на один шаг за пределы ньютоновского взгляда на организованную простоту», который сводил части к целому или понимал целое без связи с частями. Отношения между организациями и их окружающая среда можно рассматривать как главный источник сложности и взаимозависимости. В большинстве случаев все имеет свойства, которые невозможно узнать из анализа отдельных составляющих элементов. Бела Х. Банати, который утверждал - вместе с основателями системного общества - что «благо человечества» является целью науки, внес значительный и далеко идущий вклад в область теории систем. Для Primer Group в ISSS Банати определяет перспективу, которая повторяет это представление:[11][требуется полная цитата]

Системный взгляд - это мировоззрение, основанное на дисциплине SYSTEM INQUIRY. Центральное место в системном исследовании занимает концепция СИСТЕМЫ. В самом общем смысле система означает конфигурацию частей, соединенных и соединенных паутиной отношений. Primer Group определяет систему как семейство отношений между членами, действующими как единое целое. Фон Берталанфи определил систему как «элементы постоянных отношений».

Подобные идеи можно найти в теориях обучения, которые развивались на основе одних и тех же фундаментальных концепций, подчеркивая, как понимание является результатом знания концепций как частично, так и в целом. Фактически, организменная психология Берталанфи шла параллельно теории обучения Жан Пиаже.[12] Некоторые считают, что междисциплинарные перспективы имеют решающее значение для отказа от индустриальный век модели и мышление, в которых история представляет историю, а математика представляет математику, в то время как искусства и науки специализация остаются отдельными, и многие относятся к обучению как бихевиорист кондиционирование.[13] Современная работа Питер Сенге[14] предоставляет подробное обсуждение банальной критики образовательных систем, основанной на традиционных предположениях об обучении, включая проблемы с фрагментированными знаниями и отсутствием целостного обучения на основе «мышления машинного века», которое стало «моделью школы, отделенной от повседневной жизни». Таким образом, некоторые системные теоретики пытаются предоставить альтернативы ортодоксальным теориям, которые основаны на классических предположениях, и развили их идеи, включая таких людей, как Макс Вебер и Эмиль Дюркгейм в социологии и Фредерик Уинслоу Тейлор в научный менеджмент.[15] Теоретики искали целостные методы, разрабатывая концепции систем, которые могли бы интегрироваться с различными областями.

Некоторые могут увидеть противоречие редукционизм в традиционной теории (которая имеет в качестве предмета единственную часть) просто пример изменения допущений. Акцент в теории систем смещается с частей на организацию частей, признавая взаимодействие частей не как статические и постоянные, а как динамические процессы. Некоторые ставили под сомнение общепринятое закрытые системы с развитием открытые системы перспективы. Сдвиг произошел от абсолютный и универсальные авторитетные принципы и знания к относительным и общим концептуальный и перцептивный знание[16] и до сих пор остается в традициях теоретиков, которые стремились предоставить средства для организации человеческой жизни. Другими словами, теоретики переосмыслили предыдущие история идей; они их не потеряли. Особенно критиковалось механистическое мышление, особенно механистическое мышление индустриальной эпохи. метафора для ума от интерпретации из Ньютоновская механика к Просвещение философы и более поздние психологи, которые заложили основы современной теории организации и менеджмента к концу 19 века.[17]

Примеры приложений

Системная динамика

Основная статья: Системная динамика

Системная динамика - это подход к пониманию нелинейный поведение сложные системы со временем используя запасы, потоки, внутренний петли обратной связи, и временные задержки.[18]

Системная биология

Основная статья: Системная биология

Системная биология - это движение, которое опирается на несколько направлений биологических исследований. Сторонники описывают системную биологию как междисциплинарную область исследований, основанную на биологии, которая фокусируется на сложных взаимодействиях в биологические системы, утверждая, что использует новую перспективу (холизм вместо снижение). В частности, с 2000 г. бионауки использовать этот термин широко и в различных контекстах. Часто заявляемая цель системной биологии - моделирование и открытие эмерджентные свойства который представляет свойства системы, теоретическое описание которой требует единственно возможных полезных методов, чтобы подпадать под сферу компетенции системной биологии. Считается, что Людвиг фон Берталанфи возможно, создал термин системная биология в 1928 году.[19]

Системная химия

Основная статья: Системная химия

Системная химия - наука об изучении сети взаимодействующих молекул, чтобы создать новые функции из набора (или библиотеки) молекул с разными иерархическими уровнями и возникающими свойствами.[20] Системная химия также связана с происхождением жизни (абиогенез).[21]

Системная экология

Основная статья: Системная экология

Системная экология - это междисциплинарный поле экология, подмножество Наука о земных системах, это требует целостный подход к изучению экологических систем, особенно экосистемы.[22][23][24] Системную экологию можно рассматривать как применение общая теория систем экологии. Центральное место в подходе к системной экологии занимает идея о том, что экосистема - это сложная система экспонирование эмерджентные свойства. Системная экология фокусируется на взаимодействиях и трансакциях внутри биологических и экологических систем и между ними, и особенно озабочена тем, как человеческое вмешательство может повлиять на функционирование экосистем. Он использует и расширяет концепции из термодинамика и разрабатывает другие макроскопические описания сложных систем.

Системная инженерия

Основная статья: Системная инженерия

Системная инженерия является междисциплинарный подход и средства для реализации и развертывания успешных системы. Его можно рассматривать как применение инженерных методов к проектированию систем, а также как применение системного подхода к инженерным усилиям.[25] Системная инженерия объединяет другие дисциплины и группы специальностей в коллективную работу, формируя структурированный процесс разработки, который переходит от концепции к производству, эксплуатации и утилизации. Системная инженерия учитывает как деловые, так и технические потребности всех клиентов, с целью предоставления качественного продукта, отвечающего потребностям пользователя.[26][27]

Системная психология

Основная статья: Системная психология

Системная психология - это отрасль психология что изучает человеческое поведение и опыт в сложные системы. Он был вдохновлен теорией систем и системным мышлением, а также основами теоретической работы от Роджер Баркер, Грегори Бейтсон, Умберто Матурана и другие. Это делает подход в психология в которых группы и отдельные лица рассматриваются как системы в гомеостаз. Системная психология »включает в себя область инженерная психология, но, кроме того, кажется, что больше заботятся о социальных системах[28] и с изучением мотивационного, аффективного, когнитивного и группового поведения, которое носит название инженерной психологии ».[29] В системной психологии "характеристики организационное поведение, например, индивидуальные потребности, награды, ожидания, а также атрибуты людей, взаимодействующих с системы, рассматривает этот процесс с целью создания эффективной системы ».[30]

Системное мышление

Системное мышление - это способность или умение решать проблемы в сложной системе. Системная теория или системная наука, междисциплинарное исследование систем, в которых можно изучить системное мышление. Система - это объект с взаимосвязанными и взаимозависимыми частями; он определяется своими границами и больше, чем сумма его частей (подсистема). Изменение одной части системы влияет на другие части и всю систему с предсказуемыми моделями поведения.

Системное мышление в процессе проектирования, ориентированного на пользователя

Системное мышление - очень важная часть Дизайн, ориентированный на пользователя процесс и необходим для понимания всего воздействия нового HCI Информационная система.[31] Игнорирование этого и разработка программного обеспечения без участия будущих пользователей (при посредничестве разработчиков пользовательского интерфейса) - серьезный недостаток дизайна, который может привести к полному отказу информационных систем, усилению стресса и психическим заболеваниям для пользователей информационных систем, что приведет к увеличению затрат и огромная трата ресурсов.[32] В настоящее время организации и правительства на удивление редко исследуют решения по управлению проектами, ведущие к серьезным недостаткам дизайна и отсутствию удобства использования.[нужна цитата].

Оценки IEEE[куда?] что примерно 15% из примерно 1 триллиона долларов, используемых для разработки информационных систем каждый год, тратятся впустую, а произведенные системы выбрасываются до внедрения из-за полностью предотвратимых ошибок.[33] Согласно отчету CHAOS, опубликованному в 2018 г. Standish Group Согласно их обзору, подавляющее большинство информационных систем терпят неудачу или частично отказывают:

Чистый успех - это сочетание высокой удовлетворенности клиентов с высокой отдачей для организации. Соответствующие цифры за 2017 год: успешные: 14%, оспариваемые: 67%, неудачные 19%.[34]

История

График
Прекурсоры
Учредители
Другие участники

Рассматриваете ли вы первые системы письменного общения с Шумерский клинопись к Цифры майя, или инженерные достижения с Египетские пирамиды, системное мышление восходит к глубокой древности. Отличается от западного рационалист традиции философии, К. Вест Черчман часто отождествлял себя с И Цзин как системный подход, разделяющий систему координат, аналогичную досократический философия и Гераклит.[36] Фон Берталанфи проследил системные концепции до философии G.W. Лейбниц и Николай Кузанскийс совпадение противоположностей. Хотя современные системы могут показаться значительно более сложными, сегодняшние системы могут стать частью истории.

Цифры вроде Джеймс Джоуль и Сади Карно представляют собой важный шаг к внедрению системный подход в (рационалист) точные науки XIX века, также известный как преобразование энергии. Затем термодинамика этого века Рудольф Клаузиус, Джозайя Гиббс и другие, создали система эталонная модель как формальный научный объект.

В Общество общих системных исследований специально катализируемая теория систем как область исследования, которая развивалась после мировых войн из работ Людвиг фон Берталанфи, Анатолий Рапопорт, Кеннет Э. Боулдинг, Уильям Росс Эшби, Маргарет Мид, Грегори Бейтсон, К. Вест Черчман и другие в 1950-х годах. Зная о достижениях науки, которые ставят под сомнение классические предположения в организационных науках, Берталанфи задумал разработать теорию систем еще в межвоенный период, опубликовав «Очерк общей теории систем» в Британский журнал философии науки, Vol 1, No. 2, к 1950 году. Если предположения западной науки от греческой мысли с Платон и Аристотель к Ньютонс Principia исторически повлияли на все области от сложных до социальных наук (см. Дэвид Истонплодотворное развитие "политическая система«как аналитическая конструкция), первоначальные теоретики исследовали последствия достижений двадцатого века с точки зрения систем.

Люди изучали такие предметы, как сложность, самоорганизация, коннекционизм и адаптивные системы в 1940-1950-х гг. В таких областях, как кибернетика, такие исследователи, как Норберт Винер, Уильям Росс Эшби, Джон фон Нейман и Хайнц фон Ферстерматематически исследовал сложные системы. Джон фон Нейман обнаруженный клеточные автоматы и самовоспроизводящиеся системы, опять же с использованием только карандаша и бумаги. Александр Ляпунов и Жюль Анри Пуанкаре работал на основах теория хаоса без всяких компьютер вообще. В то же время Ховард Т. Одум, известный как радиационный эколог, признал, что изучение общих систем требует языка, который мог бы изобразить энергетика, термодинамика и кинетика в любом системном масштабе. Одум разработал общую систему, или универсальный язык, основанный на схемном языке электроника, чтобы выполнить эту роль, известную как Язык энергетических систем. Между 1929-1951 гг. Роберт Мейнард Хатчинс на Чикагский университет предприняли усилия по поощрению инноваций и междисциплинарных исследований в области социальных наук при поддержке Фонд Форда с междисциплинарным отделом социальных наук, созданным в 1931 году.[37] Многие ученые активно занимались этими идеями раньше (Тектология к Александр Богданов, опубликованная в 1912-1917 годах, является замечательным примером), но в 1937 году фон Берталанфи представил общую теорию систем на конференции в Чикагском университете.

Системный взгляд основан на нескольких фундаментальных идеях. Во-первых, все явления можно рассматривать как сеть отношений между элементами или система. Во-вторых, все системы, будь то электрические, биологический, или же Социальное, имеют общие узоры, поведение, и характеристики которые наблюдатель может анализировать и использовать для более глубокого понимания поведения сложных явлений и приближения к единству наук. Системная философия, методология и применение дополняют эту науку.[7] К 1956 году теоретики установили Общество общих системных исследований, которое они переименовали в Международное общество системной науки в 1988 году. Холодная война повлияла на исследовательский проект по теории систем таким образом, что сильно разочаровал многих основополагающих теоретиков. Некоторые начали осознавать, что теории, определенные в связи с теорией систем, отклонились от первоначальной точки зрения Общей теории систем (GST).[38] Экономист Кеннет Боулдинг, один из первых исследователей теории систем, беспокоился о манипуляциях с концепциями систем. Боулдинг пришел к выводу, что из-за последствий холодной войны злоупотребления мощность всегда оказываются значимыми, и что теория систем может решать такие проблемы.[39] С конца Холодная война, возродился интерес к теории систем в сочетании с усилиями по укреплению этический[40] взгляд на предмет.

События

Общие системные исследования и системные запросы

Многие ранние системные теоретики стремились найти общую теорию систем, которая могла бы объяснить все системы во всех областях науки. Термин восходит к Берталанфикнига под названием Общая теория систем: основы, развитие, приложения с 1968 г.[12] Он разработал «allgemeine Systemlehre» (общую теорию систем) сначала с помощью лекций, начатых в 1937 году, а затем с помощью публикаций, начиная с 1946 года.[41]

Целью фон Берталанфи было объединить под одним заголовком организмическую науку, которую он наблюдал в своей работе биолога. Его желанием было использовать слово система для тех принципов, которые являются общими для систем в целом. В GST он пишет:

... существуют модели, принципы и законы, которые применяются к обобщенным системам или их подклассам, независимо от их конкретного вида, природы составляющих их элементов и отношений или «сил» между ними. Кажется правомерным просить о теории не систем более или менее особого типа, а универсальных принципов, применимых к системам в целом.

— Фон Берталанфи[42]

Эрвин Ласло[43] в предисловии к книге фон Берталанфи Перспективы общей теории систем:[44]

Таким образом, когда фон Берталанфи говорил об Allgemeine Systemtheorie, это соответствовало его точке зрения, согласно которой он предлагал новую перспективу, новый способ ведения науки. Это не было напрямую согласовано с интерпретацией, часто применяемой к «общей теории систем», а именно, что это (научная) «теория общих систем». Критиковать его как таковое - значит стрелять в соломенных человечков. Фон Берталанфи открыл нечто гораздо более широкое и гораздо большее, чем отдельная теория (которая, как мы теперь знаем, всегда может быть фальсифицирована и обычно имеет эфемерное существование): он создал новую парадигму для развития теорий.

Людвиг фон Берталанфи выделяет системные исследования в три основных области: Философия, Наука, и Технологии. В своей работе с Primer Group Бела Х. Банати обобщил эти области на четыре интегрируемых области системного исследования:

ДоменОписание
Философиято онтология, эпистемология и аксиология систем
Теориянабор взаимосвязанных концепций и принципов, применимых ко всем системам
Методологиянабор моделей, стратегий, методов и инструментов, которые используют теорию и философию систем
Заявлениеприменение и взаимодействие доменов

Он пояснил, что они работают в рекурсивной взаимосвязи. Интегрируя философию и теорию как знание, а метод и применение как действие, системное исследование становится осознанным действием.[45]

Кибернетика

Основная статья: Кибернетика

Кибернетика - это изучение коммуникация и контроль нормативной Обратная связь как в живых, так и в неживых системах (организмах, организациях, машинах) и в их комбинациях. Он фокусируется на том, как что-либо (цифровое, механическое или биологическое) контролирует свое поведение, обрабатывает информацию, реагирует на информацию и изменяет или может быть изменено для лучшего выполнения этих трех основных задач.

Термины «теория систем» и «кибернетика» широко использовались как синонимы. Некоторые авторы используют термин кибернетический систем для обозначения надлежащего подмножества класса общих систем, а именно тех систем, которые включают Обратная связь петли. тем не мение Гордон ПаскРазличия вечных взаимодействующих цепочек акторов (производящих конечные продукты) делают общие системы надлежащим подмножеством кибернетики. Согласно Джексону (2000), фон Берталанфи продвигал зародышевую форму общей теории систем (GST) еще в 1920-х и 1930-х годах, но только в начале 1950-х годов она стала более известной в научных кругах.

Развитие кибернетики началось в конце 1800-х годов, что привело к публикации плодотворных работ (например, Винера Кибернетика в 1948 г. и фон Берталанфи Общая теория систем в 1968 г.). Кибернетика возникла больше из инженерных областей, а GST - из биологии. Во всяком случае, похоже, что, хотя эти двое, вероятно, взаимно влияли друг на друга, кибернетика имела большее влияние. Фон Берталанфи (1969) особо подчеркивает важность различий между областями, отмечая влияние кибернетики: «Теорию систем часто отождествляют с кибернетикой и теорией управления. Это снова неверно. Кибернетика как теория механизмов управления в технологии и природе является основан на концепциях информации и обратной связи, но как часть общей теории систем »; затем повторяет: «Модель имеет широкое применение, но ее не следует отождествлять с« теорией систем »в целом», и что «необходимо предостеречь от ее неосторожного распространения на области, для которых ее концепции не созданы». (17-23). Джексон (2000) также утверждает, что фон Берталанфи был проинформирован Александр Богдановтри тома Тектология который был опубликован в России между 1912 и 1917 годами и был переведен на немецкий язык в 1928 году. Он также заявляет, что Горелику (1975) ясно, что «концептуальная часть» общей теории систем (GST) была впервые введена Богдановым. . Аналогичную позицию занимает Маттессич (1978) и Capra (1996). Людвиг фон Берталанфи даже не упомянул Богданова в своих работах, что Капра (1996) находит «удивительным».

Кибернетика, теория катастроф, теория хаоса и теория сложности имеют общую цель объяснить сложные системы, которые состоят из большого количества взаимно взаимодействующих и взаимосвязанных частей с точки зрения этих взаимодействий. Клеточные автоматы (CA), нейронные сети (NN), искусственный интеллект (AI), и искусственная жизнь (ALife) - связанные области, но они не пытаются описать общие (универсальные) сложные (сингулярные) системы. Лучшим контекстом для сравнения различных C-теорий о сложных системах является исторический, который подчеркивает различные инструменты и методологии, от чистой математики в начале до чистой информатики сейчас. С самого начала теории хаоса, когда Эдвард Лоренц случайно обнаружил странный аттрактор с его компьютером компьютеры стали незаменимым источником информации. Сегодня невозможно представить себе изучение сложных систем без использования компьютеров.

Сложные адаптивные системы

Основная статья: Комплексная адаптивная система

Сложные адаптивные системы (CAS) - частные случаи сложные системы. Они есть сложный в том, что они разнообразны и состоят из множества взаимосвязанных элементов; они есть адаптивный в том, что у них есть способность меняться и учиться на собственном опыте. В отличие от систем управления, в которых негативный отзыв смягчает и обращает вспять неравновесие, CAS часто подвержены положительный отзыв, который усиливает и увековечивает изменения, превращая локальные отклонения в глобальные особенности. Период, термин сложная адаптивная система был придуман на междисциплинарной Институт Санта-Фе (SFI), автор: Джон Х. Холланд, Мюррей Гелл-Манн и другие.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Бевен, К. (2006). Манифест тезиса об эквифинальности. Журнал гидрологии, 320 (1), 18-36.
  2. ^ Паоло Рокки (2000). Технологии + Культура. IOS Press. ISBN 978-1-58603-035-3.
  3. ^ Бертран Бади и др. (ред.), Международная энциклопедия политологии. Сейдж Нью-Йорк.
  4. ^ Рудольф Стихве (2011) "Теория систем", in: y.
  5. ^ Луманн, Никлас (1984). Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie. Suhrkamp.
  6. ^ Берталанфи (1950: 142)
  7. ^ а б c d (Ласло 1974)
  8. ^ Нападающий Эрвин Ласло к «Перспективам ОБЩЕЙ ТЕОРИИ СИСТЕМЫ» Людвига фон Берталанфи
  9. ^ (Schein 1980: 4-11)
  10. ^ Ласло (1972: 14-15)
  11. ^ (Банати 1997: № 22)
  12. ^ а б 1968, Общая теория систем: основы, развитие, приложения, Нью-Йорк: Джордж Бразиллер, переработанное издание 1976 г .: ISBN 0-8076-0453-4
  13. ^ (см. Steiss 1967; Buckley, 1967)
  14. ^ Питер Сенге (2000: 27-49)
  15. ^ (Bailey 1994: 3-8; см. Также Owens 2004)
  16. ^ (Бейли 1994: 3-8)
  17. ^ (Bailey 1994; Flood 1997; Checkland 1999; Laszlo 1972)
  18. ^ Проект "Системная динамика в образовании" Массачусетского технологического института (SDEP)
  19. ^ 1928, Kritische Theorie der Formbildung, Borntraeger. На английском языке: Современные теории развития: введение в теоретическую биологию, Oxford University Press, Нью-Йорк: Харпер, 1933
  20. ^ Ладлоу, Р. Фредерик; Отто, Сиджбрен (2008). «Системная химия». Chem. Soc. Rev. 37 (1): 101–108. Дои:10.1039 / B611921M. ISSN 0306-0012. PMID 18197336.
  21. ^ фон Кедровски, Гюнтер; Отто, Сиджбрен; Хердевейн, Пит (декабрь 2010 г.). "Добро пожаловать домой, химики-системотехники!". Журнал системной химии. 1 (1): 1, 1759–2208–1-1. Дои:10.1186/1759-2208-1-1. ISSN 1759-2208.
  22. ^ Шугарт, Герман Х. и Роберт В. О'Нил. «Системная экология». Дауден, Хатчингон и Росс, 1979.
  23. ^ Ван Дайн, Джордж М. «Экосистемы, системная экология и системные экологи». ORNL-3975. Национальная лаборатория Ок-Ридж, Ок-Ридж, Теннесси, 1966.
  24. ^ Уилкинсон, Дэвид М. (2006). Фундаментальные процессы в экологии: подход земных систем. Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780198568469.
  25. ^ Томе, Бернхард (1993). Системная инженерия: принципы и практика компьютерной системной инженерии. Чичестер: Джон Уайли и сыновья. ISBN 0-471-93552-2.
  26. ^ INCOSE. «Что такое системная инженерия». Получено 2006-11-26.
  27. ^ Блокли Дэвид, Годфри Патрик Делаем иначе: системы для переосмысления инфраструктуры (2-е издание) ICE Publishing, Лондон, ISBN 978-0-7277-6082-1
  28. ^ Валлахер Р. Р. и Новак А. (2007). Динамическая социальная психология: нахождение порядка в потоке человеческого опыта. Нью-Йорк: Публикации Гилфорда.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  29. ^ Лестер Р. Биттель и Мюриэль Альберс Биттель (1978), Энциклопедия профессионального менеджмента, МакГроу-Хилл, ISBN 0-07-005478-9, с.498.
  30. ^ Майкл М. Берманн (1984), Справочник микрокомпьютеров в специальном образовании. College Hill Press. ISBN 0-933014-35-X. Стр. 212.
  31. ^ Седерстрём, Йонас. "Algoritmiska larm belastar sjukvården". Скитсистема Jävla. Получено 12 сентября 2020.
  32. ^ Седерстрём, Йонас (2010). Скитсистема Jävla!. Стокгольм: Карнавал Ферлаг. п. 16,17.
  33. ^ Шаретт, Роберт Н. «Почему программное обеспечение не работает». IEEE Spectrum. Получено 12 сентября 2020.
  34. ^ Портман, Хенни. «Обзор отчета CHAOS 2018». Блог Хенни Портмана. Получено 11 сентября 2020.
  35. ^ Парсонс, Талкотт (1951). Социальная система. Гленко.
  36. ^ (Хаммонд 2003: 12-13)
  37. ^ Хаммонд 2003: 5-9
  38. ^ Корпус 1970
  39. ^ (Хаммонд 2003: 229-233)
  40. ^ 1968 Людвиг фон Берталанфи издает «Общая теория систем: основы, развитие, приложения».
  41. ^ Карл Людвиг фон Берталанфи: ... aber vom Menschen wissen wir nichts, (Английское название: Роботы, Люди и Разумы), переведенный доктором Хансом-Иоахимом Флехтнером. стр. 115. Econ Verlag GmbH (1970), Дюссельдорф, Вена. 1-е издание.
  42. ^ (GST стр.32)
  43. ^ "начать [ProjectsISSS]".
  44. ^ фон Берталанфи, Людвиг, (1974) Перспективы общей теории систем Под редакцией Эдгара Ташджяна. Джордж Бразиллер, Нью-Йорк
  45. ^ "начать [ProjectsISSS]".

дальнейшее чтение

  • Уильям Росс Эшби (1956). Введение в кибернетику. Чепмен и Холл.
  • Уильям Росс Эшби (1960). Дизайн для мозга: происхождение адаптивного поведения - 2-е издание. Чепмен и Холл.
  • Грегори Бейтсон (1972). Шаги к экологии разума: сборник очерков по антропологии, психиатрии, эволюции и эпистемологии. Издательство Чикагского университета.
  • Людвиг фон Берталанфи (1968) Общая теория систем: основы, развитие, приложения Нью-Йорк: Джордж Бразиллер
  • Артур Беркс (1970). Очерки клеточных автоматов. Университет Иллинойса Press.
  • Колин Черри (1957). О человеческом общении: обзор, обзор и критика. MIT Press.
  • К. Вест Черчман (1971). Дизайн запрашивающих систем: основные концепции систем и организаций. Нью-Йорк: Основные книги.
  • Питер Чекленд (1999) Системное мышление, системная практика: включает 30-летнюю ретроспективу. Вайли.
  • Джеймс Глейк (1997). Хаос: создание новой науки, Случайный дом.
  • Герман Хакен (1983). Синергетика: введение - 3-е издание, Springer.
  • Джон Х. Холланд (1992). Адаптация в естественных и искусственных системах: вводный анализ с приложениями к биологии, контролю и искусственному интеллекту, MIT Press.
  • Никлас Луман (2013). Введение в теорию систем, Polity.
  • Джоанна Мэйси (1991). Взаимная причинность в буддизме и общей теории систем: Дхарма природных систем. SUNY Нажмите.
  • Умберто Матурана и Франсиско Варела (1980). Автопоэзис и познание: осознание живого. Springer Science & Business Media.
  • Джеймс Гриер Миллер (1978). Живые системы. Макгроу-Хилл.
  • Джон фон Нейман (1951) "Общая и логическая теория автоматов". Церебральные механизмы в поведении, 1-41.
  • Джон фон Нейман (1956) "Вероятностная логика и синтез надежных организмов из ненадежных компонентов". Исследования автоматов, 34, 43-98.
  • Джон фон Нейман и Артур Беркс (редактор) (1966). Теория самовоспроизводящихся автоматов. Издательство Иллинойского университета.
  • Талкотт Парсонс (1951). Социальная система. Свободная пресса.
  • Илья Пригожин (1980). От бытия к становлению: время и сложность в физических науках. W H Freeman & Co.
  • Герберт А. Саймон (1996). Науки об искусственном - 3-е издание. Vol. 136 Пресса Массачусетского технологического института.
  • Герберт А. Саймон (1962). «Архитектура сложности». Труды Американского философского общества. 106.
  • Клод Шеннон и Уоррен Уивер (1971). Математическая теория коммуникации. Университет Иллинойса Press.
  • Рене Том (1972). Структурная стабильность и морфогенез: краткое описание общей теории моделей. Ридинг, Массачусетс.
  • Уоррен Уивер (1948) «Наука и сложность». Американский Ученый. 536-544.
  • Норберт Винер (1965). Кибернетика, второе издание: или управление и коммуникация у животного и машины. Кембридж: MIT Press.
  • Стивен Вольфрам (2002). Новый вид науки. Wolfram Media.
  • Лофти Заде (1962). «От теории цепей к теории систем». Труды IRE, 50(5), 856-865.

внешняя ссылка

Организации