WikiDer > Финская гражданская война
В Финская гражданская война[а] был гражданская война в Финляндия в 1918 году боролся за руководство и контроль над Финляндия между Белая Финляндия и Финская Социалистическая Рабочая Республика (Красная Финляндия) при переходе страны из Великое княжество из Российская империя в независимое государство. Столкновения произошли в контексте национальные, политические и социальные потрясения вызванный Первая Мировая Война (Восточный фронт) в Европа. Война велась между Красныево главе с секцией Социал-демократическая партия, а Белые, проведенного консервативный-основан Сенат и Германская Императорская Армия. В военизированный Красная Гвардия, состоящий из промышленных и аграрных рабочих, контролировал города и промышленные центры южной Финляндии. Военизированные Белогвардейцы, состоящий из фермеров, наряду со средним и высшим слоями общества, контролировал сельские районы центральной и северной Финляндии во главе с генералом К. Г. Э. Маннергейм.
За годы до конфликта в финском обществе наблюдался быстрый рост населения, индустриализация, доурбанизация и рост комплексного рабочее движение. Политическая и государственная системы страны находились в нестабильной фазе демократизация и модернизация. Постепенно улучшились социально-экономическое положение и образованность населения, пробудилось национальное мышление и культурная жизнь.
Первая Мировая Война привело к распад Российской Империи, вызывая силовой вакуум в Финляндии, и последующая борьба за господство привела к милитаризации и эскалации кризиса между левым рабочим движением и консерваторами. В феврале 1918 г. красные провели безуспешное генеральное наступление, вооружившись оружием. Советская Россия. В марте началось контрнаступление белых, усиленное Германская ИмперияРусские воинские части в апреле. Решающими сражениями стали Битвы при Тампере и Выборг (Финский: Вийпури; Шведский: Выборг), выигранный белыми, и Битвы за Хельсинки и Лахти, выигранный немецкими войсками, что привело к общей победе белых и немецких войск. Политическое насилие стал частью этой войны. Около 12500 красных заключенных умерли от недоедания и болезней в лагеря. В ходе конфликта погибло около 39 тысяч человек, из них 36 тысяч финнов.
Впоследствии финны перешли от российского правления к немецкой сфера влияния с планом создания под руководством немцев Финская монархия. Схема была отменена с поражением Германия во время Первой мировой войны Финляндия превратилась в независимую демократическую республику. Гражданская война разделила нацию на десятилетия. Финское общество было воссоединено посредством социальных компромиссов, основанных на долгосрочной культуре умеренной политики и религии и послевоенном экономическом восстановлении.
Фон
Международная политика
Основным фактором Гражданской войны в Финляндии был политический кризис, возникший в результате Первой мировой войны. Под давлением Великой войны Российская империя распалась, что привело к Февраль и Октябрьские революции в 1917 году. Эта поломка вызвала силовой вакуум и последующая борьба за власть в Восточная Европа. Великое княжество Финляндское (1809–1917) в России погрузилось в суматоху. Геополитически менее важен, чем континентальный Москва–Варшава шлюз, Финляндия, изолированный Балтийское море до начала 1918 года был мирным боковым фронтом. Война между Германской империей и Россией имела лишь косвенное влияние на Финны. С конца XIX века Великое княжество стало важным источником сырье, промышленные товары, продукты питания и рабочая сила для растущего имперского капитала России. Петроград (современный Санкт-Петербург), и Первая мировая война подчеркнула эту роль. В стратегическом плане финская территория была менее важным северным участком эстонско-финляндских ворот и буферной зоной в направлении Петрограда и обратно через Нарва область, Финский залив и Карельский перешеек.[6]
Германская империя рассматривала Восточную Европу, в первую очередь Россию, в качестве основного источника жизненно важных продуктов и сырья как во время Первой мировой войны, так и в будущем. Из-за своих ресурсов, истощенных войной на два фронта, Германия попыталась разделить Россию, оказав финансовую поддержку революционным группам, таким как Большевики и Партия социалистов-революционерови радикальным, сепаратистским группировкам, таким как финское национальное движение активистов, склоняющееся к Германизм. От 30 до 40 миллионов Метки были потрачены на это усилие. Контроль над финской территорией позволит Императорская немецкая армия проникнуть в Петроград и Кольский полуостров, район, богатый сырьем для горнодобывающей промышленности. Финляндия располагала большими запасами руды и хорошо развитой лесной промышленностью.[7]
Период с 1809 по 1898 год назывался Pax RussicaПериферийный авторитет финнов постепенно увеличивался, и российско-финские отношения были исключительно мирными по сравнению с другими частями Российской империи. Поражение России в Крымская война в 1850-х годах привели к попыткам ускорить модернизацию страны. Это привело к более чем 50-летнему экономическому, промышленному, культурному и образовательному прогрессу Великого княжества Финляндского, включая улучшение статуса финского языка. Все это способствовало развитию финского национализма и культурного единства благодаря рождению Фенноман движение, который привел финнов к внутренней администрации и привел к идее, что Великое княжество было все более автономным государством Российской империи.[8]
В 1899 году Российская империя инициировала политику интеграции через Русификация Финляндии. Усиленный, панславист Центральная власть пыталась объединить «Российский многонациональный династический союз», поскольку военное и стратегическое положение России становилось более опасным из-за подъема Германии и Япония. Финны призвали усиленных военных и административный контроль, «Первый период угнетения», и впервые финские политики составили планы выхода из России или суверенитета Финляндии. В борьбе против интеграции активисты из слоев рабочего класса и шведоязычная интеллигенция осуществляли террористические акты. Во время Первой мировой войны и подъема германизма прошведские Свекоманы начали свое тайное сотрудничество с имперской Германией, а с 1915 по 1917 год Jäger (Финский: jääkäri; Шведский: Ягар) батальон в составе 1900 финских добровольцев прошел подготовку в Германии.[9]
Внутренняя политика
Основными причинами роста политической напряженности среди финнов было автократическое правление России. царь и недемократическая классовая система поместья королевства. Последняя система зародилась в режиме Шведская Империя это предшествовало российскому правлению и разделило финнов экономически, социально и политически. Население Финляндии быстро росло в девятнадцатом веке (с 860 000 в 1810 г. до 3 130 000 в 1917 г.), и класс аграрных и промышленных рабочих, а также фермеры, возникшие за период. В Индустриальная революция был быстрым в Финляндии, хотя начался позже, чем в остальной западная Европа. Индустриализация финансировалась государством, и некоторые социальные проблемы, связанные с производственным процессом, были уменьшены действиями администрации. Социально-экономические проблемы городских рабочих обострились в периоды промышленной депрессии. Положение сельских рабочих ухудшилось после конца девятнадцатого века, поскольку сельское хозяйство стало более эффективным и ориентированным на рынок, а развитие промышленности было недостаточно энергичным, чтобы полностью использовать быстрый рост населения в сельской местности.[10]
Разница между скандинавско-финским (Финно-угорские народы) и русский-Славянский культура повлияла на характер финской национальной интеграции. Высшие социальные слои взяли на себя инициативу и получили внутреннюю власть от русского царя в 1809 году. Поместья планировали построить все более автономное финское государство во главе с элитой и интеллигенцией. Движение Фенноман стремилось включить простых людей в неполитическую роль; рабочее движение, молодежные ассоциации и движение за воздержание изначально возглавлялись «сверху».[11]
Между 1870 и 1916 годами индустриализация постепенно улучшила социальные условия и уверенность рабочих, но, хотя уровень жизни простых людей в абсолютном выражении вырос, разрыв между богатыми и бедными заметно углубился. Повышение осведомленности простых людей в социально-экономических и политических вопросах взаимодействовало с идеями социализм, социальный либерализм и национализм. Инициативы рабочих и соответствующая реакция господствующих властей усилили социальный конфликт в Финляндии.[12]
Финское рабочее движение, возникшее в конце XIX века из умеренность, религиозные движения и Фенномания - финский националист, рабочий класс персонаж. С 1899 по 1906 год движение стало окончательно независимым, отказавшись от патерналистского мышления, присущего имениям Фенноманов, и оно было представлено Финской социал-демократической партией, созданной в 1899 году. Активность рабочих была направлена как на противодействие русификация и в разработке внутренней политики, направленной на решение социальных проблем и отвечающей спросу на демократия. Это было реакцией на внутренний спор, продолжавшийся с 1880-х годов между финской знатью.буржуазия и рабочее движение за право голоса простых людей.[13]
Несмотря на свои обязанности послушных, мирных и неполитических жителей Великого Герцогства (которые всего несколько десятилетий назад приняли классовую систему как естественный порядок своей жизни), простолюдины начали требовать своего гражданские права и гражданство в финском обществе. Борьба за власть между финскими сословиями и российской администрацией дала конкретный образец для подражания и освободила пространство для рабочего движения. С другой стороны, благодаря как минимум вековым традициям и опыту административной власти, финская элита считала себя естественным лидером нации.[14] Политическая борьба за демократию решалась за пределами Финляндии, в международной политике: неудача Российской империи. 1904–1905 война против Японии привел к 1905 г. революция в России и в всеобщая забастовка в Финляндии. В попытке подавить всеобщие беспорядки система имения была отменена в Парламентская реформа 1906 г.. Всеобщая забастовка усилила поддержку социал-демократы существенно. Партия охватывала более высокую долю населения, чем любое другое социалистическое движение в мире.[15]
Реформа 1906 года стала гигантским скачком к политической и социальной либерализации простого финского народа, потому что русские Дом Романовых был самым автократическим и консервативным правителем в Европе. Финны приняли однопалатную парламентскую систему, Парламент Финляндии (Финский: Eduskunta; Шведский: риксдаг) с всеобщее избирательное право. Число избирателей увеличилось со 126 000 до 1 273 000 человек, в том числе гражданки. Реформа привела к тому, что социал-демократы получили около пятидесяти процентов голосов избирателей, но царь восстановил свою власть после кризиса 1905 года. Впоследствии, в ходе более жесткой программы русификации, названной финнами «вторым периодом угнетения», царь нейтрализовал власть финского парламента между 1908 и 1917 годами. Он распустил собрание, назначил парламентские выборы почти ежегодно и определил состав финского сената, который не соответствовал парламенту.[16]
Способность финского парламента решать социально-экономические проблемы была ограничена конфронтациями между в основном необразованными простолюдинами и бывшими сословиями. Еще один конфликт разгорелся, поскольку работодатели отрицали коллективные переговоры и право профсоюзов представлять работников. Парламентский процесс разочаровал рабочее движение, но поскольку доминирование в парламенте и законодательстве было наиболее вероятным способом для рабочих добиться более сбалансированного общества, они идентифицировали себя с государством. Общая внутренняя политика привела к борьбе за лидерство в финском государстве за десять лет до распада Российской империи.[17]
Февральская революция
Построить
Второй период русификации был остановлен 15 марта 1917 года Февральской революцией, свергнувшей царя, Николай II. Крах России был вызван военными поражениями, усталость от войны против продолжительности и невзгод Великой войны и столкновения между самым консервативным режимом Европы и русским народом, желающим модернизации. Власть царя перешла к Государственная Дума (Российский парламент) и правые Временное правительство, но этому новому авторитету бросили вызов Петроградский Совет (городской совет), ведущий к двоевластие в стране.[18]
Автономный статус 1809–1899 годов был возвращен финнам мартовским манифестом Временного правительства России в 1917 году. Впервые в истории де-факто политическая власть существовала в парламенте Финляндии. Левые политические силы, состоящие в основном из социал-демократов, охватывали широкий спектр от умеренных до революционных социалистов. Политические правые были еще более разнообразными, от социальных либералов и умеренных консерваторов до правых консервативных элементов. Четыре основные партии:
- Консервативный Финская партия;
- то Молодая финская партия, в который вошли как либералы и консерваторы, а либералы разделены на социальные либералы и экономические либералы;
- социал-реформист, центрист Аграрная лига, который получал поддержку в основном от крестьян с мелкими или средними хозяйствами; и
- консервативный Шведская народная партия, который стремился сохранить права бывшего дворянства и Шведоязычное меньшинство Финляндии.[19]
В 1917 году борьба за власть и социальная дезинтеграция взаимодействовали. Распад России вызвал цепную реакцию дезинтеграции, начиная с правительства, вооруженных сил и экономики, и распространившись на все сферы общества, такие как местная администрация, рабочие места и отдельных граждан. Социал-демократы хотели сохранить уже достигнутые гражданские права и усилить власть социалистов над обществом. Консерваторы опасались утраты своего давнего социально-экономического господства. Обе фракции сотрудничали со своими аналогами в России, углубляя раскол в стране.[20]
Социал-демократическая партия получила абсолютное большинство в парламентские выборы 1916 г.. Новый Сенат был сформирован в марте 1917 г. Оскари Токой, но он не отражал значительного парламентского большинства социалистов: в него входили шесть социал-демократов и шесть несоциалистов. Теоретически Сенат состоял из широкой национальной коалиции, но на практике (основные политические группы не желали компромисс и оставшиеся за ее пределами ведущие политики), он оказался неспособным решить ни одну серьезную финскую проблему. После Февральской революции политическая власть опустилась до уличного уровня: массовые митинги, забастовочные организации и рабочие-солдатские советы слева и активные организации работодателей справа, все служило подрыву авторитета государства.[21]
Февральская революция остановила финский экономический бум, вызванный российской военной экономикой. Крах в бизнесе привел к безработице и высокому инфляция, но у нанятых рабочих появилась возможность решать проблемы на рабочем месте. Призыв простолюдинов к восьмичасовой рабочий день, улучшение условий труда и повышение заработной платы привели к демонстрациям и массовым забастовкам в промышленности и сельском хозяйстве.[22]
Хотя финны специализировались на молоко и масло сливочное производства, основная часть продовольственного снабжения страны зависела от зерновых, производимых на юге России. Прекращение импорта зерновых из распавшейся России привело к нехватке продовольствия в Финляндии. Сенат ответил, представив нормирование и контроль цен. Фермеры сопротивлялись государственному контролю и, таким образом, черный рынок, сопровождающееся резким ростом цен на продукты питания. Как следствие, экспорт на свободный рынок Петроградской области увеличился. Продовольствие, цены и, в конце концов, боязнь голодание стали эмоциональными политическими проблемами между фермерами и городскими рабочими, особенно безработными. Простые люди, страхи которых эксплуатируются политиками и зажигательными, поляризованными политическими СМИ, вышли на улицы. Несмотря на нехватку продовольствия, до гражданской войны на юге Финляндии не наблюдалось масштабного голода, и продовольственный рынок оставался второстепенным стимулом в борьбе за власть в финском государстве.[23]
Конкурс на лидерство
Принятие законопроекта Сената Токой, названного «Законом о верховной власти» (Финский: laki Suomen korkeimman valtiovallan käyttämisestä, более известный как валталаки; Шведский: мактлаген) в июле 1917 г. спровоцировал один из ключевых кризисов в борьбе за власть между социал-демократами и консерваторами. Падение Российской империи поставило вопрос о том, кто будет обладать суверенной политической властью в бывшем Великом княжестве. После десятилетий политического разочарования Февральская революция предоставила финским социал-демократам возможность править; они имели абсолютное большинство в парламенте. Консерваторы были встревожены постоянным усилением влияния социалистов с 1899 года, которое достигло апогея в 1917 году.[24]
«Закон о верховной власти» включал в себя план социалистов по существенному увеличению авторитета парламента как реакцию на непарламентское и консервативное руководство сената Финляндии между 1906 и 1916 годами. Законопроект способствовал развитию автономии Финляндии во внутренних делах: Временному правительству России было предоставлено только право контролировать финскую внешнюю и военную политику. Закон был принят при поддержке Социал-демократической партии, Аграрной лиги, части Партии молодых финнов и некоторых активистов, стремящихся к суверенитету Финляндии. Консерваторы выступили против законопроекта, и некоторые из наиболее правых представителей ушли из парламента.[25]
В Петрограде план социал-демократов получил поддержку большевиков. Они готовили восстание против Временного правительства с апреля 1917 года, а просоветские демонстрации во время Июльские дни довел дело до головы. Хельсинкский Совет и Областной комитет Советов Финляндии во главе с большевиком Ивар Смилгаоба пообещали защищать финский парламент в случае угрозы нападения.[26] Однако Временное правительство все еще имело достаточную поддержку в русской армии, чтобы выжить, и, поскольку уличное движение пошло на убыль, Владимир Ленин сбежал в Карелию. После этих событий «Закон о верховной власти» был отменен, и социал-демократы в конце концов отступили; в Финляндию было отправлено еще больше российских войск, и при сотрудничестве и настойчивости финских консерваторов парламент был распущен и объявлены новые выборы.[27]
в Октябрь 1917 г. выборысоциал-демократы потеряли абсолютное большинство, что радикализовало рабочее движение и снижение поддержки умеренной политики. Кризис июля 1917 г. вызвал не только красную революцию января 1918 г., но и политические события, основанные на интерпретации простолюдином идей Феномания и социализм, события благоприятствовали финской революции. Чтобы завоевать власть, социалистам нужно было победить парламент.[28]
Февральская революция привела к потере институциональной власти в Финляндии и роспуску полиция сила, порождающая страх и неуверенность. В ответ и правые, и левые собрали свои собственные группы безопасности, которые изначально были местными и в основном невооруженными. К концу 1917 года, после роспуска парламента, в отсутствие сильного правительства и национальных вооруженных сил группы безопасности начали приобретать более широкий и военизированный характер. Гражданская гвардия (Финский: Suojeluskunnat; Шведский: Skyddskåren; горит «корпус защиты») и более поздние белогвардейцы (Финский: Валкокаартит; Шведский: вита гардет) были организованы местными влиятельными людьми: консервативными учеными, промышленниками, крупными землевладельцами и активистами. Гвардия рабочего порядка (Финский: työväen järjestyskaartit; Шведский: Arbetarnas ordningsgardet) и красногвардейцы (Финский: пунакаартит; Шведский: Röda Gardet) набирались через секции местных социал-демократических партий и из профсоюзов.[29]
Октябрьская революция
Октябрьская революция большевиков и Владимира Ленина 7 ноября 1917 года передала политическую власть в Петрограде радикальным левым социалистам. Решение правительства Германии организовать охрану Ленина и его товарищей из ссылки в Швейцарии в Петроград в апреле 1917 года имело успех. An перемирие между Германией и большевистским режимом вступил в силу 6 декабря, а мирные переговоры начались 22 декабря 1917 г. Брест-Литовск.[30]
Ноябрь 1917 года стал еще одним переломным моментом в соперничестве 1917–1918 годов за лидерство в Финляндии. После роспуска парламента Финляндии поляризация между социал-демократами и консерваторами заметно увеличилось, и этот период стал свидетелем появления политического насилия. 9 августа 1917 г. во время местной забастовки был застрелен сельскохозяйственный рабочий в г. Юпая 24 сентября в Малми в результате местного политического кризиса был убит член гражданской гвардии.[31] Октябрьская революция нарушила неформальное перемирие между финскими несоциалистами и Временным правительством России. После политических споров о том, как реагировать на восстание, большинство политиков приняли компромиссное предложение Сантери Алкио, лидер Аграрной лиги. Парламент захватил суверенную власть в Финляндии 15 ноября 1917 г. на основании «Закона о верховной власти» социалистов и ратифицировал их предложения восьмичасовой рабочий день и всеобщее избирательное право в местные выборы, с июля 1917 г.[32]
Чисто несоциалистическое правительство во главе с консерваторами Пехр Эвинд Свинхувуд был назначен 27 ноября. Это назначение было как долгосрочной целью консерваторов, так и ответом на вызовы рабочего движения в ноябре 1917 года.Свинхувуд стремился отделить Финляндию от России, усилить Гражданскую гвардию и вернуть часть новых полномочий парламента Сенату.[33] 31 августа 1917 г. в Финляндии насчитывалось 149 гвардейцев гражданской гвардии, включая местные подразделения и вспомогательные белогвардейцы в городах и сельских общинах; 251 30 сентября; 315 31 октября; 30 ноября 1918 г. - 380, 26 января 1918 г. - 408. Первой попыткой серьезной военной подготовки среди гвардейцев было создание кавалерийской школы на 200 человек в имении Саксанниеми в окрестностях города Порвоо, в сентябре 1917 года. авангард финского Jägers немецкое вооружение прибыло в Финляндию в октябре – ноябре 1917 г. Беспристрастность грузовое судно и немецкая подводная лодка UC-57; К концу 1917 года вернулось около 50 егерей.[34]
После политических поражений в июле и октябре 1917 г. социал-демократы выдвинули бескомпромиссную программу под названием «Требуем» (Финский: Мне vaadimme; Шведский: Vi kräver) 1 ноября, чтобы добиться политические уступки. Они настаивали на возвращении к политическому статусу до роспуска парламента в июле 1917 года, роспуска гражданской гвардии и выборов в Учредительное собрание Финляндии. Программа провалилась, и социалисты начали всеобщую забастовку 14–19 ноября, чтобы усилить политическое давление на консерваторов, которые выступили против «Закона о верховной власти» и парламентского провозглашения суверенной власти 15 ноября.[35]
Революция стала целью радикализованных социалистов после потери политического контроля, а события ноября 1917 года дали импульс социалистическому восстанию. На этом этапе Ленин и Иосиф Сталиннаходясь под угрозой в Петрограде, призвал социал-демократов взять власть в Финляндии. Большинство финских социалистов были умеренными и предпочитали парламентские методы, что побудило большевиков заклеймить их «сопротивляющимися революционерами». Нежелание уменьшилось, поскольку всеобщая забастовка, казалось, открыла для рабочих южной Финляндии главный канал влияния. Руководство забастовки небольшим большинством голосов проголосовало за начало революции 16 ноября, но восстание пришлось отменить в тот же день из-за отсутствия активных революционеров для его проведения.[36]
В конце ноября 1917 года умеренные социалисты из числа социал-демократов выиграли второй голос над радикалами в споре о революционных и парламентских средствах, но когда они попытались принять резолюцию, чтобы полностью отказаться от идеи социалистической революции, партия представители и несколько влиятельных лидеров проголосовали против. Финское рабочее движение хотело сохранить свою собственную военную силу, а также оставить открытой революционный путь. Колеблющиеся финские социалисты разочаровали В. И. Ленина, а он, в свою очередь, стал поощрять финских большевиков в Петрограде.[37]
Среди рабочего движения более заметным следствием событий 1917 года стало усиление гвардии рабочих орденов. В период с 31 августа по 30 сентября 1917 г. было от 20 до 60 отдельных охранников, но 20 октября, после поражения на парламентских выборах, финское рабочее движение провозгласило необходимость создания дополнительных рабочих объединений. Объявление вызвало наплыв призывников: 31 октября количество охранников составляло 100–150; 342 30 ноября 1917 года и 375 26 января 1918 года. С мая 1917 года военизированные организации левых выросли в два этапа, большинство из них были гвардейцами рабочих орденов. Меньшинство составляли красные гвардейцы, частично подпольные группы, сформированные в промышленных городах и промышленных центрах, таких как Хельсинки, Котка и Тампере, основанный на первоначальной Красной гвардии, сформированной в 1905–1906 годах в Финляндии.[38]
Присутствие двух противостоящих вооруженных сил создало состояние двоевластия и разделения суверенитета в финском обществе. Решающий раскол между гвардейцами вспыхнул во время всеобщей забастовки: красные казнили нескольких политических противников на юге Финляндии, и произошли первые вооруженные столкновения между белыми и красными. Всего зарегистрировано 34 пострадавших. В конце концов, политическое соперничество 1917 года привело к гонка вооружений и эскалация к гражданской войне.[39]
Независимость Финляндии
Распад России предоставил финнам историческую возможность обрести национальную независимость. После Октябрьской революции консерваторы стремились к отделению от России, чтобы контролировать левых и минимизировать влияние большевиков. Социалисты скептически относились к суверенитету при консервативном правлении, но опасались потери поддержки среди националистических рабочих, особенно после того, как они пообещали усиление национальной свободы через «Закон о верховной власти». В конце концов, обе политические фракции поддержали независимую Финляндию, несмотря на серьезные разногласия по поводу состава руководства страны.[40]
К концу XIX века национализм стал в Финляндии «гражданской религией», но целью всеобщей забастовки 1905 года было возвращение к автономии 1809–1898 годов, а не полная независимость. По сравнению с унитарным шведским режимом внутреннее могущество финнов возросло при менее единообразном российском правлении. В экономическом отношении Великое княжество Финляндское извлекало выгоду из наличия независимого внутреннего государственного бюджета, центрального банка с национальной валютой, Маркка (развернут в 1860 г.), таможенная организация и промышленный прогресс 1860–1916 гг. Экономика зависела от огромного российского рынка, и разделение подорвало бы прибыльную финансовую зону Финляндии. Экономический крах России и борьба за власть в финском государстве в 1917 году были одними из ключевых факторов, которые выдвинули суверенитет Финляндии на первый план.[41]
Сенат Свинхувуда представил Декларация независимости Финляндии 4 декабря 1917 года, а 6 декабря парламент принял его. Социал-демократы проголосовали против предложения Сената, представив альтернативную декларацию суверенитета. Создание независимого государства не было гарантированным завершением для маленькой финской нации. Признание со стороны России и других великие державы было необходимо; Свинхувуд согласился с тем, что ему пришлось вести переговоры с Лениным для подтверждения. Социалисты, которые не хотели вступать в переговоры с российским руководством в июле 1917 года, отправили в Петроград две делегации с просьбой, чтобы Ленин одобрил суверенитет Финляндии.[43]
В декабре 1917 года на Ленина оказывалось сильное давление со стороны немцев, чтобы он заключил мирные переговоры в Брест-Литовске а правление большевиков находилось в кризисе, а неопытная администрация и деморализованная армия столкнулись с мощными политическими и военными противниками. Ленин подсчитал, что большевики могли сражаться за центральные части России, но должны были отказаться от некоторых периферийных территорий, включая Финляндию в геополитически менее важном северо-западном углу. В результате 31 декабря 1917 года делегация Свинхувуда добилась ленинской уступки суверенитета.[44]
К началу Гражданской войны Австро-ВенгрияНезависимость Финляндии признали Дания, Франция, Германия, Греция, Норвегия, Швеция и Швейцария. Соединенное Королевство и Соединенные Штаты не одобрили его; они ждали и следили за отношениями между Финляндией и Германией (главным врагом Союзники), надеясь преодолеть режим Ленина и вернуть Россию в войну против Германской империи. В свою очередь, немцы ускорили отделение Финляндии от России, чтобы переместить страну в сферу своего влияния.[45]
Военное дело
Эскалация
Окончательная эскалация войны началась в начале января 1918 года, поскольку каждое военное или политическое действие красных или белых приводило к соответствующему противодействию друг друга. Обе стороны оправдывали свои действия оборонительными мерами, особенно перед своими сторонниками. Слева авангардом движения были городские красногвардейцы из Хельсинки, Котка и Турку; они возглавили сельских красных и убедили социалистических лидеров, которые колебались между миром и войной, поддержать революцию. Справа в авангарде были переброшенные в Финляндию егеря и добровольцы гражданской гвардии юго-западной Финляндии, южной части страны. Остроботния и Выборгская губерния в юго-восточном углу Финляндии. Первые локальные сражения произошли 9–21 января 1918 года на юге и юго-востоке Финляндии, главным образом, чтобы выиграть гонку вооружений и контролировать Выборг (Финский: Вийпури; Шведский: Выборг).[46]
12 января 1918 года парламент уполномочил Сенат Свинхувуда установить внутренний порядок и дисциплину от имени государства. 15 января Карл Густав Эмиль Маннергейм, бывший финский генерал Императорская Российская Армия, был назначен главнокомандующим гражданской гвардии. Сенат назначил гвардейцев, отныне называемых Белой гвардией, Белой армией Финляндии. Маннергейм поместил свой Штаб Белой армии в Вааса–Сейняйоки площадь. Белый приказ о вступлении в бой был издан 25 января. Белые получили вооружение, разоружив русские гарнизоны 21–28 января, особенно в южной Остроботнии.[47]
Красная гвардия во главе с Али Аалтонен, отказались признать гегемонию белых и установили собственную военную власть. Аалтонен разместил свою штаб-квартиру в Хельсинки и дал ей прозвище Смольная вторя Смольный институт, штаб большевиков в Петрограде. 26 января был издан Красный Орден Революции, и красный фонарь, символический индикатор восстания, зажегся на башне Дом рабочих в Хельсинки. Широкомасштабная мобилизация красных началась поздно вечером 27 января, когда между 23 и 26 января были задействованы Красная гвардия Хельсинки и некоторые гвардейцы, расположенные вдоль железной дороги Выборг-Тампере, для защиты жизненно важных позиций и сопровождать тяжелую железнодорожную партию большевистского оружия из Петрограда в Финляндию. Белые войска пытались захватить груз: 20–30 финнов, красных и белых, погибли в Битва при Камяре на Карельском перешейке 27 января 1918 г.[48] Соперничество финнов за власть достигло кульминации.[49]
Противоборствующие стороны
Красная Финляндия и Белая Финляндия
В начале войны прерывистый линия фронта пролегала через южную Финляндию с запада на восток, деля страну на Белая Финляндия и Красная Финляндия. Красная гвардия контролировала территорию на юге, включая почти все крупные города и промышленные центры, а также крупнейшие поместья и фермы с наибольшим количеством крестьян и фермеров. фермеры-арендаторы. Белая армия контролировала район на севере, который был преимущественно аграрным и состоял из мелких или средних ферм и фермеров-арендаторов. Число фермеров было меньше, и они имели более высокий социальный статус, чем жители юга. Анклавы противоборствующих сил существовали по обе стороны от линии фронта: в пределах Белой области лежали промышленные города Варкаус, Куопио, Оулу, Раахе, Кеми и Торнио; в Красной зоне лежал Порвоо, Киркконумми и Уусикаупунки. Ликвидация этих опорных пунктов была приоритетом для обеих армий в феврале 1918 года.[50]
Красную Финляндию возглавила Народная делегация (Финский: Kansanvaltuuskunta; Шведский: народный), созданная 28 января 1918 года в Хельсинки. Делегация стремилась к демократическому социализму, основанному на идеологии Финской социал-демократической партии; их взгляды отличались от ленинских диктатура пролетариата. Отто Вилле Куусинен сформулировал предложение о новой конституции под влиянием тех из Швейцарии и Соединенных Штатов. При этом политическая власть должна была быть сосредоточена в парламенте, с меньшей ролью правительства. Предложение включало многопартийную систему; свобода собраний, слова и печати; и использование референдум в принятии политических решений. Чтобы обеспечить авторитет рабочего движения, простые люди будут иметь право перманентная революция. Социалисты планировали передать значительную часть права собственности в государственные и местные администрации.[51]
Во внешней политике Red Finland опиралась на Большевистская Россия. 1 марта 1918 г. был подписан инициированный красными финно-русский договор и мирное соглашение, в котором Красная Финляндия называлась Финская Социалистическая Рабочая Республика (Финский: Suomen sosialistinen työväentasavalta; Шведский: Finlands socialistiska arbetarrepublik). Переговоры по договору подразумевали, что - как и во время Первой мировой войны в целом - национализм был важнее для обеих сторон, чем принципы международный социализм. Красные финны не просто приняли союз с большевиками, и возникли серьезные споры, например, по поводу демаркации границы между Красной Финляндией и Советской Россией. Значение русско-финского договора быстро испарилось из-за подписания 3 марта 1918 года Брест-Литовского договора между большевиками и Германской империей.[52]
Ленинская политика в отношении права наций самоопределение направленный на предотвращение распада России в период военной слабости. Он предположил, что в раздираемой войной, расколотой Европе пролетариат свободных наций осуществят социалистические революции и позже объединятся с Советской Россией. Большинство финского рабочего движения поддержало независимость Финляндии. Финские большевики, влиятельные, хотя и немногочисленные, выступали за аннексию Финляндии Россией.[53]
Правительство Белой Финляндии, Первый сенат Пера Эвинда Свинхувуда, был назван Сенатом Ваасы после его переезда в более безопасный город на западном побережье Вааса, который действовал как столица белых с 29 января по 3 мая 1918 года. Во внутренней политике главной целью Белого Сената было вернуть политическое право к власти в Финляндии. Консерваторы планировали монархическую политическую систему с меньшей ролью парламента. Часть консерваторов всегда поддерживала монархия и выступал против демократии; другие одобрили парламентаризм после революционной реформы 1906 г., но после кризиса 1917–1918 гг. пришел к выводу, что расширение прав и возможностей простых людей не сработает. Социальные либералы и реформисты-несоциалисты выступали против любого ограничения парламентаризма. Первоначально они сопротивлялись военной помощи Германии, но длительная война изменила их позицию.[54]
Во внешней политике сенат Вааса полагался на Германскую империю в вопросах военной и политической помощи. Их цель состояла в том, чтобы победить финских красных; положить конец влиянию большевистской России в Финляндии и расширить территорию Финляндии до Восточная Карелия, геополитически значимый дом для людей, говорящих Финно-угорские языки. Слабость России вдохновила идею Великая Финляндия среди экспансионистских фракций как правых, так и левых: красные имели претензии в отношении одних и тех же областей. Генерал Маннергейм согласился с необходимостью захватить Восточную Карелию и запросить немецкое оружие, но выступал против фактического немецкого вмешательства в Финляндию. Маннергейм признал отсутствие боевых навыков у красных гвардейцев и поверил в способности обученных немцев финских егерей. Как бывший офицер русской армии, Маннергейм хорошо знал о деморализации русской армии. Он сотрудничал с белыми русскими офицерами в Финляндии и России.[55]
Солдаты и оружие
Количество финских войск с каждой стороны варьировалось от 70 000 до 90 000, и у обоих было около 100 000 винтовок, 300–400 пулеметов и несколько сотен пушек. В то время как Красная Гвардия состояла в основном из волонтерыс заработной платой, выплачиваемой в начале войны, Белая армия состояла преимущественно из призывники с 11 000–15 000 волонтеров. Основными мотивами волонтерства были социально-экономические факторы, такие как зарплата и еда, а также идеализм и давление со стороны сверстников. В Красную гвардию входило 2600 женщин, в основном девушек, набранных из промышленных центров и городов южной Финляндии. Городские и сельскохозяйственные рабочие составляли большинство Красной гвардии, тогда как землевладельцы и хорошо образованные люди составляли костяк Белой армии.[57] Обе армии использовали дети-солдаты, в основном в возрасте от 14 до 17 лет. Использование несовершеннолетних солдат не было редкостью во время Первой мировой войны; дети того времени находились под абсолютной властью взрослых и не были защищены от эксплуатации.[58]
Винтовки и пулеметы из Императорской России были основным вооружением красных и белых. Чаще всего использовалась российская винтовка калибра 7,62 мм (0,3 дюйма). Мосин – Наган Модель 1891 года. Всего на вооружении находилось около десяти различных моделей винтовок, что создавало проблемы с боеприпасами. В Максим пистолет был наиболее часто используемым пулеметом, наряду с менее используемым Кольт-Браунинг M1895, Льюис и Мэдсен пистолеты. Пулеметы вызвали значительную часть потерь в боях. русский полевые пушки в основном использовались с прямой огонь.[59]
Гражданская война велась в основном в железнодорожные пути; жизненно важные средства для перевозки войск и припасов, а также для использования бронепоездов, оснащенных легкими пушками и тяжелые пулеметы. Стратегически наиболее важный железнодорожный узел был Хаапамяки, примерно в 100 километрах (62 миль) к северо-востоку от Тампере, соединяя восточную и западную Финляндию, а также южную и северную Финляндию. Включены другие критические узлы Коувола, Риихимяки, Тампере, Toijala и Выборг. Белые захватили Хаапамяки в конце января 1918 г., что привело к Битва при Вилппуле.[60]
Красная гвардия и советские войска
Финские красные гвардейцы захватили инициативу в начале войны, взяв под свой контроль Хельсинки 28 января 1918 года и предприняв общее наступление, продолжавшееся с февраля по начало марта 1918 года. Красные были относительно хорошо вооружены, но с хронической нехваткой квалифицированных лидеров. как на командном уровне, так и в полевых условиях, они не могли воспользоваться этим импульсом, и большинство атак закончились ничем. Военные цепочка подчинения относительно хорошо функционировали на уровне рот и взводов, но руководство и власть оставались слабыми, так как большинство полевых командиров выбиралось голосованием войск. Обычные войска были более или менее вооруженными гражданскими лицами, чья военная подготовка, дисциплина и боевой дух были неадекватными и низкими.[61]
Али Аалтонен был заменен 28 января 1918 года на Ээро Хаапалайнен как главнокомандующий. Он, в свою очередь, был вытеснен большевистским триумвиратом Эйно Рахджа, Адольф Тайми и Эверт Элоранта 20 марта. Последним главнокомандующим Красной гвардии был Куллерво Маннер с 10 апреля до последнего периода войны, когда у красных больше не было названного лидера. Некоторые талантливые местные командиры, такие как Уго Салмела в битве при Тампере обеспечил успешное руководство, но не смог изменить ход войны. Красные одержали несколько локальных побед при отступлении из южной Финляндии в сторону России, например, против немецких войск в Битва при Сырьянтаке 28–29 апреля в Туулосе.[62]
В январе 1918 года в Финляндии находилось около 50 тысяч солдат бывшей царской армии. Солдаты были деморализованы и измучены войной, а бывшие крепостные жаждали сельхозугодья освобождены революциями. К концу марта 1918 года большая часть войск вернулась в Россию. В общей сложности от 7 000 до 10 000 краснорусских солдат поддерживали финских красных, но только около 3 000 отдельных, более мелких отрядов по 100–1 000 солдат удалось убедить сражаться. на передовой.[63]
Революции в России разделили офицеров Советской армии политически, и их отношение к гражданской войне в Финляндии было разным. Михаил Свечников возглавлял финские красные войска в Западной Финляндии в феврале и Константин Еремеев Советские войска на Карельском перешейке, в то время как другие офицеры не доверяли своим революционным сверстникам и вместо этого сотрудничали с генералом Маннергеймом в разоружении советских гарнизонов в Финляндии. 30 января 1918 года Маннергейм объявил русским солдатам в Финляндии, что Белая армия не воевала против России, но что цель Белой кампании - победить финских красных и советские войска, поддерживающие их.[64]
Число советских солдат, участвовавших в гражданской войне, заметно уменьшилось после нападения Германии на Россию 18 февраля 1918 года. Немецко-советский договор в Брест-Литовске от 3 марта ограничил поддержку финских красных со стороны большевиков оружием и припасами. Советы продолжали действовать на юго-восточном фронте, в основном в битве при Рауту на Карельском перешейке в период с февраля по апрель 1918 года, где они защищали подступы к Петрограду.[65]
Белые гвардейцы и роль Швеции
Хотя некоторые называют конфликт «Войной любителей», Белая армия имела два основных преимущества перед Красной гвардией: профессиональное военное руководство Густава Маннергейма и его штаб, в который входили 84 шведских офицера-добровольца и бывшие финские офицеры царская армия; и 1450 солдат из 1900-го батальона Егера. Большая часть подразделения прибыла в Ваасу 25 февраля 1918 года.[66] На поле боя егеря, закаленные в боях на Восточном фронте, обеспечивали сильное руководство, которое сделало возможной дисциплинированный бой простых белых солдат. Солдаты были похожи на солдат красных, но имели короткую и неадекватную подготовку. В начале войны высшее руководство белогвардейцев имело мало власти над добровольческими частями белых, которые подчинялись только своим местным лидерам. В конце февраля егеря приступили к быстрой тренировке шести полков срочной службы.[66]
Батальон Егеря также был политически разделен. Четыреста пятьдесят егеров, в основном социалистов, оставались в Германии, так как опасались, что они, скорее всего, примут сторону красных. Лидеры Белой гвардии столкнулись с аналогичной проблемой при призыве молодых людей в армию в феврале 1918 года: 30 000 явных сторонников финского рабочего движения так и не явились. Также было неясно, были ли обычные войска, набранные из небольших и бедных ферм центральной и северной Финляндии, достаточно сильной мотивацией для борьбы с финскими красными. Пропаганда белых продвигала идею, что они вели оборонительную войну против Большевистский Россияне и принижали роль красных финнов среди своих врагов.[67] Социальные разногласия возникли как между южной и северной Финляндией, так и внутри сельской Финляндии. Экономика и общество на севере модернизировались медленнее, чем на юге. Был более выраженный конфликт между христианство и социализм на севере, а владение сельхозугодьями давало большие социальный статус, мотивируя фермеров на борьбу с красными.[68]
Швеция объявила нейтралитет как во время Первой мировой войны, так и во время гражданской войны в Финляндии. Общее мнение, в частности среди шведской элиты, разделились между сторонниками союзников и союзников. Центральные власти, Германизм несколько более популярен. Три приоритета военного времени определили прагматическую политику шведского либерально-социал-демократического правительства: здоровая экономика с экспортом железная руда и продукты питания в Германию; поддержание спокойствия шведского общества; и геополитика. Правительство приняло участие шведских добровольцев и солдат в составе Белой армии Финляндии, чтобы не допустить распространения революционных волнений на Скандинавия.[69]
Военизированные формирования численностью 1000 человек Шведская бригадаво главе с Яльмар Фризелл, принимал участие в битве при Тампере и в боях к югу от города. В феврале 1918 г. Шведский флот сопровождал немецкую военно-морскую эскадру, перевозившую финских егерей и немецкое оружие, и пропустил ее через территориальные воды Швеции. Шведские социалисты пытались открыть мирные переговоры между белыми и красными. Слабость Финляндии дала Швеции шанс захватить геополитически важный финский регион. Аландские острова, Восток Стокгольм, но операция немецкой армии в Финляндии сорвала этот план.[70]
Немецкое вмешательство
В марте 1918 года Германская империя вмешалась в Гражданскую войну в Финляндии на стороне Белой армии. Финские активисты, опирающиеся на германизм, с конца 1917 года искали помощи Германии в освобождении Финляндии от советской гегемонии, но из-за давления, с которым они столкнулись в Западный фронт, немцы не хотели ставить под угрозу свое перемирие и мирные переговоры с СССР. Позиция Германии изменилась после 10 февраля, когда Лев ТроцкийНесмотря на слабость позиции большевиков, он прервал переговоры, надеясь, что в Германской империи вспыхнут революции, которые все изменят. 13 февраля немецкое руководство решило нанести ответный удар и направить в Финляндию воинские части. В качестве предлога для агрессии немцы пригласили «просьбы о помощи» из западных соседних с Россией стран. Представители Белой Финляндии в Берлин должным образом обратился за помощью 14 февраля.[71]
В Императорская немецкая армия напал на Россию 18 февраля. Наступление привело к быстрому краху советских войск и подписанию большевиками первого Брест-Литовского мирного договора 3 марта 1918 года. Финляндия, страны Балтии, Польша и Украина были переданы в сферу влияния Германии. Гражданская война в Финляндии открыла недорогой доступ к Фенноскандия, где геополитический статус был изменен как британская военно-морская эскадра вторгся Советская гавань Мурманск посредством Арктический океан 9 марта 1918 года. Лидер немецких военных сил генерал Эрих Людендорф, хотел держать Петроград под угрозой нападения через Выборг-Нарва и установить в Финляндии монархию под руководством немцев.[72]
5 марта 1918 г. немецкая военно-морская эскадра высадилась на Аландские острова (в середине февраля 1918 г. острова были оккупированы шведской военной экспедицией, которая вышла оттуда в мае). 3 апреля 1918 г. 10-тысячный Дивизион Балтийского моря (Немецкий: Остзее-Дивизион) во главе с генералом Рюдигер фон дер Гольц, начал главную атаку на Ханко, к западу от Хельсинки. 7 апреля за ним последовал полковник Отто фон Бранденштейна 3000 человек Отряд Бранденштейна (Немецкий: Abteilung-Brandenstein) взяв город Ловииса к востоку от Хельсинки. Более крупные немецкие соединения продвинулись на восток от Ханко и 12–13 апреля взяли Хельсинки, а отряд Бранденштайн захватил город Лахти 19 апреля. Основной немецкий отряд двинулся на север из Хельсинки и занял Хювинкяя и Риихимяки 21–22 апреля, затем Хямеэнлинна 26 апреля. Последний удар по делу финских красных был нанесен, когда большевики прервали мирные переговоры в Брест-Литовске, что привело к восточному наступлению Германии в феврале 1918 года.[73]
Решающие сражения
Битва при Тампере
В феврале 1918 года генерал Маннергейм размышлял, где сосредоточить общее наступление белых. Здесь находились два стратегически важных опорных пункта врага: Тампере, крупный промышленный город Финляндии на юго-западе, и Выборг, главный город Карелии. Хотя захват Выборга давал много преимуществ, недостаток боевых навыков его армии и возможность крупной контратаки красных в этом районе или на юго-западе делали его слишком рискованным.[74]
Маннергейм решил первым нанести удар по Тампере. Он начал главный штурм 16 марта 1918 г. Längelmäki 65 км (40 миль) к северо-востоку от города, через правый фланг обороны красных. В то же время белые атаковали через северо-западную линию фронта. Вилппула–Куру–Кирёскоски–Суоденниеми. Хотя белые были непривычны к наступательной войне, некоторые отряды красной гвардии падали и отступали в панике под тяжестью наступления, в то время как другие отряды красных защищали свои посты до последнего и были в состоянии замедлить продвижение белых войск. В конце концов белые осадили Тампере. Они перерезали выход красных на юг в Лемпяяля 24 марта и западные в Сиуро, Nokia, и Юлёярви 25 марта.[75]
В битве за Тампере участвовали 16 000 белых и 14 000 красных солдат. Это был первый крупномасштабный городская битва и одно из четырех самых решающих военных столкновений войны. Бои за район Тампере начались 28 марта, накануне Пасхи 1918 года, позже названной «Кровавой». Великий четверг"на кладбище Калеванкангас. Белая Армия не добилась решающей победы в ожесточенном бою, потеряв более 50 процентов своих частей. Белым пришлось реорганизовать свои войска и планы сражений, сумев совершить набег на центр города рано утром 3 апреля.[76]
После тяжелого, сосредоточенного артиллерийский обстрелБелые гвардейцы переходили от дома к дому и с улицы на улицу, а красные гвардейцы отступали. Поздним вечером 3 апреля белые достигли восточного берега реки. Таммеркоски пороги. Попытки красных прорвать осаду Тампере извне по железной дороге Хельсинки-Тампере провалились. Красная гвардия потеряла западные части города с 4 по 5 апреля. В Мэрия Тампере был одним из последних опорных пунктов красных. Битва завершилась 6 апреля 1918 г. капитуляцией красных войск в г. Пюйникки и Писпала участки Тампере.[76]
Красные, перешедшие в оборону, показали повышенную мотивацию к борьбе во время боя. Генерал Маннергейм был вынужден развернуть некоторые из наиболее подготовленных отрядов егерей, которые первоначально планировалось сохранить для дальнейшего использования в районе Выборга. Битва при Тампере была самым кровопролитным действием гражданской войны. Белая армия потеряла 700–900 человек, в том числе 50 егерей, наибольшее количество смертей, понесенных батальоном егерей в одном сражении войны 1918 года. Красная гвардия потеряла 1000–1500 солдат, еще 11–12000 человек попали в плен. 71 мирный житель погиб, в основном из-за артиллерийского огня. Восточные части города, состоящие в основном из деревянных построек, были полностью разрушены.[77]
Битва за Хельсинки
После того как мирные переговоры между немцами и финскими красными были прерваны 11 апреля 1918 года, началась битва за столицу Финляндии. В 05:00 12 апреля около 2 000–3 000 солдат немецкой дивизии Балтийского моря во главе с полковником Гансом фон Чирским и фон Бегендорфом атаковали город с северо-запада при поддержке через Железная дорога Хельсинки-Турку. Немцы прорвали район между Мунккиниеми и Пасила, и наступали на центрально-западные части города. Немецкая военно-морская эскадра во главе с вице-адмиралом Хьюго Мерер заблокировали городскую гавань, обстреляли южную часть города и приземлились Seebataillon морские пехотинцы в Катаянокка.[78]
Около 7000 финских красных защищали Хельсинки, но их лучшие войска сражались на других фронтах войны. Главными опорными пунктами красной обороны были Рабочий зал, то Железнодорожный вокзал Хельсинки, Красный штаб по адресу Смольная, то Сенатский дворец–Хельсинкский университет области и бывшие русские гарнизоны. К позднему вечеру 12 апреля большая часть южных частей и вся западная часть города были оккупированы немцами. Местные белогвардейцы Хельсинки, укрывшись в городе во время войны, присоединились к битве, когда немцы продвигались через город.[79]
13 апреля немецкие войска заняли Рыночная площадь, Смольна, Президентский дворец и Сенат-Ritarihuone площадь. Ближе к концу битва вступила в бой немецкая бригада с 2–3 тысячами солдат под командованием полковника Кондрада Вольфа. Подразделение устремилось с севера в восточные части Хельсинки, продвигаясь в рабочие кварталы Хельсинки. Hermanni, Каллио и Сёрняйнен. Немецкая артиллерия обстреляла и разрушила Рабочий зал и потушила красный фонарь финской революции. Восточные части города сдались около 14:00 13 апреля, когда белый флаг был поднят на башне Каллио Церковь. Спорадические бои продолжались до вечера. Всего в бою было убито 60 немцев, 300–400 красных и 23 белогвардейца. Было пленено около 7000 красных. Немецкая армия отметила победу военным парадом в центре Хельсинки 14 апреля 1918 года.[80]
Битва при Лахти
19 апреля 1918 года отряд «Бранденштейн» занял город Лахти. Немецкие войска продвигались с востока на юго-восток через Настола, через кладбище Мустанкаллио в Салпаусселькя и русские гарнизоны на Хеннала. Битва была незначительной, но стратегически важной, поскольку она прервала связь между западной и восточной Красной гвардией. В период с 22 апреля по 1 мая 1918 г. в городе и его окрестностях начались бои, когда несколько тысяч западных красных гвардейцев и красных гражданских беженцев пытались прорваться через них на пути в Россию. Немецким войскам удалось удержать большую часть города и остановить наступление красных. Всего погибло 600 красных и 80 немецких солдат, а 30 000 красных попали в плен в Лахти и его окрестностях.[81]
Выборгская битва
После поражения в Тампере красные гвардейцы начали медленное отступление на восток. Когда немецкая армия захватила Хельсинки, Белая армия сместила военный центр в район Выборга, где 18 500 белых выступили против 15 000 оборонявшихся красных. Военный план генерала Маннергейма был пересмотрен в результате битвы за Тампере, гражданский промышленный город. Он стремился избежать новых сложных городских боев в Выборге, старой военной крепости. Отряды егеря пытались сковать и уничтожить красные силы за городом. Белым удалось перерезать связь красных с Петроградом и ослабить войска на Карельском перешейке 20–26 апреля, но решающий удар оставалось нанести в Выборге. Последняя атака началась в конце 27 апреля с сильного артиллерийского огня Jager. Защита красных постепенно рушилась, и в конце концов белые победили. Паттеринмяки- символический последний бой красных в восстании 1918 года - рано утром 29 апреля 1918 года. Всего погибло 400 белых, 500–600 красных погибли и 12–15 000 попали в плен.[82]
Красный и белый террор
И белые, и красные осуществляли политическое насилие посредством казней, соответственно называемых белым террором (Финский: Валкоинен Террори; Шведский: вит террор) и Красный террор (Финский: Punainen Terrori; Шведский: красный террор). Порог политического насилия финские активисты переступили уже в первый период русификации. Крупномасштабные террористические операции зародились и зародились в Европе во время Первой мировой войны. тотальная война. Февральская и Октябрьская революции вызвали подобное насилие в Финляндии: сначала русские войска казнили своих офицеров, а затем между финскими красными и белыми.[83]
Террор состоял из расчетливого аспекта общей войны и, с другой стороны, из местных, личных убийств и соответствующих актов мести. В первых командный состав планировал и организовывал действия, отдавал приказы нижним чинам. По крайней мере, треть красного террора и большая часть белого террора возглавлялись централизованно. В феврале 1918 г. Служба охраны оккупированных территорий был осуществлен высшим белым штабом, и белые войска получили Инструкции для судей военного времени, позже названный Заявление о стрельбе на месте. Этот приказ уполномочил полевых командиров казнить практически любого, кого они сочтут нужным. Никакого приказа менее организованного высшего руководства Красной гвардии, санкционирующего Красный Террор, найдено не было. Бумага была «сожжена» или команда была устной.[84]
Основные цели террора заключались в разрушении командного состава противника; очистить и обезопасить районы, управляемые и занятые армиями; и вызвать шок и страх среди гражданского населения и солдат противника. Кроме того, полувоенный характер обычных войск и отсутствие у них боевых навыков заставили их использовать политическое насилие в качестве военного оружия. Большинство казней проводились кавалерийскими подразделениями, называемыми «Летучие патрули», в составе от 10 до 80 солдат в возрасте от 15 до 20 лет и возглавляемых опытным взрослым лидером, обладающим абсолютной властью. Патрули, специализирующиеся на поиск и уничтожение операции и эскадрон смерти Тактика была похожа на немецкие штурмбатальоны и русские штурмовые отряды, организованные во время Первой мировой войны. Террор достиг некоторых своих целей, но также дал дополнительную мотивацию для борьбы с противником, который считался бесчеловечным и жестоким. И красные, и белые пропаганды эффективно использовали действия своих оппонентов, увеличивая спираль мести.[85]
Красная гвардия казнила влиятельных белых, в том числе политиков, крупных землевладельцев, промышленников, полицейских, государственных служащих и учителей, а также белогвардейцев. Десять священников Евангелическо-лютеранская церковь убито 90 умеренных социалистов. Количество казней варьировалось в течение военных месяцев, достигнув пика в феврале, когда красные захватили власть, но в марте было мало казней, потому что красные не могли захватить новые районы за пределами первоначальных линий фронта. Цифры снова выросли в апреле, поскольку красные намеревались покинуть Финляндию. Двумя основными центрами красного террора были Тойяла и Коувола, где с февраля по апрель 1918 года было казнено 300–350 белых.[87]
Белые гвардейцы казнили Красную гвардию и партийных лидеров, красных войск, социалистических членов финского парламента и местных красных администраторов, а также тех, кто активно осуществлял красный террор. Цифры менялись в разные месяцы по мере завоевания белыми южной Финляндии. Всеобъемлющий белый террор начался с их общего наступления в марте 1918 года и постоянно усиливался. Она достигла своего пика в конце войны и уменьшилась и прекратилась после того, как вражеские войска были переведены в лагеря для военнопленных. В самый разгар казней, с конца апреля по начало мая, в день расстреливали 200 красных. Белый террор имел решающее значение против русских солдат, которые помогали финским красным, и несколько русских несоциалистических гражданских лиц были убиты в Выборгская резня, последствия Выборгской битвы.[88]
Всего в результате Красного террора погибло 1650 белых, а в результате Белого террора погибло около 10 тысяч красных. политическая чистка. Белые жертвы зафиксированы точно, а количество казненных сразу после боев красных остается неясным. Наряду с жестоким обращением с красными в лагерях в 1918 году казни нанесли финнам самые глубокие душевные травмы, независимо от их политической принадлежности. Некоторые из тех, кто совершил убийства, получили травмы - явление, которое позже было задокументировано.[89]
Конец
8 апреля 1918 г., после поражения в Тампере и интервенции немецкой армии, народная делегация отступила из Хельсинки в Выборг. Потеря Хельсинки подтолкнула их к Петрограду 25 апреля. Бегство руководства озлобило многих красных, и тысячи из них пытались бежать в Россию, но большинство беженцев было окружено белыми и немецкими войсками. В районе Лахти они сдались 1-2 мая.[90] В длинных караванах красных были женщины и дети, которые пережили отчаянный, хаотичный побег с серьезными потерями из-за нападений белых. Сцена была описана как «дорога слез» для красных, но для белых вид длинных вражеских караванов, направляющихся на восток, был моментом победы. Последние опорные пункты Красной гвардии между районом Коувола и Котка пали к 5 мая, после Битва при Ахвенкоски. Война 1918 года закончилась 15 мая 1918 года, когда власть захватили белые. Форт Ино, русский береговая артиллерия база на Карельском перешейке, у русских войск. Белая Финляндия и генерал Маннергейм отпраздновали победу большим военным парадом в Хельсинки 16 мая 1918 года.[90]
Красная гвардия потерпела поражение. Финское рабочее движение проиграло Гражданскую войну, несколько военачальников покончили жизнь самоубийством, а большинство красных были отправлены в лагеря для военнопленных. Сенат Вааса вернулся в Хельсинки 4 мая 1918 года, но столица находилась под контролем немецкой армии. Белая Финляндия стала протекторатом Германской империи, а генерала Рюдигера фон дер Гольца называли «истинным регентом Финляндии». Между белыми и красными не было проведено перемирия или мирных переговоров, а официальный мирный договор об окончании гражданской войны в Финляндии так и не был подписан.[91]
Последствия и влияние
Тюремные лагеря
Белая армия и немецкие войска захватили около 80 000 пленных красных, в том числе 5 000 женщин, 1 500 детей и 8 000 русских. Самый большой лагеря для военнопленных были Суоменлинна (остров напротив Хельсинки), Хямеэнлинна, Лахти, Риихимяки, Таммисаари, Тампере и Выборг. Сенат решил держать заключенных под стражей до тех пор, пока не будет исследована роль каждого человека в гражданской войне. Законодательство, предусматривающее суд по делам о государственной измене (Финский: valtiorikosoikeus; Шведский: domstolen för statsförbrytelser) был принят 29 мая 1918 года. Судебная власть 145 нижестоящих судов во главе с Верховным судом по делам об изменах (Финский: valtiorikosylioikeus; Шведский: överdomstolen för statsförbrytelser) не соответствовали стандартам беспристрастностьиз-за осуждающей атмосферы Белой Финляндии. Всего было рассмотрено 76 тысяч дел и осуждено 68 тысяч красных, в основном за измена; 39 000 были выпущены на условно-досрочное освобождение в то время как средний срок наказания для остальных составлял от двух до четырех лет лишения свободы. 555 человек были приговорены к смерть, из них 113 казнены. Суды показали, что несколько невинных взрослых были заключены в тюрьму.[92]
В сочетании с острой нехваткой продовольствия, вызванной Гражданской войной, массовые тюремные заключения привели к высокому уровню смертности в лагерях для военнопленных, а катастрофа усугублялась злобным, карательным и безразличным менталитетом победителей. Многие заключенные считали, что их бросили собственные лидеры, бежавшие в Россию. В мае 1918 года физическое и психическое состояние заключенных ухудшилось. Многие заключенные были отправлены в лагеря в Тампере и Хельсинки в первой половине апреля, и во время отступления красных на восток было нарушено снабжение продовольствием. Следовательно, в июне 2900 заключенных умерли от голода или умерли в результате болезней, вызванных недоеданием или недоеданием. Испанский грипп: 5 000 в июле; 2200 в августе; и 1000 в сентябре. Уровень смертности был самым высоким в Лагерь Таммисаари на уровне 34 процентов, в то время как ставка колебалась от 5 процентов до 20 процентов в остальных. Всего около 12 500 финнов погибли (3 000–4 000 из-за испанского гриппа) во время задержания. Мертвых похоронили в братские могилы возле лагерей. Более того, 700 сильно ослабленных заключенных умерли вскоре после освобождения из лагерей.[93]
Большинство заключенных были условно освобождены или помилованы к концу 1918 года после изменения политической ситуации. В конце года осталось 6 100 красных заключенных и 4 000 в конце 1919 года. В январе 1920 года 3 000 заключенных были помилованы, а гражданские права были возвращены 40 000 бывшим красным. В 1927 году правительство Социал-демократической партии во главе с Вяйнё Таннер помиловал последних 50 заключенных. Правительство Финляндии заплатило репарации до 11 600 заключенных в 1973 году. Травматические лишения в лагерях для военнопленных усилили поддержку коммунизма в Финляндии.[94]
Истерзанная войной нация
Гражданская война стала для Финляндии катастрофой: погибло около 36 тысяч человек - 1,2 процента населения. Война оставила сиротами около 15 000 детей. Большинство жертв произошло за пределами полей сражений: в лагерях для военнопленных и во время террористических кампаний. Многие красные бежали в Россию в конце войны и в последующий период. Страх, горечь и травмы, вызванные войной, усилили раскол в финском обществе, и многие умеренные финны идентифицировали себя как «граждане двух стран».[95]
Конфликт вызвал распад как внутри социалистических, так и несоциалистических фракций. Сдвиг власти вправо вызвал спор между консерваторами и либералами по поводу лучшей системы правления, которую следует принять в Финляндии: первая требовала монархии и ограниченного парламентаризма; последний требовал демократической республики. Обе стороны обосновали свои взгляды политическими и правовыми мотивами. Монархисты опирались на монархистскую конституцию шведского режима 1772 года (принятая Россией в 1809 году), умаляли Декларацию независимости 1917 года и предлагали модернизированную монархическую конституцию Финляндии. Республиканцы утверждали, что закон 1772 года утратил силу во время Февральской революции, что власть русского царя перешла к финскому парламенту 15 ноября 1917 года и что Финляндская Республика была принята 6 декабря того же года. Республиканцам удалось остановить прохождение предложения монархистов в парламенте. Роялисты ответили, применив закон 1772 года, чтобы выбрать нового монарха для страны без обращения к парламенту.[96]
Финское рабочее движение было разделено на три части: умеренные социал-демократы в Финляндии; радикальные социалисты в Финляндии; и коммунисты в Советской России. Социал-демократическая партия провела свое первое официальное партийное собрание после гражданской войны 25 декабря 1918 года, на котором партия провозгласила приверженность парламентским методам и отвергла большевизм и коммунизм. Бежавшие в Россию лидеры красной Финляндии учредили Коммунистическая партия Финляндии в Москве 29 августа 1918 года. После борьбы за власть в 1917 году и кровавой гражданской войны бывшие фенноманы и социал-демократы, которые поддерживали «ультра-демократические» методы в Красной Финляндии, заявили о своей приверженности революционному большевизму-коммунизму и диктатуре. пролетариата, под контролем Ленина.[97]
В мае 1918 г. был сформирован консервативно-монархический Сенат. Дж. К. Паасикиви, а Сенат попросил немецкие войска остаться в Финляндии. 3 марта 1918 г. по Брест-Литовскому договору и 7 марта Германо-финские соглашения связали Белую Финляндию со сферой влияния Германской империи. Генерал Маннергейм подал в отставку 25 мая после разногласий с Сенатом по поводу гегемонии Германии над Финляндией и по поводу запланированного им нападения на Петроград с целью дать отпор большевикам и захватить русскую Карелию. Немцы выступили против этих планов из-за их мирных договоров с Лениным. Гражданская война ослабила финский парламент; он превратился в крупный парламент, в который входили только три представителя социалистов.[98]
9 октября 1918 года под давлением Германии Сенат и Парламент избрали немецкого принца, Фридрих Карл, зять немецкого императора Вильгельм II, чтобы стать королем Финляндии. Немецкое руководство смогло использовать распад России также для геополитической выгоды Германской империи в Фенноскандии. Гражданская война и ее последствия снизили независимость Финляндии по сравнению со статусом, который она имела на рубеже 1917–1918 годов.[99]
Экономическое положение Финляндии резко ухудшилось с 1918 г .; восстановление до доконфликтного уровня было достигнуто только в 1925 году. Наиболее острым кризисом было продовольственное снабжение, дефицит которого был уже в 1917 году, хотя в этом году удалось избежать масштабного голода. Гражданская война вызвала явный голод на юге Финляндии. В конце 1918 г. финский политик Рудольф Холсти обратился за помощью к Герберт Гувер, американский председатель Комитет помощи Бельгии. Гувер организовал доставку грузов с продовольствием и убедил союзников ослабить блокаду Балтийское море, которые препятствовали поставкам продовольствия в Финляндию, и разрешили провозить еду в страну.[100]
Компромисс
15 марта 1917 года судьба финнов решилась за пределами Финляндии, в Петрограде. 11 ноября 1918 года будущее нации было определено в Берлине в результате капитуляции Германии и окончания Первой мировой войны. Немецкая революция 1918–1919 гг., вызванные нехваткой продовольствия, усталостью от войны и поражением в боях на Западном фронте. Генерал Рюдигер фон дер Гольц и его дивизия покинули Хельсинки 16 декабря 1918 года, а принц Фридрих Карл, еще не коронованный, оставил свою роль четыре дня спустя. Статус Финляндии переместился из монархического протектората Германской империи в независимую республику. Новая система правления была подтверждена Закон о Конституции (Финский: Суомэн Халлитусмуото; Шведский: regeringsform для Финляндии) 17 июля 1919 г.[101]
Первые выборы в местные органы власти на основе всеобщего избирательного права в Финляндии прошли 17–28 декабря 1918 г., а первые свободные парламентские выборы состоялись после Гражданской войны 3 марта 1919 г. Соединенные Штаты и Соединенное Королевство признали суверенитет Финляндии 6–7 декабря. Май 1919 г. Западные державы требовали создания демократических республик в послевоенной Европе, чтобы отвлечь массы от широко распространенных революционных движений. Финно – русский Тартуский мирный договор был подписан 14 октября 1920 г. с целью стабилизации политических отношений между Финляндией и Россией и урегулирования пограничного вопроса.[102]
В апреле 1918 года ведущий финский социал-либерал и будущий первый президент Финляндии, Каарло Юхо Стольберг писал: «Необходимо срочно вернуть жизнь и развитие в этой стране на путь, который мы уже прошли в 1906 году, и от которого нас отвратила война». Умеренный социал-демократ Вяйнё Войонмаа в агонии 1919 года: «Те, кто все еще верит в будущее этой страны, должны иметь исключительно сильную веру. Эта молодая независимая страна потеряла почти все из-за войны». Воонмаа был жизненно важным товарищем для лидера реформированной Социал-демократической партии Вяйнё Таннера.[103]
Сантери Алкио поддерживал умеренную политику. Его коллега по партии, Кёсти Каллио в своем обращении к Нивала от 5 мая 1918 г. убеждал: «Мы должны восстановить финскую нацию, которая не разделена на красных и белых. Мы должны создать демократическую финскую республику, в которой все финны смогут почувствовать себя настоящими гражданами и членами. этого общества ". В конце концов, многие умеренные финские консерваторы последовали примеру члена Национальной коалиционной партии. Лаури Ингман, который писал в начале 1918 года: «Политический поворот вправо нам не поможет, вместо этого он усилит поддержку социализма в этой стране».[104]
Вместе с другими финнами с широким кругозором новое партнерство привело к финскому компромиссу, который в конечном итоге привел к стабильной и широкой парламентской демократии. Компромисс был основан как на поражении красных в гражданской войне, так и на том факте, что большинство политических целей белых не были достигнуты. После того, как иностранные войска покинули Финляндию, воинственные группировки красных и белых потеряли свою поддержку, в то время как культурная и национальная целостность до 1918 года и наследие фенномании выделялись среди финнов.[105]
Слабость как Германии, так и России после Первой мировой войны расширила возможности Финляндии и сделала возможным мирное внутреннее финское социальное и политическое урегулирование. Процесс примирения привел к медленному и болезненному, но устойчивому национальному объединению. В конце концов, вакуум власти и междуцарствие 1917–1919 гг. уступили место финскому компромиссу. С 1919 по 1991 год демократия и суверенитет финнов выдержали вызовы правого и левого политического радикализма, кризиса Второй мировой войны и давление со стороны Советского Союза вовремя Холодная война.[106]
В популярной культуре
Литература
Несмотря на то, что Гражданская война была одной из самых острых и противоречивых тем в Финляндии более ста лет спустя,[108][109] Тем не менее, между 1918 и 1950-ми годами основная литература и поэзия представляли войну 1918 года с точки зрения белых победителей в таких произведениях, как «Псалом пушек» (Финский: Tykkien virsi) к Арви Ярвентаус в 1918 году. В поэзии, Бертель Грипенберг, который пошел добровольцем в Белую армию, отпраздновал ее дело в "Великом веке" (Шведский: Den Stora Tiden) в 1928 г. и В. А. Коскенниеми в «Юном Энтони» (Финский: Нуори Ансси) в 1918 году. О военных сказках красных умолчали.[110]
Первые нейтрально-критические книги были написаны вскоре после войны, в частности, "Devout Misery" (Финский: Hurskas kurjuus) написано Лауреат Нобелевской премии Франс Эмиль Силланпяя в 1919 г .; «Мертвые яблони» (Финский: Kuolleet omenapuut) к Джоэл Лехтонен в 1918 г .; и "Возвращение домой" (Шведский: Хемкомстен) к Рунар Шильдт в 1919 году. За ними последовали Ярл Хеммер в 1931 г. с книгой «Человек и его совесть» (Шведский: En man och hans samvete) и Оива Палохеймо в 1942 г. с "Беспокойным детством" (Финский: Левотон лапсуус). Лаури Виита книга "Заработанная земля" (Финский: Moreeni) из 1950 года представил жизнь и опыт рабочей семьи в Тампере 1918 года, включая точку зрения посторонних на Гражданскую войну.[111]
Между 1959 и 1962 гг. Вяйнё Линна описанный в его трилогии "Под Полярной звездой" (Финский: Täällä Pohjantähden alla) Гражданская война и Вторая мировая война с точки зрения простого народа. Вторая часть работы Линны открывала более широкий взгляд на эти события и включала рассказы о красных во время войны 1918 года. В то же время новый взгляд на войну открыл Пааво Хаавикко книга "Частные дела" (Финский: Yksityisiä asioita), Вейо Мери"События 1918 года" (Финский: Вуоден 1918 тапахтумат) и Пааво Ринтала"Моя бабушка и Маннергейм" (Финский: Mummoni ja Mannerheim), все опубликованы в 1960 году. В стихах, Вильо Каява, переживший битву при Тампере в возрасте девяти лет, представил пацифистский взгляд на гражданскую войну в своих «Поэмах Тампере» (Финский: Тамперин рунот) в 1966 году. Это же сражение описано в романе «Трупоносец» (Финский: Kylmien kyytimies) к Антти Туури с 2007 г. Дженни ЛинтуриМногослойный «Мальми 1917» (2013) описывает противоречивые эмоции и отношения в деревне, склоняющейся к гражданской войне.[112]
Трилогия Вяйнё Линны переломила ситуацию, и после нее было написано несколько книг в основном с красной точки зрения: Трилогия Тампере автора Эркки Лепокорпи в 1977 г .; Юхани Сюрья"Юхо 18" 1998 г .; "Команда" (Финский: Кяски) к Лина Ландер в 2003 г .; и "Сандра" Хайди Конгас в 2017 году. Кьелл Вестоэпический роман "Куда мы когда-то были" (Шведский: Där vi en gång gått), опубликованная в 2006 году, касается периода 1915–1930 годов как с красной, так и с белой стороны. Книга Весто «Мираж 38» (Шведский: Хэгринг 38) из 2013 года описывает послевоенные травмы войны 1918 года и финский менталитет 1930-х годов. Многие из этих рассказов использовались в кино и в театре.[113]
Кино и телевидение
Гражданская война и литература о ней вдохновили многих финских режиссеров взять ее в качестве сюжета для экранизации фильмов и телевидения. Еще в 1957 г. 1918, фильм режиссера Тойво Сярккя по пьесе и роману Ярла Хеммера Человек и его совесть, был показан в 7-й Берлинский международный кинофестиваль.[114] Среди последних фильмов о гражданской войне - фильм 2007 года. Границы, режиссер Лаури Торхёнен,[115][116] и фильм 2008 года Слезы апреля, режиссер Аку Лоухимиес по роману Лины Ландер Команда.[117] Однако, пожалуй, самый известный фильм о гражданской войне в Финляндии - это фильм 1968 года. Здесь, под Полярной звездой, режиссер Эдвин Лайн и основан на первых двух книгах Вяйнё Линны Под Полярной звездой трилогия.[118]
В 2012 г. драматизирован документальный Живой или мертвый 1918 (или же Битва при Нясилинне 1918 г.; Финский: Тайстелу Насилиннаста 1918), рассказывающий историю Битва при Тампере во время гражданской войны.[119] Среди других заслуживающих внимания документальных фильмов о гражданской войне в Финляндии: Убийства Моммилы с 1973 г., Доверять с 1976 г. и Пламя Топ с 1980 г.[120]
Смотрите также
Рекомендации
Примечания
- ^ Финский: Suomen sisällissota; Шведский: Finska inbördeskriget; Русский: Гражданская война в Финляндии; Немецкий: Финнишер Бюргеркриг. Другие обозначения: Братская война, Гражданская война, Классовая война, Война за свободу, Красное восстание и Революция, Тепора и Розелиус 2014b, стр. 1–16. По данным 1005 интервью, взятых газетой Аамулехти, самыми популярными именами были: Гражданская война 29%, Гражданская война 25%, Классовая война 13%, Война за свободу 11%, Красное восстание 5%, Революция 1%, другое имя 2% и без ответа 14%, Аамулехти 2008, п. 16
Цитаты
- ^ Включая заговорское сотрудничество между Германией и русскими большевиками 1914–1918 гг., Трубы 1996, стр. 113–149, Лакман 2009, стр. 48–57, МакМикин 2017, стр. 125–136
- ^ а б Аримо 1991, стр. 19–24, Маннинен 1993a, стр. 24–93, Маннинен 1993b, стр. 96–177, Аптон 1981, стр. 107, 267–273, 377–391, Хоппу 2017, стр. 269–274
- ^ Иликангас 1993a, стр. 55–63
- ^ Муилу 2010, стр. 87–90
- ^ а б Пааволайнен 1966, Пааволайнен 1967, Пааволайнен 1971, Аптон 1981, стр. 191–200, 453–460, Eerola & Eerola 1998, Национальный архив Финляндии 2004 г. В архиве 10 марта 2015 г. Wayback Machine, Розелиус 2004, стр. 165–176, Вестерлунд и Калляйнен, 2004 г., стр. 267–271, Вестерлунд 2004a, стр. 53–72, Тикка 2014, стр. 90–118
- ^ Аптон 1980, стр. 62–144, Хаапала 1995, стр. 11–13, 152–156, Klinge 1997, стр. 483–524, Мейнандер 2012, стр. 7–47, Хаапала 2014, стр. 21–50
- ^ Аптон 1980, стр. 62–144, Хаапала 1995, стр. 11–13, 152–156, Трубы 1996, стр. 113–149, Klinge 1997, стр. 483–524, Лакман 2000, стр. 54–64, Лакман 2009, стр. 48–57, Мейнандер 2012, стр. 7–47, Хаапала 2014, стр. 21–50, Хентиля и Хентиля 2016, стр. 15–40
- ^ Аптон 1980, стр. 13–15, 30–32, Алапуро 1988, стр. 110–114, 150–196, Хаапала 1995, стр. 49–73, Лакман 2000, Ютиккала и Пиринен 2003, п. 397, г. Юссила 2007, стр. 81–148, 264–282, Мейнандер 2010, стр. 108–165, Хаапала 2014, стр. 21–50
- ^ Klinge 1997, стр. 483–524, Юссила, Хентиля и Невакиви, 1999 г., Лакман 2000, стр. 13–85, Ютиккала и Пиринен 2003, стр.397, Юссила 2007, стр. 81–150, 264–282, Сойкканен 2008, стр. 45–94, Лакман 2009, стр. 48–57, Альбек 2014, стр. 254–293, Хаапала 2014, стр. 21–50, Лакман 2014, стр. 216–250
- ^ На протяжении веков географическая территория финнов была неотъемлемой частью развития Швеции до крупной северной империи. За исключением языка (финская земля стала двуязычной), культура людей не сильно различалась между западной и восточной частью Швеции, где доминировали шведская администрация и общая лютеранская церковь. Алапуро 1988, стр. 29–35, 40–51, Хаапала 1995, стр. 49–69, 90–97, Калела 2008a, стр. 15–30, Калела 2008b, стр. 31–44, Engman 2009, стр. 9–43, Хаапала 2014, стр. 21–50
- ^ В отличие от событий в Центральной Европе и на материковой части России, политика шведского режима не привела к тому, что экономический, политический и социальный авторитет высшего класса основывался на феодальной собственности на землю и капитал. Крестьянство существовало в относительной свободе, без традиций крепостного права, а могущество ведущих сословий было связано с взаимодействием между государственным образованием и индустриализацией. Лесная промышленность была жизненно важным сектором для Финляндии, и крестьянам принадлежала большая часть лесных земель. Эти экономические соображения привели к зарождению фенномании среди шведоязычного высшего социального слоя. Алапуро 1988, стр. 19–39, 85–100, Хаапала 1995, стр. 40–46, Калела 2008a, стр. 15–30, Калела 2008b, стр. 31–44, Хаапала 2014, стр. 21–50
- ^ Социализм был противоположностью сословной системы сословий. Апунен 1987, стр. 73–133, Хаапала 1995, стр. 49–69, 245–250, Klinge 1997, стр. 250–288, 416–449, Калела 2008a, стр. 15–30, Калела 2008b, стр. 31–44, Хаапала 2014, стр. 21–50
- ^ Борьба за право голоса была двоякой. Был спор о господстве шведского или финского языка между союзом крестьян и духовенства и дворян-бюргеров, а также борьба за парламентскую демократию между рабочим движением и элитой. Крестьяне-духовенство поддерживало право голоса простых людей в классовой системе, чтобы увеличить политическую власть финноязычного населения внутри поместий, но дворянские бюргеры остановили этот план. Аптон 1980b, стр. 3–25, Апунен 1987, стр. 242–250, Алапуро 1988, стр. 85–127, 150–151, Хаапала 1992, стр. 227–249, Хаапала 1995, стр. 218–225, Klinge 1997, стр. 289–309, 416–449, Варес 1998, стр. 38–55, Olkkonen 2003, стр. 517–521, Калела 2008a, стр. 15–30, Калела 2008b, стр. 31–44, Тикка 2009, стр. 12–75, Хаапала и Тикка 2013, стр. 72–84, Хаапала 2014С. 21–50.
- ^ Хаапала 1992, стр. 227–249, Хаапала 1995, стр. 218–225, Калела 2008a, стр. 15–30, Калела 2008b, стр. 31–44, Хаапала 2014, стр. 21–50
- ^ Растущая политическая власть левых привлекала за собой часть финской интеллигенции, в основном фенноманов из старой финской партии: Юлиус Айлио, Эдвард Гюллинг, Мартти Коверо, Отто-Вилле Куусинен, Куллерво Маннер, Хилья Пярссинен, Ханнес Рёма, Юрьё Сирола. , Вяйне Таннер, Карл Х. Вийк, Эльвира Вильман, Вяйне Войонмаа, Суло Вуолийоки, Вяйне Вуолийоки (называемые «социалистами ноября 1905 года»). Хаапала 1995, стр. 62–69, 90–97, Klinge 1997, стр. 250–288, 428–439, Nygård 2003, стр. 553–565, Калела 2008a, стр. 15–30, Пейн 2011, стр. 25–32, Хаапала 2014, стр. 21–50
- ^ Апунен 1987, стр. 242–250, Алапуро 1988, стр. 85–100, 101–127, 150–151, Алапуро 1992, стр. 251–267, Хаапала 1995, стр. 230–232, Klinge 1997, стр. 450–482, Варес 1998, стр. 62–78, Ютиккала и Пиринен 2003, стр. 372–373, 377, Юссила 2007, стр. 244–263, Хаапала 2014, стр. 21–50
- ^ Апунен 1987, стр. 242–250, Алапуро 1988, стр. 85–100, 101–127, 150–151, Алапуро 1992, стр. 251–267, Хаапала 1995, стр. 230–232, Варес 1998, стр. 62–78, Юссила 2007, стр. 244–263, Калела 2008b, стр. 31–44, Хаапала 2014, стр. 21–50
- ^ Аптон 1980, стр. 51–54, Иликангас 1986, стр. 163–164, Трубы 1996, стр. 75–97, Юссила 2007, стр. 230–243
- ^ Было мало Большевики в Финляндии. Большевизм стал более популярным среди финских промышленных рабочих, эмигрировавших в Петроград в конце девятнадцатого века. Партия Финляндии и Партия молодых финнов были потомками старых партий фенноманов, Алапуро 1988, стр. 85–132, Хаапала 1995, стр. 56–59, 142–147, Nygård 2003, стр. 553–565
- ^ Аптон 1980, стр. 109, 195–263, Алапуро 1988, стр. 143–149, Хаапала 1995, стр. 11–14, Хаапала 2008, стр. 255–261, Хаапала и Тикка 2013, стр. 72–84, Хаапала 2014, стр. 21–50
- ^ Хаапала 1995, стр. 221, 232–235, Кирби 2006, п. 150, Хаапала 2008, стр. 255–261, Хаапала 2014, стр. 21–50
- ^ Аптон 1980, стр. 95–98, 109–114, Хаапала 1995, стр. 155–159, 197, 203–225, Хаапала 2014, стр. 21–50
- ^ В 1917–1918 годах финны все еще находились в тени травмы голода 1867–1868 годов, в результате которого около 200 000 человек умерли из-за недоедания и эпидемических заболеваний, вызванных внезапным изменением климата и понижением температуры воздуха в течение вегетационного периода. Аптон 1980, стр. 95–98, 109–114, Иликангас 1986, стр. 163–172, Алапуро 1988, стр. 163–164, 192, Хаапала 1995, стр. 155–159, 203–225, Хаапала 2014, стр. 21–50, Хэггман 2017, стр. 157–217, Кескисарья 2017, стр. 13–74, Воутилайнен 2017, стр. 25–44
- ^ Аптон 1980, стр. 163–194, Алапуро 1988, стр. 158–162, 195–196, Keränen et al. 1992 г., стр. 35, 37, 39, 40, 50, 52, Хаапала 1995, стр. 229–245, Klinge 1997, стр. 487–524, Калела 2008b, стр. 31–44, Калела 2008c, стр. 95–109, Хаапала 2014, стр. 21–50, Силтала 2014, стр. 51–89
- ^ Keränen et al. 1992 г., п. 50, Хаапала 1995, стр. 229–245, Klinge 1997, стр. 502–524, Калела 2008b, стр. 31–44, Калела 2008c, стр. 95–109, Хаапала 2014, стр. 21–50, Юренки 2014, стр. 18–38
- ^ Троцкий, Леон (1934). История русской революции. Лондон: Camelot Press ltd. п. 785.
- ^ Слабость России подчеркнула значение финского региона как буферной зоны, защищающей Петроград. Аптон 1980, стр. 163–194, Алапуро 1988, стр. 158–162, 195–196, Алапуро 1992, стр. 251–267, Keränen et al. 1992 г., стр. 35, 37, 39, 40, 50, 52, Хаапала 1995, стр. 229–245, Klinge 1997, стр. 502–524, Хаапала 2008, стр. 255–261, Калела 2008c, стр. 95–109, Силтала 2014, стр. 51–89, Хаапала 2014, стр. 21–50
- ^ Аптон 1980, стр. 163–194, Кеттунен 1986, стр. 9–89, Алапуро 1988, стр. 158–162, 195–196, Алапуро 1992, стр. 251–267, Keränen et al. 1992 г., стр. 35, 37, 39, 40, 50, 52, Хаапала 1995, стр. 229–245, Klinge 1997, стр. 502–524, Хаапала 2008, стр. 255–261, Калела 2008b, стр. 31–44, Калела 2008c, стр. 95–109, Силтала 2014, стр. 51–89
- ^ Роль шведоязычного высшего класса была значительна из-за их длительного влияния на экономику, промышленность, администрацию и вооруженные силы. Битва за власть возникла между самыми левыми социалисты и самые правые элементы Шведскоязычный консерваторы. Языковой вопрос был не таким фундаментальным, как социальные различия, поскольку многие шведоязычные рабочие присоединились к красным. Аптон 1980, стр. 195–230, Иликангас 1986, стр. 166–167, Алапуро 1988, стр. 151–167, Маннинен 1993c, Маннинен * 1993a, стр. 324–343, Хаапала 1995, стр. 123–127, 237–243, Хоппу 2009b, стр. 112–143, Хаапала и Тикка 2013, стр. 72–84, Хаапала 2014, стр. 21–50
- ^ После Октябрьской революции большевики получили от Берлина 15 миллионов марок, но авторитет Ленина был слабым, и Россия оказалась втянутой в гражданскую войну, которая направила все основные российские военные, политические и экономические действия внутрь. Keränen et al. 1992 г., п. 36, Трубы 1996, стр. 113–149, Лакман 2000, стр. 86–95, Лакман 2009, стр. 48–57, МакМикин 2017, стр. 125–136
- ^ Аптон 1980, стр. 195–263, Keränen et al. 1992 г., стр.52, 59
- ^ Аптон 1980, стр. 264–342, Keränen et al. 1992 г., стр.67, 70, Юренки 2014, стр. 18–38
- ^ Аптон 1980, стр. 264–342, Keränen et al. 1992 г., п. 70, Юренки 2014, стр. 18–38
- ^ Несмотря на германо-российские мирные переговоры, немцы согласились продать 70 000 винтовки и 70 пулеметы а также артиллерию к белым и организовать безопасное возвращение егерского батальона в Финляндию. Немецкое оружие было доставлено в Финляндию в феврале – марте 1918 г. Аптон 1980, стр. 195–263, Keränen et al. 1992 г., стр. 59, 63, 66, 68, 98, Маннинен 1993b, стр. 96–177, Маннинен * 1993b, стр. 393–395
- ^ Социалисты планировали обратиться к большевикам с просьбой принять суверенитет Финляндии с помощью манифеста, но неопределенная ситуация в Петрограде остановила этот план. Аптон 1980, стр. 256–342, Кетола 1987, стр. 368–384, Keränen et al. 1992 г., п. 66, Юренки 2014, стр. 18–38
- ^ Аптон 1980, стр. 264–342, Кетола 1987, стр. 368–384, Keränen et al. 1992 г., стр.64, Хаапала 1995, стр. 152–156, Силтала 2014, стр. 51–89
- ^ В начале октябрьского восстания Русский окружной комитет в Финляндии первым отказался от власти Временного правительства. Хорошо известен пессимистический комментарий Ленина финскому большевику Эйно Рахья от 27 января 1918 года: «Нет, товарищ Рахья, на этот раз вы не выиграете свою кампанию, потому что у вас есть власть финских социал-демократов в Финляндии». Аптон 1980, стр. 264–342, Кетола 1987, стр. 368–384, Ринта-Тасси 1989, стр. 83–161, Keränen et al. 1992 г., п. 70, Силтала 2014, стр. 51–89
- ^ Маннинен * 1993a, стр. 324–343, Маннинен * 1993b, стр. 393–395, Юссила 2007, стр. 282–291
- ^ Аптон 1980, стр. 317–342, Лаппалайнен 1981a, стр. 15–65, Алапуро 1988, стр. 151–171
- ^ Keränen et al. 1992 г., стр.67, 70, Хаапала 1995, стр. 235–237
- ^ Активисты нацелились также на финское Великое княжество, управляемое либо Германией, либо Швецией. До 1914 года Финляндия экспортировала очищенные лесные и металлические изделия в Россию, а лесопильные и насыпные изделия из дерева - в Западную Европу. Первая мировая война прервала экспорт на Запад и направила большую часть прибыльной военной торговли в Россию. В 1917 году экспорт в Россию резко сократился, а после 1919 года финны переориентировались на западный рынок из-за высокого спроса на продукцию после Великой войны. Алапуро 1988, стр. 89–100, Хаапала 1995, стр. 49–73, 156–159, 243–245, Klinge 1997, стр. 483–524, Юссила 2007, стр. 9–10, 181–182, 203–204, 264–276, Калела 2008a, стр. 15–30, Куисма 2010, стр. 13–81, Мейнандер 2010, стр. 108–173, Альбек 2014, стр. 254–293, Хаапала 2014, стр. 21–50, Лакман 2014, стр. 216–250, Силтала 2014, стр. 51–89, Хентиля и Хентиля 2016, стр. 15–40, Кескисарья 2017, стр. 13–74
- ^ Keränen et al. 1992 г., п. 79
- ^ Первоначальное видение Свинхувуда состояло в том, что Сенат возглавит Финляндию и процесс независимости с призывом к Регент; не будет никаких переговоров с большевиками, которые, как считалось, не освободят несоциалистическую Финляндию. Социалисты считали, что Финляндией должен руководить парламент и что независимость будет легче достичь путем переговоров со слабым большевистским правительством, чем с другими партиями страны. Учредительное собрание России, Аптон 1980, стр. 343–382, Keränen et al. 1992 г., стр.73, 78, Маннинен 1993c, Ютиккала 1995, стр. 11–20, Хаапала 2014, стр. 21–50, Юренки 2014, стр. 18–38
- ^ В Большевистский Совет Народных Комиссаров ратифицировал признание 4 января 1918 г. Аптон 1980, стр. 343–382, Keränen et al. 1992 г., стр.79, 81, Кескисарья 2017, стр. 13–74
- ^ Франция разорвала дипломатические отношения с белым правительством позже в 1918 году из-за сотрудничества белых с Германией. Аптон 1980, стр. 343–382, Keränen et al. 1992 г., стр. 80, 81, Пиетяйнен 1992, стр. 252–403
- ^ Аптон 1980, стр. 390–515, Лаппалайнен 1981a, стр. 15–65, 177–182, Маннинен * 1993c, стр. 398–432, Хоппу 2009a, стр. 92–111, Силтала 2014, стр. 51–89, Тикка 2014, стр. 90–118
- ^ Аптон 1980, стр. 390–515, Keränen et al. 1992 г., стр. 80–89, Маннинен 1993b, стр. 96–177, Маннинен * 1993c, стр. 398–432, Вестерлунд 2004b, стр. 175–188, Тикка 2014, стр. 90–118
- ^ Красные выиграли битву и получили 20 000 винтовок, 30 пулеметов, 10 пушек и 2 бронемашины. Всего русские доставили красным 20 тысяч винтовок со складов в Хельсинки и Тампере. Белые захватили 14 500 винтовок, 90 пулеметов, 40 пушек и 4 миномета из русских гарнизонов. Некоторые офицеры русской армии продавали оружие своих частей как красным, так и белым. Аптон 1980, стр. 390–515, Лаппалайнен 1981a, стр. 15–65, 177–182, Клеметтиля 1989, стр. 163–203, Keränen et al. 1992 г., стр. 80–89, Маннинен 1993b, стр. 96–177, Маннинен * 1993c, стр. 398–432, Тикка 2014, стр. 90–118
- ^ Попытки сохранить мир и нейтралитет между социалистами и несоциалистами были предприняты в январе 1918 года посредством соглашений на местном уровне, например в Муураме, Савонлинна и Теува, Каллиоинен 2009, стр. 1–146
- ^ Keränen et al. 1992 г., стр. 91–101
- ^ «Идеологический отец» социалистов, Карл Каутскийне одобрял финскую красную революцию. Каутский, противник Ленина, поддерживал реформистскую политику. Ринта-Тасси 1986, стр. 417–429, Keränen et al. 1992 г., стр.88, 102, Пийлонен 1993, стр. 486–627, Юссила, Хентиля и Невакиви, 1999 г., стр.108, Suodenjoki 2009a, стр. 246–269, Пейн 2011, стр. 25–32, Силтала 2014, стр. 51–89
- ^ Аптон 1981, стр. 262–265, Пиетяйнен 1992, стр. 252–403, Маннинен 1995, стр. 21–32
- ^ После Гражданская война в РоссииПостепенно возрождающаяся Россия отвоевала многие народы, ставшие независимыми в 1918 году. Аптон 1981, стр. 255–278, Клеметтиля 1989, стр. 163–203, Keränen et al. 1992 г., стр.94, 106, Пиетяйнен 1992, стр. 252–403, Маннинен 1993c, Маннинен 1995, стр. 21–32, Юссила 2007, стр. 276–282
- ^ Аптон 1981, стр. 62–68, Варес 1998, стр. 38–46, 56–115, Варес 2009, стр. 376–394, Хаапала 2014, стр. 21–50
- ^ Падение Российской империи, октябрьское восстание и финское германизм поставили Густава Маннергейма в противоречивое положение. Он выступал против финских и русских красных, а также Германии через союз с русскими белыми офицерами, которые, в свою очередь, не поддерживали независимость Финляндии. Keränen et al. 1992 г., стр.102, 142, Маннинен 1995, стр. 21–32, Klinge 1997, стр. 516–524, Лакман 2000, Вестерлунд 2004b, стр. 175–188, Мейнандер 2012, стр. 7–47, Розелиус 2014, стр. 119–155
- ^ Eerola 2010, стр. 123–165
- ^ Поддерживающие белых женщины требовали создания белых гвардейцев. Маннергейм остановил этот план, но некоторых женщин призвали в солдаты. Лаппалайнен 1981a, стр. 154–176, Хаапала 1993, Маннинен 1993b, стр. 96–177, Маннинен 1995, стр. 21–32, Варес 1998, стр. 85–106, Линтунен 2014, стр. 201–229, Тикка 2014, стр. 90–118, Хоппу 2017, стр. 269–274
- ^ Тикка 2006, стр. 25–30, 141–152
- ^ Лаппалайнен 1981a, п. 182
- ^ Лаппалайнен 1981a, стр. 177–205, Иликангас 1993a, стр. 15–21, Маннинен 1995, стр. 21–32, Тикка 2014, стр. 90–118
- ^ Лаппалайнен 1981a, стр. 177–205, Аптон 1981, стр. 227–255, Тикка 2014, стр. 90–118
- ^ Немного Красная гвардия взводы вели боевые действия вдоль Альветтула -Хаухо–Syrjäntaka–Лахти линия. Аптон 1981, стр. 227–255, Лаппалайнен 1981a, стр. 130–135 Лаппалайнен 1981b, стр. 233–236, Аримо 1991, стр. 70–81, Хоппу 2017, стр. 181–202
- ^ Аптон 1980b, стр. 415–422, Лаппалайнен 1981a, стр. 154–176, Аптон 1981, стр. 265–278, Keränen et al. 1992 г., п. 89, Маннинен 1995, стр.21–32, Вестерлунд 2004b, стр. 175–188, Юссила 2007, стр. 276–291, Хоппу 2009b, стр. 112–143,Тикка 2014, стр. 90–118
- ^ Маннергейм пообещал сотрудникам их личной свободы, в то время как многие из тех, кто выступал против белых, были казнены. Некоторые красные русские офицеры были казнены финскими красными после горького поражения в битве за Тампере. Лаппалайнен 1981a, стр. 154–176, Аптон 1981, стр. 265–278, Keränen et al. 1992 г., п. 89, Маннинен 1995, стр. 21–32, Вестерлунд 2004b, стр. 175–188, Хоппу 2008a, стр. 188–199, Хоппу 2009b, стр. 112–143, Муилу 2010, стр. 9–86, Тикка 2014, стр. 90–118
- ^ Русские большевики объявили войну Белой Финляндии после того, как белые напали на советские гарнизоны в Финляндии. Аптон 1981, стр. 259–262, Маннинен 1993c, Aunesluoma и Häikiö 1995, п. 98, Маннинен 1995, стр. 21–32, Тикка 2014, стр. 90–118
- ^ а б Аптон 1981, стр. 62–144, Розелиус 2006, стр. 151–160, Лакман 2009, стр. 48–57, Тикка 2014, стр. 90–118
- ^ Аптон 1980, стр. 9–50, Алапуро 1988, стр. 40–51, 74–77, Хаапала 1993, Иликангас 1993b, Хаапала 1995, стр. 90–92, Юссила 2007, стр. 264–291, Лакман 2009, стр. 48–57
- ^ Экономика Остроботнии пришла в упадок из-за слабой индустриализации после прекращения коммерческой деятельности. деготь производство и экспорт зерна в Швецию. Падение привело к политическому и религиозному консерватизму и эмиграции в Соединенные Штаты вследствие быстрого роста населения. Аптон 1980, стр. 9–50, Алапуро 1988, стр. 40–51, 74–77, Хаапала 1993, Иликангас 1993b, Хаапала 1995, стр. 90–92
- ^ Шведский германизм включал идею «Великой Швеции» с планами по захвату финской территории. Klinge 1997, стр. 483–524, Линдквист 2003, стр. 705–719, Лакман 2014, стр. 216–250
- ^ 31 декабря 1917 года жители Аландских островов большинством в 57% заявили о своем желании объединить острова с Королевство Швеция. Вопрос о контроле над Аландскими островами стал спором между Швецией и Финляндией после Первой мировой войны.Аптон 1981, стр. 990–120, Keränen et al. 1992 г., стр.79, 97, Klinge 1997, стр. 483–524, Линдквист 2003, стр. 705–719, Хоппу 2009b, п. 130, Лакман 2014, стр. 216–250
- ^ 7 марта представители Э. Хьельт и Р. Эрих подписали невыгодные германо-финские соглашения и пообещали оплатить германскую военную помощь. Аримо 1991, стр. 8–18, 87–92, Keränen et al. 1992 г., п. 108, Юссила, Хентиля и Невакиви, 1999 г., п. 117, Мейнандер 2012, стр. 7–47, Хентиля и Хентиля 2016, стр. 41–70
- ^ Мурманск – Петроград Кировская железная дорога был развернут в 1916 году. Аптон 1981, стр. 62–144, Keränen et al. 1992 г., п. 108, Лакман 2009, стр. 48–57, Розелиус 2014, стр. 119–155, Хентиля и Хентиля 2016, стр. 41–70
- ^ Аптон 1981, стр. 369–424, Аримо 1991, стр. 41–44, Keränen et al. 1992 г., п. 97, Ахто 1993, стр. 180–445, Юссила, Хентиля и Невакиви, 1999 г., п. 117, Лакман 2009, стр. 48–57, Хентиля и Хентиля 2016, стр. 117–196
- ^ Ахто 1993, стр. 180–445
- ^ Ахто 1993, стр. 180–445, Иликангас 1993a, стр. 103–295, 429–443, Aunesluoma и Häikiö 1995, стр. 92–97
- ^ а б Лаппалайнен 1981b, стр. 144–148, 156–170, Ахто 1993, стр. 180–445, Иликангас 1993a, стр. 103–295, 429–443, Aunesluoma и Häikiö 1995, стр. 92–97, Хоппу 2008b, стр. 96–161, Тикка 2014, стр. 90–118
- ^ Аптон 1981, стр. 317–368, Ахто 1993, стр. 180–445, Иликангас 1993a, стр. 103–295, 429–443, Aunesluoma и Häikiö 1995, стр. 92–97, Хоппу 2008b, стр. 96–161, Тикка 2014, стр. 90–118
- ^ Российский флот в гавани Хельсинки оставался нейтральным во время сражения, и флот вышел в Кронштадт в течение 10–13 апреля в результате германо-российского соглашения Ханко 5 апреля. Первоначально красные согласились сдаться, и полковник фон Чирский намеревался отправить в Хельсинки небольшое подразделение с марширующим оркестром и съемочной группой. Лаппалайнен 1981b, стр. 174–184, Аримо 1991, стр. 44–61, Пиетяйнен 1992, стр. 252–403, Ахто 1993, стр. 384–399, Мейнандер 2012, стр. 7–47, Хоппу 2013, стр. 124–392
- ^ Лаппалайнен 1981b, стр. 174–184, Аримо 1991, стр. 44–61, Ахто 1993, стр. 384–399, Aunesluoma и Häikiö 1995, стр. 100–102, Хоппу 2013, стр. 124–392
- ^ Лаппалайнен 1981b, стр. 174–184, Аримо 1991, стр. 44–61,Ахто 1993, стр. 384–399, Aunesluoma и Häikiö 1995, стр. 100–102, Кольбе и Нюстрём 2008, стр. 76–94, Хоппу 2013, стр. 124–392
- ^ Лаппалайнен 1981b, стр. 194–201, Аримо 1991, стр. 61–70, Ахто 1993, стр. 399–410, Aunesluoma и Häikiö 1995, стр. 104–105, Розелиус 2004, стр. 165–176, Розелиус 2006, стр. 89–91
- ^ Аптон 1980b, стр. 486–512, Лаппалайнен 1981b, стр. 201–226, Аптон 1981, стр. 391–400, 424–442, Ахто 1993, стр. 411–437, Aunesluoma и Häikiö 1995, п. 112, Розелиус 2006, стр. 139–147, Хоппу 2009c, стр. 199–223, Кескисарья 2013, стр. 232–309, Тикка 2014, стр. 90–118
- ^ Аптон 1980, стр. 219–243, Keränen et al. 1992 г., п. 52, Уола 1998, стр. 11–30, Хаапала и Тикка 2013, стр. 72–84, Тикка 2014, стр. 90–118
- ^ Тикка 2006, стр. 69–138, Тикка 2014, стр. 90–118
- ^ Тикка 2006, стр. 19–38, 69–138, 141–158, Хаапала и Тикка 2013, стр. 72–84, Тикка 2014, стр. 90–118
- ^ Кескисарья 2013, стр. 290–301
- ^ Пааволайнен 1966, стр. 183–208, Keränen et al. 1992 г., п. 105, Eerola & Eerola 1998, стр.59, 91, Вестерлунд 2004a, п. 15, Тикка 2006, стр. 25–32, 69–100, 141–146, 157–158, Huhta 2009, стр. 7–14, Тикка 2014, стр. 90–118
- ^ Было казнено около 350 красных женщин, в основном военнослужащих, 200 из них в Лахти. Сексуальное насилие против женщин, в особенности красных женщин, - это долгосрочное табу предмет. Количество достоверных литературных источников незначительно, а количество ненадежных устных источников велико. Пааволайнен 1967, Keränen et al. 1992 г., стр.121, 138, Eerola & Eerola 1998, стр.59, 91, Вестерлунд 2004a, п. 15, Тикка 2006, стр. 25–32, 69–81, 103–138, 141–146, 157–158, Хаапала и Тикка 2013, стр. 72–84, Кескисарья 2013, стр. 312–386, Линтунен 2014, стр. 201–229, Тикка 2014, стр. 90–118, Хоппу 2017, стр. 269–274
- ^ 56 «красных» детей, в том числе одиннадцать девочек, и семеро «белых» детей (в том числе две девочки) были казнены вне боев. После 1918 года был создан исторический миф: общие действия победителей были законными, а действия побежденной фракции - незаконными. Современные историки утверждают, что попытка любой из сторон законного и морального оправдания насилия в гражданской войне ведет к предвзятости, искажению и разложению общества.Пааволайнен 1966, стр. 183–208, Пааволайнен 1967, Keränen et al. 1992 г., стр.121, 138, Eerola & Eerola 1998, стр.59, 91, Вестерлунд 2004a, п. 15, Тикка 2006, стр. 19–30, Юренки 2014, стр. 150–188, Пеккалайнен 2014, стр. 49–68, Тикка 2014, стр. 90–118, Кекконен 2016, стр. 106–166, 287–356
- ^ а б Keränen et al. 1992 г., стр. 123–137
- ^ Keränen et al. 1992 г., стр. 123–137, Юссила 2007, стр. 190–191, Кольбе и Нюстрём 2008, стр. 144–155, Хентиля и Хентиля 2016, стр. 11–14, 197–203
- ^ Некоторые из невиновных были сторонниками белых или нейтральными финнами, насильно взятыми на службу в Красную гвардию, но не смогли сразу доказать свою мотивацию в конфликте. Пааволайнен 1971, Keränen et al. 1992 г., стр.140, 142, Юссила, Хентиля и Невакиви, 1999 г., стр.112, Тикка 2006, стр. 161–178, Suodenjoki 2009b, стр. 335–355, Хаапала и Тикка 2013, стр. 72–84, Юренки 2014, стр. 177–188, Пеккалайнен 2014, стр. 84–244, Тикка 2014, стр. 90–118
- ^ Пааволайнен 1971, Eerola & Eerola 1998, стр. 114, 121, 123, Вестерлунд 2004a, стр. 115–150, Suodenjoki 2009b, стр. 335–355, Тикка 2014, стр. 90–118
- ^ Аптон 1973, стр. 105–142, Аптон 1981, стр. 447–481, Юссила, Хентиля и Невакиви, 1999 г., п. 112, Suodenjoki 2009b, стр. 335–355, Саарела 2014, стр. 331–363
- ^ Аптон 1981, стр. 447–481, Хаапала 1995, стр. 9–13, 212–217, Пелтонен 2003, стр. 9–24, 214–220, 307–325, Национальный архив Финляндии 2004 г. В архиве 10 марта 2015 г. Wayback Machine,Тикка 2006, стр. 32–38, 209–223, Хаапала и Тикка 2013, стр. 72–84, Тикка 2014, стр. 90–118
- ^ Варес 1998, стр. 38–115, 199–261, Варес 2009, стр. 376–394
- ^ Аптон 1973, стр. 105–142, Аптон 1981, стр. 447–481, Keränen et al. 1992 г., стр.136, 149, 152, 159, Саарела 2014, стр. 331–363
- ^ Дополнительный германо-российский договор был подписан 27 августа 1918 года: немцы обещали не пускать финские войска в Петроград и русскую Карелию, но планировали атаку объединенного большевистско-белофинского военного формирования против британских войск. В то же время ожидаемый крах слабых большевиков в гражданской войне в России привел к тому, что немецкая Schlussstein планируют захватить Петроград. Рауткаллио 1977, стр. 377–390, Аптон 1981, стр. 460–481, Аримо 1991, стр. 8–18, 87–92, Keränen et al. 1992 г., стр.136, Варес 1998, стр. 122–129, Юссила, Хентиля и Невакиви, 1999 г., стр.121, Юссила 2007, стр. 190–191, Кольбе и Нюстрём 2008, стр. 144–147, Розелиус 2014, стр. 119–155, Хентиля и Хентиля 2016, стр. 210–215, 300–310
- ^ Рауткаллио 1977, стр. 377–390, Аримо 1991, стр. 8–18, 87–92, Keränen et al. 1992 г., стр.152, Варес 1998, стр. 199–261, Юссила 2007, стр. 190–191, 276–291, Хентиля и Хентиля 2016, стр. 197–203, 287–300
- ^ В период с 1924 по 1939 год финская экономика росла исключительно быстро, несмотря на замедление во время депрессии 1929–1931 годов, что существенно повысило уровень жизни большинства финнов. Keränen et al. 1992 г., п. 157, Пиетяйнен 1992, стр. 252–403, Хаапала 1995, стр. 9–13, 212–217, Саарикоски 2008, стр. 115–131, Силтала 2014, стр. 51–89
- ^ С точки зрения исторических дат, независимость Финляндии символически образовала треугольник, состоящий из 15 ноября 1917 г., 6 декабря 1917 г. и 11 ноября 1918 г. Аптон 1981, стр. 447–481, Keränen et al. 1992 г., стр. 67, 73, 154, 171, Юренки 2014, стр. 18–38, Хентиля и Хентиля 2016, стр. 11–14, 323–344
- ^ Начиная с 1920-х годов Финляндия постепенно стала субъектом международной политики, а не просто объектом. Keränen et al. 1992 г., стр.154, 171, Хаапала 1995, стр. 243–256, Калела 2008c, стр. 95–109, Куисма 2010, стр. 231–250
- ^ Хаапала 1995, стр. 223–225, 243, 249
- ^ Стольберг, Ингман, Токой и Хейкки Ритавуори а также Миина Силланпяявместе с другими умеренными женщинами-политиками пытались избежать гражданской войны в январе 1918 года, выдвигая предложение о новом Сенате, включающем как несоциалистических, так и социалистических членов, но было отклонено. Хокканен 1986, Ринта-Тасси 1986, стр. 121–141, Хаапала 1995, стр. 223–225, 243, 249, Варес 1998, стр. 58, 96–99, Корппи-Томмола 2016, стр. 99–102
- ^ Аптон 1981, стр. 480–481, Пийлонен 1992, стр. 228–249, Хаапала 1995, стр. 97–99, 243–256, Хаапала 2008, стр. 255–261,Хаапала 2009a, стр. 395–404, Хаапала 2009b, стр. 17–23, Варес 2009, стр. 376–394, Мейнандер 2010, стр. 174–182, Хаапала 2014, стр. 21–50
- ^ Гражданская война замедлилась и помешала процессу модернизации Финляндии, который продолжался с конца девятнадцатого века как взаимодействие между индустриализацией и индустриализацией. правовое государство становление и демократизация, а также формирование гражданского общества и национальной независимости. Этот процесс не соответствовал каким-либо долгосрочным грандиозным планам финнов. Напротив, это было результатом реакции и краткосрочных решений внутренних и международных экономических, политических и социальных вопросов и проблем в контексте долгосрочной истории, структуры и образа жизни северного общества, сформированного между западными и Восточная Европа. Пийлонен 1992, стр. 228–249, Хаапала 1995, стр. 97–99, 243–256, Хаапала 2008, стр. 255–261, Саарикоски 2008, стр. 115–131, Хаапала 2009a, стр. 395–404, Хаапала 2009b, стр. 17–23, Варес 2009, стр. 376–394, Хаапала 2014, стр. 21–50
- ^ Согласно версии, которая, вероятно, неверна, вице-премьер Эстонии Юри Вильмс был казнен немцами в Хельсинки и похоронен в гробнице. Куусела 2015, стр. 42–43
- ^ Pääkirjoitus: Кансалайссота на арка муистеттава (на финском)
- ^ Punaisten ja valkoisten perintöä vaalitaan yhä - Suomalaiset lähettivät yli 400 muistoa vuoden 1918 sisällissodasta (на финском)
- ^ Варпио 2009, стр. 441–463, Тепора 2014, стр. 390–400
- ^ Рунар Шильдт покончил жизнь самоубийством в 1925 году, отчасти из-за гражданской войны. В 1920 году он писал: «Горн не призовет меня и людей моего вида к собранию. Нам нет места среди Белой и Красной Гвардии в этой жизни. Ни фанатичных боевых кличей, ни места в колонне, ни постоянного место для отдыха, никакого спокойствия. Не для нас ", фон Баг 2007, стр. 15–55, Варпио 2009, стр. 441–463, Тепора 2014, стр. 390–400, Хэггман 2017, стр. 157–217
- ^ Трилогия Вяйнё Линны повлияла на исторические исследования. В то время как многие финны приняли Часть II как «историческую правду» о событиях 1918 года, историки выявили искажения книги: переоценивается роль фермеров и игнорируется роль социальных либералов и других умеренных несоциалистов, но это не уменьшилось. высокая ценность трилогии в финской литературе. фон Баг 2007, стр. 15–55, Варпио 2009, стр. 441–463, Тепора 2014, стр. 390–400, Helsingin Sanomat 2017, п. B6, Хэггман 2017, стр. 157–217
- ^ фон Баг 2007, стр. 15–55, Варпио 2009, стр. 441–463, Тепора 2014, стр. 390–400, Helsingin Sanomat 2017, п. B6
- ^ "1918". Film Affinity. Получено 5 мая 2020.
- ^ Аро, Тууве (29 ноября 2007 г.). "Раджа 1918". MTV3.fi (на финском). Bonnier Group. Получено 3 сентября 2012.
- ^ "Raja 1918-elokuva eurooppalaisilla elokuvafestivaaleilla" (на финском). Посольство Финляндии, Киев. Получено 3 сентября 2012.
- ^ "Lehti: Käsky-elokuvassa miesten välistä seksiä". MTV3.fi (на финском). 13 августа 2008 г.. Получено 23 февраля 2012.
- ^ Соглашение об истории: адаптация как восстанавливающая истина в финском примирении
- ^ Живой или мертвый 1918 AKA Taistelu Näsilinnasta 1918 AKA The Battle of Näsilinna 1918 (2012)
- ^ Микко Лайтамо. "Vuosi 1918 suomalaisessa elokuvassa" (на финском). Получено 18 сентября 2020.
Библиография
английский
- Ahlbäck, Anders (2014), Tepora, T .; Розелиус, А. (ред.), "Мужественность и идеальный воин: образы движения Егера", Гражданская война в Финляндии 1918 года: история, память, наследие, Leiden: Brill, pp. 254–293, ISBN 978-90-04-24366-8
- Алапуро, Ристо (1988), Государство и революция в Финляндии, Беркли: Калифорнийский университет Press, ISBN 0-520-05813-5
- Хаапала, Пертти; Тикка, Марко (2013), Герварт Роберт; Хорн Джон (ред.), «Революция, гражданская война и террор в Финляндии в 1918 году», Мирная война: военизированное насилие в Европе после Великой войны, Oxford: Oxford University Press, стр. 72–84, ISBN 978-0-19-968605-6
- Haapala, Pertti (2014), Tepora, T .; Розелиус А. (ред.), «Ожидаемые и неожиданные корни хаоса: предпосылки гражданской войны в Финляндии», Гражданская война в Финляндии 1918 года: история, память, наследие, Leiden: Brill, pp. 21–50, ISBN 978-90-04-24366-8
- Юссила, Осмо; Хентиля, Сеппо; Невакиви, Юкка (1999), От Великого княжества к современному государству: политическая история Финляндии с 1809 г., C. Hurst & Co, ISBN 1-85065-528-6
- Ютиккала, Эйно; Пиринен, Кауко (2003), История Финляндии, Вернер Сёдерстрём Осакейхтиё (WSOY), ISBN 951-0-27911-0
- Куусинен, Отто Вилле (1919), Финская революция: самокритика (PDF), Социалистическая Федерация Рабочих
- Кирби, Дэвид (2006), Краткая история Финляндии, Издательство Кембриджского университета, ISBN 0-521-83225-X.
- Lintunen, Tiina (2014), Tepora, T .; Розелиус, А. (ред.), "Женщины на войне", Гражданская война в Финляндии 1918 года: история, память, наследие, Leiden: Brill, pp. 201–229, ISBN 978-90-04-24366-8
- МакМикин, Шон (2017), Русская революция - новая история, Лондон: Профильные книги, ISBN 978-1-78125-902-3
- Пейн, Стэнли Г. (2011), Гражданская война в Европе, 1905–1949 гг., Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, ISBN 978-1-107-64815-9
- Пайпс, Ричард (1996), Краткая история русской революции, Нью-Йорк: Винтаж, ISBN 0-679-74544-0
- Roselius, Aapo (2014), Tepora, T .; Розелиус, А. (ред.), "Священная война: финские ирредентистские кампании после гражданской войны", Гражданская война в Финляндии 1918 года: история, память, наследие, Leiden: Brill, pp. 119–155, ISBN 978-90-04-24366-8
- Саарела, Тауно (2014), Тепора, Т .; Розелиус А. (ред.), «В память или нет: финское рабочее движение и память о гражданской войне в межвоенный период», Гражданская война в Финляндии 1918 года: история, память, наследие, Leiden: Brill, pp. 331–363, ISBN 978-90-04-24366-8
- Силтала, Джуха (2014), Тепора, Т .; Розелиус, А. (ред.), "Поглощение непреднамеренной войны", Гражданская война в Финляндии 1918 года: история, память, наследие, Leiden: Brill, pp. 51–89, ISBN 978-90-04-24366-8
- Tepora, Tuomas (2014), Tepora, T .; Розелиус А. (ред.), «Изменение восприятия 1918 года: Вторая мировая война и послевоенный подъем левых сил», Гражданская война в Финляндии 1918 года: история, память, наследие, Leiden: Brill, pp. 364–400, ISBN 978-90-04-24366-8
- Тепора, Туомас; Розелиус, Аапо (2014a), Гражданская война в Финляндии 1918 года: история, память, наследие, Лейден: Брилл, ISBN 978-90-04-24366-8
- Тепора, Туомас; Roselius, Aapo (2014b), Tepora, T .; Розелиус А. (ред.), "Гражданская война в Финляндии, революция и наука", Гражданская война в Финляндии 1918 года: история, память, наследие, Leiden: Brill, pp. 1–16, ISBN 978-90-04-24366-8
- Тикка, Марко (2014), Тепора, Т .; Розелиус, А. (ред.), "Война и террор в 1918 году", Гражданская война в Финляндии 1918 года: история, память, наследие, Leiden: Brill, pp. 90–118, ISBN 978-90-04-24366-8
- Аптон, Энтони Ф. (1973), Коммунистические партии Скандинавии и Финляндии, Лондон: Weidenfeld & Nicolson, ISBN 0-297-99542-1
- Аптон, Энтони Ф. (1980b), Финская революция 1917–1918 гг., Миннеаполис: Университет Миннесоты Press, ISBN 0-8166-0905-5
Финский
- Аамулехти (30 марта 2008 г.), Suomalaisten valinnat vuoden 1918 sodan nimestä, Су Асиат (на финском)
- Ахто, Сампо (1993), Sotaretkillä. В: Маннинен, О. (ред.) Itsenäistymisen vuodet 1917–1920, II Taistelu vallasta, Хельсинки: Valtion painatuskeskus, стр. 180–445, ISBN 951-37-0728-8
- Алапуро, Ристо (1992), Валта я валтио - микси валласта тули онгельма 1900-luvun vaihteessa. В: Haapala, P. (ed.): Talous, valta ja valtio. Туткимуксия 1800-luvun Суоместа, Тампере: Вастапайно, стр. 251–267, ISBN 951-9066-53-5
- Апунен, Осмо (1987), Раджамааста тасаваллакси. В: Avikainen, P., Hetemäki, I. & Pärssinen, E. (eds.) Suomen history 6, Sortokaudet ja itsenäistyminen, Эспоо: Weilin & Göös, стр. 47–404, ISBN 951-35-2495-7
- Аримо, Рейно (1991), Saksalaisten sotilaallinen toiminta Suomessa 1918, Ювяскюля: Gummerus, ISBN 978-951-96-1744-2
- Аунеслуома, Джухана; Хяйкио, Мартти (1995), Suomen vapaussota 1918. Kartasto ja tutkimusopas, Порвоо: WSOY, ISBN 951-0-20174-X
- Эерола, Яри; Эерола, Джоуни (1998), Henkilötappiot Suomen sisällissodassa 1918, Туренки: Джаарли, ISBN 978-952-91-0001-9
- Эерола, Джоуни (2010), Punaisen Suomen panssarijunat. В: Перко Т. (ред.) Sotahistoriallinen Aikakauskirja 29, Хельсинки: Suomen Sotahistoriallinen seura, стр. 123–165, ISSN 0357-816X
- Энгман, Макс (2009), Pitkät jäähyväiset. Suomi Ruotsin ja Venäjän välissä vuoden 1809 jälkeen, Хельсинки: WSOY, ISBN 978-951-0-34880-2
- Хаапала, Пертти (1992), Työväenluokan synty. В: Haapala, P. (ed.): Talous, valta ja valtio. Туткимуксия 1800-luvun Суоместа, Тампере: Вастапайно, стр. 227–249, ISBN 951-9066-53-5
- Хаапала, Пертти (1993), Луоккасота, Historiallinen Aikakauskirja 2/1993
- Хаапала, Пертти (1995), Кун yhteiskunta hajosi, Суоми 1914–1920, Хельсинки: Эдита, ISBN 951-37-1532-9
- Хаапала, Пертти (2008), Monta totuutta. В: Hoppu, T., Haapala, P., Antila, K., Honkasalo, M., Lind, M., Liuttunen, A., Saloniemi, M.-R. (ред.): Тампере, 1918 г., Тампере: Музей Тамперена, стр. 255–261, ISBN 978-951-609-369-0
- Хаапала, Пертти (2009a), Yhteiskunnallinen kompromissi. В: Haapala, P. & Hoppu, T. (ред.) Sisällissodan pikkujättiläinen, Хельсинки: WSOY, стр. 395–404, ISBN 978-951-0-35452-0
- Хаапала, Пертти (2009b), Kun kansankirkko hajosi. В: Huhta, I. (ed.) Sisällissota 1918 ja kirkko, Хельсинки: Suomen Kirkkohistoriallinen seura, стр. 17–23, ISBN 978-952-5031-55-3
- Helsingin Sanomat (19 октября 2017 г.), Кирья-арвостелу: Хайди Кёнгас, Сандра, Kulttuuri (на финском)
- Хентиля, Марджалиса; Хентиля, Сеппо (2016), Саксалайнен Суоми 1918, Хельсинки: Силтала, ISBN 978-952-234-384-0
- Хокканен, Кари (1986), Кёсти Каллио I (1873–1929), Порвоо: WSOY, ISBN 951-0-13876-2
- Хоппу, Туомас (2008a), Venäläisten upseerien kohtalo. В: Hoppu, T. et al. (ред.) Тампере, 1918 г., Тампере: Музей Тамперена, стр. 188–199, ISBN 978-951-609-369-0
- Хоппу, Туомас (2008b), Тампере - содан каткерин тайстелу. В: Hoppu, T. et al. (ред.) Тампере, 1918 г., Tampere: Tampereen museot, стр. 96–161, ISBN 978-951-609-369-0
- Хоппу, Туомас (2009a), Sisällissodan puhkeaminen. В: Haapala, P. & Hoppu, T. (ред.) Sisällissodan pikkujättiläinen, Хельсинки: WSOY, стр. 92–111, ISBN 978-951-0-35452-0
- Хоппу, Туомас (2009b), Taistelevat osapuolet ja johtajat. В: Haapala, P. & Hoppu, T. (ред.) Sisällissodan pikkujättiläinen, Хельсинки: WSOY, стр. 112–143, ISBN 978-951-0-35452-0
- Хоппу, Туомас (2009c), Valkoisten voitto. В: Haapala, P. & Hoppu, T. (ред.) Sisällissodan pikkujättiläinen, Хельсинки: WSOY, стр. 199–223, ISBN 978-951-0-35452-0
- Хоппу, Туомас (2013), Валлаткаа Хельсинки. Saksan hyökkäys punaiseen pääkaupunkiin 1918 г., Юва: Gummerus, ISBN 978-951-20-9130-0
- Хоппу, Туомас (2017), Sisällissodan naiskaartit. Suomalaiset naiset aseissa 1918, Юва: Gummerus, ISBN 978-951-24-0559-6
- Хухта, Илкка (2009), Sisällissota 1918 ja kirkko, Хельсинки: Suomen Kirkkohistoriallinen seura, ISBN 978-952-5031-55-3
- Хэггман, Кай (2017), Kynällä ja kiväärillä. В: Häggman, K., Keskisarja, T., Kuisma, M. & Kukkonen, J. 1917. Suomen ihmisten vuosi, Хельсинки: WSOY, стр. 157–217, ISBN 978-951-0-42701-9
- Юссила, Осмо (2007), Суоменский историк суурет мыитит, Хельсинки: WSOY, ISBN 978-951-0-33103-3
- Ютиккала, Эйно (1995), Maaliskuun vallankumouksesta toukokuun paraatiin 1918. In: Aunesluoma, J. & Häikiö, M. (eds.) Suomen vapaussota 1918. Kartasto ja tutkimusopas, Порвоо: WSOY, стр. 11–20, ISBN 951-0-20174-X
- Юренки, Антеро (2014), Канса кахтия, хенки халпаа. Oikeus sisällissodan Suomessa?, Хельсинки: Art House, ISBN 978-951-884-520-4
- Калела, Йорма (2008a), Miten Suomi syntyi ?. В: Pernaa, V. & Niemi, K. Mari (ред.) Suomalaisen yhteiskunnan poliittinen Historia, Хельсинки: Эдита, стр. 15–30, ISBN 978-951-37-5321-4
- Калела, Йорма (2008b), Yhteiskunnallinen kysymys ja porvarillinenformismi. В: Pernaa, V. & Niemi, K. Mari (ред.) Suomalaisen yhteiskunnan poliittinen Historia, Хельсинки: Эдита, стр. 31–44, ISBN 978-951-37-5321-4
- Калела, Йорма (2008c), Suomi ja eurooppalainen vallankumousvaihe. В: Pernaa, V. & Niemi, K. Mari (ред.) Suomalaisen yhteiskunnan poliittinen Historia, Хельсинки: Эдита, стр. 95–109, ISBN 978-951-37-5321-4
- Каллиоинен, Сами (2009), Kestämättömät sopimukset. Muuramen, Savonlinnan ja Teuvan rauhallisuuteen vaikuttaneiden tekijöiden vertailua kesästä 1917 sisällissotaan 1918, Jyväskylä: Jyväskylän yliopisto, историк и этнолог, Prograduate-tutkielma.
- Кекконен, Юкка (2016), Кун асет пухуват. Poliittinen väkivalta Espanjan ja Suomen sisällissodissa, Хельсинки: Art House, ISBN 978-951-884-586-0
- Керанен, Йорма; Тиайнен, Йорма; Ахола, Матти; Ахола, Вейкко; Фрей, Стина; Лемпинен, Йорма; Оджанен, Ээро; Паакконен, Яри; Талья, Вирпи; Вяэнянен, Юха (1992), Suomen itsenäistymisen kronikka, Ювяскюля: Gummerus, ISBN 951-20-3800-5
- Кескисарья, Теему (2013), Вийпури 1918 г., Хельсинки: Силтала, ISBN 978-952-234-187-7
- Кескисарья, Теему (2017), Vapauden ja vihan vuosi. В: Häggman, K., Keskisarja, T., Kuisma, M. & Kukkonen, J. 1917. Suomen ihmisten vuosi, Хельсинки: WSOY, стр. 13–74, ISBN 978-951-0-42701-9
- Кетола, Эйно (1987), Kansalliseen kansanvaltaan. Suomen itsenäisyys, sosiaalidemokraatit ja Venäjän vallankumous 1917, Хельсинки: Тамми, ISBN 978-951-30-6728-1
- Кеттунен, Паули (1986), Poliittinen liike ja sosiaalinen kollektiivisuus: tutkimus sosialidemokratiasta ja ammattiyhdistysliikkeestä Suomessa 1918–1930. Historiallisia tutkimuksia 138, Ювяскюля: Gummerus, ISBN 951-9254-86-2
- Клеметтиля, Аймо (1989), Ленин ja Suomen kansalaissota. In: Numminen J., Apunen O., von Gerich-Porkkala C., Jungar S., Paloposki T., Kallio V., Kuusi H., Jokela P. & Veilahti V. (ред.) Lenin ja Suomi II, Хельсинки: Valtion painatuskeskus, стр. 163–203, ISBN 951-860-402-9
- Клинге, Матти (1997), Кейсарин Суоми, Хельсинки: Шильдтс, ISBN 951-50-0682-1
- Кольбе, Лаура; Нистрем, Саму (2008), Хельсинки, 1918. Pääkaupunki ja sota, Хельсинки: Минерва, ISBN 978-952-492-138-1
- Корппи-Томмола, Аура (2016), Miina Sillanpää - edelläkävijä, Хельсинки: Suomen kirjallisuuden seura, ISBN 978-952-222-724-9
- Куисма, Маркку (2010), Sodasta syntynyt. Itsenäisen Suomen synty Sarajevon laukauksista Tarton rauhaan 1914–1920 гг., Хельсинки: WSOY, ISBN 978-951-0-36340-9
- Куусела, Кари (2015), Юри Вильмсин мистери. В: Nieminen, J. (ed.) Helsinki ensimmäisessä maailmansodassa, Хельсинки: Gummerus Kustannus Oy, стр. 42–43, ISBN 978-951-24-0086-7
- Лакман, Матти (2000), Suomen vai Saksan puolesta? Jääkäreiden история мелодии, Хельсинки: Отава, ISBN 951-1-16158-Х
- Лакман, Матти (2009), Jääkäriliike. В: Haapala, P. & Hoppu, T. (ред.) Sisällissodan pikkujättiläinen, Хельсинки: WSOY, стр. 48–57, ISBN 978-951-0-35452-0
- Лакман, Матти (2014), Suur-Ruotsi vai itsenäinen Suomi? Puntarointia ja kevään 1918 lopputulos. В: Бломгрен, Р., Карьялайнен, М., Маннинен, О., Салоранта, П., Туунайнен, П. (ред.) Sotahistoriallinen Aikakauskirja 34, Хельсинки: Suomen Sotahistoriallinen seura, стр. 216–250, ISSN 0357-816X
- Лаппалайнен, Юсси Т. (1981a), Punakaartin sota I, Хельсинки: Valtion painatuskeskus, ISBN 951-859-071-0
- Лаппалайнен, Юсси Т. (1981b), Пунакаартин сота II, Хельсинки: Valtion painatuskeskus, ISBN 951-859-072-9
- Линдквист, Герман (2003), Ruotsin history, jääkaudesta tulevaisuuteen, Хельсинки: WSOY, ISBN 951-0-28329-0
- Маннинен, Охто (1993a), Sodanjohto ja Strategia. В: Маннинен, О. (ред.) Itsenäistymisen vuodet 1917–1920, II Taistelu vallasta, Хельсинки: Valtion painatuskeskus, стр. 24–93, ISBN 951-37-0728-8
- Маннинен, Охто (1993b), Таистелеват осапуолет. В: Маннинен, О. (ред.) Itsenäistymisen vuodet 1917–1920, II Taistelu vallasta, Хельсинки: Valtion painatuskeskus, стр. 96–177, ISBN 951-37-0728-8
- Маннинен, Охто (1993c), Вапауссота, Historiallinen Aikakauskirja 2/1993
- Маннинен, Охто (1995), Vapaussota - osana suursotaa ja Venäjän imperiumin hajoamista. В: Aunesluoma, J. & Häikiö, M. (eds.) Suomen vapaussota 1918. Kartasto ja tutkimusopas, Порвоо: WSOY, стр. 21–32, ISBN 951-0-20174-X
- Маннинен *, Туро (1993a), Työväenkaartien kehitys maaliskuusta marraskuuhun 1917. В: Manninen, O. (ed.) Itsenäistymisen vuodet 1917–1920, I Irti Venäjästä, Хельсинки: Valtion painatuskeskus, стр. 324–343, ISBN 951-37-0727-Х
- Маннинен *, Туро (1993b), Каартит вастаккаин. В: Маннинен, О. (ред.) Itsenäistymisen vuodet 1917–1920, I Irti Venäjästä, Хельсинки: Valtion painatuskeskus, стр. 346–395, ISBN 951-37-0727-Х
- Маннинен *, Туро (1993c), Галстук сотан. В: Маннинен, О. (ред.) Itsenäistymisen vuodet 1917–1920, I Irti Venäjästä, Хельсинки: Valtion painatuskeskus, стр. 398–432, ISBN 951-37-0727-Х
- Мейнандер, Хенрик (2010), Suomen history. Linjat, rakenteet, käännekohdat, Хельсинки: WSOY, ISBN 978-951-0-37863-2
- Мейнандер, Хенрик (2012), Tasavallan tiellä, Suomi kansalaissodasta 2010-luvulle, Хельсинки: Schildts & Söderströms, ISBN 978-951-52-2957-1
- Муилу, Хейкки (2010), Venäjän sotilaat valkoisessa Suomessa, Ювяскюля: Атена, ISBN 978-951-796-624-5
- Нюгард, Тойво (2003), Uhkan väliaikainen väistyminen. В: Zetterberg, S. (ed.) Suomen историк pikkujättiläinen, Порвоо: WSOY, стр. 553–65, ISBN 951-0-27365-1
- Олкконен, Туомо (2003), Modernisoituva suuriruhtinaskunta. В: Zetterberg, S. (ed.) Suomen историк pikkujättiläinen, Порвоо: WSOY, стр. 465–533, ISBN 951-0-27365-1
- Пааволайнен, Яакко (1966), Poliittiset väkivaltaisuudet Suomessa 1918, I Punainen Terrori, Хельсинки: Тамми
- Пааволайнен, Яакко (1967), Poliittiset väkivaltaisuudet Suomessa 1918, II Valkoinen Terrori, Хельсинки: Тамми
- Пааволайнен, Яакко (1971), Ванкилейрит Суомесса 1918, Хельсинки: Тамми, ISBN 951-30-1015-5
- Пеккалайнен, Тууликки (2014), Lapset sodasssa 1918 г., Хельсинки: Тамми, ISBN 978-951-31-6939-8
- Пелтонен, Улла-Майя (2003), Muistin paikat. Vuoden 1918 sisällissodan muistamisesta ja unohtamisesta, Хельсинки: Suomen Kirjallisuuden seura, ISBN 978-951-74-6468-0
- Пиетяйнен, Юкка-Пекка (1992), Suomen ulkopolitiikan alku. В: Маннинен, О. (ред.) Itsenäistymisen vuodet 1917–1920, III Katse tulevaisuuteen, Хельсинки: Valtion painatuskeskus, стр. 252–403, ISBN 951-37-0729-6
- Пийлонен, Юхани (1992), Kansallisen eheytyksen ensi askeleet. В: Маннинен, О. (ред.) Itsenäistymisen vuodet 1917–1920, III Katse tulevaisuuteen, Хельсинки: Valtion painatuskeskus, стр. 228–249, ISBN 951-37-0729-6
- Пийлонен, Юхани (1993), Rintamien selustassa. В: Маннинен, О. (ред.) Itsenäistymisen vuodet 1917–1920, II Taistelu vallasta, Хельсинки: Valtion painatuskeskus, стр. 486–627, ISBN 951-37-0728-8
- Рауткаллио, Ханну (1977), Kaupantekoa Suomen itsenäisyydellä. Саксан содан пямяярат Суомесса 1917–1918 гг., Хельсинки: WSOY, ISBN 978-951-0-08492-2
- Ринта-Тасси, Осмо (1986), Kansanvaltuuskunta Punaisen Suomen Hallituksena, Хельсинки: Valtion painatuskeskus, ISBN 951-860-079-1
- Ринта-Тасси, Осмо (1989), Lokakuun vallankumous ja Suomen itsenäistyminen. В: Numminen J. et al. (ред.) Ленин и Суоми II, Хельсинки: Valtion painatuskeskus, стр. 83–161, ISBN 951-860-402-9
- Розелиус, Аапо (2004), Saksalaisten henkilötappiot Suomessa vuonna 1918. В: Westerlund, L. (ed.) Sotaoloissa vuosina 1914–1922 surmansa saaneet, Хельсинки: VNKJ 10/2004, Эдита, стр. 165–176, ISBN 952-5354-52-0
- Розелиус, Аапо (2006), Amatöörien sota. Rintamataisteluiden henkilötappiot Suomen sisällissodassa 1918, Хельсинки: VNKJ 1/2006, Эдита, ISBN 952-5354-92-Х
- Саарикоски, Веса (2008), Yhteiskunnan modernisoituminen. В: Pernaa, V. & Niemi, K. Mari (ред.) Suomalaisen yhteiskunnan poliittinen Historia, Хельсинки: Эдита, стр. 113–131, ISBN 978-951-37-5321-4
- Сойкканен, Тимо (2008), Taistelu autonomiasta. В: Pernaa, V. & Niemi, K. Mari (ред.) Suomalaisen yhteiskunnan poliittinen Historia, Хельсинки: Эдита, стр. 45–94, ISBN 978-951-37-5321-4
- Суоденйоки, Сами (2009a), Siviilihallinto. В: Haapala, P. & Hoppu, T. (ред.) Sisällissodan pikkujättiläinen, Хельсинки: WSOY, стр. 246–269, ISBN 978-951-0-35452-0
- Суоденйоки, Сами (2009b), Ванкилейрит. В: Haapala, P. & Hoppu, T. (ред.) Sisällissodan pikkujättiläinen, Хельсинки: WSOY, стр. 335–355, ISBN 978-951-0-35452-0
- Тикка, Марко (2006), Terrorin aika. Suomen levottomat vuodet 1917–1921, Ювяскюля: Gummerus, ISBN 951-20-7051-0
- Тикка, Марко (2009), Кун канса лейкки кунингаста. Суомен суури лакко 1905, Хельсинки: Suomen kirjallisuuden seura, ISBN 978-952-222-141-4
- Уола, Микко (1998), Seinää vasten тщетен; poliittisen väkivallan motiivit Suomessa 1917–1918, Хельсинки: Отава, ISBN 978-951-11-5440-2
- Аптон, Энтони Ф. (1980), Валланкумус Суомесса 1917–1918, I, Ювяскюля: Gummerus, ISBN 951-26-1828-1
- Аптон, Энтони Ф. (1981), Валланкумус Суомесса 1917–1918, II, Ювяскюля: Gummerus, ISBN 951-26-2022-7
- Варес, Веса (1998), Kuninkaantekijät. Suomalainen monarkia 1917–1919, myytti ja todellisuus, Джува: WSOY, ISBN 951-0-23228-9
- Варес, Веса (2009), Kuningashankkeesta tasavallan syntyyn. В: Haapala, P. & Hoppu, T. (ред.) Sisällissodan pikkujättiläinen, Хельсинки: WSOY, стр. 376–394, ISBN 978-951-0-35452-0
- Варпио, Юрьё (2009), Vuosi 1918 kaunokirjallisuudessa. В: Haapala, P. & Hoppu, T. (ред.) Sisällissodan pikkujättiläinen, Хельсинки: WSOY, стр. 441–463, ISBN 978-951-0-35452-0
- фон Баг, Питер (2007), Sininen laulu. Itsenäisen Suomen taiteen tarina, Хельсинки: WSOY, ISBN 978-951-0-32895-8
- Воутилайнен, Миикка (2017), Nälän vuodet. Nälänhädän история, Ювяскюля: Атена, ISBN 978-952-30035-14
- Вестерлунд, Ларс (2004a), Сотаолоисса вуосина 1914–1922 сурманса саанеет, Хельсинки: VNKJ 10/2004, Эдита, ISBN 952-5354-52-0
- Вестерлунд, Ларс (2004b), Venäläissurmat Suomessa 1914–1922, 2.1. Сотатапахтумат 1918–1922 гг., Хельсинки: VNKJ 2/2004, Эдита, ISBN 952-5354-44-Х
- Вестерлунд, Ларс; Каллейнен, Кристиина (2004), Loppuarvio surmansa saaneista venäläisistä. В: Вестерлунд, Л. (ред.) Venäläissurmat Suomessa 1914–1922, 2.2. Сотатапахтумат 1918–1922 гг., Хельсинки: VNKJ 3 / 2004c, Эдита, стр. 267–271, ISBN 952-5354-45-8
- Иликангас, Хейкки (1986), Käännekohdat Suomen Historiassa, Джува: WSOY, ISBN 951-0-13745-6
- Иликангас, Хейкки (1993a), Галстук Tampereelle, Порвоо: WSOY, ISBN 951-0-18897-2
- Иликангас, Хейкки (1993b), Sisällissota, Historiallinen Aikakauskirja 2/1993
внешняя ссылка
Викискладе есть медиафайлы по теме Гражданская война в Финляндии. |
- Тепора, Туомас: Гражданская война в Финляндии 1918 г., в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны.
- Ялонен, Юсси: Тампере, битва при, в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны.
- 1918 (фотографии Гражданской войны на Flickr загружено Музейный центр Ваприикки под CC-BY 2.0)
- Finna.fi (служба поиска информации из финских архивов, библиотек и музеев)
- Гражданская война в Финляндии 1918 г. (часть Международной онлайн-энциклопедии 1914–1918 годов по Первой мировой войне)
- Изображение насилия в финской (пресс-) фотографии гражданской войны (требуется Adobe Flash игрок)
- Жертвы войны в Финляндии, 1914–1922 гг. (организовано Национальный архив Финляндии)