WikiDer > Фриман Дайсон - Википедия

Freeman Dyson - Wikipedia

Фриман Дайсон

ФРС
Dyson in a jacket
Родившийся
Фримен Джон Дайсон

(1923-12-15)15 декабря 1923 г.
Crowthorne, Англия, Соединенное Королевство
Умер28 февраля 2020 г.(2020-02-28) (96 лет)
Принстон, Нью-Джерси, НАС
НациональностьБритано-американский
Альма-матер
Известен
Супруг (а)
​
​
(м. 1950; div. 1958)​
[2]
Имме Юнг
​
(м. 1958)​
ДетиЭстер Дайсон, Джордж Дайсон, Дороти Дайсон, Миа Дайсон, Ребекка Дайсон, Эмили Дайсон
Награды
Научная карьера
ПоляФизика, математика
Учреждения
Академические консультантыГанс Бете
ВлиянияРичард Фейнман[4][5]
Абрам Самойлович Безикович[6][7]
Интернет сайтwww.sns.ias.edu/ dyson
Примечания
Он был сыном Джордж Дайсон.
Квантовая теория поля
Диаграмма Фейнмана Gluon Radiation.svg
История
Современная физика

Фримен Джон Дайсон ФРС (15 декабря 1923 - 28 февраля 2020) был британско-американским теоретический и математик-физик, математик, и статистик известен своими работами в квантовая теория поля, астрофизика, случайные матрицы, математическая формулировка квантовой механики, физика конденсированного состояния, ядерная физика, и инженерное дело.[а][8] Он был почетным профессором в Институт перспективных исследований в Принстон, член Совет посетителей из Ralston College,[9] и член Совета спонсоров Бюллетень ученых-атомщиков.[10]

Дайсон создал несколько концепций, носящих его имя, например: Преобразование Дайсона, фундаментальный метод в аддитивная теория чисел,[11] который он разработал как часть своего доказательства Теорема Манна;[12] то Дерево Дайсонагипотетический генно-инженерный растение способный расти в комета; то Серия Дайсон, а пертурбативный серия, где каждый член представлен Диаграммы Фейнмана; то Сфера Дайсона, а мысленный эксперимент это пытается объяснить, как космический цивилизация могла бы удовлетворить свои потребности в энергии с помощью гипотетического мегаструктура который полностью охватывает звезда и захватывает большой процент его выходной мощности; и Вечный разум Дайсона, средство, с помощью которого бессмертный общество разумный существа в открытая вселенная мог избежать перспективы тепловая смерть вселенной путем расширения субъективное время до бесконечности, затрачивая при этом лишь конечное количество энергии.

Дайсон не согласился с установившейся научной позицией, согласно которой диоксид углерода (CO2) является материальным драйвером планетарного повышения температуры. Он считал, что некоторые эффекты увеличения CO2 уровни являются благоприятными и не принимаются во внимание климатологами, например, повышение урожайности сельскохозяйственных культур, и, кроме того, положительные преимущества CO2 скорее всего перевесит негативные эффекты.[13][14][15] Он скептически относился к имитационные модели используется для предсказания изменение климата, утверждая, что политические усилия по уменьшению причин изменения климата отвлекают от других глобальных проблем, которые должны иметь приоритет. Он также подписал Всемирную климатическую декларацию под названием «Чрезвычайных климатических ситуаций не существует».[16]

биография

Ранние годы

Дайсон родился 15 декабря 1923 г. Crowthorne в Беркшир, Англия. Он был сыном Милдред Люси (Атки) и Джордж Дайсон. Его отец, выдающийся композитор, позже был посвящен в рыцари. Его мать получила юридическое образование, а после рождения Дайсона работала социальным работником.[17] У Дайсона был брат и сестра, его старшая сестра Алиса, которая помнила его как мальчика, окруженного энциклопедиями и всегда считавшего на листах бумаги.[18] В возрасте четырех лет он попытался вычислить количество атомов в Солнце.[19] В детстве он проявлял интерес к большим людям и к солнечной системе, и на него сильно повлияла книга. Математики к Эрик Темпл Белл.[4] В политическом плане Дайсон сказал, что он «воспитывался как социалист».[20]

С 1936 по 1941 год Дайсон был стипендиатом в Винчестерский колледж, где его отец был музыкальным директором. В 17 лет он изучал чистую математику с А. С. Безикович как его наставник[21] в Тринити-колледж, Кембридж (где он получил стипендию в 15 лет), а в 19 лет был направлен на военную работу в Секция операционных исследований (ORS) Королевских ВВС Бомбардировочная команда, где он разработал аналитические методы расчета идеальной плотности для соединений бомбардировщиков.[22][23] чтобы помочь Королевским ВВС бомбить немецкие цели во время Второй мировой войны.[22] После войны Дайсона снова приняли в Тринити-колледж, где он получил BA степень по математике.[24][5] С 1946 по 1949 год он был парень своего колледжа, занимая комнаты чуть ниже комнат философа Людвиг Витгенштейн, который оставил профессорскую должность в 1947 году.[25]

В 1947 году Дайсон опубликовал две статьи в теория чисел.[26][27] Друзья и коллеги описывали его как застенчивого и скромного человека с противоположной чертой, которую его друзья находили освежающей, а интеллектуальные оппоненты вызывали раздражение. «У меня такое чувство, что когда консенсус формируется, как лед на озере, Дайсон изо всех сил старается расколоть лед», Стивен Вайнберг сказал о нем. Его друг невролог и автор Оливер Сакс сказал: «Любимое слово Фримена о науке и творчестве - это слово« подрывной ». Он считает, что очень важно не только быть не ортодоксальным, но и подрывным, и он делал это всю свою жизнь».[13]

Карьера в США

На Г. И. ТейлорСоветом и рекомендацией, Дайсон переехал в Соединенные Штаты в 1947 году в качестве Член Содружества для аспирантуры с Ганс Бете в Корнелл Университет (1947–1948).[28][29] Там он познакомился с Ричард Фейнман. Подающий надежды английский физик признал талант яркого американца и работал с ним. Затем он перешел в Институт перспективных исследований (1948–1949), а затем вернулся в Англию (1949–51), где был научным сотрудником Бирмингемский университет.[30] В 1949 году Дайсон продемонстрировал эквивалентность двух формулировок квантовая электродинамика (QED): Ричард Фейнмандиаграммы и операторный метод, разработанный Джулиан Швингер и Синъитиро Томонага. Он был первым человеком после их создателя, который оценил силу Диаграммы Фейнмана и его статья, написанная в 1948 году и опубликованная в 1949 году, была первой, в которой они использовались. В этой статье он сказал, что диаграммы Фейнмана - это не просто вычислительный инструмент, а физическая теория, и разработал правила для диаграмм, которые полностью решают перенормировка проблема. Статья Дайсона, а также его лекции представили теории Фейнмана КЭД в форме, понятной другим физикам, что способствовало принятию физическим сообществом работы Фейнмана. Дж. Роберт Оппенгеймер, в частности, был убежден Дайсоном, что новая теория Фейнмана так же верна, как и теории Швингера и Томонаги. В том же 1949 году в смежных работах Дайсон изобрел Серия Дайсон. Именно эта статья вдохновила Джон Уорд вывести свой знаменитый Идентичность Уорда – Такахаши.[31]

Дайсон поступил на факультет Корнелла в качестве профессора физики в 1951 году, хотя у него еще не было докторской степени. В декабре 1952 года Оппенгеймер, директор Институт перспективных исследований в Принстон, Нью-Джерси, предложил Дайсону пожизненное назначение в Институт, «за то, что доказал, что я неправ», по словам Оппенгеймера.[32] Дайсон оставался в Институте до конца своей карьеры.[33][34] В 1957 году он стал Гражданин США.[а][5][35] С 1957 по 1961 год Дайсон работал над Проект Орион,[36] который предложил возможность космического полета с использованием ядерная импульсная тяга. Опытный образец был продемонстрирован с использованием обычных взрывчатых веществ, но 1963 г. Договор о частичном запрещении испытаний, в котором участвовал Дайсон и который он поддерживал,[37] разрешено только подземные испытания ядерного оружия,[38] и проект был заброшен в 1965 году.[39]

В 1958 году Дайсон был членом дизайнерской группы при Эдвард Теллер за TRIGA, небольшой, по сути безопасный ядерный реактор используется во всем мире в больницах и университетах для производства медицинские изотопы.[40]

В 1966 году независимо от Эллиотт Х. Либ и Уолтер Тирринг, Дайсон и Эндрю Ленард опубликовали статью, доказывающую, что Принцип исключения Паули играет главную роль в устойчивости объемного вещества.[41] Следовательно, не электромагнитное отталкивание между орбитальными электронами внешней оболочки предотвращает слияние двух установленных друг на друга деревянных блоков в единое целое, а принцип исключения, применяемый к электронам и протонам, который порождает классические макроскопические нормальная сила. В физика конденсированного состояния, Дайсон также проанализировал фазовый переход Модель Изинга в одном измерении и спиновые волны.[42]

Дайсон также работал над различными темами математики, такими как топология, анализ, теория чисел и случайные матрицы[43] В 1973 году теоретик чисел Хью Лоуэлл Монтгомери посещал Институт перспективных исследований и только что гипотеза парной корреляции относительно распределения нулей Дзета-функция Римана. Он показал свою формулу математику Атле Сельберг, который сказал, что это похоже на что-то в математическая физика и что Монтгомери должен показать это Дайсону, что он и сделал. Дайсон распознал формулу как парная корреляционная функция из Гауссовский унитарный ансамбль, который физики активно изучали. Это наводило на мысль, что могла быть неожиданная связь между распределение простых чисел (2, 3, 5, 7, 11, ...) и энергетические уровни в ядра из тяжелые элементы Такие как уран.[44]

Примерно в 1979 году Дайсон работал с Институт Энергетического Анализа на климатические исследования. Эта группа под Элвин ВайнбергРоссия стала пионером междисциплинарных исследований климата, в том числе сильной биологической группой. Также в течение 1970-х Дайсон работал над исследованиями климата, проводившимися ДЖЕЙСОН консультативная группа по обороне.[13]

Дайсон ушел из Института перспективных исследований в 1994 году.[45] В 1998 году он вошел в состав правления Фонд солнечного электрического освещения. По состоянию на 2003 год он был президентом Институт космических исследований, организация космических исследований, основанная Джерард К. О'Нил; с 2013 года входил в его попечительский совет.[46] Дайсон был давним членом ДЖЕЙСОН группа.[47]

Дайсон получил множество научных наград, но никогда Нобелевская премия. Лауреат Нобелевской премии по физике Стивен Вайнберг сказал, что Нобелевский комитет «обдирали» Дайсона, но Дайсон заметил в 2009 году: «Я думаю, что это почти правда без исключения, если вы хотите выиграть Нобелевскую премию, вы должны уделять много внимания, разобраться в какой-то серьезной и важной проблеме и оставаться с ней в течение десяти лет. лет. Это был не в моем стиле ".[13] Дайсон был постоянным участником Нью-Йоркское обозрение книг, и опубликовал мемуары, Создатель узоров: автобиография в письмах в 2018 году.[48]

В 2012 году Дайсон опубликовал (с Уильям Х. Пресс) принципиально новый результат о Дилемма заключенного в Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки.[49] Он написал предисловие к трактату о психических явлениях, в котором сделал вывод, что «экстрасенсорное восприятие реально ... но не может быть проверено с помощью неуклюжих инструментов науки».[50]

Семья

Со своей первой женой, швейцарским математиком Верена Хубер-Дайсон, У Дайсона было двое детей, Эстер и Джордж. В 1958 году он женился на Имме Юнг (род. 1936), и у них родилось еще четверо детей: Дороти, Миа, Ребекка и Эмили Дайсон.[13]

Старшая дочь Дайсона, Эстер, консультант по цифровым технологиям и инвестор; ее называли «самой влиятельной женщиной в компьютерном мире».[51] Его сын Джордж - историк науки,[52] одна из чьих книг Проект Орион: атомный космический корабль 1957–1965 гг..[53]

Смерть

Дайсон умер 28 февраля 2020 года в больнице недалеко от Принстон, Нью-Джерси, от осложнений после падения. Ему было 96 лет.[54][55][33]

Концепции

Биотехнология и генная инженерия

Смотрите также: Солнце, геном и Интернет

Дайсон признал, что его послужной список пророка неоднозначен, но считает, что лучше ошибаться, чем расплываться, и что для удовлетворения материальных потребностей мира технология должна быть красивой и дешевой.

Моя книга Солнце, геном и Интернет (1999) описывает видение зеленых технологий, обогащающих деревни по всему миру и останавливающих миграцию из деревень в мегаполисы. Все три компонента видения важны: солнце для обеспечения энергией там, где это необходимо, геном для производства растений, которые могут дешево и эффективно преобразовывать солнечный свет в химическое топливо, Интернет, чтобы положить конец интеллектуальной и экономической изоляции сельского населения. При наличии всех трех компонентов каждая деревня в Африке могла бы пользоваться своей справедливой долей благ цивилизации.

— Дайсон 2007

Дайсон ввел термин «зеленые технологии» на основе биология вместо физика или же химия, чтобы описать новые виды микроорганизмы и растения разработан для удовлетворения человеческих потребностей. Он утверждал, что такие технологии будут основаны на солнечная энергия а не ископаемое топливо использование которых он видел как часть того, что он называет «серыми технологиями» промышленности. Он считал, что генно-инженерный посевы, которые он назвал зелеными, могут помочь положить конец сельская бедность, с движением, основанным на этика положить конец несправедливому распределение богатства на планете.[56]

Происхождение жизни

Основная статья: Абиогенез

Дайсон поддерживал теорию двойного происхождения: жизнь сначала сформировалась как клетки, тогда ферменты, и, наконец, много позже, гены. Впервые это было предложено русскими Александр Опарин.[57]Дж. Б. С. Холдейн независимо разработал ту же теорию.[58] В версии теории Дайсона жизнь развивалась в два этапа, сильно разделенных во времени. Из-за биохимии он считает маловероятным, что гены могли развиться полностью за один процесс. Текущие ячейки содержат аденозинтрифосфат или АТФ и аденозин 5'-монофосфат или AMP, которые очень похожи друг на друга, но имеют совершенно разные функции. АТФ переносит энергию по клетке, а АМФ является частью РНК и генетического аппарата. Дайсон предположил, что в примитивной ранней клетке, содержащей АТФ и АМФ, РНК и репликация появились только из-за сходства между АМФ и РНК. Он предположил, что АМФ образуется, когда молекулы АТФ теряют два своих фосфатных радикала, а затем где-то работает одна клетка. ЭйгенЭксперимент и произвел РНК.[59]

Нет никаких прямых доказательств теории двойного происхождения, потому что, как только гены развились, они взяли верх, стирая все следы более ранних форм жизни. В первом случае клетки, вероятно, были просто каплями воды, удерживаемыми поверхностным натяжением, изобилующими ферментами и химическими реакциями и имеющими примитивный вид роста или репликации. Когда капля жидкости стала слишком большой, она распалась на две капли. Многие сложные молекулы образовались в этих «экономиках маленьких городов», и вероятность того, что в конечном итоге в них разовьются гены, была намного выше, чем в пребиотической среде.[60]

Художественная концепция колец Дайсона, образующих конюшню Рой Дайсона, или "сфера Дайсона"

Сфера Дайсона

Основная статья: Сфера Дайсона

В 1960 году Дайсон написал небольшую статью для журнала. Наука "Поиск искусственных звездных источников инфракрасного излучения".[61] В нем он предположил, что технологически продвинутый внеземной цивилизация может окружить свою звезду искусственными сооружениями, чтобы максимально улавливать энергию звезды. В конце концов цивилизация окружит звезду, перехватывая электромагнитное излучение с длины волн от видимого света вниз и излучая отходящее тепло наружу, как инфракрасный радиация. Один метод поиск внеземных цивилизаций было бы искать крупные объекты, излучающие в инфракрасном диапазоне электромагнитный спектр.

Следует ожидать, что через несколько тысяч лет после вступления в стадию промышленного развития любой разумный вид будет обнаружен в искусственной биосфере, окружающей его родительскую звезду.

— Дэвис 1978

Дайсон считал, что такие структуры будут облаками астероидразмер космическая среда обитания, хотя научная фантастика писатели предпочитали прочную структуру: в любом случае такой артефакт часто называют Сфера Дайсона, хотя Дайсон использовал термин «оболочка». Дайсон сказал, что он использовал термин «искусственная биосфера» в статье для обозначения среды обитания, а не формы. Общая концепция такой энергопередающей оболочки была выдвинута автором несколько десятилетий назад. Олаф Стейплдон в его романе 1937 года Создатель звезды- публично цитируется Дайсон.[62][b]

Дерево Дайсона

Основная статья: Дерево Дайсона

Дайсон также предложил создать Дерево Дайсона, а генно-инженерный растение, способное расти на комета. Он предположил, что кометы могут быть спроектированы так, чтобы содержать полые пространства, заполненные пригодной для дыхания атмосферой, тем самым обеспечивая самоподдерживающуюся среду обитания для человечества во внешнем мире. Солнечная система.

Из растений можно выращивать теплицы ... точно так же, как черепахи выращивают панцири, белые медведи - мех, а полипы - коралловые рифы в тропических морях. Эти растения могли согреваться за счет света далекого Солнца и сохранять кислород, который они производят при фотосинтезе. Теплица будет состоять из толстой оболочки, обеспечивающей теплоизоляцию, с маленькими прозрачными окнами, пропускающими солнечный свет. Снаружи кожа будет состоять из множества простых линз, фокусирующих солнечный свет через окна внутрь ... Группы теплиц могут срастаться, образуя обширные среды обитания для других видов растений и животных.

— Дайсон 1997

Космические колонии

Я провел некоторые исторические исследования стоимости путешествия «Мейфлауэр» и эмиграции мормонов в Юту, и я думаю, что полет в космос возможен и в гораздо меньших масштабах. Стоимость порядка 40 000 долларов на человека [1978 долларов, 143 254 доллара в долларах 2013 года] будет целью, по которой стоит стрелять; с точки зрения реальной заработной платы это сопоставимо с колонизацией Америки. До тех пор, пока он не будет доведен до этого уровня, мне это не особо интересно, потому что в противном случае это было бы роскошью, которую могли бы себе позволить только правительства.

— Дэвис 1978

Дайсон с детства интересовался космическими путешествиями, читая такие классические фантастические произведения, как Олаф Стейплдонс Создатель звезды. В молодости он работал на General Atomics на атомных Орион космический корабль. Он надеялся, что Проект Орион отправит людей на Марс к 1965 году, а на Сатурн - к 1970. В течение четверти века Дайсон был недоволен тем, как правительство проводит космические путешествия:

Проблема, конечно, в том, что они не могут позволить себе проиграть. Правила игры таковы, что вы не рискуете, потому что, если вы потерпите неудачу, вероятно, вся ваша программа будет уничтожена.

— Дэвис 1978

Дайсон все еще надеялся на дешевые космические путешествия, но смирился с тем, что частные предприниматели разработают что-то новое и недорогое.

Ни один закон физики или биологии не запрещает дешевые путешествия и поселения по всей Солнечной системе и за ее пределами. Но сколько времени это займет, предсказать невозможно. Предсказания дат будущих достижений заведомо ошибочны. Я предполагаю, что эра дешевых беспилотных полетов наступит в следующие пятьдесят лет, а эра дешевых пилотируемых полетов начнется где-то в конце двадцать первого века. Любая доступная программа пилотируемых исследований должна быть сосредоточена на биологии, и ее время рамки привязаны к временным рамкам биотехнологии; сто лет, примерно столько времени, сколько потребуется, чтобы научиться выращивать теплокровные растения, вероятно, разумно.

— Дайсон 1997

Исследование космоса

Прямой поиск жизни в океане Европы сегодня был бы непомерно дорогим. Воздействие на Европу дает нам более простой способ искать доказательства существования там жизни. Каждый раз, когда на Европу происходит сильное столкновение, огромное количество воды выплескивается из океана в пространство вокруг Юпитера. Часть воды испаряется, а часть конденсируется в снег. Существа, живущие в воде достаточно далеко от места удара, имеют шанс быть брошенными в космос целыми и быстро замороженными. Таким образом, простой способ найти доказательства существования жизни в океане Европы - это поискать лиофилизированную рыбу в кольце космического мусора, вращающегося вокруг Юпитера. Замороженная рыба, вращающаяся вокруг Юпитера, - это фантастическая идея, но природа в биологической сфере имеет склонность к причуде. Природа обычно более изобретательна, чем мы. ... Чтобы иметь наилучшие шансы на успех, мы должны внимательно следить за всеми возможностями.

— Дайсон 1997

Вечный разум Дайсона

Основная статья: Вечный разум Дайсона

Дайсон предложил бессмертный группа разумных существ могла избежать перспективы тепловая смерть продлевая время до бесконечности, затрачивая лишь конечное количество энергии.[63] Это также известно как сценарий Дайсона.[64]

Преобразование Дайсона

Основная статья: Преобразование Дайсона

Его концепция «преобразования Дайсона» привела к одному из важнейших леммы из Оливье РамареТеорема: каждое четное целое число можно записать как сумму не более шести простых чисел.[65]

Серия Дайсон

В Серия Дайсон, формальное решение явно зависящего от времени Уравнение Шредингера итерацией, и соответствующий оператор временного порядка Дайсона сущность первостепенной важности в математическая формулировка квантовой механики, также названы в честь Дайсона.[66]

Фриман Дайсон в 2007 году на Институт перспективных исследований

Квантовая физика и простые числа

Дайсон и Хью Монтгомери обнаружил интригующую связь между квантовой физикой и Гипотеза парной корреляции Монтгомери о нулях дзета-функции. Простые числа 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, ... описываются Дзета-функция Римана, а Дайсон ранее разработал описание квантовой физики на основе m на m массивов полностью случайных чисел.[67] Монтгомери и Дайсон обнаружили, что собственные значения из этих матриц разнесены точно так же, как Монтгомери предположил для нетривиальных нулей дзета-функции. Андрей Одлызко проверил гипотезу на компьютере, используя Алгоритм Одлыжко – Шёнхаге чтобы вычислить много нулей.[68]

В природе существуют одно-, двух- и трехмерные. квазикристаллы. Математики определяют квазикристалл как набор дискретных точек, преобразование Фурье также является набором дискретных точек. Одлызко провел обширные вычисления преобразования Фурье нетривиальных нулей дзета-функции, и они, похоже, образуют одномерный квазикристалл. Фактически это следовало бы из Гипотеза Римана.[69]

Ранг раздела

Ранг раздела, отображаемый как его Диаграмма Юнга
Основная статья: Ранг раздела

В теория чисел и комбинаторика ранг разбиения натурального числа - некоторая целое число связанный с раздел. Дайсон представил концепцию в статье, опубликованной в журнале. Эврика. Он был представлен в контексте исследования некоторых соответствие свойства функция распределения открыл математик Шриниваса Рамануджан.[70]

Кривошип перегородки

Основная статья: Кривошип перегородки

В теория чисел, кривошип перегородки определенное целое число связанный с раздел в теория чисел. Дайсон впервые ввел термин без определения в статье 1944 года в журнале, опубликованном Математическим обществом им. Кембриджский университет.[71] Затем он дал список свойств, которыми должна обладать эта еще не определенная величина. В 1988 г. Джордж Эндрюс и Фрэнк Гарван открыл определение кривошипа, удовлетворяющее свойствам, предположенным Дайсоном.[72]

Astrochicken

Основная статья: Astrochicken

Astrochicken - это имя, данное мысленный эксперимент Дайсон изложил в своей книге Беспокоя Вселенную (1979). Он размышлял, как человечество могло бы построить небольшой, самовоспроизводящийся автомат, который мог исследовать космос более эффективно, чем пилотируемый корабль. Он приписал общую идею Джон фон Нейман, основанный на лекции фон Неймана, прочитанной в 1948 году под названием Общая и логическая теория автоматов. Дайсон подробно остановился на теории фон Неймана теории автоматов и добавил биологический компонент.[73]

Проекты, в которых участвовал Дайсон

Ламперы и сплиттеры

Джон фон Нейман
Основная статья: Ламперы и сплиттеры

Дайсон предположил, что философов можно в широком смысле, если упрощенно, разделить на рядовых и сплиттеров. Это примерно соответствует Платоники, которые рассматривают мир как созданный из идей, о чем подробно рассказал Жерар Сесил Де Ван Дер Валл материалисты, которые воображают его разделенным на атомы.[74]

Взгляды

Изменение климата

Смотрите также: Климатология

Дайсон согласился, что технически люди и дополнительный CO2 выбросы способствуют потеплению. Однако он считает, что любой такой вклад незначителен по сравнению с естественными эффектами и что преимущества дополнительных выбросов CO2 перевешивают любые связанные с этим негативные эффекты.[14] Он сказал, что во многих отношениях повышенное содержание двуокиси углерода в атмосфере полезно,[75] и что он увеличивает биологический рост, урожайность сельскохозяйственных культур и лесов.[14] Он считал, что существующие имитационные модели из изменение климата не учитывают некоторые важные факторы и, таким образом, результаты содержат слишком большую погрешность для надежного прогнозирования тенденций.[76][77]

Взгляды Дайсона на глобальное потепление подверглись критике.[13] Климатолог Джеймс Хансен сказал, что Дайсон «не знает, о чем он говорит ... Если он собирается заблудиться во что-то с серьезными последствиями для человечества и других жизней на планете, то он должен сначала сделать свою домашнюю работу - чего он, очевидно, не делал в глобальном масштабе. потепление ".[78] Дайсон ответил, что «[мои] возражения против пропаганды глобального потепления связаны не столько с техническими фактами, о которых я мало что знаю, сколько с тем, как эти люди ведут себя и нетерпимостью к критике, которая во многих из них есть ".[79]

Дайсон утверждал, что политические усилия по уменьшению причин изменения климата отвлекают от других глобальных проблем, которые должны иметь приоритет.[80]

Поскольку первоначально в 1970-х годах Дайсон заинтересовался изучением климата, он предположил, что углекислый газ уровни в атмосфере можно контролировать, посадив быстрорастущие деревья. Он подсчитал, что для удаления всего углерода из атмосферы потребуется триллион деревьев.[81][13] В интервью 2014 года он сказал: «В чем я убежден, так это в том, что мы не понимаем климата ... Потребуется много очень напряженной работы, прежде чем этот вопрос будет решен».[4]

Дайсон был членом научного консультативного совета Фонд политики глобального потепления, а климатический скептик аналитический центр под председательством Найджел Лоусон.[82][83] Он сравнил веру в изменение климата с религией.[14]

Война и оружие

На Британское бомбардировочное командование, Дайсон и его коллеги предложили удалить две орудийные башни из RAF. Ланкастерские бомбардировщики, чтобы сократить катастрофические потери немецких истребителей в Битва за Берлин. Ланкастер без турелей мог лететь на 50 миль в час (80 км / ч) быстрее и быть намного более маневренным.

Все наши советы главнокомандующему [проходили] через начальника нашего отделения, который был кадровым государственным служащим. Его руководящий принцип состоял в том, чтобы рассказывать главнокомандующему то, что главнокомандующий любит слышать ... Продвигать идею вырубки орудийных башен против официальной мифологии о доблестном стрелке, защищающем своих товарищей по команде ... своего рода предложение, которое главнокомандующий любил слышать.

— Дайсон 1979, Детский крестовый поход

Услышав известие о бомбардировке Хиросима:

Я решительно согласился с Генри Стимсон. Как только мы занялись бомбардировкой городов, мы могли бы сделать свою работу компетентно и покончить с этим. В то утро мне было лучше, чем я чувствовал в течение многих лет ... Те ребята, которые создали атомные бомбы, очевидно, знали свое дело ... Позже, намного позже, я вспомню [обратную сторону].

— Дайсон 1979, Кровь поэта

Я убежден, что для того, чтобы избежать ядерной войны, недостаточно ее бояться. Бояться надо, но и понимать необходимо. И первый шаг к пониманию - признать, что проблема ядерной войны в основном не техническая, а человеческая и историческая. Если мы хотим избежать разрушения, мы должны прежде всего понять человеческий и исторический контекст, из которого возникает разрушение.

— Дайсон 1984

В 1967 году в качестве военного советника Дайсон написал влиятельную статью по вопросу о возможном использовании США тактического ядерного оружия в США. война во Вьетнаме. Когда генерал сказал на собрании: «Я думаю, было бы неплохо время от времени бросать ядерную бомбу, просто чтобы другая сторона гадала ...»[84] Дайсон встревожился и получил разрешение написать отчет о плюсах и минусах использования такого оружия с чисто военной точки зрения. (Этот отчет, Тактическое ядерное оружие в Юго-Восточной Азии, опубликованный Институт оборонного анализа, был получен с некоторыми редакциями Институт безопасности и устойчивого развития Наутилус под Закон о свободе информации в 2002.)[85] Он был достаточно объективным, чтобы обе стороны в дебатах основывали на нем свои аргументы. Дайсон говорит, что отчет показал, что даже с узкой военной точки зрения США было бы лучше не использовать ядерное оружие.[86]

Дайсон выступил против война во Вьетнаме, то Война в Персидском заливе и вторжение в Ирак. Он поддержал Барак Обама в 2008 президентские выборы в США и Нью-Йорк Таймс описал его как политический либерал.[13] Он был одним из 29 ведущих ученых США, которые написали Обаме письмо с решительной поддержкой по поводу ядерной сделки его администрации с Ираном в 2015 году.[87]

Наука и религия

Дайсон вырос в том, что он описал как "разбавленный" Церковь Англии Христианство".[13] Он был внеконфессиональный христианин и посещал различные церкви, от Пресвитерианский к Римский католик. Что касается доктринального или Христологический Он сказал: «Я не святой и не теолог. Для меня добрые дела важнее теологии».[88]

Наука и религия - это два окна, через которые люди смотрят, пытаясь понять большую вселенную снаружи, пытаясь понять, почему мы здесь. Из двух окон открываются разные виды, но они выходят на одну и ту же вселенную. Оба взгляда односторонние, ни один из них не полон. Оба не учитывают основные черты реального мира. И то и другое достойно уважения. Проблемы возникают, когда наука или религия претендуют на универсальную юрисдикцию, когда религиозные или научные догмы заявляют о своей непогрешимости. Религиозные креационисты и научные материалисты одинаково догматичны и равнодушны. Своим высокомерием они подрывают репутацию науки и религии. СМИ преувеличивают их количество и важность. В средствах массовой информации редко упоминается тот факт, что подавляющее большинство религиозных людей принадлежит к умеренным конфессиям, которые относятся к науке с уважением, или тот факт, что подавляющее большинство ученых относятся к религии с уважением, если религия не претендует на юрисдикцию в отношении научных вопросов.[88]

Дайсон частично не согласился со знаменитым замечанием своего коллеги-физика. Стивен Вайнберг что «с религией или без нее хорошие люди могут вести себя хорошо, а плохие люди могут творить зло; но чтобы хорошие люди творили зло - это требует религии».[89]

Утверждение Вайнберга в целом верно, но это не вся правда. Чтобы сделать это правдой, мы должны добавить дополнительный пункт: «А для того, чтобы плохие люди делали добрые дела, это [также] требует религии». Суть христианства в том, что это религия для грешников. Иисус очень ясно дал это понять. Когда фарисеи спросили его учеников: «Почему ваш Учитель ест с мытарами и грешниками?» он сказал: «Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию». Лишь небольшая часть грешников раскаивается и делает добрые дела, но лишь небольшая часть хороших людей направляется своей религией на плохие поступки.

— Дайсон 2006c

Хотя Дайсон называл себя христианином, он называл себя агностиком в отношении некоторых особенностей своей веры.[90][91] Например, при просмотре Бог надежды и конец света к Джон Полкингхорн, Дайсон написал:

Я сам христианин, член сообщества, которое хранит древнее наследие великой литературы и великой музыки, оказывает помощь и совет молодым и старым, когда они в беде, воспитывает детей в моральной ответственности и поклоняется Богу по-своему. . Но я нахожу богословие Полкингхорна слишком узким, на мой вкус. Мне не нужна теология, которая утверждает, что знает ответы на глубокие вопросы, но основывает свои аргументы на верованиях одного племени. Я практикующий христианин, но не верующий христианин. Для меня поклонение Богу означает признание того, что разум и разум вплетены в ткань нашей вселенной таким образом, который в целом превосходит наше понимание.

— Дайсон 2002a

В Заблуждение Бога (2006), эволюционный биолог и активист-атеист Ричард Докинз выделил Дайсона за принятие Премия Темплтона в 2000 году: «Это будет воспринято как одобрение религии одним из самых выдающихся физиков мира».[92] В 2000 году Дайсон заявил, что он (внеконфессиональный) христианин,[88] и он несколько раз не соглашался с Докинзом, например, когда он критиковал понимание Докинза эволюция.[93]

Назван в честь Дайсона

Почести и награды

Работает

Внешнее видео
Freeman Dyson at Harvard cropped.jpg
значок видео Фриман Дайсон: Давайте поищем жизнь во внешних частях Солнечной системы, TED Talks, Февраль 2003 г.
значок видео Freeman Dyson 1 - Мое воспитание из среднего класса, Сеть историй (1-я серия)
значок видео Большие идеи: Фриман Дайсон о жизни через четыре революции, TVO, 1 июня 2011 г., Институт периметра, Ватерлоо, Канада

Документальные фильмы

Рекомендации

Примечания

  1. ^ а б "I had finally become an American ... The decision to abjure my allegiance to Королева Елизавета might have been a difficult one, but the Queen's ministers made it easy for me."[110]
  2. ^ "Some science fiction writers have wrongly given me the credit of inventing the artificial biosphere. In fact, I took the idea from Olaf Stapledon, one of their own colleagues"(Dyson 1979, п. 211)

Цитаты

  1. ^ Dyson, Freeman. "The reasons for moving to Cornell University". Web of Stories. Получено 30 октября 2020.
  2. ^ "Obituary of Verena Huber-Dyson". Moles Farewell Tributes. 12 March 2016. Archived from оригинал 26 августа 2016 г.. Получено 3 декабря 2017.
  3. ^ а б "Professor Freeman Dyson FRS". Лондон: Королевское общество. Архивировано из оригинал 16 ноября 2015 г.
  4. ^ а б c Lin 2014.
  5. ^ а б c "Freeman Dyson". Институт перспективных исследований. Получено 30 октября 2020.
  6. ^ Dyson, Freeman. "Relationship with Besicovitch". Web of Stories. Получено 30 октября 2020.
  7. ^ Dyson 1996, стр. 6-7.
  8. ^ "Scientist wins $1m religion prize". Новости BBC. 9 мая 2000 г.. Получено 28 февраля 2020.
  9. ^ «Совет посетителей». Ralston College. Получено 24 октября 2019.
  10. ^ "Board of Sponsors". Бюллетень ученых-атомщиков. Получено 30 октября 2020.
  11. ^ Nathanson 1996, п. 42.
  12. ^ Halberstam & Roth 1983.
  13. ^ а б c d е ж грамм час я j Dawidoff 2009.
  14. ^ а б c d Freeman Dyson - Conversations That Matter Ep. 27 на YouTube
  15. ^ Коннор 2011.
  16. ^ "World Climate Declaration". Clintel. Получено 30 октября 2020.
  17. ^ Stocke 2008.
  18. ^ Finkbeiner 2013.
  19. ^ Dyson & Rītups 2016.
  20. ^ Ghodsee 2015, п. 5.
  21. ^ Freeman Dyson - Pure mathematics at Cambridge: the influence of Besicovitch на YouTube
  22. ^ а б Dyson 2006a.
  23. ^ Brower 2010.
  24. ^ Aharony & Feder 1989, п. 66.
  25. ^ Dyson 2012.
  26. ^ Dyson 1947, pp. 225-240.
  27. ^ Dyson 1946, pp. 409-420.
  28. ^ Aaserud 1986.
  29. ^ Schweber 1994, pp. 392-.
  30. ^ "Freeman Dyson". The American Institute of Physics. Архивировано из оригинал 17 октября 2013 г.. Получено 23 августа 2013.
  31. ^ Ward 1950, п. 182.
  32. ^ Dyson 1979.
  33. ^ а б Stone 2020.
  34. ^ Schewe 2014С. 88–89.
  35. ^ "Freeman Dyson". Энциклопедия Британника. 28 февраля 2020 г.. Получено 1 марта 2020.
  36. ^ Klaes 2016.
  37. ^ Schewe 2014, стр. 162-164.
  38. ^ «Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой». Управление ООН по вопросам разоружения. Получено 11 августа 2016.
  39. ^ Schewe 2014, pp. 147-149.
  40. ^ Lo 2014.
  41. ^ Lieb & Thirring 1975, pp. 687–689.
  42. ^ Dyson 1996, pp. 287-.
  43. ^ Dyson 1996, pp. 443-.
  44. ^ Derbyshire 2003.
  45. ^ "InterViews Freeman Dyson". Национальная Академия Наук. 23 июля 2004 г. Архивировано с оригинал 1 декабря 2017 г.. Получено 19 декабря 2011.
  46. ^ "Officers and Board". Институт космических исследований. Архивировано из оригинал 17 августа 2020 г.. Получено 30 октября 2020.
  47. ^ Schewe 2014, pp. 166, 298.
  48. ^ Schewe 2014, п. 299.
  49. ^ Hawks 2012.
  50. ^ Mayer 2008, Предисловие.
  51. ^ McKelvey 2014.
  52. ^ Brockman 1996, п. 81.
  53. ^ Dyson 2002.
  54. ^ Johnson 2020.
  55. ^ Brumfiel 2020.
  56. ^ Shwartz 2001.
  57. ^ Oparin 1924.
  58. ^ Haldane 1929.
  59. ^ Schewe 2014С. 222–223.
  60. ^ Dyson 1985.
  61. ^ Dyson 1960, pp. 1667-1668.
  62. ^ Dyson, Freeman (1 June 2011). Living Through Four Revolutions (Речь). Perimeter Institute Public Lecture Series. Waterloo, Ontario, Canada.
  63. ^ Dyson 1979a, pp. 447-460.
  64. ^ Cendes 2019.
  65. ^ Ramaré 1995, pp. 645–706.
  66. ^ "Quantum Theory of Radiation Interactions - Chapter 5: Time evolution" (PDF). OpenCourseWare. Массачусетский технологический институт. Получено 20 февраля 2020.
  67. ^ Dyson 1962, п. 1191.
  68. ^ Odlyzko & Schonhage 1988, п. 797.
  69. ^ Dyson 2015С. 41-42.
  70. ^ Dyson 1944, pp. 10-15.
  71. ^ Dyson 1996, п. 51.
  72. ^ Andrews & Garvan 1988С. 167–172.
  73. ^ Schewe 2014С. 230–231.
  74. ^ Dyson 2015a, п. 238.
  75. ^ Ridley 2015.
  76. ^ Orlowski 2007.
  77. ^ Freeman Dyson (8 August 2007). "Heretical Thoughts about Science and Society". Край. Получено 5 сентября 2007.
  78. ^ Dawidoff 2009, п. 140.
  79. ^ Lemonick 2009.
  80. ^ "University of Michigan 2005 Winter Commencement Address". Университет Мичигана. Архивировано из оригинал on 31 August 2006.
  81. ^ Dyson 1977, pp. 287-291.
  82. ^ "Global Warming Policy Foundation". desmog.co.uk. Получено 30 апреля 2019.
  83. ^ Orlowski 2015.
  84. ^ Dyson 1979, п. 149, The Ethics of Defense.
  85. ^ Dyson et al. 1967.
  86. ^ Schewe 2014, pp. 169–170.
  87. ^ Broad 2015.
  88. ^ а б c Freeman Dyson (15 March 2000). Progress In Religion (Речь). Templeton Prize Lecture. Архивировано из оригинал 15 июня 2018 г.. Получено 7 октября 2011 - через Edge.org.
  89. ^ Dyson 2006c.
  90. ^ Gbenu 2003, п. 110.
  91. ^ Giberson & Yerxa 2002, п. 141.
  92. ^ Dawkins 2006, п. 152.
  93. ^ "Richard Dawkins – Freeman Dyson: an exchange". Edge.org. 2007. Архивировано с оригинал 29 февраля 2020 г.. Получено 21 октября 2015.
  94. ^ Hodgson 2004, п. 31.
  95. ^ Walter 1982, п. 438.
  96. ^ "Theoreticians Name Dyson As Winner of Oppenheimer Prize". Физика сегодня. 23 (3): 97. March 1970. Bibcode:1970PhT....23c..97.. Дои:10.1063/1.3022048.
  97. ^ «Призеры». Harvey Prize. Israel Institute of Technology. Получено 28 февраля 2020.
  98. ^ "The Wolf Prize". Фонд Волка. Получено 7 марта 2020.
  99. ^ "Золотые медали Американской академии достижений". www.achievement.org. Американская академия достижений.
  100. ^ "Honorary Fellows". Тринити-колледж Кембриджа. Получено 28 февраля 2020.
  101. ^ "Fritz London Memorial Lecture". Кафедра физики. Получено 28 февраля 2020.
  102. ^ "Lewis Thomas Prize Honors Freeman Dyson". Университет Рокфеллера. Получено 28 февраля 2020.
  103. ^ "Freeman J. Dyson, 1993". The Enrico Fermi Award. U.S. Dept of Energy. Получено 28 февраля 2020.
  104. ^ Dyson 1998.
  105. ^ Connor 2000.
  106. ^ "Прошлые лауреаты". Telluride Tech Festival. Получено 28 февраля 2020.
  107. ^ "AD Portas" (PDF). Westchester College. Получено 29 февраля 2020.
  108. ^ "AUB's first Presidential Science and Humanism Award goes to physicist Freeman Dyson". www.aub.edu.lb. 26 ноября 2018 г.. Получено 28 февраля 2020.
  109. ^ Pierre 1984.
  110. ^ Dyson 1979, п. 131.

Источники

Aaserud, Finn (17 December 1986). "Freeman Dyson". Устные интервью по истории (Опрос). Interviewed by Finn Aaserud. Princeton, New Jersey: American Institute of Physics.

дальнейшее чтение

Библиотечные ресурсы о
Фриман Дайсон
By Freeman Dyson

внешняя ссылка


By Dyson

About Dyson