WikiDer > Иоганн Кристиан Конрад фон Хофманн

Johann Christian Konrad von Hofmann
Иоганн Христиан Конрад фон Хофманн.

Иоганнес Кристиан Конрад фон Хофманн (21 декабря 1810 - 20 декабря 1877) был Лютеранский профессор систематического и исторического богословия.

биография

Он родился 21 декабря 1810 г. в г. Нюрнберг, изучал богословие и историю в Университет Эрлангена. В 1829 году он отправился в Берлин, где слушал лекции Шлейермахер, Гегель, Hengstenberg, Неандер, и Ранке.[1] Последний почти убедил Хофмана полностью сосредоточиться на светской истории, а не на христианской теологии.[2] Среди других фигур, оказавших влияние на его веру и мышление, были Кристиан Краффт, пастор-реформатор и доцент богословия в Эрлангене, и Фридрих Людвиг Георг фон Раумер, профессор естествознания и педагогики.[3]

В 1833 году Хофманн получил назначение преподавать иврит и историю в гимназия Эрлангена. В 1835 г. он стал Репетент, в 1838 г. Приватдозент, а в 1841 году экстраординарный профессор теологического факультета в Эрлангене. В 1842 г. он стал ординарным профессором Университет Ростока, но в 1845 году он вернулся в Эрланген как преемник Готлиб Кристоф Адольф фон Харлесс, основатель журнала Zeitschrift für Protestantismus und Kirche. Между 1846 и 1852 годами Хофманн был соредактором этого журнала вместе с Й. Ф. Хёфлинг (1802–1853) и Готфрид Томазиус (1802–1875).[4] (Между 1853 и 1858 годами он и Томасиус были соредакторами. С 1859 года и до своей смерти Хофманн был главным редактором.) Он умер в Эрлангене.[5] 20 декабря 1877 года. В то время как он действовал с консервативной библейской герменевтикой, он был членом прогрессивной политической партии и служил ее представителем (от Эрлангена и Фюрта) в баварском парламенте между 1863 и 1868 годами.[4]

Хофманн выделялся среди своих коллег из Эрлангена по многим причинам, не в последнюю очередь потому, что он был самым плодовитым среди них, но также благодаря своим прогрессивным политическим взглядам.[6] Помимо нескольких десятков небольших эссе и редакционных статей (которые касались как теологических, так и политических вопросов), Хофманн написал двухтомник Пророчество и исполнение в Ветхом и Новом Завете, двухтомник Библейское доказательство, а также незаконченный одиннадцатитомный комментарий ко всему Новому Завету.[6] Он также прочел важные лекции по библейской герменевтике, теологической этике и теологической энциклопедии, которые были опубликованы посмертно некоторыми из его учеников.[6]

Вклад Хофмана в историю христианского богословия состоит из четырех основных областей: его размышления о библейской герменевтике, его понимание Библии как "Heilsgeschichte"или" история спасения ", его понимание искупления и его обновление тринитарного богословия вслед за догматикой Шлейермахера.[7] По словам Мэтью Беккера, чье исследование жизни и теологии Гофмана является единственным исчерпывающим обзором и анализом идей этого богослова на английском языке, «тринитарный взгляд Хофмана на Бога основан на божественной любви, которая является причиной свободного решения Бога. Самодифференцируйте Я Бога в истории и отдайте Я Бога (божественное кеноз или «божественное самоопустошение») в истории, чтобы реализовать в человеческом Иисусе новую человечность. Фокус концепции Хофманна «истории спасения» (Heilsgeschichte) является его пониманием тринитарного кеноз, что вечный Бог стал историческим, «опустошив» Бога в Иисуса, чтобы примирить весь мир с Богом. Согласно Хофманну, мировую историю можно правильно понять только в рамках исторической самоотдачи триединого Бога, который есть любовь. Таким образом, история спасения неотделима от истории, но в конечном итоге охватывает и воплощает в себе всю историю. Таким образом история спасения (Heilsgeschichte) не является частью всемирной истории, а скорее всемирная история является частью истории спасения ".[8][9]

Тринитарное богословие истории Хофмана является собственно эсхатологическим: истории придаются ее единство и смысл, если смотреть на нее с конца, а не с начала, хотя ее конец появляется посреди истории и различим только в вере.[10] Хофманн верил, в свете своего возрождения крещением и веры, что Бог уже открыл конец или цель истории (ее единство) в случае Иисуса, который является «центром всей истории».[11] В Иисусе вечный Бог стал временным, чтобы дать вечное Я в любви, чтобы восстановить и объединить временное с Богом.[8]

Историческая перспектива Хофманна была умерена его заботой серьезно отнестись к неизбежному предварительному пониманию, которое каждый толкователь Библии привносит в библейский текст, и считаться с герменевтическими последствиями, которые конкретная религиозная точка зрения создает для библейского толкования.[12] [8] Хофманн признал, что личное участие интерпретатора в его знании и понимании, как в его открытии, так и в его подтверждении, является неотъемлемой частью самой интерпретации. По словам Беккера, герменевтические размышления Хофмана, таким образом, образуют важное развитие между герменевтикой Шлейермахера и более поздними мыслителями, такими как Мартин Хайдеггер, Ханс-Георг Гадамер, Рудольф Бультманн, и Поль Рикёр, которые также проанализировали историчность языка и историчность библейского толкователя.[13]

Работает

Хофманн писал:[14]

  • De bellis ab Antiocho Epiphane adversus Ptolemaeos, Кандидат наук. дисс., (1835)
  • Die siebzig Jahre des Jeremias u. die siebzig Jahrwochen des Daniel (1836)
  • Geschichte des Aufruhrs in den Cevennen (1837)
  • De argumentso psalmi centesimi decimi, Th.D., дисс., (1838)
  • Lehrbuch der Weltgeschichte fur Gymnasien (1839 г.), ставшая учебником протестантской гимназии г. Бавария
  • Weissagung u. Erfullung im allen u. Neuen Testamente (1841–1844; 2-е изд., 1857–1860)
  • Der Schriftbeweis (1852–1855; 2-е изд., 1857–1860)
  • Die heilige Schrift des neuen Testaments zusanimenhangend untersucht (1862–1878, 2-е изд., 1896 г.)
  • Schutzschriften (1856–1859), в которой он защищает себя от обвинения в обучении неортодоксальному пониманию Искупления.[15][16]
  • Die Augsburger Rechtfertigung der Augsburger Adresse (1874)
  • Theologische Ethik (1878)
  • Vermischte Aufsaetze (1878)
  • Encyklopaedie der Theologie (1879)
  • Biblische Hermeneutik (1880)
  • Die Offenbarung St. Johannis (1896)

В богословии, как и в церковном государстве, Хофманн был консервативным, конфессиональным лютеранином, хотя ярко выраженная индивидуальность некоторых из его мнений подвергала его неоднократным обвинениям в инакомыслие. Он был главной фигурой в том, что было названо Эрлангенская школа,[15] хотя его уникальные богословские позиции часто ставили его в противоречие с другими коллегами и выделяли его. Его избирали ректором Университета Эрлангена чаще, чем любого другого профессора в девятнадцатом веке, он, несомненно, был ведущей фигурой на этом факультете за годы своей службы.[17]

Примечания

  1. ^ Беккер 2004, стр. 5–7.
  2. ^ Беккер 2004, п. 7.
  3. ^ Беккер 2004, п. 4.
  4. ^ а б Беккер 2004, п. 13.
  5. ^ Беккер 2004, п. 8.
  6. ^ а б c Беккер 2004, п. 9.
  7. ^ Беккер 2004С. 10–13.
  8. ^ а б c Беккер 2013.
  9. ^ Беккер 2004С. 23–24.
  10. ^ Беккер 2004, п. 53.
  11. ^ Беккер 2004, п. 102.
  12. ^ Беккер 2004, п. 121.
  13. ^ Беккер 2004С. 123–126.
  14. ^ Беккер 2004, п. 259–66.
  15. ^ а б Чисхолм 1911, п. 564.
  16. ^ Беккер 2004, п. 194–203.
  17. ^ Беккер 2004, п. 10.

Рекомендации

  • Беккер, Мэтью Л. (2004), Самоотдача Бога и история спасения: тринитарное богословие Иоганна фон Хофмана (мягкая обложка), Т & Т Кларк, ISBN 0-567-02720-1
  • Беккер, Мэтью (10 ноября 2013 г.) [2010], «Ценить Йоханнеса фон Хофманна», Журнал Daystar, заархивировано из оригинал 10 ноября 2013 г., получено 7 февраля 2017

Атрибуция

дальнейшее чтение

внешняя ссылка