WikiDer > Связанный список

Эта статья включает в себя список общих Рекомендации, но он остается в основном непроверенным, потому что ему не хватает соответствующих встроенные цитаты. Пожалуйста, помогите улучшать эта статья введение более точные цитаты. (Март 2012 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

В Информатика, а связанный список представляет собой линейный набор элементов данных, порядок которых не определяется их физическим размещением в памяти. Вместо этого каждый элемент точки к следующему. Это структура данных состоящий из коллекции узлы которые вместе представляют собой последовательность. В самом простом виде каждый узел содержит: данные, а ссылка (другими словами, связь) к следующему узлу в последовательности. Эта структура позволяет эффективно вставлять или удалять элементы из любой позиции в последовательности во время итерации. Более сложные варианты добавляют дополнительные ссылки, что позволяет более эффективно вставлять или удалять узлы в произвольных позициях. Недостатком связанных списков является то, что время доступа линейно (и его трудно трубопровод). Более быстрый доступ, например произвольный, невозможен. Массивы есть лучше местонахождение тайника по сравнению со связанными списками.

Связанный список, узлы которого содержат два поля: целочисленное значение и ссылку на следующий узел. Последний узел связан с терминатором, обозначающим конец списка.

Связанные списки - одни из самых простых и распространенных структур данных. Их можно использовать для реализации нескольких других распространенных абстрактные типы данных, включая списки, стеки, очереди, ассоциативные массивы, и S-выражения, хотя нередко реализовывать эти структуры данных напрямую без использования связного списка в качестве основы.

Основное преимущество связного списка над обычным множество состоит в том, что элементы списка могут быть легко вставлены или удалены без перераспределения или реорганизации всей структуры, поскольку элементы данных не нужно хранить смежно в памяти или на диске, при реструктуризации массива на время выполнения это намного более дорогая операция. Связанные списки позволяют вставлять и удалять узлы в любой точке списка, а также позволяют делать это с постоянным количеством операций, сохраняя ссылку до добавления или удаления ссылки в памяти во время обхода списка.

С другой стороны, поскольку простые связанные списки сами по себе не позволяют произвольный доступ к данным или любой другой форме эффективного индексирования, многие базовые операции, такие как получение последнего узла списка, поиск узла, который содержит заданные данные, или определение места, куда должен быть вставлен новый узел, могут потребовать повторения большинства или все элементы списка. Ниже приведены преимущества и недостатки использования связанных списков. Связанный список является динамическим, поэтому его длина может увеличиваться или уменьшаться по мере необходимости. Каждый узел не обязательно физически следует за предыдущим в памяти.

Недостатки

• Они используют больше памяти, чем массивы из-за хранилища, используемого их указатели.
• Узлы в связанном списке необходимо читать по порядку с самого начала, так как связанные списки по своей сути последовательный доступ.
• Узлы хранятся несмежно, что значительно увеличивает периоды времени, необходимые для доступа к отдельным элементам в списке, особенно с Кэш процессора.
• При обратном перемещении в связанных списках возникают трудности. Например, односвязные списки громоздки для перехода назад. ^[1] и хотя двусвязные списки несколько легче читать, память тратится на выделение места для обратный указатель.

История

Связанные списки были разработаны в 1955–1956 гг. Аллен Ньюэлл, Клифф Шоу и Герберт А. Саймон в RAND Corporation в качестве основного структура данных для них Язык обработки информации. Авторы использовали IPL для разработки нескольких ранних искусственный интеллект программ, в том числе Logic Theory Machine, Решение общих проблем, и компьютерная шахматная программа. Отчеты об их работе появились в IRE Transactions on Information Theory в 1956 г. и в материалах нескольких конференций с 1957 по 1959 г., в том числе в Proceedings of the Western Joint Computer Conference в 1957 и 1958 гг., А также в «Обработке информации» (Proceedings of the first ЮНЕСКО International Conference on Information Processing) в 1959 году. Теперь ставшая классической диаграмма, состоящая из блоков, представляющих узлы списка со стрелками, указывающими на последовательные узлы списка, появляется в «Программировании машины логической теории» Ньюэлла и Шоу в Proc. WJCC, февраль 1957 г. Ньюэлл и Саймон были признаны ACM. Премия Тьюринга в 1975 году за "основной вклад в искусственный интеллект, психологию человеческого познания и обработку списков". машинный перевод за естественный язык обработка светодиодов Виктор Ингве в Массачусетский Институт Технологий (MIT) использовать связанные списки в качестве структур данных на своем языке программирования COMIT для компьютерных исследований в области лингвистика. Отчет об этом языке под названием «Язык программирования для механического перевода» появился в «Механическом переводе» в 1958 году.^{[нужна цитата]}

LISP, обозначающий обработчик списков, был создан Джон Маккарти в 1958 году, когда он был в Массачусетском технологическом институте, и в 1960 году он опубликовал его дизайн в статье в Коммуникации ACM, озаглавленный «Рекурсивные функции символьных выражений и их машинное вычисление, часть I». Одна из основных структур данных LISP - это связанный список.

К началу 1960-х годов полезность как связанных списков, так и языков, использующих эти структуры в качестве первичного представления данных, была хорошо известна. Берт Грин из Лаборатория Линкольна Массачусетского технологического института опубликовал обзорную статью под названием «Компьютерные языки для манипулирования символами» в журнале IRE Transactions on Human Factors in Electronics в марте 1961 г., в которой суммировал преимущества подхода связанных списков. Более поздняя обзорная статья Боброу и Рафаэля «Сравнение компьютерных языков обработки списков» появилась в «Коммуникациях ACM» в апреле 1964 года.

Несколько операционных систем, разработанных Консультанты по техническим системам (первоначально из Вест-Лафайет, Индиана, а затем из Чапел-Хилл, Северная Каролина) использовали односвязные списки в качестве файловых структур. Запись каталога указывала на первый сектор файла, а последующие части файла были обнаружены с помощью указателей обхода. Системы, использующие эту технику, включали Flex (для Motorola 6800 CPU), mini-Flex (тот же CPU) и Flex9 (для CPU Motorola 6809). Вариант, разработанный TSC и продаваемый компанией Smoke Signal Broadcasting в Калифорнии, использовал двусвязные списки таким же образом.

В операционной системе TSS / 360, разработанной IBM для компьютеров System 360/370, для каталога файловой системы использовался список с двойной связью. Структура каталогов была подобна Unix, где каталог мог содержать файлы и другие каталоги и расширяться до любой глубины.

Основные понятия и номенклатура

Каждую запись связанного списка часто называют «элементом» илиузел'.

Поле каждого узла, которое содержит адрес следующего узла, обычно называется «следующей ссылкой» или «следующим указателем». Остальные поля называются полями «данные», «информация», «значение», «груз» или «полезная нагрузка».

«Голова» списка - это его первый узел. «Хвост» списка может относиться либо к остальной части списка после головы, либо к последнему узлу в списке. В Лисп и некоторых производных языках следующий узел может называться 'CDR'(произносится мог бы) списка, в то время как полезная нагрузка головного узла может быть названа «автомобилем».

Односвязный список

Односвязные списки содержат узлы, которые имеют поле данных, а также поле «следующее», которое указывает на следующий узел в строке узлов. Операции, которые могут выполняться с односвязными списками, включают вставку, удаление и обход.

Односвязный список, узлы которого содержат два поля: целочисленное значение и ссылку на следующий узел.

Следующий код демонстрирует, как добавить новый узел с данными "значение" в конец односвязного списка:

узел addNode(узел голова, int ценить) {    узел темп, п; // объявляем два узла temp и p    темп = createNode(); // предполагаем, что createNode создает новый узел с данными = 0, а затем указывает на NULL.    темп->данные = ценить; // добавляем значение элемента в часть данных узла    если (голова == НОЛЬ) {        голова = темп;     // когда связанный список пуст    }    еще {        п = голова; // назначаем заголовок p         пока (п->следующий != НОЛЬ) {            п = п->следующий; // Обходим список, пока p не станет последним узлом. Последний узел всегда указывает на NULL.        }        п->следующий = темп; // Указываем предыдущий последний узел на новый созданный узел.    }    возвращаться голова;}

Двусвязный список

В «двусвязном списке» каждый узел содержит, помимо ссылки на следующий узел, второе поле ссылки, указывающее на «предыдущий» узел в последовательности. Две ссылки могут называться «вперед» и «назад» или «следующая» и «предыдущая» («предыдущая»).

Двусвязный список, узлы которого содержат три поля: целочисленное значение, прямую ссылку на следующий узел и обратную ссылку на предыдущий узел.

Техника, известная как XOR-линковка позволяет реализовать двусвязный список с использованием единственного поля ссылки в каждом узле. Однако для этого метода требуется способность выполнять битовые операции с адресами, и поэтому он может быть недоступен в некоторых языках высокого уровня.

Многие современные операционные системы используют двусвязные списки для поддержки ссылок на активные процессы, потоки и другие динамические объекты.^[2] Общая стратегия для руткиты чтобы избежать обнаружения, значит отсоединиться от этих списков.^[3]

Многосвязный список

В «многосвязном списке» каждый узел содержит два или более полей ссылок, каждое поле используется для соединения одного и того же набора записей данных в другом порядке одного и того же набора (например, по имени, по отделу, по дате рождения, так далее.). Хотя двусвязные списки можно рассматривать как частные случаи многосвязных списков, тот факт, что два и более порядка противоположны друг другу, приводит к более простым и эффективным алгоритмам, поэтому они обычно рассматриваются как отдельный случай.

Циклический связанный список

В последнем узле списка поле ссылки часто содержит ноль ссылка, специальное значение используется для обозначения отсутствия дополнительных узлов. Менее распространенное соглашение - сделать так, чтобы он указывал на первый узел списка; в этом случае список называется «циклическим» или «циклически связанным»; в противном случае он называется «открытым» или «линейным». Это список, в котором последний указатель указывает на первый узел.

Круговой связанный список

В случае кругового двусвязного списка первый узел также указывает на последний узел списка.

Сторожевые узлы

В некоторых реализациях дополнительный «дозорный» или «фиктивный» узел может быть добавлен перед первой записью данных или после последней. Это соглашение упрощает и ускоряет некоторые алгоритмы обработки списков, гарантируя, что все ссылки могут быть безопасно разыменованы и что каждый список (даже тот, который не содержит элементов данных) всегда имеет «первый» и «последний» узел.

Пустые списки

Пустой список - это список, который не содержит записей данных. Обычно это то же самое, что сказать, что у него ноль узлов. Если используются сигнальные узлы, список обычно считается пустым, если в нем есть только сигнальные узлы.

Связывание хэшей

Поля ссылок не обязательно должны быть физически частью узлов. Если записи данных хранятся в массиве и на них ссылаются их индексы, поле ссылки может храниться в отдельном массиве с теми же индексами, что и записи данных.

Список дескрипторов

Поскольку ссылка на первый узел дает доступ ко всему списку, эту ссылку часто называют «адресом», «указателем» или «дескриптором» списка. Алгоритмы, управляющие связанными списками, обычно получают такие дескрипторы входных списков и возвращают дескрипторы результирующих списков. Фактически, в контексте таких алгоритмов слово «список» часто означает «дескриптор списка». Однако в некоторых ситуациях может быть удобно ссылаться на список с помощью дескриптора, который состоит из двух ссылок, указывающих на его первый и последний узлы.

Комбинируя альтернативы

Перечисленные выше альтернативы можно произвольно комбинировать практически всеми способами, поэтому можно иметь кольцевые двусвязные списки без дозорных, кольцевые односвязные списки с дозорными и т. Д.

Компромиссы

Как и в большинстве случаев компьютерного программирования и дизайна, ни один метод не подходит для всех обстоятельств. Структура данных связанного списка может хорошо работать в одном случае, но вызывать проблемы в другом. Это список некоторых распространенных компромиссов, связанных со структурами связанных списков.

Связанные списки и динамические массивы

А динамический массив - это структура данных, которая размещает все элементы в памяти непрерывно и ведет подсчет текущего количества элементов. Если пространство, зарезервированное для динамического массива, превышено, оно перераспределяется и (возможно) копируется, что является дорогостоящей операцией.

Связанные списки имеют несколько преимуществ перед динамическими массивами. Вставка или удаление элемента в определенной точке списка при условии, что мы уже проиндексировали указатель на узел (перед тем, который нужно удалить, или перед точкой вставки), является операцией с постоянным временем (в противном случае без этого ссылка это O (n)), тогда как вставка в динамический массив в случайных местах потребует перемещения половины элементов в среднем и всех элементов в худшем случае. Хотя можно «удалить» элемент из массива за постоянное время, каким-то образом пометив его слот как «свободный», это вызывает фрагментация что препятствует выполнению итерации.

Более того, в связанный список может быть вставлено произвольное количество элементов, ограниченное только общей доступной памятью; в то время как динамический массив в конечном итоге заполнит свою базовую структуру данных массива и его придется перераспределить - дорогостоящая операция, которая может быть невозможна даже при фрагментированной памяти, хотя затраты на перераспределение могут быть усреднены по вставкам, а затраты на вставка из-за перераспределения все равно будет амортизированный О (1). Это помогает с добавлением элементов в конце массива, но вставка в средние позиции (или удаление из них) по-прежнему сопряжена с непомерно высокими затратами из-за перемещения данных для сохранения непрерывности. Размер массива, из которого удалены многие элементы, может также потребоваться изменить размер, чтобы не тратить слишком много места.

С другой стороны, динамические массивы (а также массивы фиксированного размера структуры данных массива) разрешить постоянное время произвольный доступ, а связанные списки допускают только последовательный доступ элементам. По сути, односвязные списки можно легко перемещать только в одном направлении. Это делает связанные списки непригодными для приложений, в которых полезно быстро найти элемент по его индексу, например heapsort. Последовательный доступ к массивам и динамическим массивам также быстрее, чем к связанным спискам на многих машинах, потому что они имеют оптимальные местонахождение ссылки и, таким образом, эффективно использовать кэширование данных.

Еще одним недостатком связанных списков является дополнительное пространство для хранения ссылок, что часто делает их непрактичными для списков небольших элементов данных, таких как символы или же логические значения, потому что накладные расходы на хранилище для ссылок могут в два или более раз превышать размер данных. Напротив, динамический массив требует только места для самих данных (и очень небольшого количества управляющих данных).^{[примечание 1]} Кроме того, выделение памяти отдельно для каждого нового элемента может быть медленным, а с наивным распределителем - расточительным, проблема обычно решается с помощью пулы памяти.

Некоторые гибридные решения пытаются объединить преимущества двух представлений. Развернутые связанные списки хранить несколько элементов в каждом узле списка, увеличивая производительность кеша и уменьшая накладные расходы на память для ссылок. CDR кодирование делает и то, и другое, заменяя ссылки фактическими данными, на которые имеются ссылки, которые выходят за конец ссылающейся записи.

Хорошим примером, показывающим плюсы и минусы использования динамических массивов и связанных списков, является реализация программы, решающей Проблема Иосифа. Проблема Иосифа Флавия - это метод выборов, который работает, когда группа людей встает в круг. Начиная с заранее определенного человека, можно считать по кругу п раз. Однажды пЕсли человек достигнут, необходимо удалить его из круга и заставить его замкнуть круг. Процесс повторяется до тех пор, пока не останется только один человек. Этот человек побеждает на выборах. Это показывает сильные и слабые стороны связанного списка по сравнению с динамическим массивом, потому что, если люди рассматриваются как подключенные узлы в круговом связном списке, то это показывает, насколько легко связанный список может удалять узлы (поскольку он должен только переставьте ссылки на разные узлы). Однако связанный список не сможет найти следующего человека, которого нужно будет удалить, и ему придется искать в списке, пока он не найдет этого человека. С другой стороны, динамический массив будет плохо удалять узлы (или элементы), поскольку он не может удалить один узел без индивидуального смещения всех элементов вверх по списку на один. Однако найти п-го человека в круге, напрямую обращаясь к нему по его положению в массиве.

В рейтинг списка Проблема касается эффективного преобразования представления связанного списка в массив. Хотя для обычного компьютера это тривиально, решение этой проблемы параллельный алгоритм сложна и была предметом многих исследований.

А сбалансированное дерево имеет аналогичные шаблоны доступа к памяти и накладные расходы на пространство для связанного списка, позволяя при этом гораздо более эффективное индексирование, принимая время O (log n) вместо O (n) для произвольного доступа. Однако операции вставки и удаления более дороги из-за накладных расходов на манипуляции с деревом для поддержания баланса. Существуют схемы, позволяющие деревьям автоматически поддерживать себя в сбалансированном состоянии: Деревья АВЛ или же красно-черные деревья.

Односвязные линейные списки по сравнению с другими списками

Хотя двусвязные и кольцевые списки имеют преимущества перед односвязными линейными списками, линейные списки предлагают некоторые преимущества, которые делают их предпочтительными в некоторых ситуациях.

Односвязный линейный список - это рекурсивный структура данных, потому что она содержит указатель на меньше однотипный объект. По этой причине многие операции с односвязными линейными списками (например, слияние два списка или перечисление элементов в обратном порядке) часто имеют очень простые рекурсивные алгоритмы, намного проще, чем любое решение, использующее итеративные команды. Хотя эти рекурсивные решения могут быть адаптированы для двусвязных и циклически связанных списков, процедуры обычно требуют дополнительных аргументов и более сложных базовых случаев.

Линейные односвязные списки также позволяют разделение хвоста, использование общей конечной части подсписка в качестве конечной части двух разных списков. В частности, если новый узел добавляется в начало списка, прежний список остается доступным как конец нового - простой пример постоянная структура данных. Опять же, это неверно с другими вариантами: узел никогда не может принадлежать двум разным круговым или двусвязным спискам.

В частности, конечные дозорные узлы могут использоваться в односвязных некруглых списках. Один и тот же конечный дозорный узел может использоваться для каждый такой список. В Лисп, например, каждый правильный список заканчивается ссылкой на специальный узел, обозначенный ноль или же (), чей МАШИНА и CDR ссылки указывают на себя. Таким образом, процедура Lisp может безопасно принимать МАШИНА или же CDR из любой список.

Преимущества модных вариантов часто ограничиваются сложностью алгоритмов, а не их эффективностью. В частности, круговой список обычно может быть эмулирован линейным списком вместе с двумя переменными, которые указывают на первый и последний узлы, без дополнительных затрат.

Двусвязные и односвязные

Для двусвязных списков требуется больше места на узел (если не используется XOR-линковка), а их элементарные операции дороже; но ими часто легче манипулировать, поскольку они обеспечивают быстрый и простой последовательный доступ к списку в обоих направлениях. В двусвязном списке можно вставить или удалить узел за постоянное количество операций, учитывая только адрес этого узла. Чтобы сделать то же самое в односвязном списке, необходимо иметь адрес указателя к этому узлу, который является либо дескриптором всего списка (в случае первого узла), либо полем ссылки в предыдущий узел. Некоторым алгоритмам требуется доступ в обоих направлениях. С другой стороны, двусвязные списки не допускают разделение хвостов и не могут использоваться как постоянные структуры данных.

Циркулярно связанный или линейно связанный

Циклически связанный список может быть естественным вариантом для представления массивов, которые по своей природе являются круговыми, например углы многоугольник, пул буферы которые используются и выпускаются в ФИФО ("первым пришел - первым обслужен") или набор процессов, которые должны быть разделенный по времени в круговой порядок. В этих приложениях указатель на любой узел служит дескриптором всего списка.

В круговом списке указатель на последний узел дает легкий доступ также к первому узлу, переходя по одной ссылке. Таким образом, в приложениях, которым требуется доступ к обоим концам списка (например, в реализации очереди), круговая структура позволяет обрабатывать структуру одним указателем вместо двух.

Циклический список можно разделить на два циклических списка с постоянным временем, указав адреса последнего узла каждой части. Операция заключается в замене содержимого полей ссылок этих двух узлов. Применение той же операции к любым двум узлам в двух разных списках объединяет два списка в один. Это свойство значительно упрощает некоторые алгоритмы и структуры данных, такие как четырехугольник и край лица.

Простейшее представление пустого круговой list (когда это имеет смысл) - это нулевой указатель, указывающий, что список не имеет узлов. Без этого выбора многие алгоритмы должны проверять этот особый случай и обрабатывать его отдельно. Напротив, использование null для обозначения пустого линейный list более естественен и часто создает меньше особых случаев.

Использование сторожевых узлов

Сторожевой узел может упростить определенные операции со списком, гарантируя, что следующий или предыдущий узлы существуют для каждого элемента, и что даже пустые списки имеют хотя бы один узел. Также можно использовать контрольный узел в конце списка с соответствующим полем данных, чтобы исключить некоторые тесты конца списка. Например, при сканировании списка в поисках узла с заданным значением Икс, установив для поля данных дозорного значение Икс делает ненужным проверку на конец списка внутри цикла. Другой пример - слияние двух отсортированных списков: если их контрольные точки имеют поля данных, установленные на + ∞, выбор следующего выходного узла не требует специальной обработки пустых списков.

Однако контрольные узлы используют дополнительное пространство (особенно в приложениях, использующих много коротких списков), и они могут усложнять другие операции (например, создание нового пустого списка).

Однако, если круговой список используется просто для имитации линейного списка, можно частично избежать этой сложности, добавив один контрольный узел в каждый список между последним и первым узлами данных. Согласно этому соглашению, пустой список состоит только из сигнального узла, указывающего на себя через ссылку на следующий узел. В этом случае дескриптор списка должен быть указателем на последний узел данных перед часовым, если список не пуст; или самому дозорному, если список пуст.

Тот же трюк можно использовать для упрощения работы с двусвязным линейным списком, превратив его в круговой двусвязный список с одним контрольным узлом. Однако в этом случае дескриптор должен быть единственным указателем на сам фиктивный узел.^[8]

Связанные операции со списком

При манипулировании связанными списками на месте необходимо соблюдать осторожность, чтобы не использовать значения, которые вы сделали недействительными в предыдущих назначениях. Это делает алгоритмы вставки или удаления узлов связанного списка несколько тонкими. Этот раздел дает псевдокод для добавления или удаления узлов из списков с одиночной, двойной или циклической связью на месте. Мы будем использовать ноль для ссылки на маркер конца списка или часовой, который может быть реализован несколькими способами.

Линейно связанные списки

Односвязные списки

В нашей структуре данных узла будет два поля. Мы также сохраняем переменную firstNode который всегда указывает на первый узел в списке, или ноль для пустого списка.

записывать Узел{    данные; // Данные хранятся в узле    Узел следующий // А ссылка[2] к следующему узлу, null для последнего узла}

записывать Список{    Узел firstNode // указывает на первый узел списка; null для пустого списка}

Обход односвязного списка прост, начиная с первого узла и следуя за каждым следующий ссылку пока не дойдем до конца:

узел: = list.firstNodeпока узел не нулевой (сделайте что-нибудь с node.data)    узел: = node.next

Следующий код вставляет узел после существующего узла в односвязный список. Схема показывает, как это работает. Вставить узел перед уже существующим нельзя; вместо этого нужно отслеживать предыдущий узел и вставлять после него узел.

функция insertAfter (Узел узел, Узел newNode) // вставляем новый узел после узла    newNode.next: = node.next node.next: = newNode

Для вставки в начало списка требуется отдельная функция. Это требует обновления firstNode.

функция insertBeginning (Список список, Узел newNode) // вставляем узел перед текущим первым узлом    newNode.next: = list.firstNode list.firstNode: = newNode

Аналогично у нас есть функции для удаления узла после заданный узел и для удаления узла из начала списка. Схема демонстрирует первое. Чтобы найти и удалить конкретный узел, нужно снова отслеживать предыдущий элемент.

функция removeAfter (Узел узел) // удаляем узел за этим    obsoleteNode: = node.next node.next: = node.next.next уничтожить obsoleteNode

функция removeBeginning (Список список) // удаляем первый узел    obsoleteNode: = list.firstNode list.firstNode: = list.firstNode.next // указать мимо удаленного узла    уничтожить устаревший узел

Заметь removeBeginning () наборы list.firstNode к ноль при удалении последнего узла в списке.

Поскольку мы не можем выполнять итерацию назад, эффективный insertBefore или же removeBefore операции невозможны. Вставка в список перед определенным узлом требует обхода списка, что в худшем случае будет иметь время работы O (n).

Добавление одного связанного списка к другому может быть неэффективным, если ссылка на хвост не сохраняется как часть структуры списка, потому что мы должны пройти весь первый список, чтобы найти хвост, а затем добавить к нему второй список. Таким образом, если два линейно связанных списка имеют длину ${displaystyle n}$, добавление списка имеет асимптотическая временная сложность из ${displaystyle O (n)}$. В семействе языков Лисп добавление списка обеспечивается добавить процедура.

Многие особые случаи операций со связанными списками могут быть устранены путем включения фиктивного элемента в начало списка. Это гарантирует, что для начала списка нет особых случаев, и отображает оба insertBeginning () и removeBeginning () ненужный. В этом случае первые полезные данные в списке будут найдены по адресу список.firstNode.следующий.

Циркулярно связанный список

В круговом списке все узлы связаны в непрерывный круг без использования ноль. Для списков с лицевой и оборотной стороны (таких как очередь) сохраняется ссылка на последний узел в списке. В следующий узел после последнего узла - это первый узел. Элементы могут быть добавлены в конец списка и удалены с начала в постоянное время.

Списки с круговой связью могут быть односвязными или двусвязными.

Оба типа списков с циклической связью выигрывают от возможности просматривать полный список, начиная с любого заданного узла. Это часто позволяет нам избежать хранения firstNode и lastNode, хотя, если список может быть пустым, нам нужно специальное представление для пустого списка, например lastNode переменная, которая указывает на какой-либо узел в списке или ноль если он пуст; мы используем такой lastNode здесь. Это представление значительно упрощает добавление и удаление узлов с непустым списком, но пустые списки в этом случае являются особым случаем.

Алгоритмы

При условии, что someNode - это некоторый узел в непустом круговом односвязном списке, этот код выполняет итерацию по этому списку, начиная с someNode:

функция повторять (someNode) если someNode ≠ ноль        узел: = someNode делать        сделайте что-нибудь с node.value node: = node.next пока узел ≠ someNode

Обратите внимание, что тест "пока узел ≠ someNode "должен находиться в конце цикла. Если тест был перемещен в начало цикла, процедура завершится неудачно, если в списке будет только один узел.

Эта функция вставляет узел «newNode» в круговой связанный список после данного узла «node». Если «узел» равен нулю, предполагается, что список пуст.

функция insertAfter (Узел узел, Узел newNode) если узел = ноль    // предполагаем, что список пуст newNode.next: = newNode еще        newNode.next: = node.next node.next: = newNode обновление lastNode при необходимости переменная

Предположим, что «L» - это переменная, указывающая на последний узел кругового связного списка (или null, если список пуст). Чтобы добавить "newNode" в конец из списка можно сделать

insertAfter (L, newNode) L: = newNode

Чтобы вставить "newNode" в начало из списка можно сделать

insertAfter (L, новый узел)если L = ноль    L: = новый узел

Эта функция вставляет значение «newVal» перед заданным узлом «node» за время O (1). Мы создаем новый узел между "node" и следующим узлом, а затем помещаем значение "node" в этот новый узел и помещаем "newVal" в "node". Таким образом, односвязный список с круговой связью только с firstNode переменная может вставляться как вперед, так и назад за время O (1).

функция insertBefore (Узел узел, newVal) если узел = ноль    // предполагаем, что список пуст newNode: = новый Узел (данные: = newVal, следующий: = newNode) еще        newNode: = новый Узел (данные: = node.data, следующий: = node.next) node.data: = newVal node.next: = newNode update firstNode при необходимости переменная

Эта функция удаляет ненулевой узел из списка размером больше 1 за O (1) раз. Он копирует данные со следующего узла в узел, а затем устанавливает для узла следующий указатель для перехода к следующему узлу.

функция удалять(Узел узел) если узел ≠ ноль и размер списка> 1 удалено Данные: = node.data node.data: = node.next.data node.next = node.next.next возвращаться удаленные данные

Связанные списки с использованием массивов узлов

Языки, которые не поддерживают какие-либо типы ссылка по-прежнему может создавать ссылки, заменяя указатели индексами массива. Подход состоит в том, чтобы множество из записи, где каждая запись имеет целочисленные поля, указывающие индекс следующего (и, возможно, предыдущего) узла в массиве. Не все узлы в массиве нужно использовать. Если записи также не поддерживаются, параллельные массивы вместо этого часто можно использовать.

В качестве примера рассмотрим следующую запись связанного списка, в которой вместо указателей используются массивы:

записывать Вход {    целое число следующий; // индекс следующей записи в массиве    целое число пред; // предыдущая запись (если двойная ссылка)    нить имя; настоящий баланс;}

Связанный список может быть построен путем создания массива этих структур и целочисленной переменной для хранения индекса первого элемента.

целое число listHeadВход Записи [1000]

Связи между элементами формируются путем помещения индекса массива следующей (или предыдущей) ячейки в поле «Следующая» или «Предыдущая» внутри данного элемента. Например:

В приведенном выше примере ListHead будет установлено значение 2, расположение первой записи в списке. Обратите внимание, что записи 3 и 5–7 не входят в список. Эти ячейки доступны для любых дополнений к списку. Создавая ListFree целочисленная переменная, a бесплатный список можно создать, чтобы отслеживать, какие ячейки доступны. Если все записи используются, необходимо увеличить размер массива или удалить некоторые элементы, прежде чем новые записи можно будет сохранить в списке.

Следующий код будет проходить по списку и отображать имена и баланс счета:

я: = listHeadпока я ≥ 0 // перебираем список    print i, Records [i] .name, Records [i] .balance // печать записи    i: = Records [i] .next

Когда стоит перед выбором, преимущества такого подхода включают:

• Связанный список можно перемещать, то есть его можно перемещать в памяти по желанию, а также быстро и напрямую. сериализованный для хранения на диске или передачи по сети.
• Особенно для небольшого списка индексы массива могут занимать значительно меньше места, чем полный указатель на многих архитектурах.
• Местоположение ссылки можно улучшить, сохраняя узлы вместе в памяти и периодически переупорядочивая их, хотя это также можно сделать в универсальном магазине.
• Наивный распределители динамической памяти может создавать чрезмерный объем служебной памяти для каждого выделенного узла; При таком подходе накладные расходы на выделение ресурсов на каждый узел почти не возникают.
• Захват записи из предварительно выделенного массива происходит быстрее, чем использование динамического выделения памяти для каждого узла, поскольку динамическое выделение памяти обычно требует поиска свободного блока памяти желаемого размера.

Однако у этого подхода есть один главный недостаток: он создает и управляет частной памятью для своих узлов. Это приводит к следующим проблемам:

• Это увеличивает сложность реализации.
• Увеличение размера большого массива, когда он заполнен, может быть трудным или невозможным, тогда как найти место для нового узла связанного списка в большом общем пуле памяти может быть проще.
• Добавление элементов в динамический массив иногда (когда он заполнен) неожиданно принимает линейный (О(n)) вместо постоянного времени (хотя это все еще амортизированный постоянный).
• Использование общего пула памяти оставляет больше памяти для других данных, если список меньше ожидаемого или если многие узлы освобождены.

По этим причинам этот подход в основном используется для языков, которые не поддерживают динамическое распределение памяти. Эти недостатки также смягчаются, если максимальный размер списка известен во время создания массива.

Языковая поддержка

Много языки программирования Такие как Лисп и Схема имеют встроенные односвязные списки. Во многих функциональные языки, эти списки состоят из узлов, каждый из которых называется минусы или же cons-ячейка. Минусы имеют два поля: машина, ссылка на данные для этого узла и CDR, ссылка на следующий узел. Хотя cons-ячейки могут использоваться для построения других структур данных, это их основная цель.

На языках, поддерживающих абстрактные типы данных или шаблоны, ADT связанных списков или шаблоны доступны для построения связанных списков. На других языках связанные списки обычно создаются с использованием Рекомендации вместе с записи.

Внутреннее и внешнее хранилище

При построении связанного списка каждый сталкивается с выбором, хранить ли данные списка непосредственно в узлах связанного списка, называемых внутренняя память, или просто для хранения ссылки на данные, называемые внешнее хранилище. Преимущество внутреннего хранилища состоит в том, что он делает доступ к данным более эффективным, требует меньшего объема памяти в целом, имеет лучшее местонахождение ссылкии упрощение управления памятью для списка (его данные выделяются и освобождаются одновременно с узлами списка).

С другой стороны, внешнее хранилище имеет то преимущество, что оно является более универсальным, поскольку для связанного списка можно использовать одну и ту же структуру данных и машинный код независимо от размера данных. Это также упрощает размещение одних и тех же данных в нескольких связанных списках. Хотя с внутренним хранилищем одни и те же данные могут быть помещены в несколько списков, включая несколько следующий ссылок в структуре данных узла, тогда необходимо будет создать отдельные процедуры для добавления или удаления ячеек на основе каждого поля. Можно создать дополнительные связанные списки элементов, которые используют внутреннее хранилище, используя внешнее хранилище, и иметь ячейки дополнительных связанных списков, в которых хранятся ссылки на узлы связанного списка, содержащего данные.

Как правило, если набор структур данных необходимо включить в связанные списки, лучшим подходом является внешнее хранилище. Если набор структур данных необходимо включить только в один связанный список, то внутреннее хранилище немного лучше, если только не доступен общий пакет связанного списка, использующий внешнее хранилище. Точно так же, если разные наборы данных, которые могут храниться в одной и той же структуре данных, должны быть включены в один связанный список, тогда подойдет внутреннее хранилище.

Другой подход, который можно использовать с некоторыми языками, предполагает наличие разных структур данных, но у всех есть начальные поля, включая следующий (и предыдущий если двусвязный список) ссылки в том же месте. После определения отдельных структур для каждого типа данных может быть определена общая структура, которая содержит минимальный объем данных, разделяемых всеми другими структурами и содержащихся в верхней части (начале) структур. Затем могут быть созданы универсальные подпрограммы, которые используют минимальную структуру для выполнения операций типа связанного списка, но отдельные подпрограммы могут затем обрабатывать определенные данные. Этот подход часто используется в процедурах синтаксического анализа сообщений, когда принимаются несколько типов сообщений, но все они начинаются с одного и того же набора полей, обычно включая поле для типа сообщения. Общие процедуры используются для добавления новых сообщений в очередь при их получении и удаления их из очереди для обработки сообщения. Затем поле типа сообщения используется для вызова правильной процедуры для обработки конкретного типа сообщения.

Пример внутреннего и внешнего хранилища

Предположим, вы хотите создать связанный список семей и их членов. При использовании внутренней памяти структура может выглядеть следующим образом:

записывать член { // член семьи    член следующий; нить имя; целое число возраст;}записывать семья { // сама семья    семья следующий; нить фамилия; нить адрес; член члены // глава списка членов этой семьи}

Чтобы распечатать полный список семейств и их членов, использующих внутреннюю память, мы могли бы написать:

aFamily: = Семьи // начинаем с главы списка семействпока aСемья ≠ ноль // перебираем список семейств    распечатать информацию о семье aMember: = aFamily.members // получаем главу списка членов этого семейства    пока aMember ≠ ноль // перебираем список членов        распечатать информацию о члене aMember: = aMember.next aFamily: = aFamily.next

Используя внешнее хранилище, мы создадим следующие структуры:

записывать узел { // общая структура ссылок    узел следующий; указатель данные // общий указатель на данные в узле}записывать член { // структура члена семьи    нить имя; целое число возраст}записывать семья { // структура для семьи    нить фамилия; нить адрес; узел члены // глава списка членов этой семьи}

Чтобы распечатать полный список семейств и их членов, использующих внешнее хранилище, мы могли бы написать:

famNode: = Семьи // начинаем с главы списка семействпока famNode ≠ ноль // перебираем список семейств    aFamily: = (семья) famNode.data // извлекаем семейство из узла    распечатать информацию о семье memNode: = aFamily.members // получаем список членов семьи    пока memNode ≠ ноль // перебираем список членов        aMember: = (член) memNode.data // извлекаем член из узла        распечатать информацию о члене memNode: = memNode.next famNode: = famNode.next

Обратите внимание, что при использовании внешнего хранилища требуется дополнительный шаг для извлечения записи из узла и преобразования ее в соответствующий тип данных. Это связано с тем, что и список семейств, и список членов в семействе хранятся в двух связанных списках с использованием одной и той же структуры данных (узел), и этот язык не имеет параметрических типов.

Пока количество семейств, к которым может принадлежать член, известно во время компиляции, внутреннее хранилище работает нормально. Если, однако, член должен быть включен в произвольное количество семейств, а конкретный номер известен только во время выполнения, потребуется внешнее хранилище.

Ускорение поиска

Для поиска определенного элемента в связанном списке, даже если он отсортирован, обычно требуется O (п) время (линейный поиск). Это один из основных недостатков связанных списков перед другими структурами данных. В дополнение к вариантам, рассмотренным выше, ниже представлены два простых способа сократить время поиска.

В неупорядоченном списке простой эвристикой для уменьшения среднего времени поиска является эвристика перехода на передний план, который просто перемещает элемент в начало списка после его нахождения. Эта схема, удобная для создания простых кешей, гарантирует, что самые недавно использованные элементы также будут быстрее всего найдены.

Другой распространенный подход - "индекс"связанный список с использованием более эффективной внешней структуры данных. Например, можно создать красно-черное дерево или же хеш-таблица элементы которого являются ссылками на узлы связанного списка. В одном списке может быть построено несколько таких индексов. Недостатком является то, что эти индексы могут нуждаться в обновлении каждый раз, когда узел добавляется или удаляется (или, по крайней мере, перед повторным использованием этого индекса).

Списки произвольного доступа

А список произвольного доступа - это список с поддержкой быстрого произвольного доступа для чтения или изменения любого элемента в списке.^[9] Одна из возможных реализаций - это искаженный двоичный список произвольного доступа с использованием косая двоичная система счисления, который включает список деревьев со специальными свойствами; это позволяет в худшем случае выполнять операции «напор / минус» с постоянным временем и в худшем случае логарифмический случайный доступ к элементу по индексу.^[9] Списки произвольного доступа могут быть реализованы как постоянные структуры данных.^[9]

Списки произвольного доступа можно рассматривать как неизменяемые связанные списки, поскольку они также поддерживают одни и те же операции O (1) head и tail.^[9]

Простым расширением списков произвольного доступа является минимальный список, который обеспечивает дополнительную операцию, которая дает минимальный элемент во всем списке за постоянное время (без^{[требуется разъяснение]} сложности мутации).^[9]

Связанные структуры данных

Обе стеки и очереди часто реализуются с использованием связанных списков и просто ограничивают тип поддерживаемых операций.

В пропустить список представляет собой связанный список, дополненный слоями указателей для быстрого перехода через большое количество элементов и последующего перехода к следующему уровню. Этот процесс продолжается до нижнего уровня, который является фактическим списком.

А двоичное дерево можно рассматривать как тип связного списка, элементы которого сами по себе являются связанными списками одного и того же характера. В результате каждый узел может включать ссылку на первый узел одного или двух других связанных списков, которые вместе со своим содержимым образуют поддеревья ниже этого узла.

An развернутый связанный список представляет собой связанный список, в котором каждый узел содержит массив значений данных. Это приводит к улучшению тайник производительность, поскольку больше элементов списка являются смежными в памяти, и уменьшены накладные расходы памяти, поскольку для каждого элемента списка необходимо хранить меньше метаданных.

А хеш-таблица может использовать связанные списки для хранения цепочек элементов, хешируемых в одну и ту же позицию в хеш-таблице.

А куча разделяет некоторые свойства упорядочивания связанного списка, но почти всегда реализуется с помощью массива. Вместо ссылок от узла к узлу следующий и предыдущий индексы данных вычисляются с использованием индекса текущих данных.

А самоорганизующийся список переупорядочивает свои узлы на основе некоторой эвристики, которая сокращает время поиска для извлечения данных, сохраняя часто используемые узлы во главе списка.

Примечания

Рекомендации

дальнейшее чтение

• Хуан, Ангел (2006). «Ch20 - структуры данных; ID06 - ПРОГРАММИРОВАНИЕ с JAVA (слайд из книги« Большая Java », автор CayS. Horstmann)» (PDF). п. 3. Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-01-06. Получено 2011-07-10.
• Блэк, Пол Э. (16 августа 2004 г.). Питерс, Вреда; Блэк, Пол Э. (ред.). "связанный список". Словарь алгоритмов и структур данных. Национальный институт стандартов и технологий. Получено 2004-12-14.
• Антонакос, Джеймс Л .; Мэнсфилд, Кеннет С., младший (1999). Практические структуры данных с использованием C / C ++. Прентис-Холл. стр.165–190. ISBN 0-13-280843-9.
• Коллинз, Уильям Дж. (2005) [2002]. Структуры данных и платформа коллекций Java. Нью-Йорк: Макгроу Хилл. С. 239–303. ISBN 0-07-282379-8.
• Кормен, Томас Х.; Лейзерсон, Чарльз Э.; Ривест, Рональд Л.; Штейн, Клиффорд (2003). Введение в алгоритмы. MIT Press. С. 205–213, 501–505. ISBN 0-262-03293-7.
• Кормен, Томас Х.; Лейзерсон, Чарльз Э.; Ривест, Рональд Л.; Штейн, Клиффорд (2001). «10.2: Связанные списки». Введение в алгоритмы (2-е изд.). MIT Press. С. 204–209. ISBN 0-262-03293-7.
• Грин, Берт Ф., младший (1961). «Компьютерные языки для манипулирования символами». Операции IRE о человеческом факторе в электронике (2): 3–8. Дои:10.1109 / THFE2.1961.4503292.
• Маккарти, Джон (1960). "Рекурсивные функции символьных выражений и их машинное вычисление, часть I". Коммуникации ACM. 3 (4): 184. Дои:10.1145/367177.367199.
• Кнут, Дональд (1997). "2.2.3-2.2.5". Фундаментальные алгоритмы (3-е изд.). Эддисон-Уэсли. С. 254–298. ISBN 0-201-89683-4.
• Ньюэлл, Аллен; Шоу, Ф. К. (1957). «Программирование машины логической теории». Труды Западной совместной компьютерной конференции: 230–240.
• Парланте, Ник (2001). "Основы связанных списков" (PDF). Стэндфордский Университет. Получено 2009-09-21.
• Седжвик, Роберт (1998). Алгоритмы на C. Эддисон Уэсли. стр.90–109. ISBN 0-201-31452-5.
• Шаффер, Клиффорд А. (1998). Практическое введение в структуры данных и анализ алгоритмов. Нью-Джерси: Прентис-Холл. С. 77–102. ISBN 0-13-660911-2.
• Уилкс, Морис Винсент (1964). «Эксперимент с самокомпилирующимся компилятором для простого языка обработки списков». Ежегодный обзор в области автоматического программирования. Pergamon Press. 4 (1): 1. Дои:10.1016/0066-4138(64)90013-8.
• Уилкс, Морис Винсент (1964). «Списки и почему они полезны». Выручка Национальной конференции ACM, Филадельфия, 1964 г.. ACM (P – 64): F1–1.
• Шанмугасундарам, Кулеш (2004-04-2005). «Объяснение связанного списка ядра Linux». Получено 2009-09-21.

внешняя ссылка

Викискладе есть медиафайлы по теме Связанные списки.

• Описание от Словарь алгоритмов и структур данных
• Введение в связанные списки, Библиотека компьютерных наук Стэнфордского университета
• Проблемы со связным списком, Библиотека компьютерных наук Стэнфордского университета
• Структуры открытых данных - Глава 3 - Связанные списки, Пэт Морин
• Патент на идею наличия узлов, которые одновременно находятся в нескольких связанных списках. (обратите внимание, что этот метод широко использовался в течение многих десятилетий до выдачи патента)