WikiDer > Мэри Бартон (акушер)

Mary Barton (obstetrician)

Мэри Бартон
Родившийся(1905-03-01)1 марта 1905 г.
Lowestoft
Умер1991
Научная карьера
ПоляАкушерство, Фертильность, Искусственное оплодотворение
УчрежденияКоролевская бесплатная больница

Мэри Бартон (1 марта 1905-1991) был британским акушером, который в 1930-х годах основал один из первых клиники репродуктивной медицины в Англии предложить донорское оплодотворение.[1] На протяжении своей карьеры Бартон училась бесплодие и зачатие. Ее новаторские исследования и практика были вдохновлены опытом медицинский миссионер в Индии, где она увидела жестокое обращение с бездетный женщины.

В то время считалось, что виной женщины является бесплодие. Бартон понимал, что и мужчины, и женщины могут быть бесплодными. Идентификация мужчины как бесплодного партнера и введение методов "инструментального осеменения"[2]:10 встретил сильное общественное неодобрение. Это было верно даже при использовании спермы мужа, процессе, известном как искусственное оплодотворение мужем или AIH. Искусственное оплодотворение донором, AID, был еще более спорным, поднимая вопросы прелюбодеяние, незаконность, и лжесвидетельство. Это привело к практике секретности.[3][2][4]

В одной из своих исследовательских работ по фертильности и зачатию Бартон сообщает об успешном лечении более 1000 женщин с помощью ПИД, 600 случаев в период с 1944 по 1954 год и еще 431 женщину с 1955 по конец декабря 1962 года.[5] Еще тысячи женщин лечились в ее клинике от АИГ.[6]

Второй муж Бартон, исследователь секса Бертольд Визнер, как полагают, отвечал за набор доноров спермы для клиники Бартона.[7][8]:213–214 Он и небольшое количество других доноров, возможно, предоставили большую часть используемой спермы, что привело к рождению сотен сводных братьев и сестер, большинство из которых не знали о своем зачатии. Записи пациентов клиники были уничтожены, но ДНК Тестирование выявило группы сводных братьев и сестер. Клиника Бартон была предметом документальных фильмов Потомство (2001) и Био-папа (2009) автор: Барри Стивенс[9][10][11] и пьесы Мод Дромгул.[12][13]

Ранняя жизнь и браки

Мэри родилась в Lowestoft, Саффолк, в семье хирургов и врачей нескольких поколений.[нужна цитата] Она приняла участие Норвичская средняя школа для девочек в 1915–1923 гг., а в октябре 1923 г. поступила в Лондонская школа медицины для женщин. Она получила степень бакалавра медицины и бакалавра хирургии в Лондонский университет в 1929 г.[14][требуется полная цитата]

Она вышла замуж за Дугласа Бартона, врача, работавшего в Дера Исмаил Хан, город в том, что было тогда Британская ИндияСеверо-Западная пограничная провинция, а сейчас Хайбер-Пахтунхва в Пакистане. Пара практиковалась в миссионерской больнице. Они развелись в 1939 году; она сохранила его имя до конца своей профессиональной карьеры.[нужна цитата]

Мэри Бартон вышла замуж за австрийского физиолога Бертольда Пауля Визнера в 1943 году. У них родились сын Джонатан и дочь Рут.[15][16][17]

Ранняя карьера

Мэри Бартон и ее первый муж были медицинские миссионеры в до раздела Индии, тогда все еще находился под властью Британии. Она была свидетельницей того, как женщин наказывали или даже убивали за то, что они бездетный.[нужна цитата] В то время было табу предполагать, что бесплодием может быть муж, а не жена - не только на Индийском субконтиненте, но и в Соединенном Королевстве.[3][2][4]

Бартон понимал, что и мужчины, и женщины могут быть бесплодными. Еще 16 октября 1943 г. она была ведущим автором статьи в Британский медицинский журнал, обсуждая «бесплодие и нарушение фертильности» у мужчин и женщин. Он был подписан многими исследователями, работавшими в этой области в Великобритании в то время.[18][19]

Клиника Бартон

В Королевская бесплатная больницана Грейс-Инн-роуд, как знал бы Бартон.

Мэри Бартон вернулась в Лондон и основала клиника репродуктивной медицины еще в 1940 году одним из первых сделал это.[1] Она была пионером в области искусственного оплодотворения мужем (AIH) и искусственного оплодотворения донором (AID) супружеских пар, неспособных зачать ребенка из-за мужское бесплодие. Эта практика была новаторской с медицинской точки зрения: она помогла женщинам зачать 1500 детей с помощью ПИД и еще тысяч с помощью АИГ.[5][6]

Хотя офис Мэри Бартон часто называют «клиникой Бартон», она практиковала в одном кабинете плюс кабинет для нее. медицинский секретарь, Мисс Гвен Дженкинс, проработавшая с ней около 30 лет.[нужна цитата] Офисы Бартона находились в Харли Стрит районе Лондона, в Portland Place в 1950-х[20] И в Уимпол-стрит в 1960-е гг.[5]

Бартон также работал в клинике репродуктивной медицины в Королевская бесплатная больница, значительный учебная больница который стал частью новообразованная Национальная служба здравоохранения в 1948 г..[21] Вероятно, это была «клиника», которой поделились с коллегами. С другой стороны, ее частная клиника работала вне Национальной службы здравоохранения.[нужна цитата] Второй муж Бартона, биолог и физиолог Бертольд Визнер, был связан с Королевский северный госпиталь, как и мочеполовый хирург Кеннет Уокер.[19]:40[22]

Препятствия на пути лечения бесплодия были психологическими, социальными, а также финансовыми. Парам было чрезвычайно трудно найти «подходящего и отзывчивого врача», который мог бы провести оплодотворение.[1]:364 Пары направлялись в клиники Лондона со всей Англии, а также из Рима и Южной Африки.[1]:364 Помимо возможных дорожных расходов, пациенты Бартона платили клинике значительные гонорары. Искусственное оплодотворение - это не то, что может себе позволить каждый; пациенты, как правило, были из среднего и высшего классов.

Фактическое лечение было непростым делом. Бартон был одновременно исследователем и клиницистом. Она работала в тесном сотрудничестве с каждой парой, чтобы диагностировать и устранять возможные причины бесплодия. В случаях, когда мужу уже был поставлен диагноз бесплодия, в качестве возможного варианта можно было бы рассмотреть ПИД. Пациенты прошли предварительное обследование на предмет «наличия основных признаков плодовитости». Бартон сообщил, что при обследовании 76% жен с бесплодными мужьями сами показали факторы, связанные с тяжелым бесплодием. Двумя наиболее распространенными факторами у женщин были: шейная дисфункция и тазовая инфекция. Их можно было бы рассмотреть для получения ПИД только в том случае, если бы эти основные проблемы могли быть решены, что могло бы потребовать нескольких месяцев предварительного лечения. Там, где в конечном итоге была предпринята попытка ПИР, показатели зачатия в клинике были относительно высокими: 58% (1944-1954) и 67% (1955-1962).[5]

Учитывая как социальные табу вокруг темы бесплодия, так и отсутствие законодательного регулирования такой работы в то время, Бартон настаивала на полной секретности предлагаемых ею услуг, говоря родителям, что они никогда не должны позволять своим детям узнавать, как они были зачаты или Практика секретности, в свою очередь, подвергалась критике как мошенничество, обман и заговор, что привело к усилению сопротивления СПИДу.[2]Неудивительно, что медицинские записи, похоже, были уничтожены, возможно, когда лондонская клиника закрылась в 1967 году или после смерти Визнера в 1972 году. Вопрос о том, имеют ли приемные дети право на получение информации о родителях-донорах, все еще горячо обсуждается.[23]

Спорный характер осеменения

В 1945 году Бартон, Уокер и Визнер опубликовали статью об искусственном оплодотворении в Британский медицинский журнал.[24][22] Основное внимание в статье уделялось искусственному оплодотворению мужем, применяемому в случаях бессилие, Неспособность эякулят в течение половой акт, и женский диспареуния (болезненный половой акт). Они также отметили, что донорская сперма использовалась в редких случаях мужского пола. бесплодие или чтобы избежать наследственное заболевание.[19]:40

Поскольку эти услуги были новыми, не существовало никаких медицинских или правовых норм, регулирующих их. В то время как успешные роды с искусственным оплодотворением были зарегистрированы в конце XIX века, эта практика не получила широкого признания в Великобритании как этическая, даже когда она использовалась для разведение из домашний скотТакая работа вызывала сильное общественное осуждение.[1][25][26]Утверждалось, что искусственное оплодотворение было формой прелюбодеяние.[19]:68 Дети, зачатые донорами, считались незаконнорожденный, даже если муж согласился на процедуру,[19]:51, 54 и регистрация имени мужа в свидетельстве о рождении такого ребенка рассматривалась лжесвидетельство.[24]

Жезл Отчет

В ответ на статью Бартона: Джеффри Фишер, тогда Архиепископ Кентерберийский в декабре 1945 г. учредила религиозную комиссию по искусственному оплодотворению человека. Джон Уильям Чарльз Уэнд, то Епископ Лондона. Его цель заключалась в том, чтобы «рассмотреть практику искусственного оплодотворения человека с особым упором на ее теологические, моральные, социальные, психологические и правовые последствия».[19]:40 Комиссия опубликовала свой отчет, иногда называемый Wand Report, в 1948 году.[19]:28[27]

Считалось, что искусственное оплодотворение человека представляет собой социальную и правовую угрозу институту брака и статусу детей, не в последнюю очередь из-за секретности и обмана относительно отцовства ребенка. Комиссия отметила, что дети доноров могут вступать в брак и совершать браки. инцест не зная, что они были тесно генетически связаны с генетическим риском для их потомства. Еще одно опасение заключалось в том, что предпочтительный выбор детей мужского пола может вызвать гендерный дисбаланс в обществе. Комиссия безуспешно призвала к уголовной ответственности за СПИД.[19]:40

Был отдан один голос "против" из Уолтер Мэтьюз, то Декан Собора Святого Павла В Лондоне. Мэтьюз предположил, что психологические проблемы, с которыми сталкиваются дети со СПИДом, могут быть похожи на проблемы приемных детей. Он также выступил против интерпретации комиссией СПИДа как прелюбодеяния, утверждая, что «духовные элементы, составляющие грех прелюбодеяния, отсутствуют».[19]:40

Feversham Committee

В 1958 году правительственный комитет, известный как Комитет Февершема, был назначен «для изучения существующей практики искусственного оплодотворения человека и его правовых последствий; и для рассмотрения вопроса о том, с учетом интересов отдельных лиц и общества в целом, любое изменение закона необходимо или желательно ».[28] Его председательствовал Чарльз Данкомб, третий граф Февершем[1] и встречи проводились в частном порядке. Комитет запросил устные и письменные свидетельства у 100 организаций и отдельных лиц в Великобритании и по всему миру.[19]:48–49 Полученные ими ответы были преимущественно религиозными, с некоторым медицинским и очень слабым юридическим представительством.[28]Его выводы были опубликованы в июле 1960 года.[19]:38

Мэри Бартон была одной из тех, кто давал показания перед комитетом.[1] В то время, когда Комитет Фивершема проводил обследование поля, только шесть врачей в Великобритании регулярно проводили искусственное оплодотворение от донора, все в Англии: Бернард Сэндлер (Манчестер), Маргарет Джексон (Эксетер), Мэри Бартон, Филип Блум, Рейнольд Бойд и Элеонора Мирс (все в Лондоне).[1] Искусственное оплодотворение гораздо более широко использовалось в других странах, особенно в США и Израиле.[19]:49

Материалы Комитета Февершема служат ценными индикаторами того, как бесплодие и искусственное оплодотворение рассматривались в Великобритании людьми, придерживающимися самых разных взглядов. Многие из тех, кто выступал в комиссии, не имели большого опыта в практике AID. Тем не менее, они часто придерживались твердых взглядов и ясно высказывали свои моральные возражения, даже когда признавали, что обладают небольшими фактическими знаниями. Ясно, что за помощью обращалось больше пар, чем можно было лечить. Иногда врачи сообщали о намеренном запугивании обращающихся за помощью. Королевский колледж хирургов Эдинбурга засвидетельствовал, что «мы намерены все усложнить».[1]:364 Те, кто обращался за лечением и оказывал им лечение - супружеские пары, доноры и врачи - часто страдали патологией.[1]:374

Социальная стигма вокруг искусственного оплодотворения была сильной, что подтверждается словами Лорд Блэкфорд, который обратился к Палате лордов с просьбой «с ужасом отвергнуть эту мозговую волну Вельзевула».[2]:18 Блэкфорд пытался объявить искусственное оплодотворение донором незаконным как форму супружеской измены, но в конце концов отозвал свое ходатайство. Он заявил, что его вторая цель - полное обсуждение темы - была достигнута.[2]:19

В этом контексте комментарии лорда Блэкфорда к Мэри Бартон, которую он определил как «ведущего представителя в этой области»[29], представляют особый интерес.

«У меня было большое преимущество - длительное интервью с доктором Мэри Бартон. Она очень отзывчивый человек, который отвечал на все вопросы откровенно и прямо или энергично опровергал, если она не соглашалась со мной (что часто имело место); она предана своей практике и абсолютно убеждена, что приносит огромную пользу и счастье всем своим пациентам. В конце нашего интервью, которое длилось полтора часа и проводилось в присутствии двух других врачей, я спросил ее, в какой степени я могу цитировать ее, если вообще могу. После минутной консультации с врачами относительно того, разрешить ли использование ее имени быть неэтичным, она посмотрела на меня прямо и сказала: «Вы можете повторять столько, сколько хотите; мне нечего скрывать» - в общем, большая часть привлекательная личность ». —Лорд Блэкфорд, 26 февраля 1958 года.[29]

Другие, кто читал отчет Комитета Февершема, считали, что он далек от отражения полноценной дискуссии, ему не хватало необходимой фактической основы,[28]:203 "нечеткий",[28]:212 «поверхностный», «совершенно неадекватный»,[28]:225 и в итоге «безрезультатно».[28]:224 Комитету явно не понравилась идея AID. В то же время они не считали регулирование практичным и опасались повысить заметность AID, придав ему какую-либо форму официального признания.[28]:224

Выбор доноров

Как критиков, так и сторонников искусственного оплодотворения беспокоило качество донорской спермы. Бартон подчеркнул, что у доноров не должно быть болезней (передаваемый или же наследственный) и «характеристики возможной генетической значимости» (которые включали как алкоголизм и преступность).[19]:43 Бартон также заявила, что доноры для ее клиники были восприняты как «выше среднего». интеллект.[1]

Выбирая донора для пары, Бартон пытался найти пару, которая была бы физически похожа на родителей, особенно на отца. Подчеркивая, что не было никакой гарантии внешнего вида ребенка, была надежда, что сходство произойдет и облегчит эмоциональную связь семьи.[19]:43

«Я соответствовал расе, цвету кожи и росту, и все доноры были взяты из интеллигентных людей ... Я бы не стал брать донора, если он не был, во всяком случае, немного выше среднего. Если вы собираетесь сделать это [создать ребенка] намеренно, вы должны поставить стандарты выше обычных ». Мэри Бартон, Комиссия 1958 года[1]

Бартон не упомянул евгеника в качестве причины для использования AID в ее статье 1945 года. Однако в Wand Report отмечается, что родители могут пожелать использовать AID, когда «желательно отцовство мужчины, наделенного выдающимися качествами».[19]:41 и цитируется из Уникальность человека к Джулиан Хаксли.[19]:41Евгеники, безусловно, интересовались работой Бартона, и их мотивация выходила далеко за пределы поставленной Бартоном цели помочь бездетным женщинам зачать ребенка.[19]:43–46[8]:132Много обсуждалось возможное влияние донорства спермы на популяцию потомства мужского пола (самкам уделялось меньше внимания).[8]:132

В Wand Report высказывалась обеспокоенность по поводу того, что доноры могут иметь «абсурдные и раздутые мнения о [своей] собственной значимости и способностях», и их привлекает гордость. личная власть и свобода от ответственности за потомство.[19]:56 Были ли привлеченные люди «ненормальными и неуравновешенными» или даже «психопатами»? Появятся ли такие характеристики у их детей?[19]:50 Возможность оплаты донорства спермы также вызвала обеспокоенность по поводу желательности возможных доноров.[19]:55–57 Напротив, акушер Маргарет Джексон утверждала, что донор спермы, вероятно, был генетически предпочтительнее случайного полового акта или «интрижки» с «модным мужчиной».[8]:132

Как Бартон и другие сообщили комиссии Февершема, было трудно найти доноров. Часто это были бывшие пациенты, мужья пациентов, члены семьи врачей или знакомые.[19]:55–57 В 1945 году Бартон предупредил об эмоциональной опасности, связанной с пожертвованием от известного человека, такого как брат мужа; такие ситуации часто приводили к «эмоциональному расстройству» для всех участников.[19]:55 Ожидалось, что доноры останутся отдельно от семей, чьи дети они родили. Было рекомендовано, чтобы доноры и получатели не знали друг друга.[19]:55–57Прискорбным результатом такой секретности, как указывали в отчетах Wand и Feversham, было отсутствие исследований воздействия на семьи, как положительных, так и отрицательных.[19]:58–59

Личность доноров

В своей статье 1945 г. Британский медицинский журнал, Бартон и соавторы Уокер и Виснер объяснили, что они использовали «небольшую группу доноров», которую они считали «разумной группой».[22]

Визнер отвечал за набор доноров для клиники Бартона.[7] Данные ДНК свидетельствуют о том, что многие дети были зачаты с использованием спермы самого Визнера. Его сын, Джонатан Визнер, прошел ДНК-тест в 2007 году, который послужил основанием для идентификации.[8]:213–214 По некоторым оценкам, из более чем 1000 успешных беременностей от СПИДа, о которых сообщила Бартон,[5] Визнер мог быть ответственным за 2/3 или 600 детей.[30] Еще одним крупным донором был нейробиолог. Дерек Рихтер, у которого могло быть более сотни младенцев.[31]

Неясно, знала ли Бартон, что большая часть использованной спермы была получена от ее мужа. Она вела учет доноров, идентифицированных по кодовым именам. Документальный кинорежиссер Барри Стивенс[32][33] заявил, что «возможно, он [Бертольд Визнер] не сказал своей жене, и она считала, что пожертвования поступали от множества разных мужчин».[11]

Тем не менее, как ученый, специализирующийся на фертильности (среди других областей), Визнер должен был знать, что были генетические риски, созданные его отцом стольких детей. Такие риски были известны и были указаны в отчете Wand Report.[19]:40

Наследие

Клиника Мэри Бартон одной из первых в Великобритании предложила искусственное оплодотворение. Клиника помогла неизвестному количеству ранее бездетных женщин зачать детей. По оценкам, тысячи женщин смогли зачать ребенка в результате искусственного оплодотворения спермой своего мужа. Возможно, еще 1500 женщин забеременели с помощью искусственного оплодотворения от донора. Большинство донорских сперматозоидов могло быть получено от нескольких предков.[30][8]:213–214[6]

Вопрос о том, должны ли доноры быть анонимными, по-прежнему вызывает споры, и законы сильно различаются от страны к стране.[34][3]Мэри Бартон и Бертольд Визнер, вероятно, полагали, что после уничтожения записей клиники происхождение детей, зачатых в клинике, не будет отслеживаться. Они не могли предвидеть последствий современных исследований структуры ДНК. Растущая доступность потребительских генетических тестов сделала практически невозможным анонимность донорства спермы.[35]

В конечном итоге были введены законы, регулирующие искусственное оплодотворение человека, но только после британских Закон об оплодотворении человека и эмбриологии 1990 г.[19]:37 С 1991 г. Управление по оплодотворению человека и эмбриологии регулирует клиники в Великобритании. Донор спермы может сдавать ее не более чем десяти семьям. Информация о доноре должна храниться в учете, и дети, родившиеся после 2005 года, могут подать заявку на эту информацию, когда им исполнится 18 лет.[36][37] Доступность и качество донорской спермы по-прежнему вызывают озабоченность.[38][39]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k л Дэвис, Гейл (2017). "'Трагедия древняя как история »: медицинские ответы на бесплодие и искусственное оплодотворение донором в Великобритании 1950-х годов». Справочник Пэлгрейва по бесплодию в истории (PDF). Palgrave Macmillan UK. С. 359–382. Дои:10.1057/978-1-137-52080-7_19. ISBN 978-1-137-52080-7. PMID 30354044.
  2. ^ а б c d е ж Аллан, Соня (14 октября 2016 г.). Зачатие донора и поиск информации: от секретности и анонимности к открытости. Милтон-Парк, Абингдон, Оксон: Тейлор и Фрэнсис. С. 17–18. ISBN 978-1-4094-4639-2. OCLC 949922911.
  3. ^ а б c Блит, Эрик; Фарранд, Эбигейл (2004). «Анонимность при зачатии с помощью донора и Конвенция ООН о правах ребенка». Международный журнал прав детей. 12 (2): 89–104. Дои:10.1163/1571818041904290. Получено 18 марта 2020.
  4. ^ а б Фрит, Люси (2 октября 2015 г.). «Что мы подразумеваем под« надлежащим »лечением?». В Фоварге, Сара; Маллок, Александра (ред.). Легитимность медицинского лечения: какова роль исключения по медицинским показаниям?. Лондон: Рутледж. С. 42–43. ISBN 9781138819634. Получено 18 марта 2020.
  5. ^ а б c d е Бартон, Мэри (1968). «Фертильность у замужних женщин». Журнал репродукции и фертильности. 16 (3): 327–331. Дои:10.1530 / jrf.0.0160327. PMID 5691790. МЭРИ БАРТОН 10 Wimpole Street, Лондон, Вашингтон (Получено 9 марта 1967 г., принято 30 ноября 1967 г.)
  6. ^ а б c Святой Иоанн-Стевас, Норман (2002). Жизнь, смерть и закон: закон и христианская мораль в Англии и США. Книги о бороде. п. 119. ISBN 9781258192587. Получено 18 марта 2020.
  7. ^ а б Мандал, Ананья (9 апреля 2012 г.). «Установлено, что у донора спермы родилось 600 детей». Новости Медицинские науки о жизни. Получено 16 марта 2020.
  8. ^ а б c d е ж Макларен, Ангус (2012). Воспроизведение по дизайну: секс, роботы, деревья и младенцы из пробирок в межвоенной Британии. Чикаго и Лондон: Чикагский университет Press. С. 129–132. ISBN 978-0226560694.
  9. ^ «Потомство (2001)». Библиотека исследований биоэтики Института этики Кеннеди, Джорджтаунский университет. Получено 18 марта 2020.
  10. ^ Стивенс, Б. (2001). Потомство (документальный фильм). Торонто: Barna-Alper Productions Inc.
  11. ^ а б Стивенс, Б. (2009). Био-папа (документальный фильм). Торонто: Barna-Alper Productions Inc.
  12. ^ Нил, Хизер (26 марта 2019 г.). "Младенцы Мэри, обзор театра на Джермин-стрит - американские горки, расследование лечения бесплодия на ранних этапах". Стол искусств. Получено 15 марта 2020.
  13. ^ Дромгул, Мод (21 марта 2019 г.). Младенцы Марии. Ник Херн Букс, Лимитед.
  14. ^ Архивы Лондонской столичной медицинской школыhttps://search.lma.gov.uk/scripts/mwimain.dll/144/LMA_OPAC/web_detail?SESSIONSEARCH&exp=refd%20H72/SMДосье студентов Лондонской школы медициныhttps://search.lma.gov.uk/scripts/mwimain.dll/144/LMA_OPAC/web_detail?SESSIONSEARCH&exp=refd%20H72/SM/C/01/02Архивы Лондонского университетаhttps://london.ac.uk/about-us/history-university-london/university-archives
  15. ^ Кроушоу, Мэрилин (11 июля 2017 г.). «Тестирование ДНК напрямую к потребителю: последствия для людей и их семей, неожиданно узнающих о происхождении их донорской концепции». Человеческая фертильность. 21 (4): 225–228. Дои:10.1080/14647273.2017.1339127. PMID 28697325. S2CID 31597256.
  16. ^ «Мы семья… Младенцы Мэри, Джермин-Стрит Театр». ITHANKYOUTHEATRE. 24 марта 2019 г.. Получено 18 марта 2020.
  17. ^ Кук, Эмма (4 июля 1999 г.). «В пятидесятых два врача тайно первыми внедрили донорское оплодотворение». Независимый. Получено 18 марта 2020.
  18. ^ Бартон, Мэри; Браун, Ф. Дж .; Christie-Brown, R .; Доддс, Глэдис; Графф, Грета; Грин, А .; Green-Armytage, В. Б .; Харви, Клэр; Джексон, М. Х .; Johnstone, R.W .; Nixon, W. C. W .; Lane-Roberts, C .; Шарман, А .; Мур Уайт, М .; Wiesner, B.P .; Уокер, Кеннет (16 октября 1943 г.). «Бесплодие и нарушение фертильности». Британский медицинский журнал. 2 (4319): 493. Дои:10.1136 / bmj.2.4319.493-б. ЧВК 2285157.
  19. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс у z Спейрс, Дженнифер М. (2007). Тайно связаны? Анонимное донорство спермы, генетика и значение родства (Диссертация). Эдинбургский университет.
  20. ^ Медицинский справочник 1958 г .: Лондон, провинции, Уэльс, Шотландия, Ирландия, зарубежье, военно-морской флот, армия и военно-воздушные силы.. Лондон: J. & A. Churchill, Limited. 1958. с. 120. БАРТОН, миссис Мэри, 31, Portland Pl., Лондон, W. 1 - M.B., B.S. Лондон. 1929 г.
  21. ^ Лейн-Робертс, Седрик; Шарман, Альберт; Уокер, Кеннет; Wiesner, B.P .; Бартон, Мэри (1948). Бесплодие и нарушение фертильности (2-е изд.). Нью-Йорк: П. Б. Хобер. Получено 18 марта 2020.
  22. ^ а б c Barton, M .; Уокер, К .; Визнер, Б. (1945). "Искусственное оплодотворение". Британский медицинский журнал. 1 (4384): 40–43. Дои:10.1136 / bmj.1.4384.40. JSTOR 20347431. ЧВК 2056529. PMID 20785841.
  23. ^ Берр, Дженнифер А. (12 июля 2010 г.). «Называть или не называть? Обзор социальных и этических проблем, возникающих в результате отмены анонимности доноров спермы». Азиатский журнал андрологии. 12 (6): 801–806. Дои:10.1038 / aja.2010.60. ЧВК 3739075. PMID 20622888.
  24. ^ а б Редвальдсен, Дэвид (февраль 2015 г.). «Евгеника, социализм и искусственное оплодотворение: общественная карьера Герберта Брюера». Исторические исследования. 88 (239): 138–160. Дои:10.1111/1468-2281.12074.
  25. ^ Пфеффер, Н. (1987). «Искусственное оплодотворение, экстракорпоральное оплодотворение и клеймо бесплодия». В Стэнворте, М. (ред.). Репродуктивные технологии: гендер, материнство и медицина. Кембридж: Polity Press. С. 81–97.
  26. ^ Пфеффер, Наоми (1993). Аист и шприц: политическая история репродуктивной медицины. Polity Press.
  27. ^ Церковь Англии. Комиссия архиепископа Кентерберийского по искусственному оплодотворению человека (1948 г.). Искусственное оплодотворение человека: отчет комиссии, назначенной Его светлостью архиепископом Кентерберийским. С. П. С. К.
  28. ^ а б c d е ж грамм Варфоломей, Г. У. (1960). «Отчет комитета Февершема - бесплодное решение». Обзор права Университета Малайи. 2 (2): 201–225. JSTOR 24874840.
  29. ^ а б Блэкфорд, лорд (26 февраля 1958 г.). «ИСКУССТВЕННОЕ ОСЕМЛЕНИЕ ЗАМУЖНЫХ ЖЕНЩИН». Hansard. Парламент Великобритании. 207: 926–1016. Получено 19 марта 2020.
  30. ^ а б Смит, Ребекка (10 августа 2016 г.). «Британец 'родил 600 детей' в собственной клинике репродуктивной медицины». Телеграф. Получено 16 марта 2020.
  31. ^ Доулинг, Кевин (8 апреля 2012 г.). «Британский донор спермы» стал отцом 600 детей'". Санди Таймс. Получено 16 марта 2020.
  32. ^ Мерфи, Габриель (август 2002 г.). «Донорское оплодотворение: отыскивая свои корни». Ланцет. 360 (9330): 419. Дои:10.1016 / S0140-6736 (02) 09617-4. S2CID 54392398.
  33. ^ Кушинг, Эмбер Л. (2010). «Мне просто нужна дополнительная информация о том, кто я»: опыт поиска потомков-доноров спермы, поиск информации об их донорах и генетическом наследии ». Информационные исследования. 15 (2). Получено 18 марта 2020.
  34. ^ Лемменс, Трудо; Мартин, Эндрю Флавелл; Милн, Шерил; Ли, Ян Б. (2017). Регулирование творчества: закон, этика и политика вспомогательного воспроизводства человека. Университет Торонто Пресс. С. 147–148. ISBN 978-1442614574. Получено 18 марта 2020.
  35. ^ Кешаван, Мегана (11 сентября 2019 г.). "'Анонимности не существует »: с помощью тестов ДНК потребителей банки спермы пересматривают давние обещания, данные донорам». Стат. Получено 18 марта 2020.
  36. ^ "Сдача спермы". Управление по оплодотворению человека и эмбриологии. Получено 18 марта 2020.
  37. ^ Марш, Стефани (3 апреля 2019 г.). «Детектив-донор: как одна женщина поставила перед собой задачу помочь детям, зачатым донорами, найти своих биологических отцов». Проспект. Получено 18 марта 2020.
  38. ^ День, Майкл (12 мая 2007 г.). «Число доноров спермы растет, несмотря на отмену анонимности в Великобритании». BMJ. 334 (7601): 971. Дои:10.1136 / bmj.39206.514132.DB. ЧВК 1867873. PMID 17493999.
  39. ^ Knapton, Сара (6 мая 2018 г.). «17 британских доноров спермы родили более 500 детей, как показывают цифры». Телеграф. Получено 18 марта 2020.