WikiDer > Математическая задача

Mathematical problem

А математическая проблема проблема, которую можно решить представлен, проанализированы и, возможно, решены с помощью методов математика. Это может быть реальная проблема, например, вычисление орбиты планет Солнечной системы или проблема более абстрактного характера, например Проблемы Гильберта.
Также может возникнуть проблема, связанная с природа математики сам, например, Парадокс Рассела.

Результат решенной математической задачи: продемонстрировал и осмотрел формально.

Реальные проблемы

Неформальные математические задачи «реального мира» - это вопросы, связанные с конкретной обстановкой, например, «Адам имеет пять яблок и дает Джону три. Сколько у него осталось?». Такие вопросы обычно решать сложнее, чем обычные. математические упражнения как «5 - 3», даже если кто-то знает математику, необходимую для решения задачи. Известный как текстовые задачи, они используются в математическое образование научить студентов связывать ситуации реального мира с абстрактным языком математики.

В общем, чтобы использовать математику для решения реальной проблемы, первым делом нужно построить математическая модель проблемы. Это предполагает абстрагирование от деталей проблемы, и разработчик модели должен быть осторожен, чтобы не потерять существенные аспекты при переводе исходной проблемы в математическую. После того, как проблема была решена в мире математики, решение необходимо перевести обратно в контекст исходной проблемы.

Если смотреть вовне, можно увидеть различные явление от простого к сложный в реальном мире. Некоторые из них имеют также сложный механизм с микроскопическим наблюдением, тогда как они имеют простой внешний вид. Это зависит от шкала наблюдения и стабильность механизма. Это не только случай, когда это простое явление объясняется простой моделью, но также и случай, когда простая модель могла бы объяснить сложное явление. Одним из примеров модели является модель компании теория хаоса.

Абстрактные проблемы

Абстрактные математические проблемы возникают во всех областях математики. Хотя математики обычно изучают их ради самих себя, тем самым могут быть получены результаты, которые находят применение за пределами области математики. Теоретическая физика исторически был и остается богатым источником вдохновение.

Строго доказана неразрешимость некоторых абстрактных проблем, например: квадрат круга и трисекция угла используя только конструкции компаса и линейки классической геометрии и решение общих уравнение пятой степени алгебраически. Также доказуемо неразрешимыми являются так называемые неразрешимые проблемы, такой как проблема остановки за Машины Тьюринга.

Многие абстрактные проблемы можно решить рутинно, другие были решены с большими усилиями, поскольку некоторые значительные успехи были предприняты, но еще не привели к полному решению, а третьи выдержали все попытки, такие как Гипотеза Гольдбаха и Гипотеза Коллатца. Некоторые известные сложные абстрактные задачи, которые были решены относительно недавно: теорема о четырех цветах, Последняя теорема Ферма, а Гипотеза Пуанкаре.

Все математические новые идеи, открывающие новые горизонты нашего воображение не соответствует реальному миру. Наука - это способ поиска только новой математики, если все это соответствует.[1]С точки зрения современной математики, считалось, что для решения математической задачи можно сократить формально к операции символа, которая ограничена определенными правилами, такими как шахматы (или же сёги, или же идти).[2] В этом смысле Витгенштейн интерпретировать математику как языковая игра (de: Sprachspiel). Итак, математическая проблема, которая нет отношение к реальной проблеме предлагается или пытается решить математик. И может быть так интерес изучения математики для самого математика сделал гораздо больше, чем новизна или же разница на оценочное суждение математической работы, если математика - это игра. Поппер критиковать такую ​​точку зрения, которая может быть принята в математике, но не в других предметах науки.

Компьютеры не нужно иметь представление о мотивах математиков, чтобы делать то, что они делают.[3][4] Формальные определения и компьютерная проверка отчисления абсолютно важны для математическая наука. Жизнеспособность проверяемых компьютером, основанных на символах методологий не присуща только правилам, а, скорее, зависит от нашего воображения.[4]

Смотрите также: Логический позитивизм и de: Falsifikationismus

Сведение проблем к упражнениям

Педагоги математики, использующие решение проблем Для оценки есть проблема, сформулированная Аланом Х. Шенфельдом:

Как можно сравнивать результаты тестов из года в год, когда используются очень разные задачи? (Если аналогичные задачи используются год за годом, учителя и ученики узнают, что они собой представляют, ученики будут применять их на практике: проблемы становятся упражнения, и тест больше не оценивает решение проблемы).[5]

С такой же проблемой столкнулся Сильвестр Лакруа почти двумя веками ранее:

... необходимо варьировать вопросы, которыми студенты могут общаться друг с другом. Хотя они могут не сдать экзамен, они могут сдать позже. Таким образом, распределение вопросов, разнообразие тем или ответов рискует потерять возможность точного сравнения кандидатов друг с другом.[6]

Такая деградация задач в упражнениях характерна для математики в истории. Например, описывая подготовку к Кембриджские экзамены по математике в 19 ​​веке Эндрю Уорвик писал:

... многие семейства тогдашних стандартных задач изначально подвергали испытанию способности величайших математиков 18 века.[7]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ 斉 藤, 隆 央 (2008-02-15). 超 ひ も 理論 を 疑 う ： 「見 え い 次 元」 は ど こ ま で 物理学 か? (на японском языке) (1-е изд.). Токио: 早川 書房. п. 17. ISBN 978-4-15-208892-5, переведено с
    Краусс, Лоуренс М. (2005). Скрываясь в зеркале: поиски альтернативных реальностей, от Платона до теории струн через Алису в стране чудес, Эйнштейна и Сумеречную зону. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ: Penguin Group.
  2. ^ 前 原, 昭 二 (1968-09-30). 集合論 1.ブ ル バ キ 数学 原 論 (на японском языке) (1-е изд.). Токио: 東京 図 書. С. 1–4. переведено с
    Бурбаки, Николас (1966). Теория ансамблей. ÉLÉMENTS DE MATHÉMATIQUE (3-е изд.). Пэрис: Германн.
  3. ^ (Ньюби и Ньюби 2008) "Второе испытание состоит в том, что хотя такие машины могут выполнять многие вещи с равным или, возможно, большим совершенством, чем любой из нас, они, без сомнения, терпят неудачу в некоторых других, из которых можно обнаружить, что они не действовали из знание, но исключительно из-за расположения их органов: пока причина это универсальный инструмент, который одинаково доступен в каждом случае, эти органы, напротив, нуждаются в особом устройстве для каждого конкретного действия; откуда с моральной точки зрения должно быть невозможно, чтобы в какой-либо машине существовало разнообразие органов, достаточное для того, чтобы позволить ей действовать во всех случаях жизни так, как наш разум позволяет нам действовать ».
    (Декарт 1637), страница =57, "Et le second est que, bien qu'elles fissent plusieurs choses aussy bien, ou peutestre mieux qu'aucun de nois, ells manqueroient infalliblement en quelques autres, par lesquelles on découuriroit quelles n'agiroient pas par connoissance, mais seulement par connoissance, mais seulement par connoissance, mais seulement par connoissance Распоряжение органов. Автомобиль, au lieu que la raison est un tool univeersel, qui peut seruir en toutes sortes de rencontres, ces organis on besoin de quelque partliere disposition для chaque action specific; d'oǜ vient qu'il est moralement невозможно 'il y en ait Assez de diuers en une machine, pour la faire agir en toutes les events de la vie, de mesme façon que nostre raison nous fait agir ".
  4. ^ а б Хитон, Люк (2015). «Живой опыт и природа фактов». Краткая история математической мысли. Великобритания: Робинзон. п. 305. ISBN 978-1-4721-1711-3.
  5. ^ Алан Х. Шенфельд (редактор) (2007) Оценка математических навыков, предисловие страницы x, xi, Институт математических наук, Издательство Кембриджского университета ISBN 978-0-521-87492-2
  6. ^ С. Ф. Лакруа (1816) Essais sur l’enseignement en general, et sur celui des mathematiques en special, стр. 201
  7. ^ Эндрю Уорвик (2003) Магистр теории: Кембридж и рост математической физики, стр.145, Издательство Чикагского университета ISBN 0-226-87375-7