модель гиперупругого материала
В механика сплошной среды , а Твердое тело Муни – Ривлина [1] [2] это сверхупругий материал модель, где функция плотности энергии деформации W { Displaystyle W ,} это линейная комбинация двух инварианты из левый тензор деформации Коши – Грина B { displaystyle { boldsymbol {B}}} . Модель была предложена Мелвин Муни в 1940 г. и выражается через инварианты Рональд Ривлин в 1948 г.
Функция плотности энергии деформации для несжимаемый Материал Муни – Ривлина[3] [4]
W = C 1 ( я ¯ 1 − 3 ) + C 2 ( я ¯ 2 − 3 ) , { displaystyle W = C_ {1} ({ bar {I}} _ {1} -3) + C_ {2} ({ bar {I}} _ {2} -3), ,} куда C 1 { displaystyle C_ {1}} и C 2 { displaystyle C_ {2}} являются эмпирически определенными материальными константами, и я ¯ 1 { displaystyle { bar {I}} _ {1}} и я ¯ 2 { displaystyle { bar {I}} _ {2}} первые и вторые инвариантный из B ¯ = ( Det B ) − 1 / 3 B { displaystyle { bar { boldsymbol {B}}} = ( det { boldsymbol {B}}) ^ {- 1/3} { boldsymbol {B}}} (в унимодулярный компонент B { displaystyle { boldsymbol {B}}} [5] ):
я ¯ 1 = J − 2 / 3 я 1 , я 1 = λ 1 2 + λ 2 2 + λ 3 2 , я ¯ 2 = J − 4 / 3 я 2 , я 2 = λ 1 2 λ 2 2 + λ 2 2 λ 3 2 + λ 3 2 λ 1 2 { displaystyle { begin {align} { bar {I}} _ {1} & = J ^ {- 2/3} ~ I_ {1}, quad I_ {1} = lambda _ {1} ^ {2} + lambda _ {2} ^ {2} + lambda _ {3} ^ {2}, { bar {I}} _ {2} & = J ^ {- 4/3} ~ I_ {2}, quad I_ {2} = lambda _ {1} ^ {2} lambda _ {2} ^ {2} + lambda _ {2} ^ {2} lambda _ {3} ^ {2} + lambda _ {3} ^ {2} lambda _ {1} ^ {2} end {align}}} куда F { displaystyle { boldsymbol {F}}} это градиент деформации и J = Det ( F ) = λ 1 λ 2 λ 3 { displaystyle J = det ({ boldsymbol {F}}) = lambda _ {1} lambda _ {2} lambda _ {3}} . Для несжимаемый материал J = 1 { displaystyle J = 1} .
Вывод
Модель Муни – Ривлина представляет собой частный случай обобщенная модель Ривлина (также называемый полиномиальная гиперупругая модель [6] ) который имеет вид
W = ∑ п , q = 0 N C п q ( я ¯ 1 − 3 ) п ( я ¯ 2 − 3 ) q + ∑ м = 1 M D м ( J − 1 ) 2 м { displaystyle W = sum _ {p, q = 0} ^ {N} C_ {pq} ({ bar {I}} _ {1} -3) ^ {p} ~ ({ bar {I}) } _ {2} -3) ^ {q} + sum _ {m = 1} ^ {M} D_ {m} ~ (J-1) ^ {2m}} с C 00 = 0 { displaystyle C_ {00} = 0} куда C п q { displaystyle C_ {pq}} - материальные константы, связанные с искажением отклика и D м { displaystyle D_ {m}} - материальные константы, связанные с объемным откликом. Для сжимаемый Материал Муни – Ривлина N = 1 , C 01 = C 2 , C 11 = 0 , C 10 = C 1 , M = 1 { Displaystyle N = 1, C_ {01} = C_ {2}, C_ {11} = 0, C_ {10} = C_ {1}, M = 1} и у нас есть
W = C 01 ( я ¯ 2 − 3 ) + C 10 ( я ¯ 1 − 3 ) + D 1 ( J − 1 ) 2 { displaystyle W = C_ {01} ~ ({ bar {I}} _ {2} -3) + C_ {10} ~ ({ bar {I}} _ {1} -3) + D_ {1 } ~ (J-1) ^ {2}} Если C 01 = 0 { displaystyle C_ {01} = 0} получаем неогуковское твердое тело , частный случай Твердое тело Муни – Ривлина .
Для согласованности с линейная эластичность в пределах небольшие штаммы , необходимо, чтобы
κ = 2 ⋅ D 1 ; μ = 2 ( C 01 + C 10 ) { displaystyle kappa = 2 cdot D_ {1} ~; ~~ mu = 2 ~ (C_ {01} + C_ {10})} куда κ { displaystyle kappa} это объемный модуль и μ { displaystyle mu} это модуль сдвига .
Напряжение Коши в терминах инвариантов деформации и тензоров деформации
В Напряжение Коши в сжимаемый гиперупругий материал с эталонной конфигурацией без напряжений определяется выражением
σ = 2 J [ 1 J 2 / 3 ( ∂ W ∂ я ¯ 1 + я ¯ 1 ∂ W ∂ я ¯ 2 ) B − 1 J 4 / 3 ∂ W ∂ я ¯ 2 B ⋅ B ] + [ ∂ W ∂ J − 2 3 J ( я ¯ 1 ∂ W ∂ я ¯ 1 + 2 я ¯ 2 ∂ W ∂ я ¯ 2 ) ] я { displaystyle { boldsymbol { sigma}} = { cfrac {2} {J}} left [{ cfrac {1} {J ^ {2/3}}} left ({ cfrac { partial {W}} { partial { bar {I}} _ {1}}} + { bar {I}} _ {1} ~ { cfrac { partial {W}} { partial { bar { I}} _ {2}}} right) { boldsymbol {B}} - { cfrac {1} {J ^ {4/3}}} ~ { cfrac { partial {W}} { partial { bar {I}} _ {2}}} ~ { boldsymbol {B}} cdot { boldsymbol {B}} right] + left [{ cfrac { partial {W}} { partial J}} - { cfrac {2} {3J}} left ({ bar {I}} _ {1} ~ { cfrac { partial {W}} { partial { bar {I}} _ {1}}} + 2 ~ { bar {I}} _ {2} ~ { cfrac { partial {W}} { partial { bar {I}} _ {2}}} right) справа] ~ { boldsymbol {I}}} Для сжимаемого материала Муни – Ривлина
∂ W ∂ я ¯ 1 = C 1 ; ∂ W ∂ я ¯ 2 = C 2 ; ∂ W ∂ J = 2 D 1 ( J − 1 ) { displaystyle { cfrac { partial {W}} { partial { bar {I}} _ {1}}} = C_ {1} ~; ~~ { cfrac { partial {W}} { частичный { bar {I}} _ {2}}} = C_ {2} ~; ~~ { cfrac { partial {W}} { partial J}} = 2D_ {1} (J-1)} Следовательно, напряжение Коши в сжимаемом материале Муни – Ривлина определяется выражением
σ = 2 J [ 1 J 2 / 3 ( C 1 + я ¯ 1 C 2 ) B − 1 J 4 / 3 C 2 B ⋅ B ] + [ 2 D 1 ( J − 1 ) − 2 3 J ( C 1 я ¯ 1 + 2 C 2 я ¯ 2 ) ] я { displaystyle { boldsymbol { sigma}} = { cfrac {2} {J}} left [{ cfrac {1} {J ^ {2/3}}}} left (C_ {1} + { bar {I}} _ {1} ~ C_ {2} right) { boldsymbol {B}} - { cfrac {1} {J ^ {4/3}}} ~ C_ {2} ~ { boldsymbol {B}} cdot { boldsymbol {B}} right] + left [2D_ {1} (J-1) - { cfrac {2} {3J}} left (C_ {1} { bar {I}} _ {1} + 2C_ {2} { bar {I}} _ {2} ~ right) right] { boldsymbol {I}}} После некоторой алгебры можно показать, что давление дан кем-то
п := − 1 3 tr ( σ ) = − ∂ W ∂ J = − 2 D 1 ( J − 1 ) . { displaystyle p: = - { tfrac {1} {3}} , { text {tr}} ({ boldsymbol { sigma}}) = - { frac { partial W} { partial J }} = - 2D_ {1} (J-1) ,.} Тогда напряжение можно выразить в виде
σ = − п я + 1 J [ 2 J 2 / 3 ( C 1 + я ¯ 1 C 2 ) B − 2 J 4 / 3 C 2 B ⋅ B − 2 3 ( C 1 я ¯ 1 + 2 C 2 я ¯ 2 ) я ] . { displaystyle { boldsymbol { sigma}} = - p ~ { boldsymbol {I}} + { cfrac {1} {J}} left [{ cfrac {2} {J ^ {2/3} }} left (C_ {1} + { bar {I}} _ {1} ~ C_ {2} right) { boldsymbol {B}} - { cfrac {2} {J ^ {4/3 }}} ~ C_ {2} ~ { boldsymbol {B}} cdot { boldsymbol {B}} - { cfrac {2} {3}} left (C_ {1} , { bar {I }} _ {1} + 2C_ {2} , { bar {I}} _ {2} right) { boldsymbol {I}} right] ,.} Приведенное выше уравнение часто записывается с использованием унимодулярного тензора B ¯ = J − 2 / 3 B { displaystyle { bar { boldsymbol {B}}} = J ^ {- 2/3} , { boldsymbol {B}}} :
σ = − п я + 1 J [ 2 ( C 1 + я ¯ 1 C 2 ) B ¯ − 2 C 2 B ¯ ⋅ B ¯ − 2 3 ( C 1 я ¯ 1 + 2 C 2 я ¯ 2 ) я ] . { displaystyle { boldsymbol { sigma}} = - p ~ { boldsymbol {I}} + { cfrac {1} {J}} left [2 left (C_ {1} + { bar {I }} _ {1} ~ C_ {2} right) { bar { boldsymbol {B}}} - 2 ~ C_ {2} ~ { bar { boldsymbol {B}}} cdot { bar { boldsymbol {B}}} - { cfrac {2} {3}} left (C_ {1} , { bar {I}} _ {1} + 2C_ {2} , { bar {I }} _ {2} right) { boldsymbol {I}} right] ,.} Для несжимаемый Материал Муни – Ривлина с J = 1 { displaystyle J = 1} там держит п = 0 { displaystyle p = 0} и B ¯ = B { displaystyle { bar { boldsymbol {B}}} = { boldsymbol {B}}} . Таким образом
σ = 2 ( C 1 + я 1 C 2 ) B − 2 C 2 B ⋅ B − 2 3 ( C 1 я 1 + 2 C 2 я 2 ) я . { displaystyle { boldsymbol { sigma}} = 2 left (C_ {1} + I_ {1} ~ C_ {2} right) { boldsymbol {B}} - 2C_ {2} ~ { boldsymbol { B}} cdot { boldsymbol {B}} - { cfrac {2} {3}} left (C_ {1} , I_ {1} + 2C_ {2} , I_ {2} right) { boldsymbol {I}} ,.} С Det J = 1 { Displaystyle Det J = 1} то Теорема Кэли – Гамильтона подразумевает
B − 1 = B ⋅ B − я 1 B + я 2 я . { displaystyle { boldsymbol {B}} ^ {- 1} = { boldsymbol {B}} cdot { boldsymbol {B}} - I_ {1} ~ { boldsymbol {B}} + I_ {2} ~ { boldsymbol {I}}.} Следовательно, напряжение Коши можно выразить как
σ = − п ∗ я + 2 C 1 B − 2 C 2 B − 1 { displaystyle { boldsymbol { sigma}} = - p ^ {*} ~ { boldsymbol {I}} + 2C_ {1} ~ { boldsymbol {B}} - 2C_ {2} ~ { boldsymbol {B }} ^ {- 1}} куда п ∗ := 2 3 ( C 1 я 1 − C 2 я 2 ) . { displaystyle p ^ {*}: = { tfrac {2} {3}} (C_ {1} ~ I_ {1} -C_ {2} ~ I_ {2}). ,}
Напряжение Коши в терминах главных растяжений
Что касается основные участки , разности напряжений Коши для несжимаемый сверхупругий материал
σ 11 − σ 33 = λ 1 ∂ W ∂ λ 1 − λ 3 ∂ W ∂ λ 3 ; σ 22 − σ 33 = λ 2 ∂ W ∂ λ 2 − λ 3 ∂ W ∂ λ 3 { displaystyle sigma _ {11} - sigma _ {33} = lambda _ {1} ~ { cfrac { partial {W}} { partial lambda _ {1}}} - lambda _ { 3} ~ { cfrac { partial {W}} { partial lambda _ {3}}} ~; ~~ sigma _ {22} - sigma _ {33} = lambda _ {2} ~ { cfrac { partial {W}} { partial lambda _ {2}}} - lambda _ {3} ~ { cfrac { partial {W}} { partial lambda _ {3}}}} Для несжимаемый Материал Муни-Ривлина,
W = C 1 ( λ 1 2 + λ 2 2 + λ 3 2 − 3 ) + C 2 ( λ 1 2 λ 2 2 + λ 2 2 λ 3 2 + λ 3 2 λ 1 2 − 3 ) ; λ 1 λ 2 λ 3 = 1 { displaystyle W = C_ {1} ( lambda _ {1} ^ {2} + lambda _ {2} ^ {2} + lambda _ {3} ^ {2} -3) + C_ {2} ( lambda _ {1} ^ {2} lambda _ {2} ^ {2} + lambda _ {2} ^ {2} lambda _ {3} ^ {2} + lambda _ {3} ^ {2} lambda _ {1} ^ {2} -3) ~; ~~ lambda _ {1} lambda _ {2} lambda _ {3} = 1} Следовательно,
λ 1 ∂ W ∂ λ 1 = 2 C 1 λ 1 2 + 2 C 2 λ 1 2 ( λ 2 2 + λ 3 2 ) ; λ 2 ∂ W ∂ λ 2 = 2 C 1 λ 2 2 + 2 C 2 λ 2 2 ( λ 1 2 + λ 3 2 ) ; λ 3 ∂ W ∂ λ 3 = 2 C 1 λ 3 2 + 2 C 2 λ 3 2 ( λ 1 2 + λ 2 2 ) { displaystyle lambda _ {1} { cfrac { partial {W}} { partial lambda _ {1}}} = 2C_ {1} lambda _ {1} ^ {2} + 2C_ {2} lambda _ {1} ^ {2} ( lambda _ {2} ^ {2} + lambda _ {3} ^ {2}) ~; ~~ lambda _ {2} { cfrac { partial { W}} { partial lambda _ {2}}} = 2C_ {1} lambda _ {2} ^ {2} + 2C_ {2} lambda _ {2} ^ {2} ( lambda _ {1 } ^ {2} + lambda _ {3} ^ {2}) ~; ~~ lambda _ {3} { cfrac { partial {W}} { partial lambda _ {3}}} = 2C_ {1} lambda _ {3} ^ {2} + 2C_ {2} lambda _ {3} ^ {2} ( lambda _ {1} ^ {2} + lambda _ {2} ^ {2} )} С λ 1 λ 2 λ 3 = 1 { displaystyle lambda _ {1} lambda _ {2} lambda _ {3} = 1} . мы можем написать
λ 1 ∂ W ∂ λ 1 = 2 C 1 λ 1 2 + 2 C 2 ( 1 λ 3 2 + 1 λ 2 2 ) ; λ 2 ∂ W ∂ λ 2 = 2 C 1 λ 2 2 + 2 C 2 ( 1 λ 3 2 + 1 λ 1 2 ) λ 3 ∂ W ∂ λ 3 = 2 C 1 λ 3 2 + 2 C 2 ( 1 λ 2 2 + 1 λ 1 2 ) { displaystyle { begin {align} lambda _ {1} { cfrac { partial {W}} { partial lambda _ {1}}} & = 2C_ {1} lambda _ {1} ^ { 2} + 2C_ {2} left ({ cfrac {1} { lambda _ {3} ^ {2}}} + { cfrac {1} { lambda _ {2} ^ {2}}} справа) ~; ~~ lambda _ {2} { cfrac { partial {W}} { partial lambda _ {2}}} = 2C_ {1} lambda _ {2} ^ {2} + 2C_ {2} left ({ cfrac {1} { lambda _ {3} ^ {2}}} + { cfrac {1} { lambda _ {1} ^ {2}}} right) lambda _ {3} { cfrac { partial {W}} { partial lambda _ {3}}} & = 2C_ {1} lambda _ {3} ^ {2} + 2C_ {2} left ({ cfrac {1} { lambda _ {2} ^ {2}}} + { cfrac {1} { lambda _ {1} ^ {2}}} right) end {align}}} Тогда выражения для разностей напряжений Коши принимают вид
σ 11 − σ 33 = 2 C 1 ( λ 1 2 − λ 3 2 ) − 2 C 2 ( 1 λ 1 2 − 1 λ 3 2 ) ; σ 22 − σ 33 = 2 C 1 ( λ 2 2 − λ 3 2 ) − 2 C 2 ( 1 λ 2 2 − 1 λ 3 2 ) { displaystyle sigma _ {11} - sigma _ {33} = 2C_ {1} ( lambda _ {1} ^ {2} - lambda _ {3} ^ {2}) - 2C_ {2} left ({ cfrac {1} { lambda _ {1} ^ {2}}} - { cfrac {1} { lambda _ {3} ^ {2}}} right) ~; ~~ sigma _ {22} - sigma _ {33} = 2C_ {1} ( lambda _ {2} ^ {2} - lambda _ {3} ^ {2}) - 2C_ {2} left ({ cfrac {1} { lambda _ {2} ^ {2}}} - { cfrac {1} { lambda _ {3} ^ {2}}} right)} Одноосное расширение
Для случая несжимаемого материала Муни – Ривлина при одноосном удлинении λ 1 = λ { displaystyle lambda _ {1} = lambda ,} и λ 2 = λ 3 = 1 / λ { displaystyle lambda _ {2} = lambda _ {3} = 1 / { sqrt { lambda}}} . Тогда настоящий стресс (Напряжение Коши) можно рассчитать как:
σ 11 − σ 33 = 2 C 1 ( λ 2 − 1 λ ) − 2 C 2 ( 1 λ 2 − λ ) σ 22 − σ 33 = 0 { displaystyle { begin {align} sigma _ {11} - sigma _ {33} & = 2C_ {1} left ( lambda ^ {2} - { cfrac {1} { lambda}} справа) -2C_ {2} left ({ cfrac {1} { lambda ^ {2}}} - lambda right) sigma _ {22} - sigma _ {33} & = 0 конец {выровнен}}} Простое напряжение Сравнение экспериментальных результатов (точки) и прогнозов для
Закон Гука (1, синяя линия),
неогуковское твердое тело (2, красная линия) и твердотельные модели Муни – Ривлина (3, зеленая линия)
В случае простого натяжения σ 22 = σ 33 = 0 { displaystyle sigma _ {22} = sigma _ {33} = 0} . Тогда мы можем написать
σ 11 = ( 2 C 1 + 2 C 2 λ ) ( λ 2 − 1 λ ) { displaystyle sigma _ {11} = left (2C_ {1} + { cfrac {2C_ {2}} { lambda}} right) left ( lambda ^ {2} - { cfrac {1 } { lambda}} right)} В альтернативных обозначениях, где напряжение Коши записывается как Т { displaystyle { boldsymbol {T}}} и растяжка как α { displaystyle alpha} , мы можем написать
Т 11 = ( 2 C 1 + 2 C 2 α ) ( α 2 − α − 1 ) { displaystyle T_ {11} = left (2C_ {1} + { frac {2C_ {2}} { alpha}} right) left ( alpha ^ {2} - alpha ^ {- 1} верно)} и инженерное напряжение (сила на единицу контрольной площади) для несжимаемого материала Муни-Ривлина при простом растяжении может быть рассчитана с помощью Т 11 е п грамм = Т 11 α 2 α 3 = Т 11 α { Displaystyle T_ {11} ^ { mathrm {eng}} = T_ {11} alpha _ {2} alpha _ {3} = { cfrac {T_ {11}} { alpha}}} . Следовательно
Т 11 е п грамм = ( 2 C 1 + 2 C 2 α ) ( α − α − 2 ) { Displaystyle T_ {11} ^ { mathrm {eng}} = left (2C_ {1} + { frac {2C_ {2}} { alpha}} right) left ( alpha - alpha ^ {-2} right)} Если мы определим
Т 11 ∗ := Т 11 е п грамм α − α − 2 ; β := 1 α { displaystyle T_ {11} ^ {*}: = { cfrac {T_ {11} ^ { mathrm {eng}}} { alpha - alpha ^ {- 2}}} ~; ~~ beta: = { cfrac {1} { alpha}}} тогда
Т 11 ∗ = 2 C 1 + 2 C 2 β . { displaystyle T_ {11} ^ {*} = 2C_ {1} + 2C_ {2} beta ~.} Наклон Т 11 ∗ { displaystyle T_ {11} ^ {*}} против β { displaystyle beta} линия дает значение C 2 { displaystyle C_ {2}} в то время как перехват с Т 11 ∗ { displaystyle T_ {11} ^ {*}} ось дает значение C 1 { displaystyle C_ {1}} . Твердотельная модель Муни – Ривлина обычно лучше соответствует экспериментальным данным, чем Неогукевское твердое тело есть, но требует дополнительной эмпирической константы.
Равноосное натяжение
В случае равноосного растяжения основные растяжения равны λ 1 = λ 2 = λ { displaystyle lambda _ {1} = lambda _ {2} = lambda} . Если к тому же материал несжимаемый, то λ 3 = 1 / λ 2 { displaystyle lambda _ {3} = 1 / lambda ^ {2}} . Следовательно, различия напряжений Коши могут быть выражены как
σ 11 − σ 33 = σ 22 − σ 33 = 2 C 1 ( λ 2 − 1 λ 4 ) − 2 C 2 ( 1 λ 2 − λ 4 ) { displaystyle sigma _ {11} - sigma _ {33} = sigma _ {22} - sigma _ {33} = 2C_ {1} left ( lambda ^ {2} - { cfrac {1 } { lambda ^ {4}}} right) -2C_ {2} left ({ cfrac {1} { lambda ^ {2}}} - lambda ^ {4} right)} Уравнения для равноосного растяжения эквивалентны уравнениям для одноосного сжатия.
Чистый сдвиг
Чистой деформации сдвига можно добиться, применяя растяжки формы [7]
λ 1 = λ ; λ 2 = 1 λ ; λ 3 = 1 { displaystyle lambda _ {1} = lambda ~; ~~ lambda _ {2} = { cfrac {1} { lambda}} ~; ~~ lambda _ {3} = 1} Следовательно, разность напряжений Коши для чистого сдвига может быть выражена как
σ 11 − σ 33 = 2 C 1 ( λ 2 − 1 ) − 2 C 2 ( 1 λ 2 − 1 ) ; σ 22 − σ 33 = 2 C 1 ( 1 λ 2 − 1 ) − 2 C 2 ( λ 2 − 1 ) { displaystyle sigma _ {11} - sigma _ {33} = 2C_ {1} ( lambda ^ {2} -1) -2C_ {2} left ({ cfrac {1} { lambda ^ { 2}}} - 1 right) ~; ~~ sigma _ {22} - sigma _ {33} = 2C_ {1} left ({ cfrac {1} { lambda ^ {2}}} - 1 right) -2C_ {2} ( lambda ^ {2} -1)} Следовательно
σ 11 − σ 22 = 2 ( C 1 + C 2 ) ( λ 2 − 1 λ 2 ) { displaystyle sigma _ {11} - sigma _ {22} = 2 (C_ {1} + C_ {2}) left ( lambda ^ {2} - { cfrac {1} { lambda ^ { 2}}} right)} Для чистой сдвиговой деформации
я 1 = λ 1 2 + λ 2 2 + λ 3 2 = λ 2 + 1 λ 2 + 1 ; я 2 = 1 λ 1 2 + 1 λ 2 2 + 1 λ 3 2 = 1 λ 2 + λ 2 + 1 { displaystyle I_ {1} = lambda _ {1} ^ {2} + lambda _ {2} ^ {2} + lambda _ {3} ^ {2} = lambda ^ {2} + { cfrac {1} { lambda ^ {2}}} + 1 ~; ~~ I_ {2} = { cfrac {1} { lambda _ {1} ^ {2}}} + { cfrac {1} { lambda _ {2} ^ {2}}} + { cfrac {1} { lambda _ {3} ^ {2}}} = { cfrac {1} { lambda ^ {2}}} + lambda ^ {2} +1} Следовательно я 1 = я 2 { displaystyle I_ {1} = I_ {2}} .
Простой сдвиг
Градиент деформации для простой сдвиговой деформации имеет вид[7]
F = 1 + γ е 1 ⊗ е 2 { displaystyle { boldsymbol {F}} = { boldsymbol {1}} + gamma ~ mathbf {e} _ {1} otimes mathbf {e} _ {2}} куда е 1 , е 2 { displaystyle mathbf {e} _ {1}, mathbf {e} _ {2}} являются опорными ортонормированными базисными векторами в плоскости деформации, а деформация сдвига определяется выражением
γ = λ − 1 λ ; λ 1 = λ ; λ 2 = 1 λ ; λ 3 = 1 { displaystyle gamma = lambda - { cfrac {1} { lambda}} ~; ~~ lambda _ {1} = lambda ~; ~~ lambda _ {2} = { cfrac {1} { lambda}} ~; ~~ lambda _ {3} = 1} В матричной форме градиент деформации и левый тензор деформации Коши-Грина могут быть выражены как
F = [ 1 γ 0 0 1 0 0 0 1 ] ; B = F ⋅ F Т = [ 1 + γ 2 γ 0 γ 1 0 0 0 1 ] { displaystyle { boldsymbol {F}} = { begin {bmatrix} 1 & gamma & 0 0 & 1 & 0 0 & 0 & 1 end {bmatrix}} ~; ~~ { boldsymbol {B}} = { boldsymbol {F }} cdot { boldsymbol {F}} ^ {T} = { begin {bmatrix} 1+ gamma ^ {2} & gamma & 0 gamma & 1 & 0 0 & 0 & 1 end {bmatrix}}} Следовательно,
B − 1 = [ 1 − γ 0 − γ 1 + γ 2 0 0 0 1 ] { displaystyle { boldsymbol {B}} ^ {- 1} = { begin {bmatrix} 1 & - gamma & 0 - gamma & 1 + gamma ^ {2} & 0 0 & 0 & 1 end {bmatrix}}} Напряжение Коши определяется выражением
σ = [ − п ∗ + 2 ( C 1 − C 2 ) + 2 C 1 γ 2 2 ( C 1 + C 2 ) γ 0 2 ( C 1 + C 2 ) γ − п ∗ + 2 ( C 1 − C 2 ) − 2 C 2 γ 2 0 0 0 − п ∗ + 2 ( C 1 − C 2 ) ] { displaystyle { boldsymbol { sigma}} = { begin {bmatrix} -p ^ {*} + 2 (C_ {1} -C_ {2}) + 2C_ {1} gamma ^ {2} & 2 ( C_ {1} + C_ {2}) gamma & 0 2 (C_ {1} + C_ {2}) gamma & -p ^ {*} + 2 (C_ {1} -C_ {2}) - 2C_ {2} gamma ^ {2} & 0 0 & 0 & -p ^ {*} + 2 (C_ {1} -C_ {2}) end {bmatrix}}} Для обеспечения линейной эластичности четко μ = 2 ( C 1 + C 2 ) { displaystyle mu = 2 (C_ {1} + C_ {2})} куда μ { displaystyle mu} - модуль сдвига.
Резинка
Упругий отклик резиноподобных материалов часто моделируется на основе модели Муни – Ривлина. Константы C 1 , C 2 { displaystyle C_ {1}, C_ {2}} определяются путем подгонки прогнозируемого напряжения из приведенных выше уравнений к экспериментальным данным. Рекомендуемые испытания: одноосное растяжение, равноосное сжатие, равноосное растяжение, одноосное сжатие, а также сдвиг, плоское растяжение и плоское сжатие. Двухпараметрическая модель Муни – Ривлина обычно действительна для деформаций менее 100%.
[8]
Примечания и ссылки
^ Муни, М., 1940, Теория большой упругой деформации , Журнал прикладной физики, 11 (9), стр. 582–592. ^ Ривлин, Р. С., 1948 г., Большие упругие деформации изотропных материалов. IV. Дальнейшее развитие общей теории , Философские труды Лондонского королевского общества. Серия A, Математические и физические науки, 241 (835), стр. 379–397. ^ Буланже П. и Хейс М. А., 2001, "Волны конечной амплитуды в материалах Муни – Ривлина и Адамара", в Темы конечной эластичности , изд. M. A Hayes и G. Soccomandi, Международный центр механических наук. ^ К. В. Макоско, 1994, Реология: принципы, измерения и приложения , Издательство ВЧ, ISBN 1-56081-579-5 . ^ Унимодулярность в данном контексте означает Det B ¯ = 1 { displaystyle det { bar { boldsymbol {B}}} = 1} . ^ Бауэр, Аллан (2009). Прикладная механика твердого тела . CRC Press. ISBN 1-4398-0247-5 . Получено 2018-04-19 . ^ а б Огден, Р. В., 1984, Нелинейные упругие деформации , Дувр ^ Хамза, Мухсин; Алван, Хасан (2010). «Гипеупругое конститутивное моделирование резины и резиноподобных материалов при конечной деформации» . Eng. & Tech. Журнал . 28 (13): 2560–2575. Смотрите также