WikiDer > Национальный фонд демократии

National Endowment for Democracy
Не путать с "Великое общество"Национальные фонды для Искусство и Гуманитарные науки программы.
Национальный фонд демократии
Логотип неправительственной организации Национальный фонд за демократию (NED)
Основан18 ноября 1983 г. (1983-11-18)
Тип501 (с) (3) некоммерческий
НПО
52-1344831
Место расположения
ПроисхождениеКонгресс США резолюция H.R. 2915
Обслуживаемая площадь
По всему миру (за пределами США)
Ключевые люди
Карл Гершман (Президент)
Интернет сайтwww.ned.org
Президент Национального фонда демократии, Карл Гершман (второй слева) вручает награду тунисскому лидеру арабская весна в ноябре 2011 г.

В Национальный фонд демократии (NED) - американское агентство, основанное в 1983 году с заявленной целью: продвижение демократии за границу.[1][2][3] Хотя иногда ее называют неправительственной организацией,[1][4] NED функционирует как квазиавтономная неправительственная организация.[5][3] Финансируется в основном за счет ежегодных ассигнований из Конгресс США,[6] NED был создан программой The Democracy Program как двухпартийная частная некоммерческая корпорация, которая, в свою очередь, действует как благотворительный фонд.[1] Помимо программы грантов, NED также поддерживает и предоставляет Журнал демократии, то Всемирное движение за демократию, то Международный форум демократических исследований, то Программа стипендий Рейгана – Фаселла, то Сеть исследовательских институтов демократии, а Центр содействия международным СМИ.

История

Основание

Законопроект был внесен в апреле 1967 года конгрессменом. Данте Фаселл (D-FL) создать институт международных отношений. И хотя законопроект не был принят, на Капитолийском холме начались дискуссии о создании института, в котором демократические усилия за рубежом пойдут на пользу США, а также странам, борющимся за свободу и самоуправление.

В речи 1982 г. Вестминстерский дворец, Президент Рональд Рейган выступил с инициативой перед британским парламентом «по развитию инфраструктуры демократии - системы свободной прессы, союзов, политических партий, университетов».[7][8] Правительство США через ТЫ СКАЗАЛ (Агентство США по международному развитию), контракт Американский политический фонд изучить продвижение демократии, которая стала известна как «Программа демократии». Программа рекомендовала создать двухпартийную частную некоммерческую корпорацию, известную как Национальный фонд за демократию (NED). NED, хотя и является негосударственным, будет финансироваться в основном за счет ежегодных ассигнований правительства США и подлежит надзору со стороны Конгресса.[9] Государственный департамент и Информационное агентство США (USIA) предложили Фонду поощрять и облегчать обмены между демократическими институтами через частный сектор; способствовать участию неправительственных организаций в программах демократического обучения; укрепление демократических избирательных процессов за рубежом в сотрудничестве с местными демократическими силами; содействие сотрудничеству между американскими группами частного сектора и группами за рубежом, «приверженными культурным ценностям, институтам и организациям демократического плюрализма», а также поощрение демократического развития в соответствии с интересами как США, так и других групп, получающих помощь.

В 1983 году комитет Палаты представителей по иностранным делам предложил закон о первоначальном финансировании NED в размере 31,3 миллиона долларов в рамках программы Закон о разрешении государственного департамента (HR 2915), поскольку NED находился на начальной стадии разработки, ассигнования были установлены в размере 18 миллионов долларов. Законодательством было предусмотрено $ 13,8 млн. Институт свободных профсоюзов, филиал AFL-CIO, 2,5 миллиона долларов для аффилированного лица Фонд Национальной палатыи по 5 миллионов долларов каждый для двух партийных институтов, которые позже были исключены голосованием 267–136. Отчет конференции по HR 2915 был принят Палатой представителей 17 ноября 1983 г. и Сенатом на следующий день. 18 ноября 1983 года в округе Колумбия были зарегистрированы учредительные документы, согласно которым Национальный фонд за демократию стал некоммерческой организацией.[9]

1980-е годы, чтобы представить

Анализ, проведенный политологом Сарой Буш, показал, что в то время как деятельность NED в 1980-х годах была сосредоточена на прямых вызовах автократам путем финансирования диссидентов, оппозиционных партий и профсоюзов, большая часть финансирования NED 21 века идет на технические программы, которые с меньшей вероятностью бросят вызов авторитету статус-кво, при этом доля финансирования NED для «относительно простых программ» увеличилась с примерно 20% грантов NED в 1986 году до примерно 60% в 2009 году.[10] Политолог Линдси А. О'Рурк пишет: «Сегодня программы NED работают более чем в девяноста странах. Хотя количество поддерживаемых США программ продвижения демократии выросло, большинство сегодняшних программ преследуют менее агрессивные цели, чем их аналоги времен холодной войны. "[10]

NED сыграл роль в поддержке арабская весна 2011 года. Например, 6 апреля Молодежное движение в Египет, то Бахрейнский центр по правам человека и отдельные йеменские активисты Энцар Кадхи прошел обучение и финансирует NED.[11][12] В Египте с 2008 по 2102 год он также поддерживал полковника Омар Афифи Солиман, сосланный полицейский, выступавший против обоих Хосни Мубарак'песок Мохамед Морсипрезидентства России, а также светский активист Эсраа Абдель-Фатахс Египетская демократическая академия в 2011.[13]

Он также поддерживал китайских диссидентов. Например, с 2005 по 2012 год он выделял небольшие гранты Китайская свободная пресса НПО[14] а в 2019 году он выделил около 643000 долларов на программы гражданского общества в Гонконг.[15] В ответ в 2020 году Китай ввел санкции против президента NED Карла Гершмана и Майкл Абрамовиц, президент Freedom House.[16]

Финансирование и структура

NED - это грантовый фонд, распределяющий средства частным неправительственным организациям для продвижения демократии за рубежом примерно в 90 странах. Половина финансирования NED ежегодно выделяется четырем основным организациям США: Американский центр международной трудовой солидарности (ACILS - связанный с AFL-CIO), Центр международного частного предпринимательства (CIPE - филиал Торговая палата США), Национальный демократический институт международных отношений (NDI - связанный с Демократическая партия (США)), а Международный республиканский институт (IRI, ранее известный как Национальный республиканский институт международных отношений и связанный с Республиканская партия (США)).[17] Другая половина финансирования NED ежегодно выделяется сотням неправительственных организаций, находящихся за рубежом, которые обращаются за поддержкой.[18] В 2011 году Демократический и Республиканский институты направляли около 100 миллионов долларов в год через NED.[11]

Источник финансирования

NED получает ежегодные ассигнования из бюджета США (он включен в раздел бюджета Государственного департамента, предназначенный для Агентства США по международному развитию - USAID) и подлежит контролю Конгресса даже в качестве неправительственной организации.[19]

С 1984 по 1990 год NED получал от Конгресса 15–18 миллионов долларов в год, а с 1991 по 1993 год - 25–30 миллионов долларов. В то время финансирование поступало через Информационное агентство США. В 1993 году NED почти потерял финансирование Конгресса после того, как Палата представителей первоначально проголосовала за отмену его финансирования. Финансирование (35 миллионов долларов, рост по сравнению с 30 миллионами годом ранее) было сохранено только после активной кампании сторонников NED.[20]

В финансовом году до конца сентября 2009 года доход NED составил 135,5 миллиона долларов, почти все из которых поступили от правительственных агентств США.[19] Помимо государственного финансирования, NED получал финансирование от таких фондов, как Фонд Смита Ричардсона, то Фонд Джона М. Олина, и другие. В Фонд Брэдли поддержал Журнал демократии с 1,5 миллиона долларов в 1990–2008 годах.[21]

В 2018 году президент Дональд Трамп предложил сократить финансирование NED и прекратить его связи с демократическими и республиканскими институтами.[22][23]

Доска

Многолетний президент NED (с 30 апреля 1984 г.[24]) является Карл Гершман, бывший старший советник представителя США при Организации Объединенных Наций и бывший исполнительный директор Социал-демократы США.[25][17]

Премия за демократию

Совет директоров NED ежегодно присуждает премию за демократию в знак признания «смелой и творческой работы отдельных лиц и организаций, которые продвинули дело прав человека и демократии во всем мире». Трофей представляет собой уменьшенную копию Богиня демократии который был построен во время Протесты на площади Тяньаньмэнь в 1989 году.[26]

Известные получатели включают: Нобелевская премия мира лауреат Лю Сяобо, бывший президент Мексики Висенте Фокс, и журналист Veton Surroi.[27][28] Среди прошлых спикеров на церемонии награждения был сенатор США. Джон Маккейн, Спикер палаты Пол Райан и лидер Демократической партии Нэнси Пелоси.[29][30][31]

Получатели

ГодТемаПолучательНациональностьПримечания
2020Работа над укреплением гражданского общества в СуданеРегиональный центр развития и обучения СуданGroup, обучила сотни молодых людей по всей стране демократии, активизму и участию на местном уровне.[32]
Ассоциация женщин-нубийцев за образование и развитие СуданГруппа обучила местных женщин-активисток участвовать в мирных процессах и активизировать деятельность по решению местных проблем и уважать права женщин.[32]
Ассоциация адвокатов Дарфура СуданGroup, поддерживала маргинализованных людей в защите их прав и оказывала юридическую помощь уязвимым активистам до и во время протестов[32]
2019Защитники прав человека и религиозных прав в КитаеВсемирный уйгурский конгресс Восточный ТуркестанГруппа, представленная Долкун Иса, выступая за демократию, права человека и свободу уйгуров, а также за использование мирных, ненасильственных и демократических средств, чтобы помочь уйгурам достичь самоопределения.[33]
Тибетский институт действий ТибетГруппа, представленная Lhadon Tethong, использует инструменты цифровой коммуникации со стратегическими ненасильственными действиями для усиления потенциала и эффективности тибетского движения в цифровую эпоху.[33]
ChinaAid КитайГруппа, представленная Боб Фу, международная некоммерческая христианская правозащитная организация, приверженная продвижению свободы вероисповедания и верховенства закона в Китае.[33]
2018Движение за права человека и демократию в Северной КорееГражданский альянс за права человека Северной Кореи Южная КореяСеулгруппа, выступающая за права человека в Северной Корее.[34]
Now Action & Unity for Human Rights Южная КореяГруппа во главе с Джи Сон Хо, выступая за права человека в Северной Корее и Корейское воссоединение.[35]
Рабочая группа по вопросам правосудия переходного периода (TJWG) Южная КореяБазирующаяся в Сеуле некоммерческая организация, документирующая доказательства преступления против человечности в Северной Корее.[36]
Unification Media Group (UMG) Южная КореяМультимедийный консорциум в Сеуле, в который входят Daily NK, Радио Free Chosun и Open North Korea Radio.[37]
2017Антикоррупционные активистыСинтия Габриэль МалайзияПравозащитник и лидер по борьбе с коррупцией в Малайзии.[38]
Халил Парса АфганистанОснователь и исполнительный директор Организации поддержки гражданского общества Афганистана (SOACS); Пережившая покушение в 2016 году.[39]
Клаудиа Эскобар ГватемалаЮрист, бывший магистрат Апелляционного суда Гватемалы и верховенство закона адвокат; бежал из страны в 2015 году, став осведомитель в делах о коррупции, связанных с незаконным политическим вмешательством в судебную систему Гватемалы.[40]
Рафаэль Маркес де Мораис АнголаАнгольский журналист и правозащитник сосредоточился на расследовании коррупции в правительстве, безнаказанность, и злоупотребления в алмазной промышленности.[41]
Денис Бихус УкраинаЖурналист-расследователь сосредоточился на коррупция и борьба с коррупцией.[42]
2015Политические заключенные Венесуэла ВенесуэлаМитзи Каприлес де Ледеза, Лилиан Тинтори и Тамара Суджу принял награду от имени «заключенных в тюрьму политических лидеров, правозащитников, профсоюзов и студенческих активистов».[43]
2014Китайские диссидентыЛю Сяобо КитайЛауреат Нобелевской премии мира 2010 года, правозащитник и активист политических реформ, известный своей ролью в запуске Устав 08.[44]
Сюй Чжиюн КитайЮрист, соучредитель Инициатива Открытой Конституции в Китае.[44]
2013Молодежные продемократические активистыГулалай Исмаил ПакистанПравозащитник, установивший Знающие девушки в 16 лет.[45]
Гарольд Сеперо КубаОдин из авторов Проект Варела на Кубе. Премия вручена посмертно.[45]
Вера Кичанова РоссияРепортер независимой газеты Новая газета, общественный деятель, депутат городского округа Южное Тушино, Москва.[45]
Гланис Чангачирере ЗимбабвеОснователь Института развития молодых женщин.[45]
2012Бирманское демократическое движение
Мин Ко Наинг МьянмаЧлен-учредитель Группа студентов поколения 88.[46]
Хкун Хтун Оо МьянмаПолитик и председатель Лига шанских национальностей за демократию.[46]
Kyaw Thu МьянмаАктер и основатель Общество бесплатных похорон.[46]
Аунг Дин МьянмаБывший политзаключенный и лидер в 1988 продемократическое движение.[46]
Синтия Маунг МьянмаЭтнический Карен врач и работник поликлиники.[46]
2002Женщины-активистки в Мусульманский мирМехрангиз Кар ИранЮрист-правозащитник и активист.[47]
Муборак Ташпулатова УзбекистанАктивист гражданского просвещения, Ташкент Директор Центра народного образования.[47]
Наджет Бауда АлжирПравозащитник, акцентирующий внимание на "исчез" из Алжирская гражданская война.[47]
Мариам Хусейн Мохамед СомалиМогадишоправозащитник, основатель и директор Правозащитной организации доктора Исмаила Джумале.[47]

Центр международной помощи СМИ (CIMA)

В 2006 году CIMA был основан как инициатива Национального фонда за демократию при поддержке Конгресса и гранта Бюро по демократии, правам человека и труду Государственного департамента.[48] CIMA продвигает работу независимых СМИ и журналистов за рубежом, уделяя особое внимание развивающимся странам, социальные медиа, цифровые СМИ, и Гражданская журналистика.[49] Он выпустил свой первый отчет, Расширение возможностей независимых СМИ: усилия США по развитию свободных и независимых СМИ во всем мирев 2008 году и впоследствии выпустил другие отчеты, в том числе отчет о цифровых СМИ в подверженных конфликтам обществах и отчет об использовании мобильных телефонов в Африке.[49]

Реакция

Похвала и критика

Писать в Шифер в 2004 г. Брендан И. Кернер написал, что: «В зависимости от того, кого вы спросите, NED является либо некоммерческим борцом за свободу, либо идеологически мотивированным вмешательством в мировые дела».[50]

NED иногда подвергался критике как справа, так и слева.[51][52] Некоторые правые обвиняют NED в том, что она продвигает просоциал-демократическую программу, продвигаемую через его профсоюзы; Напротив, некоторые левые обвиняют NED в том, что он «инициатива правого толка», ориентированная на политику Рейгана «холодной войны».[51] В Латинской Америке некоторые критики обвиняют NED в проявлении патернализма или даже империализма США.[51] и наоборот, «сторонники говорят, что это помогает многим группам с социал-демократической и либеральной ориентацией по всему миру», обеспечивая обучение и поддержку продемократических групп, которые критикуют США.[51] В статье 2004 г. Вашингтон Пост, Майкл Макфол утверждает, что NED не является инструментом внешней политики США; В качестве примера он заявляет, что NED был готов финансировать продемократические организации, даже когда правительство США поддерживало недемократические правительства в регионе.[53] В публичных заявлениях NED говорится, что демократия развивается «в соответствии с потребностями и традициями различных политических культур» и не требует модели в американском стиле.[51]

В ходе расследования 2010 г. ProPublica, Пол Штайгер, тогдашний главный редактор издания, сказал, что «те, кто возглавил создание NED, давно признали, что это было частью усилий по переходу от скрытых к открытым усилиям по укреплению демократии», и привел в качестве доказательства интервью 1991 года, в котором тогдашний президент NED Аллен Вайнштейн сказал: «Многое из того, что мы делаем сегодня, было тайно сделано ЦРУ 25 лет назад».[54] Критики сравнили финансирование NED никарагуанских групп (проамериканских и консервативных союзов, политических партий, студенческих групп, бизнес-групп и женских ассоциаций) в 1980-х и 1990-х годах в Никарагуа с предыдущими усилиями ЦРУ "бросить вызов и подорвать" левые правительство крыла в Чили.[55] (Латиноамериканский ученый Уильям М. ЛеоГранде пишет, что финансирование NED в Никарагуа в размере около 2 миллионов долларов в период с 1984 по 1988 год было «основным источником открытой помощи гражданской оппозиции», из которой около половины пошло на анти-Сандинист газета La Prensa.[56]По словам социолога Уильяма Робинсона, средства NED в годы правления Рейгана «в конечном итоге использовались для пяти перекрывающихся псевдозакрытых мероприятий: обучение лидерству для проамериканских элит, продвижение проамериканских образовательных систем и средств массовой информации, укрепление« институтов демократии ». «путем финансирования проамериканских организаций в целевом государстве, пропаганды и развития транснациональных элитных сетей».[57] Критикуя эту деятельность, Робинсон писал, что «политики США заявляют, что их интересует процесс (свободные и справедливые выборы), а не результат (результаты этих выборов); на самом деле, главное беспокойство - это результат».[57] Политолог Линдси А. О'Рурк пишет, что NED эпохи Рейгана сыграл ключевую роль в усилиях США «по продвижению демократических преобразований в Чили, Гаити, Либерии, Никарагуа, Панаме, Филиппинах, Польше и Суринаме», но сделал это. способствовать успеху проамериканских партии, а не только для продвижения демократии, и не поддерживали коммунистические или социалистические оппозиционные партии.[57]

в Протесты в Таиланде в 2020 году, проправительственные группы сослались на поддержку со стороны NED групп, сочувствующих протестующим, чтобы заявить, что правительство США организовало протесты. В Посольство США в Бангкоке формально отрицал обвинения в финансировании или поддержке протестующих.[58]

Реакция иностранных правительств

Российские правительственные чиновники и государственные СМИ часто очерняли NED.[59] В 2015 году Российское государственное информационное агентство РИА Новости обвинил гранты NED в Евромайдан массовые протесты что заставило украинского президента Виктор Янукович от власти.[59] В июле 2015 года правительство России объявило NED «нежелательной» НПО, сделав фонд первой организацией, запрещенной в соответствии с законом. Российский закон о нежелательных организациях подписан двумя месяцами ранее Президентом России Владимир Путин.[59]

В 2019 году правительство Китайской Народной Республики санкционировал NED в ответ на прохождение Конгресс США из Закон Гонконга о правах человека и демократии.[60] Китайское правительство заявило без доказательств, что NED и ЦРУ работали в тандеме, чтобы тайно разжигать 2019–20 протесты в Гонконге,[61][60] и что NED действовал как прикрытие американской разведки.[60][62] NED был одним из нескольких базирующихся в США НПО санкционировано китайским правительством; другие включали Хьюман Райтс Вотч, Freedom House, то Национальный демократический институт, а Международный республиканский институт.[63][64] Китай также уже жестко ограничил деятельность иностранных НПО в Китае, особенно с 2016 года, а НПО, попавшие под санкции Китая, обычно не имеют офисов на материке; в результате санкции были сочтены в основном символическими.[63] Среди получателей грантов NED в Гонконге были группы по защите интересов трудящихся и правозащитные организации, такие как Центр солидарности и Центр правосудия Гонконга.[61] Китайское правительство заявило, что попавшие под санкции организации являются «антикитайскими» силами, которые «разжигают сепаратистские действия за независимость Гонконга;[62] Представитель Госдепартамента США заявил, что «ложные обвинения в иностранном вмешательстве» в адрес базирующихся в США НПО были «направлены на то, чтобы отвлечь от законных опасений жителей Гонконга».[64][65] Майкл Пиллсбери, а Гудзоновский институт внешнеполитический аналитик и бывший Администрация Рейгана чиновник заявил, что обвинение Китая не было полностью ложным.[66][65] В декабре 2020 года Китай наложил санкции на старшего директора NED Джона Кнауса, заявив, что он «грубо вмешивается в дела Гонконга и грубо вмешивается во внутренние дела Китая».[67]

Другие правительства, которые возражали против деятельности NED, включают: Египет под Хосни Мубарак,[11] Индия под Нарендра Моди,[68] и Венесуэла.[60]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c Лоу, Дэвид. «История - от идеи к реальности: NED в 30 лет». Национальный фонд демократии.
  2. ^ Ричмонд, Йельский университет (2008). Практика публичной дипломатии: Одиссея холодной войны. Книги Бергана. п. 161. ISBN 978-0-85745-013-5. NED был основан по инициативе небольшой группы вашингтонских инсайдеров, которые считали, что Соединенным Штатам нужна "quango" (квазиавтономная неправительственная организация) для продвижения демократии и противодействия коммунистическому влиянию за рубежом ...
  3. ^ а б Оцуру-Китагава, Чиеко (1998). «Роль QUANGO в американской демократической помощи». Международные отношения (119): 127–141. eISSN 1883-9916.
  4. ^ «Национальный фонд демократии - первая запрещенная в России« нежелательная »НПО». Хранитель. Хранитель. 28 июля 2015 г.
  5. ^ Домингес, Хорхе I. (2013). Будущее межамериканских отношений. Рутледж. п. 429. ISBN 978-1-136-68424-1. 13: О NED и других программах QUANGO ...
  6. ^ "О Национальном фонде за демократию". НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЕМОКРАТИИ. Получено 2020-09-10.
  7. ^ Филип Сейб (06.06.2012). "Наследие Рейгана и демократия". HuffPost. Получено 2020-08-24.
  8. ^ Буш, Сара (09.07.2012). «Повторяем ли мы ошибки продвижения демократии в Тунисе?». Внешняя политика. Получено 2020-08-24.
  9. ^ а б "История". Национальный фонд демократии. Архивировано из оригинал 26 апреля 2008 г.. Получено 3 ноября, 2008.
  10. ^ а б О'Рурк, Линдси (2018). Скрытая смена режима: тайная холодная война Америки. Корнеллские исследования по вопросам безопасности. Издательство Корнельского университета. С. 229–230. ISBN 978-1-5017-3069-6.
  11. ^ а б c «Американские группировки поддерживали арабские восстания». UPI. 2011-04-15. Получено 2020-08-24.
  12. ^ «В ограниченных количествах группы США помогли взрастить арабскую оппозицию». East Bay Times. 2011-04-14. Получено 2020-08-24.
  13. ^ Мекай, Эмад (2018-01-25). «Эксклюзив: финансируемые США активисты против морси». Аль-Джазира. Получено 2020-08-24.
  14. ^ «Движение на грани исчезновения: Пекинская кампания высокого давления против иностранной китайскоязычной прессы». Coda Story. 2020-05-06. Получено 2020-08-24.
  15. ^ «Администрация Трампа замораживает финансирование, предназначенное для поддержки протестующих в Гонконге». Время. 2020-06-26. Получено 2020-08-24.
  16. ^ «Китай ввел санкции против сенаторов США из-за Гонконга». Новости BBC. 2020-08-10. Получено 2020-08-24.
  17. ^ а б "Интервью с Карлом Гершманом '65, президентом Национального фонда за демократию". Политическая. 2017-11-20. Получено 2020-08-24.
  18. ^ «Гранты». Национальный фонд демократии. Получено 3 ноября, 2008.
  19. ^ а б «Отчет независимых аудиторов за 2008 год» (PDF). Национальный фонд демократии. 2008 г.. Получено 2 апреля, 2010.
  20. ^ Карозерс, Томас (1994). «НЭД в 10». Внешняя политика (95): 123–138. Дои:10.2307/1149427. ISSN 0015-7228. JSTOR 1149427.
  21. ^ «Получатель гранта: Национальный фонд демократии». Прозрачность СМИ. Архивировано из оригинал 4 августа 2008 г.. Получено 3 ноября, 2008.
  22. ^ «Презрение Трампа к продвижению демократии». Новая Республика. 2018-03-06. Получено 2020-08-24.
  23. ^ Рогин, Джош (2018-03-05). «Администрация Трампа хочет демонтировать инфраструктуру демократии Рональда Рейгана.'". Вашингтон Пост. Получено 2020-08-24.
  24. ^ Всемирное движение за демократию, Карл Гершман В архиве 3 апреля 2013 г. Wayback Machine
  25. ^ «Знакомьтесь, наш президент». Национальный фонд демократии. 9 июля 2008 г. Архивировано с оригинал 26 апреля 2008 г.. Получено 2 ноября, 2008.
  26. ^ Премия за демократию - Официальный сайт Национального фонда за демократию
  27. ^ Центр, Фонд. "Национальный фонд демократии чествует президента Мексики". Дайджест новостей филантропии (PND). Получено 2017-09-14.
  28. ^ «Ветон Суррой, журналист и активист, расскажет о войне в Косово | Центр Европы и Евразии U-M LSA Weiser (WCEE)». www.ii.umich.edu. Получено 2017-09-14.
  29. ^ «Замечания сенатора Джона Маккейна NED по поводу оппозиции Ирана и США» RadioFreeEurope / RadioLiberty. Получено 2017-09-14.
  30. ^ «Спикер Райан выступит на церемонии вручения премии NED 2017 за демократию». Speaker.gov. 6 июня 2017 г. Архивировано с оригинал 23 декабря 2018 г.. Получено 14 сентября, 2017.
  31. ^ "Выступление Пелоси в Национальном фонде за демократию - лидер демократов Нэнси Пелоси". Лидер демократов Нэнси Пелоси. 2013-11-13. Получено 2017-09-14.
  32. ^ а б c «ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО СУДАНА БУДЕТ СОЧЕТАТЬ ПРЕМИЕЙ NED DEMOCRACY AWARD 2020». Национальный фонд демократии. 5 марта 2020 г.. Получено 6 мая 2020.
  33. ^ а б c «ЗАЩИТНИКИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И РЕЛИГИОЗНЫХ ПРАВ В КИТАЕ ПОЛУЧАТ НАГРАДУ ДЕМОКРАТИЯ 2019 НА 30-ЛЕТИЮ УБИЙСТВА НА ТЯНАНЬМЕНИ». Национальный фонд демократии. 21 мая 2019. Получено 6 мая 2020.
  34. ^ ПОЛУЧАТЕЛЬ ПРЕМИИ ДЕМОКРАТИИ 2018: ГРАЖДАНСКИЙ АЛЬЯНС ЗА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА СЕВЕРНОЙ КОРЕИ (НКПЧ), Национальный фонд демократии.
  35. ^ ПОЛУЧАТЕЛЬ НАГРАДЫ DEMOCRACY AWARD: ТЕПЕРЬ, ДЕЙСТВИЕ И ЕДИНСТВО ЗА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА (NAUH), Национальный фонд демократии.
  36. ^ ПОЛУЧАТЕЛЬ ПРЕМИИ DEMOCRACY AWARD 2018: TRANSITIONAL JUSTICE Working Group, Национальный фонд демократии.
  37. ^ ПОЛУЧАТЕЛЬ НАГРАДЫ DEMOCRACY AWARD 2018: UNIFICATION MEDIA GROUP, Национальный фонд демократии.
  38. ^ ПРЕМИЯ ДЕМОКРАТИИ 2017 ГОДА: ПОЧЕМУ ПЯТЬ АНТИКОРРУПЦИОННЫХ АКТИВИСТОВ, СИНТИЯ ГАБРИЭЛЬ, МАЛАЙЗИЯ, Национальный фонд демократии.
  39. ^ ПРЕМИЯ ДЕМОКРАТИИ 2017 ГОДА: ПОЧЕМУ ПЯТЬ АНТИКОРРУПЦИОННЫХ АКТИВИСТОВ: ХАЛИЛ ПАРСА, АФГАНИСТАН, Национальный фонд демократии.
  40. ^ ПРЕМИЯ ДЕМОКРАТИИ 2017 ГОДА: ПЯТЬ АКТИВИСТОВ В ОБЛАСТИ АНТИКОРРУПЦИИ: КЛАУДИА ЭСКОБАР, ГВАТЕМАЛА
  41. ^ ПРЕМИЯ ДЕМОКРАТИИ 2017 ГОДА: ПЯТЬ АКТИВИСТОВ ПО БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ: РАФАЭЛЬ МАРК ДЕ МОРАИС, АНГОЛА, Национальный фонд демократии.
  42. ^ ПРЕМИЯ ДЕМОКРАТИИ 2017 ГОДА: ПОЧЕМУ ПЯТЬ АНТИКОРРУПЦИОННЫХ АКТИВИСТОВ: DENYS BIHUS, УКРАИНА, Национальный фонд демократии.
  43. ^ Премия за демократию 2015 г., Национальный фонд демократии.
  44. ^ а б Премия за демократию 2014 г., Национальный фонд демократии.
  45. ^ а б c d Премия за демократию 2013 г., Национальный фонд демократии.
  46. ^ а б c d е Премия за демократию 2012 г., Национальный фонд демократии.
  47. ^ а б c d «Публикации». Национальный фонд демократии. Архивировано из оригинал 9 мая 2008 г.. Получено 3 ноября, 2008.
  48. ^ "Национальный фонд демократии" (PDF). Архивировано из оригинал 12 марта 2013 г.. Получено 2 августа, 2017.
  49. ^ а б Марион Жанетт Герберт (2013). «Центр содействия международным СМИ». Энциклопедия социальных сетей и политики. 2. МУДРЕЦ. С. 249–50.
  50. ^ Брендан Кёрнер, Буш стремится увеличить чей бюджет? Худышка из Национального фонда за демократию, Шифер (22 января 2004 г.).
  51. ^ а б c d е О'Тул, Гэвин (2014). Политика Латинской Америки. Рутледж. ISBN 978-1-317-86195-9.
  52. ^ Конри, Барбара (8 ноября 1993 г.). Брифинг по внешней политике Института Катона № 27: Свободная пушка: Национальный фонд демократии (PDF) (Отчет). Институт Катона. Получено 12 августа 2019.
  53. ^ Макфол, Майкл. "'Вмешательство «в Украину: демократия - это не американский заговор». Фонд Карнеги за международный мир. Получено 3 ноября, 2008.
  54. ^ Национальный фонд демократии откликается на нашу историю о ядерной угрозе в Бирме - и наш ответ, ProPublica (24 ноября 2010 г.).
  55. ^ Дент, Дэвид В. (1995). Разработка политики США и Латинской Америки: Справочник. Издательская группа «Гринвуд». п. 467. ISBN 978-0-313-27951-5.
  56. ^ Уильям М. ЛеоГранде (2009). Наш собственный задний двор: Соединенные Штаты в Центральной Америке, 1977–1992 гг.. п. 543.
  57. ^ а б c О'Рурк, Линдси (2018). Скрытая смена режима: тайная холодная война Америки. Корнеллские исследования по вопросам безопасности. Издательство Корнельского университета. п. 6768. ISBN 978-1-5017-3069-6.
  58. ^ Английский язык, Khaosod (31 августа 2020 г.). «Посольство США отрицает финансирование антиправительственных протестов». Khaosod Английский. Получено 31 августа 2020.
  59. ^ а б c Алек Лун (28 июля 2019 г.). «Национальный фонд демократии - первая запрещенная в России« нежелательная »НПО». Хранитель.
  60. ^ а б c d Ши, Джерри (3 декабря 2019 г.). «Китай объявляет о санкциях против базирующихся в США некоммерческих групп в ответ на гонконгское законодательство Конгресса». Вашингтон Пост. Получено 12 декабря 2019.
  61. ^ а б Стивен Ли Майерс, В ходе протестов в Гонконге Китай гневно связывает точки с США., Нью-Йорк Таймс (9 сентября 2019 г .; обновлено 15 октября 2019 г.).
  62. ^ а б «Китай приостанавливает посещение американских военных кораблей и налагает санкции на НПО из-за беспорядков в Гонконге». Свободная пресса Гонконга. 2 декабря 2019.
  63. ^ а б Эми Цинь, Китай наносит ответный удар США из-за гонконгского билля, в основном символически, Нью-Йорк Таймс (2 декабря 2019 г.).
  64. ^ а б Китай запрещает военные корабли США, самолеты из Гонконга, вводит санкции против американских НПО, Reuters (2 декабря 2019 г.).
  65. ^ а б Снайдер, Кристофер (24 марта 2015 г.). «Китай пытается обвинить США в протестах в Гонконге». Fox News.
  66. ^ Пиллсбери, Майкл (13 октября 2014 г.). «Китай пытается обвинить США в протестах в Гонконге». Гудзоновский институт.
  67. ^ https://www.reuters.com/article/us-usa-china-hongkong-sanctions/china-sanctions-four-with-us-democracy-promotion-ties-over-hong-kong-idUSKBN28A0RH
  68. ^ Сингх, Виджайта Сингх / Сойбам Рокки (29.01.2020). «Фонд« Открытое общество »Джорджа Сороса выдвигает Верховный суд Дели против Министерства внутренних дел Союза». Индуистский. Получено 2020-08-24.

дальнейшее чтение

Библиотечные ресурсы о
Национальный фонд демократии

внешняя ссылка