WikiDer > Секс-скандал в Ньюпорте

Newport sex scandal
В Армия и флот YMCA в Ньюпорт, Род-Айленд, где в первую очередь происходило расследование.

В Секс-скандал в Ньюпорте возникла в результате расследования 1919 г. ВМС США в гомосексуалист действия персонала ВМФ и гражданского населения в Ньюпорт, Род-Айленд. Расследование отличалось спорными методами сбора разведданных, в частности, использованием рядовой для расследования предполагаемых гомосексуалистов путем вовлечения их в сексуальные отношения. Последующее судебное разбирательство привлекло внимание национальных СМИ и спровоцировало расследование Конгресса, которое завершилось Секретарь военно-морского флота Джозефус Дэниелс и Помощник Министра ВМФ (и будущий президент США) Франклин Д. Рузвельт формально упрекал комитет Конгресса.

История

Предпосылки и расследование

В феврале 1919 года моряк Томас Брюнель и помощник главного машиниста Эрвин Арнольд были пациентами военно-морского госпиталя в Военно-морская база Ньюпорт в Ньюпорт, Род-Айленд. Брюнель рассказала Арнольду, что и военно-морские, и гражданские мужчины, имеющие секс с мужчинами регулярно встречался в Армия и флот YMCA и Ньюпортский арт-клуб для общения и секса. Арнольд независимо исследовал утверждения Брунель, обнаружив стороны, в которых участвовали переодевание, однополые сексуальные отношения, алкоголь и кокаин использовать на местах.

Арнольд представил своему командованию ВМФ подробный отчет о своих открытиях. Адмирал Спенсер С. Вуд, командующий 2-й военно-морской округ, назначил расследование и создал следственную комиссию для рассмотрения исков Арнольда. 19 марта 1919 года суд пришел к выводу о необходимости тщательного расследования. Тогда - помощник министра флота Франклин Д. Рузвельт одобрил рекомендацию суда и попросил Генерального прокурора А. Митчелл Палмер провести расследование.

Палмер поручил Арнольду, бывшему детективу штата Коннектикут, возглавить расследование. Имея в виду метод проникновения, он выбрал своих следователей на основании их молодости и внешности. В течение нескольких недель 13 таких агентов ежедневно отправляли Арнольду отчеты, в которых содержались откровенные описания гомосексуальных действий и своего участия в них. Они редко сообщали о каких-либо сомнениях или сомнениях по поводу своего прямого участия.[согласно кому?]

Аресты и суд

Аресты начались 4 апреля, и к 22 апреля были арестованы пятнадцать моряков. Каждый предстал перед военный трибунал и слышали, как мужчины, в которых они признали своих бывших сексуальных партнеров, наглядно подтверждали свои встречи. Старших офицеров ВМФ смущали термины, использованные следователями. После того, как оперативники представили свои доказательства в суд, обвиняемых побудили изобличить других, и многие сделали это в надежде на снисхождение. Брюнель оговорил некоторых, но не назвал имена своих ближайших друзей.

Трехнедельный военный процесс закончился военно-полевой суд 17 моряков обвинены в содомия и «скандальное поведение». Большинство из них были отправлены в военно-морскую тюрьму на Портсмутская военно-морская верфь в Мэн. Еще двое были позорно уволенный и двое других были признаны невиновными без дальнейших действий.

Освещение в СМИ и политические последствия

Журнал Провиденс, под издателем Джон Р. Ратом, ежедневно освещал судебные процессы, часто критически относясь к версии обвинения. 8 января 1920 г. преподобный Сэмюэл Нил Кент, Епископальный священнослужитель, был найден не виновен по всем обвинениям. Отвечая присяжным по этому делу, судья изо всех сил пытался дискредитировать свидетелей, описывающих свое участие в незаконных половых актах. Он аргументировал это тем, что, поскольку никакая военная или правительственная власть не может законно приказать им участвовать в таких действиях против их воли, либо они были добровольными участниками, чьи жалобы были безосновательными, либо они действовали под принуждением незаконных команд со стороны своего начальства. . Его анализ вызвал оппозицию в религиозном сообществе Ньюпорта.

В считанные дни комитет духовенства Ньюпорта подготовил длинное письмо президенту. Вудро Вильсон осуждая деятельность ВМС в Ньюпорте, в частности, использованные «вредные и порочные методы», включая содержание обвиняемых в заключении в течение нескольких месяцев без суда. Среди подписавших были преподобный Уильям Саффорд Джонс из церкви Ченнинга, преподобный Дж. Ховард Деминг, преподобный Эверетт П. Смит из церкви Святой Марии, Портсмути преподобный Ричард Арнольд Грин из Ньюпорта.

В Журнал Providence опубликовал письмо, в котором флот перешел к обороне и назвал его министром Джозефус Дэниелс и Рузвельт. Помощник госсекретаря Рузвельт гневно заявил, что освещение в прессе, подобное репутации Ратома, нанесет ущерб репутации ВМФ до такой степени, что родители не позволят своим сыновьям записаться в армию. Однако под вопросом были методы, использованные в расследовании. У Ратома и Рузвельта состоялся «острый обмен телеграммами», в котором они обсуждали вопрос о том, внимательно ли руководил расследованием кто-либо из военно-морской иерархии в Вашингтоне или санкционировал фактическое участие следователей в незаконных действиях.[1][2]

Пока расследование тянулось, Рузвельт ушел в отставку с должности помощника министра флота в июле 1920 года, когда он принял демократическая партиявыдвижение на пост вице-президента. Он и кандидат в президенты Джеймс М. Кокс были в проигрыше Уоррен Дж. Хардингс убедительная победа в том году.

19 июля 1921 года подкомитет Комитет Сената по военно-морским делам осудил как Дэниелса, так и Рузвельта за методы, использованные в расследованиях Ньюпорта. Нью-Йорк Таймс сообщил, что большая часть деталей дела носила «непечатный характер», но пояснил, что комитет полагал, что Дэниелс и Рузвельт знали, что «рядовые военно-морские силы использовались как участники аморальных действий с целью получения доказательств».

В отчете комитета говорилось, что использование рядовых таким образом «нарушает кодекс американского гражданина и игнорирует права каждого американского мальчика, поступившего на военно-морской флот, чтобы сражаться за свою страну». В отчете комитета также обнародовано более раннее определение военно-морского военно-полевой суд. К оценке военного трибунала, что поведение Рузвельта было «неудачным и опрометчивым», комитет добавил «предосудительный». Комитет заявил, что отклонение Дэниелсом решения суда «подлежит суровому осуждению».[3][4]

Учитывая, насколько трудно всем заинтересованным сторонам обсуждать детали рассматриваемых преступлений, их язык неоднократно характеризует сомнительную деятельность, не указывая самих действий. Они ссылаются на «отсутствие моральных взглядов» и ссылаются на молодежь военно-морского флота: «Поведение, от которого бы содрогнулись бывалые ветераны службы, было практически навязано мальчикам». В их наиболее подробном описании говорилось, что военно-морской персонал позволял «совершать по отношению к ним аморальные действия». Кроме того, комитет написал, что для Дэниэлса и Рузвельта позволить персоналу быть помещенным в положение, в котором действия могут даже произойти, было «прискорбным, позорным и самым неестественный Наконец, комитет признал, что военно-морские чиновники столкнулись с серьезной проблемой в Ньюпорте, и осудил «аморальные условия», которые были «угрозой как здоровью, так и моральному духу людей на военно-морской тренировочной базе».

Последствия

Рузвельт отверг отчет, отметив, что два члена подкомитета-республиканцы осудили его, в то время как один демократ выступил с докладом меньшинства. Он оспорил многие детали и интерпретации в отчете комитета, а затем пошел в атаку: «Этот бизнес по использованию флота в качестве политического футбольного мяча должен быть остановлен». Ему нечего было сказать об оценке военного трибунала.

В художественной литературе

  • В своей книге 2014 года УверенностьАвтор Виктор Бевайн дает вымышленный рассказ о скандале с точки зрения зала суда молодого юриста Уильяма Бартлетта, который защищает местного священника Сэмюэля Кента, обвиняемого в сексуальных нарушениях с моряками Ньюпорта.[5]

Рекомендации

  1. ^ «Рузвельт отрицает обвинения Ратома», Нью-Йорк Таймс, 23 января 1920 г., получено 8 мая, 2010.
  2. ^ "Rathom Attacks, Рузвельт отвечает", Нью-Йорк Таймс, 27 января 1920 г., получено 8 мая, 2010.
  3. ^ "Предоставьте флотский скандал Ф. Д. Рузвельту", Нью-Йорк Таймс, 20 июля 1921 г..
  4. ^ «Гей-история», Журнал Провиденс, Projo, Первая страница, 20 июля 1921 г..
  5. ^ Бевайн, Виктор (2014). Уверенность. Издательство Lake Union. ISBN 978-1477825457.

Источники

  • Гарретт Д. Бирнс и Чарльз Х. Спилман, Журнал Провиденс 150 лет (Провиденс, Род-Айленд: The Providence Journal Company, 1980)
  • Джордж Чонси, «Христианское братство или сексуальные извращения? Гомосексуальные идентичности и построение сексуальных границ в эпоху Первой мировой войны». Журнал социальной истории Vol. 19, No. 2 (Winter, 1985), стр. 189-211
  • Кэрролл Килпатрик, изд., Рузвельт и Дэниелс: дружба в политике (Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины Press, 1952) OCLC 466453
  • Лоуренс Р. Мерфи, Извращенцы по официальному приказу: Кампания против гомосексуалистов ВМС США (Хаворт Пресс, 1988) ISBN 0866567089
  • Дэвид О'Тул, Секс, шпионы и видеокассета: прогулка к сенатору (Вустер, Массачусетс: издательство James Street Publishing, 2005 г.) ISBN 097719700X
  • Журнал Провиденс: Марк Арсено, «Укус Ньюпорта 1919 года, нацеленный на моряков-геев, закончился скандалом» 13 апреля 2009 г., по состоянию на 6 декабря 2009 г.
  • Время: Джон Р. Ратом, 24 декабря 1923 г.. по состоянию на 6 декабря 2009 г.
  • Уильям Райт, Тайный суд Гарварда: жестокая чистка гомосексуалистов в кампусе в 1920 году (Нью-Йорк: St. Martin's Press, 2005) ISBN 0312322712

внешняя ссылка