WikiDer > Нет más bebés

No más bebés
No Más Bebés
NMB POSTER FINAL 012016.jpg
Афиша театрального выпуска. Мария Уртадо в родильном отделении Медицинского центра округа Лос-Анджелес.
РежиссерРене Таджима-Пенья
ПроизведеноВирджиния Эспино
РаспространяетсяPBS
Дата выхода
  • 14 июня 2015 г. (2015-06-14) (Кинофестиваль в Лос-Анджелесе)
  • 1 февраля 2016 г. (2016-02-01)
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский и испанский

No Más Bebés (перевод Нет больше младенцев) - американец документальный фильм в котором рассказывается история женщин-иммигрантов, которых стерилизовали при родах. Будучи стерилизованным без ведома Медицинский центр округа Лос-Анджелес - USC, матери подали в суд на окружных врачей, штат Калифорния, и правительство США. Собрав медицинские записи из осведомитель, Чикана адвокат Антония Эрнандес возглавил судебный процесс против влиятельных институтов.[1]

Краткое содержание сюжета

Документальный фильм знакомит с несколькими матерями, вовлеченными в Мадригал против Куиллигана судили о том дне, когда они были стерилизованы, о своих мечтах и ​​чаяниях в отношении семьи до этого и об их участии в борьбе за права чикана. Члены семьи также представлены повсюду, многие из них только что узнали о стерилизации своих близких.

История принудительного стерилизация, сфокусироваться на стерилизация латинских женщин, это основная тема документального фильма.

No Más Bebés переходы к фокусированию на Мадригал против Куиллигана, представляя Антонию Эрнандес как юриста, ведущего дело, и подробно рассказывая о препятствиях, с которыми она столкнулась при построении дела против влиятельных институтов, которые находились под судом. Завершается документальный фильм решением суда в пользу госпиталя и заключительными мыслями о фигурах в документальном фильме. Видео и новостные ролики 1970-х годов, касающиеся женщин, судебного дела и больницы, появляются на протяжении всего документального фильма.

Символы

Матери

Консуэло Эрмосильо: Первоначально из Вера-Крус, МексикаЭрмосильо, известная своими кулинарными навыками в ресторане сына, всегда боролась за права своих детей и общества, благодаря чему ее хорошо знали в своем районе.[2][3] Она любит детей и хотела 4-5 лет. Ее стерилизовали в 23 года. Врачи заставили ее расписаться в каталке, когда она испытывала сильную боль и дискомфорт после родов. Рядом с ее подписью было "Нет mas bebes por vidasОна присоединилась к судебному делу, но изначально не думала, что г-жа Антония сможет чего-нибудь добиться. Эрмосильо был шокирован, когда Эрнандес зашел так далеко с этим делом. Во время записанного интервью с профессором Ибанезом она рассказала, что всегда мечтала что у нее родился ребенок и что она поедет в Мексику, и люди всегда будут хотеть его видеть. «Чудо, которое не может иметь никто другой». Операция заставила Консуэло почувствовать себя не такой храброй, как раньше.

Мария Уртадо: Волевая женщина, которая нашла способ выйти за традиционные границы роли Чикана женщины. Ее прочные отношения с мужем, за которого она замужем 51 с половиной лет, очевидны на протяжении всего фильма, многие клипы изображают этих двоих танцующих. Поскольку она плохо говорила по-английски, ее пять детей переводили для нее. Хуртадо ценили семью и планировали создать большую семью. Она присоединилась к иску сразу после того, как Антония Эрнандес попросила ее об этом: «Продолжайте бороться за то, что вы хотите».[2][3]

Долорес Мадригал: Долорес и ее муж были фабричными рабочими, которые копили деньги на семью и дом. Узнав о стерилизации через несколько недель после того, как она произошла, ее отношения с мужем стали напряженными, и он направил свой гнев на нее словесно и физически. Он начал пить после того, как произошла стерилизация. Он говорил: «Женщины делают это, чтобы быть с другими мужчинами, а их мужья никогда не узнают». Она была ведущим истцом в историческом судебном процессе по делу о гражданских правах. О стерилизации ее сын узнал еще во время съемок фильма.[2][3]

Мария Фигероа: Живущая в Восточном Лос-Анджелесе, ориентированная на семью женщина, которая всегда была со своими детьми, когда они не на работе. Как и другие матери, жизнь Марии изменилась, когда она была стерилизована, что повлияло на ее жизнь и брак: она решила остаться в браке ради детей и почти дошла до самоубийства из-за последствий стерилизации для ее брака и психическое состояние. Сообщив мужу о ее стерилизации, он сказал ей, что она не может проводить никаких интервью или давать показания.[2][3]

Мелвина Эрнандес: Надомница, которая была стерилизована в возрасте 23 лет и узнала об этом только через четыре года. Ей сказали подписать бумагу на английском языке для Кесарево сечение это было необходимо, если врач собирался «спасти ее и ребенка». Эрнандес отказался, потому что ее мужа не было, но медсестра сказала ей расписаться, иначе она умрет. В конце концов медсестра схватила ее за руку и подписала за нее бумагу.[2]

Адвокаты

Антония Эрнандес: Гражданские права адвокат. А UCLA Выпускник юридической школы, Эрнандес иммигрировал из Мексики и вырос в Восточном Лос-Анджелесе. Работая в Центре права и правосудия Лос-Анджелеса (LACLJ), она была одним из двух поверенных, подавших Мадригал против Куиллигана в возрасте 26 лет. Она решила возбудить дело после того, как доктор Розенфельд попал в офис юридической помощи. Эрнандес проводила время, проезжая вверх и вниз по Линкольн-Хайтс в Восточном Лос-Анджелесе, пытаясь найти матерей, у многих из которых истек срок исковой давности. Г-жа Антония считала, что единственный способ обратиться в суд - это подать коллективный иск, в котором утверждается, что женщинам отказано в праве иметь детей. Позже она стала президентом Мексиканско-американский фонд правовой защиты и образования и теперь Исполнительный директор из Фонд сообщества Калифорнии.[2]

Нэнси Мензис Вэссен: Адвокат защиты доктора. Смог подать ходатайство об исключении доктора Квиллигана и доктора Роджера Фримена из дела за то, что они не несли прямой ответственности и не присутствовали во время стерилизации. «Вы должны посмотреть, каковы факты… вот почему документация очень важно"[2]

Шарль Набаррете: Выпускник юридической школы Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, Набаррете был главным поверенным по делу Мадригал.[2]

Йовит Ривера: Истец. Ривера считал, что в постановлении говорилось, что ничего не произошло.[2]

Достопочтенный Джесси Кертис-младший: The федеральный судья это решило исход Мадригал против Квиллигана. Он нашел ответчики невиновен и что «культурное происхождение этих конкретных женщин способствовало возникновению проблемы» этих стерилизаций.[2]

Врачи

Доктор Эдвард Джеймс Куиллиган: (Уездная больница акушерДоктор Куиллиган, известный как пионер в области медицины плода, пользуется уважением среди своих коллег. Во время стерилизации женщин и суда Куиллиган возглавляла женскую больницу в Медицинский центр LAC + USC после прихода из Йель. Как главный обвиняемый в суде по делу Мадригал, он отрицал и утверждал, что не знал о многочисленных случаях принудительной стерилизации, имевшей место в USC. Он отрицал, что настаивал на планировании семьи в какой-либо конкретной группе. «Если вы впервые видите роженицу, у которой много детей, и вы обсуждаете с ней возможность перевязки маточных труб, я думаю, что это совершенно уместно».[2][3]

Д-р Бернард Розенфельд: В начале своей резиденции доктор Розенфельд с подозрением относился к принудительной стерилизации путем перевязки маточных труб. Розенфельд решил высказаться и собрал файлы о проведенных стерилизациях и разговорах, которые он вел по этому поводу, несмотря на то, что многие из его коллег игнорировали его. Каждый день. он печатал буквы, объясняющие, что происходило в USC. Розенфельд также записывал разговоры между врачами, некоторые из которых имели стереотипное представление о латиноамериканском сообществе. Он жаловался Квиллигану по крайней мере три раза, но проблема никогда не прекращалась. Он представил Набаретту и Эрнандесу улики против больницы. Розенфельд, как осведомитель, был отпущен из больницы и подвергся остракизму на протяжении многих лет. Больница дошла до попытки отозвать его лицензию, заявив, что он предоставил информацию о больнице третьей стороне. «Он мог бы полностью решить проблему ... но это продолжалось» «Ни один частный врач никогда не пошел бы. до женщины в частной больнице, когда у нее были роды, из-за перевязки труб "[2]

Доктор Карен Бенкер: Техник-акушер, проводивший обходы в USC во время стерилизации с 1967 по 1971 год, во время своего пребывания там она столкнулась с отношением многих сотрудников к стерилизации женщин из числа меньшинств. В одном из рассказов она описала, как она была на ротации акушеров, и доктор Квиллиган взял врачей на экскурсию и заявила, что больница получила грант, чтобы посмотреть, насколько далеко они могут сократить негров и мексиканцев. Она свидетельствовала о проступках врачей в Мадригал против Квиллигана.[2][4]

Доктор Джерри Ньюман: Бывший студент-медик в больнице USC, когда он впервые попал в ЛА, он совершенно не был знаком с латинской культурой. После часа ориентации его отправили работать в больницу. Как ответчик в Мадригал против Квиллигана В этом случае Нойман считал, что не делал ничего плохого и никого не стерилизовал с помощью принуждения. Он утверждал, что "ужасно, когда ваше имя появляется на первой полосе LA Timesзаголовки, ставящие под сомнение ваши мотивы.[2]

Доктор Ховард БланшеттБывший студент-медик, который находился в USC во время инцидентов стерилизации.[2]

Д-р Майкл КрейцерБывший студент-медик в USC и ответчик в Мадригал против Квиллигана. Его оскорбила идея, что выполняемая ими стерилизация была направлена ​​на стерилизацию мексиканцев, которые считались неспособными заботиться о своих детях. "Нет ничего более далекого от правды"[2]

Профессора

Профессор Елена Гутьеррес: Адъюнкт-профессор латиноамериканских и Латиноамериканские исследования Программа и Гендерные исследования И программа женских исследований в Иллинойский университет в Чикаго. В фильме она обсудила послание печально известной книги: Демографическая бомба к Стэндфордский Университет Профессор Пол Р. Эрлих. Она описывает книгу как призыв к множеству рождений.

Профессор Александра СтернИсторик из университет МичиганаОтдел американской культуры. Приведена история концепции и аргументов в пользу главного толчка в области планирования семьи в 70-х годах в Соединенных Штатах.

Профессор Карлос Велес-ИбанесСпециалист свидетель и антрополог который закончил UCLA и в настоящее время Риджентс профессор Школы трансграничных исследований при Государственный университет Аризоны. Он провел несколько интервью для Эрнандеса и Набаретт. Ему позвонил Эрнандес по поводу того, какие последствия стерилизация окажет на женщин, и Ибанез ответил, что они будут серьезными. Ибанез утверждает, что судья использовал его во время судебного разбирательства, чтобы обосновать аргумент о том, что врачи не знали бы о последствиях стерилизации, если бы ему, антропологу, потребовалось 6 месяцев, чтобы понять это.

Активист

Глория Молина: Молина была секретарем по правовым вопросам и президентом Comisión Femenil Mexicana Nacional когда зарождающаяся феминистская организация подписалась в качестве представителей класса на судебный процесс. Она курировала реформу и реконструкцию LAC + USC. У нее будет успешная карьера в политике.[2]

Журналистка

Клаудиа Дрейфус: А журналистка это обеспечило исторический контекст для документальный. Она рассказала, что во время испытание, женщины сильно начали спрашивать об их репродуктивных правах, но люди не рассматривали принудительную стерилизацию. Она также взяла интервью у доктора Куиллигана и сказала, что он не понимает, что было умеренно проблематичным в стерилизации. «Он чувствовал, что он или его подчиненные сделали что-то не так»

Фрэнк Круз: Круз был единственным тележурналистом, который освещал Мадригал против Куиллигана суд в качестве первого латиноамериканского ведущего в телевизионных новостях Лос-Анджелеса. До телевидения он преподавал историю чикано. В настоящее время он является членом Попечительского совета USC.[2][5]

Влияние стерилизации на женщин в кино

Некоторым женщинам казалось, что стерилизация положила конец их жизни, и их мужья бросили их, потому что они больше не были «женщинами». Когда Антония Эрнандес брала интервью / говорила с матерями, тема менялась, когда присутствовал муж. Затем они сказали Эрнандесу, чтобы он больше не поднимал эту тему. Женщин заставляли подписывать бумагу такими фразами, как: «Хотите, чтобы укол снял боль? no más dolor"." Вам лучше подписать эти бумаги, или ваш ребенок, вероятно, может умереть здесь ".

Планирование семьи

В 70-е годы планирование семьи было основным толчком к контролю рост населения и предоставлять, особенно женщинам из числа меньшинств, доступ к медицинские услуги чего раньше у них не было. Через правительство поступили крупные суммы денег на продвижение этого плана. Государственным учреждениям разрешили подавать заявки на получение денег из федеральных программ. Поскольку поток денег не контролировался, это привело к проблемам, связанным с принудительной стерилизацией меньшинств в больницах. В больнице было много поспешных родов, и женщины подписывали формы согласия на перевязку маточных труб, не читая документ. Женщины ходили в окружные больницы, чтобы рожать, а некоторые из них уходили стерилизованными без их ведома. Использование фразы «завязывание труб» дезинформирует людей, полагая, что трубки могут развязаться. Они не знали, что их трубы окончательно перерезаны.

Мадригал против Квиллигана: важные детали из фильма

  • Построен под Роу против Уэйда.
  • Женщины, подписавшиеся в качестве истцов, согласились, что их истории впервые станут достоянием общественности.
  • На подготовку дела ушло полтора года
  • Описан как Голиаф против Дэвида
  • Калифорния имел один из самых высоких показателей стерилизации, если не самый высокий
  • Июнь 1971 г. - март 1974 г., принудительная стерилизация.
  • Дело подано в 1975 году 10 женщинами чикана (истцы)
  • Обвиняемые: доктор Куиллиган и акушеры в USC.
  • Решение от 7 июня 1978 г. (Центральный округ Калифорнии)
  • Подтверждено Апелляционный суд девятого округа
  • Федеральный коллективный иск
  • Дело не подлежит рассмотрению жюри
  • Требуемая компенсация, консультации по стерилизации и формы согласия на испанском языке
  • Врачи обвиняются в намерении снизить рождаемость мексиканских женщин в Калифорнии, контролируя население
  • Нарушение гражданских и конституционных прав на рождение детей
  • Постановление, судья встал на сторону больницы: нет умышленного намерения врачей причинить вред женщинам.
  • Женщины неосознанно подписали документы в обмен на получение обезболивающих после родов. Другим также сказали, что процесс можно повернуть вспять, сказали, что «трубы будут связаны».
  • Женщины были рабочим классом, независимым от государственной помощи
  • Дело возникло во время движения чикана, которое столкнулось с движением чикано и женским освободительным движением. Поскольку движение чикано возглавляли мужчины, придерживавшиеся очень сексистского подхода, они говорят, что потребности женщин вторичны по сравнению с прекращением расизма. Что касается женского освободительного движения, то в то время как шиканы хотели получить действительно информированное согласие с периодом ожидания, белые феминистки выступили против этого. Вместо этого они хотели сразу получить согласие. Они не принимали во внимание, может ли человек говорить по-английски и полностью понимать цель стерилизации.[нужна цитата]

Результат

  • Изменились способы работы
  • Доступны формы на разных языках, в том числе на испанском
  • Пациенты младше 21 года должны будут принять решение в течение 72 часов.
  • Благосостояние льготы не будут отменены
  • Представители меньшинств лучше осведомлены о своих правах в отношении стерилизации
  • Создание МАЛЬДЕФ CRP в 1974 году.
  • Двуязычные консультанты в окружных больницах

Стерилизация в Калифорнии

  • Провели больше всего стерилизаций в США
  • Ответственен как минимум за четверть случаев принудительной стерилизации в США.
  • Принят закон о стерилизации в 1909 году и не встречал возражений в течение следующих 70 лет.
  • Всего в Калифорнии было принято 3 закона о стерилизации.
  • Мексиканцы стали объектом особого нападения, потому что стереотипно считалось, что они больны и являются носителями туберкулеза.
  • Подпитывается иммиграционной тревогой
  • Ориентирован на традиционную идею большого Мексиканский Американские семьи
  • Законодательство о стерилизации, используемое нацистская Германия
  • Евгеника рассматривался как способ защитить общество от потомков тех, кто считается неполноценным
  • Проведено 20 000 стерилизаций, треть из них в стране, 1900-1970-е гг.
  • Лидер евгенического движения
  • Тихоокеанская колония, слабоумие
  • Законопроект о стерилизации, предоставленный суперинтендантам для асексуализации, улучшит физическое, умственное или моральное состояние заключенного или пациента.
  • Принят закон об услугах планирования семьи и демографических исследованиях, закон о сдерживании рождаемости. Финансирование стерилизации

Производство

Совместное производство фильмов Moon Canyon Films и Независимая телевизионная служба (ITVS), совместно с Латиноамериканское общественное вещание (LPB) при финансировании Корпорация общественного вещания (CPB) и изображения курицы и яйца. Исполнительный продюсер LPB - Сандра Педлоу. Исполнительный продюсер ITVS - Салли Джо Файфер.[1]

Награды и номинации

  • Фильм открытия Nalip 2015
  • Официальный отбор DOC NYC 2015
  • Официальный отбор фестиваля документальных фильмов в Амбуланте 2015
  • Официальный отбор Кинофестиваль в Остине 2015

Рекомендации

  1. ^ а б "Фильм". Получено 2016-12-17.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р https://static1.squarespace.com/static/554ef065e4b0f8a239408807/t/56a00e155827c3c94e05445a/1453329942396/No+Mas+Bebes+PBS+EPK.pdf
  3. ^ а б c d е "Фильм".
  4. ^ "No Más - журнал колледжа Помона". Получено 13 декабря 2016.
  5. ^ "No Más Bebés - Документальный фильм о деле" Мадригал против Киллигана "о принудительной стерилизации - Independent Lens - PBS". Получено 2016-12-17.

внешняя ссылка